國(guó)際區(qū)域金融合作的制度分析

內(nèi)容概要

　　國(guó)際區(qū)域金融合作是20世紀(jì)國(guó)際金融領(lǐng)域興起的一種政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象?！秶?guó)際區(qū)域金融合作的制度分析》在制度分析的框架下，依循“是什么-為什么-怎么樣”的邏輯思路對(duì)這一國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行了較為深入的研究。從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度解釋了國(guó)際區(qū)域金融合作的制度屬性、制度變遷和博弈過(guò)程，并以制度供求為框架深入分析了國(guó)際區(qū)域金融合作產(chǎn)生的動(dòng)因。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步從國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，研究了國(guó)際區(qū)域金融合作過(guò)程中的權(quán)力和利益關(guān)系，歸納出國(guó)際區(qū)域金融合作變遷的四種基本模式，即基于新現(xiàn)實(shí)主義的“霸權(quán)合作”模式、基于新自由制度主義的“制度合作”模式、基于建構(gòu)主義的“文化合作”模式和基于新馬克思主義的“依附合作”模式。最后，通過(guò)國(guó)際區(qū)域金融合作實(shí)踐的研究，對(duì)理論分析進(jìn)行了檢驗(yàn)，總結(jié)了拉美國(guó)家“美元化”的“新現(xiàn)實(shí)主義霸權(quán)合作”傾向、歐洲貨幣合作的“新自由主義制度合作”傾向，提出了東亞區(qū)域金融合作的未來(lái)選擇——“建構(gòu)主義的文化合作”模式以及我國(guó)參與和推動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域金融合作的對(duì)策措施。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論一、問(wèn)題的提出和研究意義二、本選題的研究綜述三、本書的邏輯思路、研究方法和結(jié)構(gòu)安排四、本書可能的創(chuàng)新之處及有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題第二章 國(guó)際區(qū)域金融合作的相關(guān)概念及其關(guān)系第一節(jié) 合作、國(guó)際合作與國(guó)際金融合作一、合作的概念解析二、國(guó)際合作的概念解析三、國(guó)際金融合作的概念解析第二節(jié) 國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與國(guó)際區(qū)域金融合作一、對(duì)“區(qū)域”的認(rèn)識(shí)二、國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的概念解析三、國(guó)際區(qū)域金融合作的概念解析第三章 國(guó)際區(qū)域金融合作的制度分析框架第一節(jié) 制度分析框架設(shè)定的前提第二節(jié) 國(guó)際區(qū)域金融合作的制度分析框架一、制度變遷分析框架的五個(gè)維度二、本書的制度變遷分析框架第三節(jié) 國(guó)際區(qū)域金融合作的主體行為假設(shè)一、國(guó)家行為的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)二、國(guó)家行為的“有限理性”假設(shè)三、國(guó)家行為的“機(jī)會(huì)主義”傾向第四章 國(guó)際區(qū)域金融合作的本質(zhì)：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋第一節(jié) 國(guó)際區(qū)域金融合作的“制度”屬性一、國(guó)際區(qū)域金融合作的制度含義二、國(guó)際區(qū)域金融合作的制度功能三、國(guó)際區(qū)域金融合作的制度結(jié)構(gòu)第二節(jié) 國(guó)際區(qū)域金融合作的“制度變遷”屬性一、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于“制度變遷”的基本解釋二、國(guó)際金融體系變遷中的區(qū)域金融合作三、國(guó)際區(qū)域金融合作的制度創(chuàng)新屬性四、國(guó)際區(qū)域金融合作的變遷和演進(jìn)第三節(jié) 國(guó)際區(qū)域金融合作的“博弈過(guò)程”屬性一、國(guó)際區(qū)域金融合作的“保證型博弈”過(guò)程二、國(guó)際區(qū)域金融合作的“協(xié)調(diào)型博弈”過(guò)程三、國(guó)際區(qū)域金融合作的“勸說(shuō)型博弈”過(guò)程四、國(guó)際區(qū)域金融合作的“博弈”結(jié)構(gòu)比較第五章 國(guó)際區(qū)域金融合作的動(dòng)因：制度變遷的供求分析第一節(jié) 國(guó)際區(qū)域金融合作的供求分析框架一、關(guān)于制度變遷的動(dòng)因及供求影響因素的解釋二、國(guó)際區(qū)域金融合作的制度供求分析框架第二節(jié) 國(guó)際區(qū)域金融合作的需求分析一、當(dāng)代世界政治經(jīng)濟(jì)格局變化與區(qū)域金融合作需求二、金融自由化、全球化與區(qū)域金融合作需求三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)與區(qū)域金融合作需求四、現(xiàn)行國(guó)際金融制度的內(nèi)在矛盾與區(qū)域金融合作需求五、技術(shù)進(jìn)步、金融創(chuàng)新與區(qū)域金融合作需求六、國(guó)家規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)的偏好與區(qū)域金融合作需求第三節(jié) 國(guó)際區(qū)域金融合作的供給分析一、區(qū)域金融合作的成本收益分析二、區(qū)域金融合作的主導(dǎo)國(guó)推動(dòng)作用三、區(qū)域金融合作的理論積累和準(zhǔn)備四、區(qū)域金融合作的共同文化傳統(tǒng)與行為理念第六章 國(guó)際區(qū)域金融合作模式：國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的總結(jié)第一節(jié) 新現(xiàn)實(shí)主義的國(guó)際區(qū)域金融合作模式一、新現(xiàn)實(shí)主義的國(guó)際合作論二、國(guó)際區(qū)域金融的“霸權(quán)合作”模式第二節(jié) 新自由主義的國(guó)際區(qū)域金融合作模式一、自由主義一體化理論的先驅(qū)——功能主義二、新自由主義的國(guó)際合作論三、國(guó)際區(qū)域金融的“制度合作”模式第三節(jié) 建構(gòu)主義的國(guó)際區(qū)域金融合作模式一、建構(gòu)主義的國(guó)際合作論二、國(guó)際區(qū)域金融的“文化合作”模式第四節(jié) 新馬克思主義的國(guó)際區(qū)域金融合作模式一、新馬克思主義的國(guó)際合作觀二、國(guó)際區(qū)域金融的“依附合作”模式第五節(jié) 國(guó)際區(qū)域金融合作模式的比較與評(píng)價(jià)一、國(guó)際區(qū)域金融合作模式的比較二、國(guó)際區(qū)域金融合作模式的評(píng)價(jià)第七章 國(guó)際區(qū)域金融合作實(shí)踐：國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的制度變遷第一節(jié) 歐洲貨幣合作實(shí)踐分析一、歐洲貨幣合作的主要?jiǎng)右蚨?、歐洲貨幣合作的進(jìn)程三、歐洲貨幣合作模式：新自由主義傾向的北北型金融合作第二節(jié) 拉美國(guó)家“美元化”實(shí)踐分析一、拉美國(guó)家“美元化”的主要?jiǎng)右蚨⒗绹?guó)家“美元化”的進(jìn)程三、拉美國(guó)家“美元化”模式：新現(xiàn)實(shí)主義傾向的南北型金融合作第三節(jié) 東亞區(qū)域金融合作實(shí)踐分析一、東亞區(qū)域金融合作的主要?jiǎng)右蚨?、東亞區(qū)域金融合作的進(jìn)展情況三、東亞區(qū)域金融合作的主要問(wèn)題及產(chǎn)生根源四、全球金融危機(jī)下東亞區(qū)域金融合作的新動(dòng)向五、東亞區(qū)域金融合作模式：建構(gòu)主義路徑的南南型金融合作六、全球金融危機(jī)下東亞區(qū)域金融合作前景與中國(guó)的參與策略本書的主要結(jié)論參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　1.1 誘致性制度變遷　　誘致性制度變遷是指現(xiàn)行制度安排的變更或替代，或者是新制度安排的創(chuàng)造，它由個(gè)人或一群人在響應(yīng)獲利機(jī)會(huì)時(shí)自發(fā)倡導(dǎo)、組織和實(shí)行。誘致性制度變遷的發(fā)生必須要有某些來(lái)自現(xiàn)有制度非均衡帶來(lái)的獲利機(jī)會(huì)。當(dāng)影響制度變遷需求或供給的因素中有一個(gè)發(fā)生變動(dòng)，制度就會(huì)處于非均衡中。制度非均衡則意味著獲利機(jī)會(huì)的形成，就可能誘致制度的變遷。誘致性制度變遷的許多特征都與其制度變遷主體有關(guān)。誘致性制度變遷的主體是一群人或一個(gè)團(tuán)體。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)假定人是“有限理性”的，在這種情況下，要使一套新的行為規(guī)則被接受和采用，個(gè)人之間就需要經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)的談判并達(dá)成一致的意見。在誘致性制度變遷過(guò)程中，談判成本是至關(guān)重要的一個(gè)制約因素。談判成本過(guò)高往往使一些誘致性制度變遷無(wú)法產(chǎn)生?！　∑涮攸c(diǎn)是：第一，利益性動(dòng)機(jī)。即只有當(dāng)制度變遷的預(yù)期收益大于預(yù)期成本時(shí)，有關(guān)群體才會(huì)推進(jìn)制度變遷。第二，自發(fā)性反應(yīng)。誘致性制度變遷是有關(guān)群體（初級(jí)行動(dòng)團(tuán)體）對(duì)制度不均衡的一種自發(fā)性反應(yīng)，自發(fā)性反應(yīng)的誘因是外在利潤(rùn)的存在。第三，漸進(jìn)性進(jìn)程。誘致性制度變遷是一種自下而上、從局部到整體的制度變遷過(guò)程。制度的轉(zhuǎn)換、替代、擴(kuò)散都需要時(shí)間，從外在利潤(rùn)的發(fā)現(xiàn)到外在利潤(rùn)內(nèi)在化，其間要經(jīng)過(guò)許多復(fù)雜的環(huán)節(jié)。如在行動(dòng)團(tuán)體內(nèi)就某一制度方案達(dá)成一致同意就可能是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程，而非正式制度變遷還要更緩慢一些。　　……

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際區(qū)域金融合作的制度分析 PDF格式下載

---