脊柱疾病分類與嚴(yán)重程度評測

內(nèi)容概要

　　《脊柱疾病分類與嚴(yán)重程度評測（翻譯版）》總結(jié)了大約180種疾病嚴(yán)重程度評價方法，并指出了不成熟的疾病嚴(yán)重程度評價系統(tǒng)和發(fā)展得較好的系統(tǒng)之間的差異。《脊柱疾病分類與嚴(yán)重程度評測（翻譯版）》收集的許多疾病嚴(yán)重程度評價系統(tǒng)是有使用價值的并且應(yīng)該被廣泛應(yīng)用于臨床。

作者簡介

邵增務(wù)，生于1962年12月。1985年畢業(yè)于西安醫(yī)科大學(xué)（現(xiàn)西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院）獲學(xué)士學(xué)位，1992年在同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)（現(xiàn)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院）獲碩士學(xué)位，1998～2000年留學(xué)德國海德堡大學(xué)，以優(yōu)異成績獲博士學(xué)位。
現(xiàn)任華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院骨科副主任、教授、主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師、協(xié)和醫(yī)院黨委委員、大外科黨總支書記、湖北省新世紀(jì)高層次人才、中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會骨腫瘤學(xué)組委員、中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會骨質(zhì)疏松學(xué)組委員、中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會風(fēng)濕病專業(yè)委員會常務(wù)理事、湖北省骨科學(xué)會秘書長、湖北省骨科學(xué)會骨腫瘤學(xué)組組長、中國抗癌協(xié)會湖北省肉瘤專業(yè)委員會常務(wù)副主任委員、武漢市骨科學(xué)會副主任委員、中德醫(yī)學(xué)會會員、《中國臨床康復(fù)雜志》常務(wù)編委、《實用骨科雜志》編委等。先后負(fù)責(zé)國家自然科學(xué)基金課題“Link
N/p1543活性多肽自組裝納米纖維髓核組織工程研究”、教育部課題“TGF-131基因轉(zhuǎn)染髓核細(xì)胞阻逆椎間盤退變實驗研究”及湖北省攻關(guān)課題等省部級以上科研課題6項，參加5項，獲省、市科技進(jìn)步獎各1項，以第一作者在國內(nèi)外雜志上發(fā)表論文48篇，其中“Radiographicchanges
in the lumbarvertebral discs and lumbar vertebrae with
age”在國際最權(quán)威的脊柱外科雜志《spine》上發(fā)表，主譯的《脊柱非融合技術(shù)》已由人民衛(wèi)生出版社出版，作為副主編參與《實用脊柱內(nèi)固定學(xué)》與《骨與關(guān)節(jié)疾病實踐》兩部專著的編寫，參編研究生規(guī)劃教材《外科學(xué)一前言與爭論》、大型參考書《門診外科學(xué)》等12部專著。

書籍目錄

1 從脊柱分類系統(tǒng)到脊柱疾病嚴(yán)重程度測評：范式的轉(zhuǎn)換
2 脊柱嚴(yán)重程度測評方法的鑒別和評估
3 理想的嚴(yán)重程度測評體系的構(gòu)成要件
4 本書是如何呈現(xiàn)嚴(yán)重程度測評體系的?
5 脊柱疾病嚴(yán)重程度測評
 5.1 脊柱相關(guān)的全身疾病嚴(yán)重程度測評
 5.2 穩(wěn)定性嚴(yán)重程度測評
 5.3.1 畸形嚴(yán)重程度測評：脊柱側(cè)凸
 5.3.2 畸形嚴(yán)重程度測評：脊柱后凸
 5.3.3 畸形嚴(yán)重程度測評：強(qiáng)直性脊柱疾病
 5.3.4 畸形嚴(yán)重程度測評：脊柱滑脫
 5.4.1 退行性疾病測評：脊髓型頸椎病
 5.4.2 退行性疾病測評：椎間盤退行性疾病
 5.5 骨質(zhì)疏松癥嚴(yán)重程度測評
 5.6 感染嚴(yán)重程度測評
 5.7 腫瘤嚴(yán)重程度測評
 5.8 椎管狹窄嚴(yán)重程度測評
 5.9 異位骨化
6 脊柱創(chuàng)傷嚴(yán)重程度測評
 6.1 全身創(chuàng)傷嚴(yán)重程度測評
 6.2 脊髓損傷嚴(yán)重程度測評
 6.3 上頸椎創(chuàng)傷分級系統(tǒng)
 6.4 下頸椎創(chuàng)傷分級系統(tǒng)
 6.5 胸腰椎創(chuàng)傷分類系統(tǒng)
 6.6 腰骶椎創(chuàng)傷分類系統(tǒng)
 6.7 全脊柱刨傷分類系統(tǒng)
7 超越分類系統(tǒng)：青少年特發(fā)性脊柱側(cè)彎的新標(biāo)準(zhǔn)
詞匯和縮寫
測評方法列表
索引

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：區(qū)分周圍環(huán)境的能力并非僅限于人類，而是智能生物的一項基本特征。將周圍的事物依據(jù)經(jīng)驗歸入有威脅的／無威脅的／不清楚是否有威脅，或可食用／不可食用／不確信是否可以食用等類別是大部分生物與生俱來的基本生存技能。相較這些基礎(chǔ)特征而言，人類則憑借將社會結(jié)構(gòu)納入到規(guī)章或法律的治理之下這一空前進(jìn)步而大大推進(jìn)了其激動人心的進(jìn)化之路。而若想將這些進(jìn)化之路的技巧應(yīng)用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的有組織的進(jìn)步，則需要在有組織的觀察方面取得關(guān)鍵性進(jìn)展。這些精細(xì)的觀察使臨床醫(yī)師能夠就治療評估的效果得出結(jié)論，而治療評估是超越單純進(jìn)行缺乏新意的干預(yù)的一步。精細(xì)觀察的結(jié)果形成了對疾病分類的過程。將疾病分型分類使得具有豐富知識的醫(yī)師能夠?qū)⑻囟ǖ牟“Y納入為某一類疾病構(gòu)建的更大的框架中，從而有助于同行間的交流、指導(dǎo)治療，并便于進(jìn)一步的研究。如果在英語的參考書中查閱“分類（Classify）”這個詞的釋義，通?？梢钥吹絻煞N截然不同的含義（見圖1-1）?！胺诸悺币辉~所表達(dá)的第一種意思較淺顯，為“將人或事物歸人級別或組群”。而這個詞的第二種解釋則比較少用，其含義為“出于安全原因，僅將信息提供給已獲得授權(quán)的人”。兩種詞意的反差反映了各種分類在現(xiàn)實的醫(yī)學(xué)世界中的兩種不同用途。盡管對疾病分類原本應(yīng)該是一個有益的、開源的過程，然而由于使用編碼式的語句，分類工作本身也會創(chuàng)造一種有權(quán)威的高高在上的氛圍。單就分類的第一種含義而言，分類對于醫(yī)學(xué)的進(jìn)步確有極大的意義。分類系統(tǒng)深刻地加強(qiáng)了我們理解及分析醫(yī)學(xué)難題的能力，同時也為在有組織的研究模式下，在醫(yī)師個體之間傳播觀察到的信息的努力，甚至為基本的口頭醫(yī)學(xué)交流提供支持。Mirza等人在“理想的脊柱損傷系統(tǒng)”中全面總結(jié)了理想的分類系統(tǒng)的原則：這樣的系統(tǒng)具有如下要素：鑒別能力、綜合性、包容性、簡潔以及描述性的術(shù)語、能夠指導(dǎo)治療以及預(yù)測轉(zhuǎn)歸的能力及其他一些特征。即便粗略一瞥也可以看出來，這樣的理想系統(tǒng)即使有再好的愿望也不一定能夠?qū)崿F(xiàn)（表1-1）。盡管如此，上文所提到的原則仍然很好地提示了對于構(gòu)建一個有意義的秩序所必需的最小元素。不幸的是，“分類”疾病的第二個含義在不同范圍內(nèi)也同時存在。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的殿堂里，蓄意地對醫(yī)學(xué)疾病進(jìn)行編碼以達(dá)到保密或分割的目的看起來是不可接受的，然而可以毫不夸張地說，我們醫(yī)學(xué)專業(yè)的絕大多數(shù)領(lǐng)域中已經(jīng)在有目的地使用著“編碼”。

編輯推薦

《脊柱疾病分類與嚴(yán)重程度評測》總結(jié)了185種分類或評測方法：《脊柱疾病分類與嚴(yán)重程度評測》分為兩大主要系統(tǒng)：疾病嚴(yán)重程度：全身疾病，脊柱不穩(wěn)，骨質(zhì)疏松，椎管狹窄，脊柱畸形，退變性疾病，感染，腫瘤，異位骨化，創(chuàng)傷嚴(yán)重程序，全身創(chuàng)作評分，脊柱損傷，骨折分類。每種方法都直觀地展現(xiàn)以下內(nèi)容：特異性的高質(zhì)量的圖解：嚴(yán)重程度評測的ABCD：解剖學(xué)要件(A)、生物力學(xué)要件(B)、臨床要件(C)和嚴(yán)重度要件(D)。效度、信度和預(yù)測能力；方法學(xué)嚴(yán)密性和臨床效用；評測工具的總體評分；《脊柱疾病分類與嚴(yán)重程度評測》針對下列領(lǐng)域提供幫助：研究脊柱疾病的病情。準(zhǔn)備有根據(jù)的治療決策。交流患者個體的疾病嚴(yán)重程度。評估治療結(jié)果成功與否。制定脊柱研究課題。提供科學(xué)的參考工具。《脊柱疾病分類與嚴(yán)重程度評測》是具有各種背景的脊柱外科和內(nèi)科醫(yī)師、脊柱相關(guān)領(lǐng)域的住院醫(yī)師和實習(xí)醫(yī)師以及有志于脊柱研究的人員必備的參考書。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    脊柱疾病分類與嚴(yán)重程度評測 PDF格式下載

---