飲食須知

出版時(shí)間:1988-11  出版社:人民衛(wèi)生出版社  作者:(元)賈銘  

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    飲食須知 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)26條)

 
 

  •     《飲食須知》,今本八卷,題元賈銘撰。現(xiàn)存版本以《學(xué)海類編》本為最早,且僅此一刻,再未見翻本。民國間,商務(wù)印書館曾影印《類編》本,《叢書集成初編》亦據(jù)《類編》本排印。解放后,《歷代中醫(yī)珍本集成》曾再影印《叢書集成初編》本。而近二十年來,此書又多次被整理出版,其中比較有代表性的是人衛(wèi)點(diǎn)校本和中華去年新出的評注本。知網(wǎng)上也有幾篇研究此書的文章,但都是談養(yǎng)生思想、食療保健的。以上這些點(diǎn)校本和研究論文,對此書的真實(shí)性均未置疑,皆以為是元人賈銘的著作。實(shí)際上,這又是一本《學(xué)海類編》編者托名偽撰而成的書。
      
      《四庫全書總目提要.子部.雜家類存目》曾總論《學(xué)海類編》中偽書之多,云:  
      《學(xué)海類編》 編修程晉芳家藏本
      舊本題國朝曹溶編。溶有《崇禎五十宰相傳》,已著錄。此編裒輯唐、宋以至國初諸書零篇散帙,統(tǒng)為正續(xù)二集,各分經(jīng)翼、史參、子類、集馀四類,而集馀之中又分行詣、事功、文詞、紀(jì)述、考據(jù)、藝能、保攝、游覽八子目,為書四百二十二種,而真本僅十之一,偽本乃十之九?;蚋念^換面,別立書名,或移甲為乙,偽題作者,顛倒謬妄,不可殫述。以徐乾學(xué)《教習(xí)堂條約》、項(xiàng)維貞《燕臺筆錄》二書考之,一成於溶卒之年,一成於溶卒之后,溶安得采入斯集?或無賴書賈以溶家富圖籍,遂讬名於溶歟?
      
      又云:“《學(xué)海類編》真?zhèn)昔垭s,有謬至不可理解者,頗為讀者所詬病?!?br />   
      《學(xué)海類編》所收諸書,經(jīng)過清人和近現(xiàn)代學(xué)者辨?zhèn)窝芯?,確認(rèn)為偽書的已經(jīng)不少。但《飲食須知》一書則蒙了不少人,不用說以上點(diǎn)校本和論文的作者了,連四庫館臣和錢大昕以及相當(dāng)一部分的清人著錄都相信這是元人的著作,如:
      
      1、《四庫全書總目提要.子部.譜錄類存目》云:
      《飲食須知》 編修程晉芳家藏本
      元賈銘撰。銘,海寧人,自號華山老人。元時(shí)嘗官萬戶,入明已百歲。太祖召見,問其平日頤養(yǎng)之法,對云:“要在慎飲食。”因以此書進(jìn)覽。賜宴禮部而回,至百有六歲乃卒。書中所載自水火以及蔬果諸物,各疏其反忌,皆從諸家《本草》中摘敘成書。自序謂:“物性有相反相忌,《本草》疏注各物皆損益相半,令人莫可適從。茲專選其反忌,匯成一編。”然別無出于本草之外者,不足取也。
      2、錢大昕《補(bǔ)元史藝文志.卷三.子部醫(yī)家類》:“賈銘《飲食須知》八卷。海寧人。
      3、《八千卷樓書目.卷十二.子部》:《飲食須知》八卷,元賈銘撰?!秾W(xué)海類編》本。
      4、《續(xù)通志.卷一百六十一.藝文略》:《飲食須知》八卷,元賈銘撰。海寧人。
      5、《續(xù)文獻(xiàn)通考.卷一百八十一.經(jīng)籍考》:賈銘《飲食須知》八卷。銘,海寜人,自號華山老人。元時(shí)嘗官萬戶,入明已百歲,太祖召見問其平日頤養(yǎng)之法,對曰:“要在慎飲食?!币蛞源藭M(jìn),賜宴禮部而還。
      
      四庫所收《飲食須知》底本無疑即《學(xué)海類編》本,而錢大昕,我猜測他恐怕并未見過此書,只是照著《四庫提要》錄到《元史藝文志》里(以錢氏之學(xué),若讀一遍此書,不會誤收的)。后續(xù)的幾種目錄里,八千卷樓也是《類編》本,續(xù)《通志》、《通考》全抄《四庫提要》。由此可知,清人凡以為是元賈銘撰的《飲食須知》,都是《學(xué)海類編》本。
      
      實(shí)際上,《學(xué)海類編》本《飲食須知》,基本上是全部照抄了清初人朱泰來(本中)的《飲食須知》,撤去原序,偽撰了一篇賈氏自序,依托而成。朱泰來的《飲食須知》,可查到的著錄情況如下:
      《千頃堂書目.卷九》:朱泰來《飲食須知》一卷。
      《明史藝文志》:朱泰來《飲食須知》一卷。
      《文選樓藏書記.卷六》:《飲食須知》二冊,國朝朱泰來著,不著里居刊本。是書分飲食類入門,詳刊品殊。
      《中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》:《飲食須知》 朱本中(泰來、凝陽子撰) 清康熙十五年丙辰貽善堂刻本
      
      單純從著錄上看這兩種同名的《飲食須知》,年代、作者、卷數(shù)等相差懸絕,并不像是一書。然而,要是細(xì)讀兩書內(nèi)容就會發(fā)現(xiàn),二書除了書前序言不同外,內(nèi)容基本全同。朱書或著錄為一卷,或著錄為不分卷,而其中分飲食諸物為八類?!秾W(xué)海類編》的八卷,就是依照此八類而分的。
      
      既然知道了兩書內(nèi)容其實(shí)為一書,就要分出到底是誰抄誰的。其實(shí)這也不難,稍加思考分析就可得知,《聯(lián)目》所載的康熙十五年刊本,是一定早于《學(xué)海類編》的編印刊刻年代的。同時(shí),《千頃堂書目》的著錄也是一定早于《學(xué)海類編》的,兩條刊本實(shí)物和著錄的證據(jù),加之《學(xué)海類編》一貫作偽的伎倆,則《學(xué)海類編》本為托名偽撰無疑。至此,此書絕不宜再稱“元賈銘撰”,也絕不能再謬種流傳,認(rèn)為是元人的著作。宜恢復(fù)其編撰者為朱泰來,此書的性質(zhì)也由此可判定為是一本清人根據(jù)歷代本草著作編寫而成的飲膳衛(wèi)生書。
      
      在搜集上述材料前,本以為上文中所述《類編》本《飲食須知》全抄朱泰來本《飲食須知》是獨(dú)得的發(fā)現(xiàn),但隨后搜索到知網(wǎng)上的一則提要:
      《飲食須知》兩種:
      本草著作。題元賈銘(文鼎)撰。選食物250余種,分水、谷、菜、果、味、魚、禽、獸8類,簡述諸品性味宜忌。然書中載有15世紀(jì)末以后才傳入中國之物品(落花生、南瓜等),且引有明代陶節(jié)庵之語,故當(dāng)為托名之作。據(jù)考此書及節(jié)略明薛己《食物本草》而成。今有清《學(xué)海類編》本。
      食療著作。清朱本中(泰來)輯于康熙十五年(1676年)。錄飲食物367種,分水火、谷、菜、獸、禽、果、魚、味8類。其分類及藥物條文與明薛己《食物本草》多同。清《學(xué)海類編》所載《飲食須知》(題為元賈銘撰)亦與此書相近。今有數(shù)種清刻本,被載入《貽善堂四種須知》。
      
      這則提要不知道是哪位先生寫的,但他已從分析《類編》本《飲食須知》的內(nèi)容,論證出《類編》本不可能是元人著作的事實(shí),并點(diǎn)出了《類編》本基本全同朱本。但是并沒有論定《類編》本和朱本的源流關(guān)系,也沒有辨誤清人的種種著錄錯(cuò)誤,所以本文題目稱“再說《學(xué)海類編》本《飲食須知》之偽”,以示不掠原創(chuàng)之美。
      
      還想提出一點(diǎn)疑問,《四庫提要》雖然沒有直斥《飲食須知》之偽,但已經(jīng)點(diǎn)出了此書“別無出于本草之外者”,這是十分正確的。而四庫提要對賈銘生平的簡介,則為后來的各種《飲食須知》整理本以及知網(wǎng)上的幾篇所謂研究論文采用,無出其材料之外者。(其中還有誤解了《提要》意思寫錯(cuò)了的,如人衛(wèi)版《飲食須知》的內(nèi)容提要。)不過,四庫提要這段敘述是根據(jù)什么書來的,則很有些疑問。更換關(guān)鍵字,檢索幾遍古籍庫,都沒查出來。這段賈銘見明太祖并獻(xiàn)《飲食須知》的事,所據(jù)史源為何,很成一個(gè)問題。不過,既然《學(xué)海類編》的編者能托名賈銘,則是自然知道賈銘是元末明初壽者,有醫(yī)名,所以《四庫提要》說的想來是有所根據(jù)的。
      
      最后說一點(diǎn)《中醫(yī)古籍聯(lián)合目錄》關(guān)于《飲食須知》的著錄問題?!堵?lián)目》還是將這兩種《飲食須知》分別著錄,編號分別為02740(《類編》本)、02759(朱本),但將《類編》本系統(tǒng)的《叢書集成》本在朱本下也著錄了,這是不對的,不知道新的《總目錄》是否改正了。不過,在弄清楚了這兩本《飲食須知》其實(shí)是一書后,以后再進(jìn)行中醫(yī)古籍編目時(shí),即應(yīng)標(biāo)明互注,或歸入同一條目之下了。
  •     此書逗煞人,足使人笑翻了肚皮,那是相當(dāng)?shù)剡m合廁上悅讀。小引幾段先,如下:
      
      一、《卷三/菜類/莧菜》:“……取鱉肉如豆大,以莧菜封裹,置土蓋之,一宿盡變成小鱉也?!?br />   
      這無疑提供了一個(gè)快速養(yǎng)鱉致富的小法門。近來糧菜價(jià)格雖說見長,但區(qū)區(qū)莧菜的那幾毛小錢,比起王八價(jià)來還是不值一提。就用他這小法門,狠狠心買個(gè)斤把重的小王八,再捎帶幾捆小莧菜,然后如法炮制,只須靜待一宿,也只有一宿,賣鱉致富的好日子就來嘍。俗話說得好:搶劫不如炒股,炒股不如養(yǎng)鱉,養(yǎng)鱉還得莧菜養(yǎng)鱉。
      
      二、《卷八/獸類/羊肉》:“……凡豬羊血食久,鼻中毛出,晝夜長五寸,漸如繩,痛不可忍,摘去復(fù)生。惟用乳石、硇砂等分為丸,臨臥服十丸,自落也?!?br />   
      如果想陷害哪個(gè)花樣美男,不妨忽悠他多食豬羊血——依常識,只須告訴他豬羊血“味甘性熱壯陽”,不怕他不上鉤。
      
      三、《卷八/獸類/豬肉》:“……凡花豬、病豬、白蹄豬…俱不可食……中病豬毒,燒豬屎為末,水服錢許,三次可瘥……”
      
      一次一錢,總共三錢,數(shù)量不算多。只是可憐的城里人,在他漫長的生命里,雖說沒吃過豬肉的不多見,但見過豬走路的,即使按最樂觀的估計(jì)(意思就是按最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)字現(xiàn)在全國每年新增城市居民1800萬),也僅是城市里的一小撮人。形勢如此,有機(jī)會搞到豬屎,并且有耐心燒豬屎為末的,大概齊也就那么一撮里的一小撮了,比起有機(jī)會拿到法人股的那一小撮人,人數(shù)應(yīng)該更有限。這也從一個(gè)側(cè)面證明,咱們的社會的確正象高速列車,飛速地由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)或后工業(yè)社會滾滾而去咧。
      
      依同卷《解諸肉毒》條,吃了病豬肉、中了毒的解法還算簡單的,更復(fù)雜的辦法是:“解諸肉毒:伏龍肝末、本畜干屎末、黃蘗末、示小豆燒末、東壁土末、頭垢一錢,起死人。……”理所當(dāng)然地,“本畜干屎末”還是必不可少的一味藥或者藥引子。
      
      另外,這本小書提供了一些別開生面的小偏方,亦可讓有志減肥、壯陽的人士眼前一亮。至于效果,就只有象本山大叔說的了,誰用誰知道。
      
      
  •   牛X 頂了先~
  •   響應(yīng)你的不唯唯否否的中醫(yī)文獻(xiàn)學(xué)主張!響應(yīng)野獸派文獻(xiàn)學(xué)家王季老的包袱要響!
  •   好奇LZ是怎么發(fā)現(xiàn)這兩書內(nèi)容一樣的?!秾W(xué)海類編》原來是個(gè)巨大的陰謀啊~sigh
  •   那個(gè)是徐乾學(xué)《教習(xí)堂條約》麼?
  •   復(fù)制的提要,改了。
  •   響應(yīng)伯陽父通知不唯唯否否的文獻(xiàn)學(xué)主張!響應(yīng)野獸派文獻(xiàn)學(xué)家王季老的包袱要響!
  •   今天有這麼好些知識要學(xué)習(xí)啊,難道又要晚睡了么!??!
  •   仲和三條又完全失效了!
  •   他心裡肯定特想劈了這幫不聽話的病人!?。?/li>
  •   這樣說吧,中醫(yī)古籍中托名之作不計(jì)其數(shù),林林總總,考訂源流之時(shí),更需明辯內(nèi)容,清代是托名最多的時(shí)期,大多都是抄來抄去,換個(gè)名而已。
  •   呵 中醫(yī)古籍中 就算不是偽書的 內(nèi)容其實(shí)也大同小異 理論稍微變化 方藥略為加減 或?qū)憥讉€(gè)偶中的病案 即可名家 真正能有創(chuàng)建 卓然自成一家的 甚為稀有
  •   醫(yī)生本質(zhì)都靠病人不聽話活著 如果病人都知道保養(yǎng) 知道節(jié)制 那醫(yī)生豈不是大部分都失業(yè)了
    所以醫(yī)生看到病人不聽話,就可以想見將來財(cái)源滾滾,應(yīng)該開心才對。。。
  •   您真想的開
  •   我們每天面對的大部分都是這種患者 要是不想開了 自己就該生病了
  •   所以 給季修的建議還應(yīng)該加一條 就是凡事要往好處想 就算沒有好處也要想一個(gè)出來
  •   我一直覺的,醫(yī)患心理學(xué),應(yīng)該出本教材。古往今來醫(yī)患之間的斗爭,都能寫本資治通鑒了
  •   類推一下
    搞文獻(xiàn)的也是 看見所謂的教授“都是屁”(季修曰) 學(xué)生都不好好念書... 也可以很開心 你想,聰明人這么多,要是大家都好好念書了,咱們這些人還怎么混呢
  •   呵 中醫(yī)古籍中 就算不是偽書的 內(nèi)容其實(shí)也大同小異 理論稍微變化 方藥略為加減 或?qū)憥讉€(gè)偶中的病案 即可名家 真正能有創(chuàng)建 卓然自成一家的 甚為稀有
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    其實(shí)如果認(rèn)真讀下中醫(yī)古籍,也許你真的不回這樣說了
  •   報(bào)告一下 我每天都在讀 可能不夠認(rèn)真
  •   樓上這位仁兄,其實(shí)中醫(yī)發(fā)展到今天,無不是 “理論稍微變化 方藥略為加減”,使用藥物慢慢增加,臨床方法慢慢增多的過程,若論治病的水平,從在一些方面上,張仲景未必如現(xiàn)代一般醫(yī)家,這其實(shí)就是醫(yī)學(xué)的一種進(jìn)步。
    但對于偽書而言,托名之作和作偽之書還是有差別的。特別是中醫(yī)文獻(xiàn)具有應(yīng)用性質(zhì)的文獻(xiàn),并非毫無學(xué)術(shù)價(jià)值,但對于這篇換個(gè)名字的書,就另計(jì)了。
  •   看不懂樓上的言論 自愧弗如 閃了~
  •   兄弟你說笑了....
  •   伯陽父。。。。是非醫(yī)攻博的把。。。。。。。
  •   是直接考博的 學(xué)的醫(yī)史文獻(xiàn) 北中醫(yī)已經(jīng)沒有非醫(yī)攻博了
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7