亂反射

用戶評論 (總計8條)

•   　　與父母關(guān)系有隔閡的夫妻、靠養(yǎng)狗紓解“退休癥候群”的老人、怕麻煩而不固定就職的醫(yī)生、什么事都無所謂的公務(wù)員、可笑可悲又可憎的家庭主婦們、投機取巧的大學(xué)生、在家不被重視的姐姐、潔癖嚴重到影響夫妻關(guān)系的男人…序言里寫明了“這是一個很多人聯(lián)合起來殺死了一個無辜的兩歲幼兒的極其異常的事件”，無論是受害者還是加害者（如果稱得上的話）都十分明了，剩下的只是過程，于是從負四十四章的倒計時一開始便試圖從這些基本沒什么關(guān)系的視角中尋找交叉點，搭構(gòu)一場慘劇的可能：
  　　遛狗老人腰痛難以彎腰便放棄撿拾狗SHI；
  　　公務(wù)員自覺“參加公務(wù)員考試不是為了撿狗SHI”加之被小童嘲笑便丟下正在進行中的清理；
  　　有閑太太們?yōu)榱藦牡缆吠貙捰媱澲卤Ｗo街樹便阻礙園林業(yè)者檢查樹木健康；
  　　園林業(yè)者因為潔癖和面子便放棄檢查根部有狗SHI的樹；
  　　女青年無法倒車入庫便棄車于馬路直接回家；
  　　內(nèi)科醫(yī)生不想承擔(dān)責(zé)任害怕醫(yī)患糾紛便拒收外傷急診；
  　　大學(xué)生既不想排隊又害怕在排隊時交叉感染其他疾病便利用夜間急癥看感冒。
  　　...
  　　終于，第零章，累積了無數(shù)個巧合的微小罪惡形成了完美的蝴蝶效應(yīng)，慘劇發(fā)生了。
  　　加山夫婦當(dāng)然要追究自己的孩子為何而死，可他們竟發(fā)現(xiàn)幾乎每個人都難逃責(zé)任。不完全遵守公德，在社會容忍度內(nèi)侵占公共資源、逃避工作職責(zé)，偽善、任性…每個人都犯著誰也不敢保證不會犯類似錯誤的小罪，每個人都不是大奸大惡罪無可恕之徒，反而都有各自看似不得已的苦衷（尤其被任性的妹妹和偏心的父母綁架到自己根本無法駕馭的SUV上的克子和從來沒有被朋友當(dāng)成朋友還被女兒否定了全部人生價值的田丸太太幾乎都有些不得已的可憐了），這些被稱之為“兇手”的人所犯之過與“被害者”加山夫婦在迫于無奈在高速公路服務(wù)區(qū)丟垃圾的行為不過是同等程度，區(qū)別只是運氣而已，扼殺一條生命的罪惡，實在是背負不起。加山不明白么？當(dāng)然不是，孩子因為一場參雜著人為因素的意外離去了，在法律上沒有辦法追究殺人罪，那么至少，他想要聽到一聲對不起，可他繼而發(fā)現(xiàn)這竟是比追尋責(zé)任人更困難的事情。
  　　不能道歉，道歉就意味著承認自己有錯，意味著要對一個兩歲幼童生命的逝去負責(zé)，意味著從此就要背負“殺人兇手”的惡名與責(zé)罰以及隨之而來的種種煩惱…于是，除了直接行為人足達，其余所有人，包括事后折斷駕照發(fā)誓再也不開車了并為健太供奉昂貴鮮花的克子，在面對痛失愛子的加山夫婦責(zé)問時，沒有一個人承認正是自己的無良行為間接造成了健太的死，沒有一個人承認自己多少應(yīng)該為加山夫婦的悲痛負點責(zé)任，沒有一個人說一聲對不起。相反，他們毫不言及自己的過錯，連找借口逃避的都沒有——找借口這也意味承認了錯誤——要么矢口否認，要么左顧而言他，大言不慚的把問題都推給別人，更有勃然大怒的，反咬一口的，到頭來竟然開始指責(zé)加山夫婦不講道理…他們真的不覺自己錯了，真的沒有絲毫懺悔之意么？當(dāng)然也不是，只是推諉責(zé)任的自私情結(jié)幾乎形成了這些連過失殺人都談不上“兇手”遇事的第一反應(yīng)罷了，自己做的只是與故意殺人相去甚遠的小事，竟然有人因此而死——難道不是自己更委屈么？連在某種程度上可以代表民意的網(wǎng)民也有差不多一半不贊同加山追究責(zé)任人反思社會的做法，不幸的小概率事件，只能是誰遇上誰倒霉，畢竟誰又敢保證自己不以為意的某個行為沒有不經(jīng)意的導(dǎo)致某個惡果呢？若再追究下去，不但得以養(yǎng)家的工作難保，更仿佛全世界每個人都難逃罪責(zé)。僅僅想要聽一聲道歉的加山夫婦面對的絕不止這場慘劇的區(qū)區(qū)幾個關(guān)系者，而當(dāng)面對這個麻木又自有一套規(guī)則運轉(zhuǎn)的社會時，他們注定欲哭無淚。
•   　　雖說《亂反射》是第63屆日本推理作家協(xié)會獎獲獎作品，但我并不認為它是一部傳統(tǒng)意義上的推理小說。正如我為群眾出版社翻譯的第一部日本小說《永遠是孩子》（第53屆日本推理作家協(xié)會獎獲獎作品），如果完全把它當(dāng)作推理小說來讀，無異于買櫝還珠。
  　　《亂反射》中傳統(tǒng)意義上的推理成分，比《永遠是孩子》還要少得多。但是，日本推理作家協(xié)會獎評審委員北村薰卻說：如果不把大獎頒發(fā)給《亂反射》，日本推理作家協(xié)會獎就會失去存在的意義。此后，《亂反射》入圍第141屆直木獎，雖未獲獎，卻引起了廣泛關(guān)注。是什么使《亂反射》得到了如此之高的評價呢？
  　　我認為最主要的原因是《亂反射》深刻地揭露了近年來日本社會公德缺失、道德觀念低下的種種現(xiàn)象。隨著日本經(jīng)濟衰退，日本社會公德意識滑坡。只顧自己，不顧別人，并且總能為個人的自私行為找出種種借口……這些現(xiàn)象引起了許多有識之士的憂慮。
  　　小說在“序言”中宣稱：這是一個很多人聯(lián)合起來殺死了一個無辜的兩歲幼兒的極其異常的事件。
  　　這句話的意思并不是說很多人一起毆打那個兩歲幼兒故意將其殺害，而是說日常生活中誰都可能會有的一點點“自私的行為”偶然堆積起來，造成了那個幼兒的不幸死亡。這不是法律上的殺人罪，甚至連過失致死都談不上。但是，站在幼兒父母的立場上來看，那些“自私的行為”無異于殺人，而社會上的人們只會把幼兒的死看作一個偶然的事故。
  　　讓小說的故事始于第“-44（負四十四）”章，是一種獨具匠心的設(shè)計。首先，那些缺乏公德意識的行為都是負面的，對于社會來說都是負數(shù)；第二，從時間上來講，負數(shù)章節(jié)都是事件發(fā)生之前的事情，而正數(shù)章節(jié)是事件發(fā)生之后的事情；第三，負數(shù)章節(jié)給人一種類似倒計時的緊張感。讀者一直被倒計時壓得透不過氣來，一直在擔(dān)心將會有某種事情發(fā)生，到了第“0”章，讀者擔(dān)心的事情終于發(fā)生了。
  　　那個兩歲的幼兒的父母開始追究那些有過所謂一點點“自私的行為”的人們的罪責(zé)。然而，沒有一個人承認是自己那一點點“自私的行為”直接或間接地造成了幼兒的死亡，沒有一個人對他們說聲對不起。那些人要么逃避，要么不認帳，要么就說跟自己沒有關(guān)系，甚至勃然大怒，反而譴責(zé)幼兒的父母不講理……
  　　幼兒的父母欲哭無淚。
  　　小說深刻地揭露了當(dāng)代日本社會道德觀念低下的種種現(xiàn)象，是一部深刻的社會派小說。小說著墨細致入微，心理描寫攝人魂魄，雖然都是一些瑣碎小事，但由于貼近生活，寓哲理與平凡，讀起來既親切自然，又發(fā)人深省。加之語言生動，引人入勝，一旦捧讀即不忍釋卷。500多頁（日文原著）的長篇，無絲毫冗長之感。
  　　幼兒的父母當(dāng)然是要追究到底的。殺了他們的獨生兒子的人到底是誰？不弄個水落石出，當(dāng)然不肯善罷甘休。追究到底的結(jié)果是什么呢？隨著謎底被揭開，您也許會大吃一驚，甚至驚出一身冷汗。這就是社會派推理小說的力量所在。
  　　作為譯者，我期待著您驚出一身冷汗。
  　　
•   　　人有原罪，亦有本罪，世上的每個人其實每天都在產(chǎn)生罪過，對于反思這種主題的小說，我實在找不出不打五星的理由。一些平頭百姓的自私自利行為，最終導(dǎo)致了2歲小男孩的死亡事件，作者講述了如此一個殘酷悲傷的故事，即便父母最終不得不接受兒子已然離去的事實，但留給讀者的反思卻是剛剛開始。
  　　
  　　撥開迷霧，說到一旦遇事便推脫責(zé)任，這仿佛就是人類的天性，這應(yīng)該就是心理條件的自然反射吧？因此，作為孩子的父親，亦是報社記者的他，無法從那些間接導(dǎo)致兒子死亡的人嘴里聽到“對不起”這三個字，繼續(xù)追究下去的話，好像整個世界的人都變成敵人，因為人們只是每天做著“微不足道”的事情，犯著”微不足道”小罪，2歲小孩的生命他們實在承受不起。其實要說在這起事件中，有一個關(guān)健詞，就是精神問題，患有潔癖的行道樹檢查者，他的精神問題尤為嚴重，還有不敢倒車的年輕女性，亦是如此，其實要說這些人物的行為，都是由精神問題引發(fā)也不為過，這是現(xiàn)代人的通病了，程度有強弱而已，就看有沒有引發(fā)自身問題及造成他人的困擾。
  　　
  　　這本小說雖然得了推協(xié)獎，但其實一點兒也不推理，作者營造的套匣和蝴蝶效應(yīng)尤為巧妙，在社會性方面，可謂是近年來難得一見的優(yōu)秀佳作，掩卷思索，不禁擔(dān)心自己每天的某個行為是否正在導(dǎo)致某處、某個殘酷事件的發(fā)生？
•   　　幾乎每個人都難逃罪責(zé)。
  　　這本書的結(jié)構(gòu)是很明確的。前半部分（章節(jié)為負數(shù)）是穿插描寫了數(shù)個各不相關(guān)的人的一些或是任性、或是偽善、或是違背社會公德的行為。這些行為雖然為一般人所不齒，但是沒有誰能保證自己就完全沒做過這種事情。這些事情和行人闖紅燈、隨地吐痰一樣并非什么大罪。只不過書中的小小罪過串聯(lián)起來，構(gòu)成了一場慘劇——一個2歲的孩子因此喪生。
  　　-------------------------------書透的分割線------------------------------
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　孩子的父親是一個記者，他在孩子死后悲痛欲絕，決心找出為孩子的死亡負責(zé)的人。在他的努力調(diào)查下，各路人等都浮出水面，他們或者是患有強迫癥的樹木檢查員，或者是怕麻煩的公務(wù)員，或者是明哲保身的值班醫(yī)生，或者是投機取巧的病人。最后，沒有一個人承認自己和孩子的死亡有關(guān)，這時，有關(guān)大罪與小罪、責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)纫贿B串問題就浮現(xiàn)出來了。
  　　我想作者在這本書中探討的問題和本書主要是：
  　　整個社會中，人的責(zé)任感缺失，一味追求自我保護和權(quán)利訴求，而忘記了自己的擔(dān)當(dāng)。
  　　幾乎每個人都是這個命題下的典型：
  　　因為個人喜好組織道路擴張反對運動，以至于失去控制，影響到相關(guān)業(yè)者工作而不愿承認的中年婦女。
  　　因為自己腰痛就放棄拾狗糞，以至于腐蝕樹根，造成兒童死亡，但振振有詞的老年人
  　　害怕負擔(dān)醫(yī)療責(zé)任，不與醫(yī)院簽約，而且避開重傷急診的青年醫(yī)生
  　　為了個人方便，搶占夜間求診時公共資源的大學(xué)生
  　　因為不愿被小孩看低，而放棄清理糞便的公務(wù)員
  　　沒有社會經(jīng)歷，任性無理的女孩
  　　…………
  　　他們來自各個年齡層，各種階層、但是無一例外地，只不過犯了微不足道的小錯誤，最終卻釀成了一場人禍。
  　　如果要認真探討下去的話，有關(guān)這一點還可以引出許多問題，暫時就不多寫了。
  　　
  　　關(guān)于閱讀體驗，前半段的每個人的故事在章節(jié)0之前都是互相沒有關(guān)系的，雖然前半部分還算有趣，但是因為分段交叉的描寫可能會讓讀者覺得比較累。但是前半段也不比太多執(zhí)著。事件爆發(fā)后，主人公加山聰以孩子的父親和記者的雙重身份帶領(lǐng)讀者走進了故事的矛盾中心。其中的懸念就是之前描寫過一個性格不錯的女生（夏田克子）一家因為妹妹的任性而去購置了新車的故事，其中夏田克子中途停車確實是出于無奈，但最后依然是事件中的一環(huán)（因為是在最后挑明的）。也許情感代入讓人覺得夏田克子什么錯都沒犯，但其實，她依然是殺死孩子的“兇手”之一，這也幫助作者最后拋出他的觀點，這個觀點如果膚淺地總結(jié)一下可以和中國的一句古話相符合“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”。
  　　
  　　另外有關(guān)小說名稱《亂反射》的解釋，我個人認為是這樣的：亂反射就是日語中“漫反射”的意思。漫反射是光學(xué)中的一個詞，定義是輻射入射到粗糙面上后向各個方向反射的過程。投射在粗糙表面上的光向各個方向反射，當(dāng)一束平行的入射光線射到粗糙的表面時，表面會把光線向著四面八方反射，所以入射線雖然互相平行，由于各點的法線方向不一致，造成反射光線向不同的方向無規(guī)則地反射。書中的每個人的日常生活，本來是沒有交集的，他們?nèi)缤坏赖榔叫泄猓緛砜赡苡肋h都無法遇到。而它們所到達的并不是一面反光鏡，而是一塊粗糙的頑石，平行光在漫反射的作用下，改變了原有的方向，各種因素都交互了起來，最終導(dǎo)致了一個誰都沒有預(yù)想到的結(jié)果。
  　　在漫反射的作用下，社會的病、人心的病也投射出來了。
  　　
  　　
  　　
•   很意外，你竟然打了5星！
•   5星呢?。?！
•   這個劇透太不給力了。。為什么會進入 http://www.douban.com/feed/review/book ？？？？？？
•   這個其實不是書評…呃…比較復(fù)雜…

相關(guān)圖書

• 摯愛中華——戴德生
• 平凡的世界
• 廈門史略
• 春樹人家詩詞鈔
• 稅收原理與中國稅制
• 骨の記憶
• 余紹宋論方志
• 暴雪圏
• 盧梭的榜樣人生
• 近現(xiàn)代世界史（上冊）
• 中國企業(yè)海外亮劍
• 近現(xiàn)代世界史（下冊）
• 中國近現(xiàn)代農(nóng)民土地問題研究
• 設(shè)計與印刷國家標(biāo)準色譜
• 神秘寵物HATAKI(01)
• 人口學(xué)百年
• 中國上古神話
• 培養(yǎng)了不起的男孩故事全集
• 培養(yǎng)了不起的女孩故事全集
• 合同法案例講堂-100個怎么辦
• 婚姻家庭法案例講堂-100個怎么辦
• 網(wǎng)絡(luò)工程師考試試題分類精解
• 噬謊者VOL10
• Silverlight2.0入門指南
• Flash CS3中文版動畫制作基礎(chǔ)