亂反射

出版時(shí)間:2009/2/20  出版社:朝日新聞出版  作者:貫井徳郎  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

內(nèi)容紹介
ひとりの幼児を死に追いやった、裁けぬ殺人。街路樹(shù)伐採(cǎi)の反対運(yùn)動(dòng)を起こす主婦、職務(wù)怠慢なアルバイト醫(yī)、救急外來(lái)の常習(xí)者、事なかれ主義の市役所職員、尊大な定年退職者……複雑に絡(luò)み合ったエゴイズムの果てに、悲劇は起こった。殘された父が辿り著いた真相は、罪さえ問(wèn)えない人災(zāi)の連鎖だった。遺族は、ただ慟哭するしかないのか? モラルなき現(xiàn)代日本を暴き出す、新時(shí)代の社會(huì)派エンターテインメント!

作者簡(jiǎn)介

〈貫井徳郎〉1968年?yáng)|京生まれ。早稲田大學(xué)卒業(yè)。93年鮎川哲也賞最終候補(bǔ)作となった「慟哭」でデビュー。ほかの著書(shū)に「悪黨たちは千里を走る」「愚行録」など。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    亂反射 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

 
 

  •     與父母關(guān)系有隔閡的夫妻、靠養(yǎng)狗紓解“退休癥候群”的老人、怕麻煩而不固定就職的醫(yī)生、什么事都無(wú)所謂的公務(wù)員、可笑可悲又可憎的家庭主婦們、投機(jī)取巧的大學(xué)生、在家不被重視的姐姐、潔癖嚴(yán)重到影響夫妻關(guān)系的男人…序言里寫明了“這是一個(gè)很多人聯(lián)合起來(lái)殺死了一個(gè)無(wú)辜的兩歲幼兒的極其異常的事件”,無(wú)論是受害者還是加害者(如果稱得上的話)都十分明了,剩下的只是過(guò)程,于是從負(fù)四十四章的倒計(jì)時(shí)一開(kāi)始便試圖從這些基本沒(méi)什么關(guān)系的視角中尋找交叉點(diǎn),搭構(gòu)一場(chǎng)慘劇的可能:
      遛狗老人腰痛難以彎腰便放棄撿拾狗SHI;
      公務(wù)員自覺(jué)“參加公務(wù)員考試不是為了撿狗SHI”加之被小童嘲笑便丟下正在進(jìn)行中的清理;
      有閑太太們?yōu)榱藦牡缆吠貙捰?jì)劃之下保護(hù)街樹(shù)便阻礙園林業(yè)者檢查樹(shù)木健康;
      園林業(yè)者因?yàn)闈嶑焙兔孀颖惴艞墮z查根部有狗SHI的樹(shù);
      女青年無(wú)法倒車入庫(kù)便棄車于馬路直接回家;
      內(nèi)科醫(yī)生不想承擔(dān)責(zé)任害怕醫(yī)患糾紛便拒收外傷急診;
      大學(xué)生既不想排隊(duì)又害怕在排隊(duì)時(shí)交叉感染其他疾病便利用夜間急癥看感冒。
      ...
      終于,第零章,累積了無(wú)數(shù)個(gè)巧合的微小罪惡形成了完美的蝴蝶效應(yīng),慘劇發(fā)生了。
      加山夫婦當(dāng)然要追究自己的孩子為何而死,可他們竟發(fā)現(xiàn)幾乎每個(gè)人都難逃責(zé)任。不完全遵守公德,在社會(huì)容忍度內(nèi)侵占公共資源、逃避工作職責(zé),偽善、任性…每個(gè)人都犯著誰(shuí)也不敢保證不會(huì)犯類似錯(cuò)誤的小罪,每個(gè)人都不是大奸大惡罪無(wú)可恕之徒,反而都有各自看似不得已的苦衷(尤其被任性的妹妹和偏心的父母綁架到自己根本無(wú)法駕馭的SUV上的克子和從來(lái)沒(méi)有被朋友當(dāng)成朋友還被女兒否定了全部人生價(jià)值的田丸太太幾乎都有些不得已的可憐了),這些被稱之為“兇手”的人所犯之過(guò)與“被害者”加山夫婦在迫于無(wú)奈在高速公路服務(wù)區(qū)丟垃圾的行為不過(guò)是同等程度,區(qū)別只是運(yùn)氣而已,扼殺一條生命的罪惡,實(shí)在是背負(fù)不起。加山不明白么?當(dāng)然不是,孩子因?yàn)橐粓?chǎng)參雜著人為因素的意外離去了,在法律上沒(méi)有辦法追究殺人罪,那么至少,他想要聽(tīng)到一聲對(duì)不起,可他繼而發(fā)現(xiàn)這竟是比追尋責(zé)任人更困難的事情。
      不能道歉,道歉就意味著承認(rèn)自己有錯(cuò),意味著要對(duì)一個(gè)兩歲幼童生命的逝去負(fù)責(zé),意味著從此就要背負(fù)“殺人兇手”的惡名與責(zé)罰以及隨之而來(lái)的種種煩惱…于是,除了直接行為人足達(dá),其余所有人,包括事后折斷駕照發(fā)誓再也不開(kāi)車了并為健太供奉昂貴鮮花的克子,在面對(duì)痛失愛(ài)子的加山夫婦責(zé)問(wèn)時(shí),沒(méi)有一個(gè)人承認(rèn)正是自己的無(wú)良行為間接造成了健太的死,沒(méi)有一個(gè)人承認(rèn)自己多少應(yīng)該為加山夫婦的悲痛負(fù)點(diǎn)責(zé)任,沒(méi)有一個(gè)人說(shuō)一聲對(duì)不起。相反,他們毫不言及自己的過(guò)錯(cuò),連找借口逃避的都沒(méi)有——找借口這也意味承認(rèn)了錯(cuò)誤——要么矢口否認(rèn),要么左顧而言他,大言不慚的把問(wèn)題都推給別人,更有勃然大怒的,反咬一口的,到頭來(lái)竟然開(kāi)始指責(zé)加山夫婦不講道理…他們真的不覺(jué)自己錯(cuò)了,真的沒(méi)有絲毫懺悔之意么?當(dāng)然也不是,只是推諉責(zé)任的自私情結(jié)幾乎形成了這些連過(guò)失殺人都談不上“兇手”遇事的第一反應(yīng)罷了,自己做的只是與故意殺人相去甚遠(yuǎn)的小事,竟然有人因此而死——難道不是自己更委屈么?連在某種程度上可以代表民意的網(wǎng)民也有差不多一半不贊同加山追究責(zé)任人反思社會(huì)的做法,不幸的小概率事件,只能是誰(shuí)遇上誰(shuí)倒霉,畢竟誰(shuí)又敢保證自己不以為意的某個(gè)行為沒(méi)有不經(jīng)意的導(dǎo)致某個(gè)惡果呢?若再追究下去,不但得以養(yǎng)家的工作難保,更仿佛全世界每個(gè)人都難逃罪責(zé)。僅僅想要聽(tīng)一聲道歉的加山夫婦面對(duì)的絕不止這場(chǎng)慘劇的區(qū)區(qū)幾個(gè)關(guān)系者,而當(dāng)面對(duì)這個(gè)麻木又自有一套規(guī)則運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)時(shí),他們注定欲哭無(wú)淚。
  •     雖說(shuō)《亂反射》是第63屆日本推理作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品,但我并不認(rèn)為它是一部傳統(tǒng)意義上的推理小說(shuō)。正如我為群眾出版社翻譯的第一部日本小說(shuō)《永遠(yuǎn)是孩子》(第53屆日本推理作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品),如果完全把它當(dāng)作推理小說(shuō)來(lái)讀,無(wú)異于買櫝還珠。
      《亂反射》中傳統(tǒng)意義上的推理成分,比《永遠(yuǎn)是孩子》還要少得多。但是,日本推理作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)評(píng)審委員北村薰卻說(shuō):如果不把大獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給《亂反射》,日本推理作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)就會(huì)失去存在的意義。此后,《亂反射》入圍第141屆直木獎(jiǎng),雖未獲獎(jiǎng),卻引起了廣泛關(guān)注。是什么使《亂反射》得到了如此之高的評(píng)價(jià)呢?
      我認(rèn)為最主要的原因是《亂反射》深刻地揭露了近年來(lái)日本社會(huì)公德缺失、道德觀念低下的種種現(xiàn)象。隨著日本經(jīng)濟(jì)衰退,日本社會(huì)公德意識(shí)滑坡。只顧自己,不顧別人,并且總能為個(gè)人的自私行為找出種種借口……這些現(xiàn)象引起了許多有識(shí)之士的憂慮。
      小說(shuō)在“序言”中宣稱:這是一個(gè)很多人聯(lián)合起來(lái)殺死了一個(gè)無(wú)辜的兩歲幼兒的極其異常的事件。
      這句話的意思并不是說(shuō)很多人一起毆打那個(gè)兩歲幼兒故意將其殺害,而是說(shuō)日常生活中誰(shuí)都可能會(huì)有的一點(diǎn)點(diǎn)“自私的行為”偶然堆積起來(lái),造成了那個(gè)幼兒的不幸死亡。這不是法律上的殺人罪,甚至連過(guò)失致死都談不上。但是,站在幼兒父母的立場(chǎng)上來(lái)看,那些“自私的行為”無(wú)異于殺人,而社會(huì)上的人們只會(huì)把幼兒的死看作一個(gè)偶然的事故。
      讓小說(shuō)的故事始于第“-44(負(fù)四十四)”章,是一種獨(dú)具匠心的設(shè)計(jì)。首先,那些缺乏公德意識(shí)的行為都是負(fù)面的,對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)都是負(fù)數(shù);第二,從時(shí)間上來(lái)講,負(fù)數(shù)章節(jié)都是事件發(fā)生之前的事情,而正數(shù)章節(jié)是事件發(fā)生之后的事情;第三,負(fù)數(shù)章節(jié)給人一種類似倒計(jì)時(shí)的緊張感。讀者一直被倒計(jì)時(shí)壓得透不過(guò)氣來(lái),一直在擔(dān)心將會(huì)有某種事情發(fā)生,到了第“0”章,讀者擔(dān)心的事情終于發(fā)生了。
      那個(gè)兩歲的幼兒的父母開(kāi)始追究那些有過(guò)所謂一點(diǎn)點(diǎn)“自私的行為”的人們的罪責(zé)。然而,沒(méi)有一個(gè)人承認(rèn)是自己那一點(diǎn)點(diǎn)“自私的行為”直接或間接地造成了幼兒的死亡,沒(méi)有一個(gè)人對(duì)他們說(shuō)聲對(duì)不起。那些人要么逃避,要么不認(rèn)帳,要么就說(shuō)跟自己沒(méi)有關(guān)系,甚至勃然大怒,反而譴責(zé)幼兒的父母不講理……
      幼兒的父母欲哭無(wú)淚。
      小說(shuō)深刻地揭露了當(dāng)代日本社會(huì)道德觀念低下的種種現(xiàn)象,是一部深刻的社會(huì)派小說(shuō)。小說(shuō)著墨細(xì)致入微,心理描寫攝人魂魄,雖然都是一些瑣碎小事,但由于貼近生活,寓哲理與平凡,讀起來(lái)既親切自然,又發(fā)人深省。加之語(yǔ)言生動(dòng),引人入勝,一旦捧讀即不忍釋卷。500多頁(yè)(日文原著)的長(zhǎng)篇,無(wú)絲毫冗長(zhǎng)之感。
      幼兒的父母當(dāng)然是要追究到底的。殺了他們的獨(dú)生兒子的人到底是誰(shuí)?不弄個(gè)水落石出,當(dāng)然不肯善罷甘休。追究到底的結(jié)果是什么呢?隨著謎底被揭開(kāi),您也許會(huì)大吃一驚,甚至驚出一身冷汗。這就是社會(huì)派推理小說(shuō)的力量所在。
      作為譯者,我期待著您驚出一身冷汗。
      
  •     人有原罪,亦有本罪,世上的每個(gè)人其實(shí)每天都在產(chǎn)生罪過(guò),對(duì)于反思這種主題的小說(shuō),我實(shí)在找不出不打五星的理由。一些平頭百姓的自私自利行為,最終導(dǎo)致了2歲小男孩的死亡事件,作者講述了如此一個(gè)殘酷悲傷的故事,即便父母最終不得不接受兒子已然離去的事實(shí),但留給讀者的反思卻是剛剛開(kāi)始。
      
      撥開(kāi)迷霧,說(shuō)到一旦遇事便推脫責(zé)任,這仿佛就是人類的天性,這應(yīng)該就是心理?xiàng)l件的自然反射吧?因此,作為孩子的父親,亦是報(bào)社記者的他,無(wú)法從那些間接導(dǎo)致兒子死亡的人嘴里聽(tīng)到“對(duì)不起”這三個(gè)字,繼續(xù)追究下去的話,好像整個(gè)世界的人都變成敵人,因?yàn)槿藗冎皇敲刻熳鲋拔⒉蛔愕馈钡氖虑?,犯著”微不足道”小罪?歲小孩的生命他們實(shí)在承受不起。其實(shí)要說(shuō)在這起事件中,有一個(gè)關(guān)健詞,就是精神問(wèn)題,患有潔癖的行道樹(shù)檢查者,他的精神問(wèn)題尤為嚴(yán)重,還有不敢倒車的年輕女性,亦是如此,其實(shí)要說(shuō)這些人物的行為,都是由精神問(wèn)題引發(fā)也不為過(guò),這是現(xiàn)代人的通病了,程度有強(qiáng)弱而已,就看有沒(méi)有引發(fā)自身問(wèn)題及造成他人的困擾。
      
      這本小說(shuō)雖然得了推協(xié)獎(jiǎng),但其實(shí)一點(diǎn)兒也不推理,作者營(yíng)造的套匣和蝴蝶效應(yīng)尤為巧妙,在社會(huì)性方面,可謂是近年來(lái)難得一見(jiàn)的優(yōu)秀佳作,掩卷思索,不禁擔(dān)心自己每天的某個(gè)行為是否正在導(dǎo)致某處、某個(gè)殘酷事件的發(fā)生?
  •     幾乎每個(gè)人都難逃罪責(zé)。
      這本書(shū)的結(jié)構(gòu)是很明確的。前半部分(章節(jié)為負(fù)數(shù))是穿插描寫了數(shù)個(gè)各不相關(guān)的人的一些或是任性、或是偽善、或是違背社會(huì)公德的行為。這些行為雖然為一般人所不齒,但是沒(méi)有誰(shuí)能保證自己就完全沒(méi)做過(guò)這種事情。這些事情和行人闖紅燈、隨地吐痰一樣并非什么大罪。只不過(guò)書(shū)中的小小罪過(guò)串聯(lián)起來(lái),構(gòu)成了一場(chǎng)慘劇——一個(gè)2歲的孩子因此喪生。
      -------------------------------書(shū)透的分割線------------------------------
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      孩子的父親是一個(gè)記者,他在孩子死后悲痛欲絕,決心找出為孩子的死亡負(fù)責(zé)的人。在他的努力調(diào)查下,各路人等都浮出水面,他們或者是患有強(qiáng)迫癥的樹(shù)木檢查員,或者是怕麻煩的公務(wù)員,或者是明哲保身的值班醫(yī)生,或者是投機(jī)取巧的病人。最后,沒(méi)有一個(gè)人承認(rèn)自己和孩子的死亡有關(guān),這時(shí),有關(guān)大罪與小罪、責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)纫贿B串問(wèn)題就浮現(xiàn)出來(lái)了。
      我想作者在這本書(shū)中探討的問(wèn)題和本書(shū)主要是:
      整個(gè)社會(huì)中,人的責(zé)任感缺失,一味追求自我保護(hù)和權(quán)利訴求,而忘記了自己的擔(dān)當(dāng)。
      幾乎每個(gè)人都是這個(gè)命題下的典型:
      因?yàn)閭€(gè)人喜好組織道路擴(kuò)張反對(duì)運(yùn)動(dòng),以至于失去控制,影響到相關(guān)業(yè)者工作而不愿承認(rèn)的中年婦女。
      因?yàn)樽约貉淳头艞壥肮芳S,以至于腐蝕樹(shù)根,造成兒童死亡,但振振有詞的老年人
      害怕負(fù)擔(dān)醫(yī)療責(zé)任,不與醫(yī)院簽約,而且避開(kāi)重傷急診的青年醫(yī)生
      為了個(gè)人方便,搶占夜間求診時(shí)公共資源的大學(xué)生
      因?yàn)椴辉副恍『⒖吹?,而放棄清理糞便的公務(wù)員
      沒(méi)有社會(huì)經(jīng)歷,任性無(wú)理的女孩
      …………
      他們來(lái)自各個(gè)年齡層,各種階層、但是無(wú)一例外地,只不過(guò)犯了微不足道的小錯(cuò)誤,最終卻釀成了一場(chǎng)人禍。
      如果要認(rèn)真探討下去的話,有關(guān)這一點(diǎn)還可以引出許多問(wèn)題,暫時(shí)就不多寫了。
      
      關(guān)于閱讀體驗(yàn),前半段的每個(gè)人的故事在章節(jié)0之前都是互相沒(méi)有關(guān)系的,雖然前半部分還算有趣,但是因?yàn)榉侄谓徊娴拿鑼懣赡軙?huì)讓讀者覺(jué)得比較累。但是前半段也不比太多執(zhí)著。事件爆發(fā)后,主人公加山聰以孩子的父親和記者的雙重身份帶領(lǐng)讀者走進(jìn)了故事的矛盾中心。其中的懸念就是之前描寫過(guò)一個(gè)性格不錯(cuò)的女生(夏田克子)一家因?yàn)槊妹玫娜涡远ベ?gòu)置了新車的故事,其中夏田克子中途停車確實(shí)是出于無(wú)奈,但最后依然是事件中的一環(huán)(因?yàn)槭窃谧詈筇裘鞯模R苍S情感代入讓人覺(jué)得夏田克子什么錯(cuò)都沒(méi)犯,但其實(shí),她依然是殺死孩子的“兇手”之一,這也幫助作者最后拋出他的觀點(diǎn),這個(gè)觀點(diǎn)如果膚淺地總結(jié)一下可以和中國(guó)的一句古話相符合“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”。
      
      另外有關(guān)小說(shuō)名稱《亂反射》的解釋,我個(gè)人認(rèn)為是這樣的:亂反射就是日語(yǔ)中“漫反射”的意思。漫反射是光學(xué)中的一個(gè)詞,定義是輻射入射到粗糙面上后向各個(gè)方向反射的過(guò)程。投射在粗糙表面上的光向各個(gè)方向反射,當(dāng)一束平行的入射光線射到粗糙的表面時(shí),表面會(huì)把光線向著四面八方反射,所以入射線雖然互相平行,由于各點(diǎn)的法線方向不一致,造成反射光線向不同的方向無(wú)規(guī)則地反射。書(shū)中的每個(gè)人的日常生活,本來(lái)是沒(méi)有交集的,他們?nèi)缤坏赖榔叫泄?,本?lái)可能永遠(yuǎn)都無(wú)法遇到。而它們所到達(dá)的并不是一面反光鏡,而是一塊粗糙的頑石,平行光在漫反射的作用下,改變了原有的方向,各種因素都交互了起來(lái),最終導(dǎo)致了一個(gè)誰(shuí)都沒(méi)有預(yù)想到的結(jié)果。
      在漫反射的作用下,社會(huì)的病、人心的病也投射出來(lái)了。
      
      
      
  •   很意外,你竟然打了5星!
  •   5星呢?。。?/li>
  •   這個(gè)劇透太不給力了。。為什么會(huì)進(jìn)入 http://www.douban.com/feed/review/book ??????
  •   這個(gè)其實(shí)不是書(shū)評(píng)…呃…比較復(fù)雜…
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7