中國與國際刑事法院

前言

20世紀70年代末80年代初以來，為順應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展進步的歷史潮流，在堅定不移地推行改革開放的基本國策之同時，中國政府尤為注重社會主義法治的建設(shè)與發(fā)展。隨著立法日益健全，司法不斷完善，法學(xué)欣欣向榮，國家和社會已經(jīng)步入現(xiàn)代法治的軌道，從而有力地維護和推動了經(jīng)濟、政治、文化乃至整個社會全方位的發(fā)展與進步。在中國社會發(fā)展進步的歷程中，社會主義法治系統(tǒng)必將發(fā)揮日益重要的作用。這一系統(tǒng)的發(fā)展完善離不開現(xiàn)代法學(xué)理論的引導(dǎo)和推動。因此，進一步重視法學(xué)研究，尤其是外向型、國際型法學(xué)研究，無疑具有長遠的戰(zhàn)略意義，刑法學(xué)領(lǐng)域亦然。北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院（以下簡稱刑科院）是北京師范大學(xué)重點建設(shè)的專門從事刑事法學(xué)研究的中國刑事法學(xué)領(lǐng)域首家且目前系唯一的具有獨立性、實體性、綜合性的新型學(xué)術(shù)研究機構(gòu)和研究生培養(yǎng)單位。

內(nèi)容概要

本書以現(xiàn)狀分析和未來展望為基本理論框架，從文化、規(guī)范和現(xiàn)實三個視角對中國與國際刑事法院之間的關(guān)系進行了全面分析。在對中西文化的形成、特點進行分析的基礎(chǔ)上，提出中西文化的沖突決定中國現(xiàn)階段不可能加入國際刑事法院，中西文化的融合決定中國未來必將加入國際刑事法院。作為孕育并誕生于不同社會背景下的不同法律體系，中國刑事法和國際刑事法院可以適用的法律之間有較大差異，應(yīng)當在彼此借鑒的基礎(chǔ)上積極推動國際刑事法院視角的中國刑事法的完善和中國視角的國際刑事法院的發(fā)展。中國現(xiàn)階段不加入國際刑事法院對于雙方都弊大于利，采取必要措施盡快加入國際刑事法院應(yīng)是中國的最終選擇。

作者簡介

張磊，男，1979年生，河南駐馬店人。2000年、2004年、2007年分別畢業(yè)于河南大學(xué)和吉林大學(xué)，先后獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位、法學(xué)碩士學(xué)位和法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院講師。已出版?zhèn)€人專著1部，執(zhí)行主編、主澤、副主編、參編著作10余部，在《政治與法律》、《當代法學(xué)》、《刑法論叢》、《法制日報》等刊物發(fā)表論文30余篇。

書籍目錄

導(dǎo)論上編  現(xiàn)狀分析　第一章  文化的沖突 　 第一節(jié)  概述  　  一、以文化為視角研究中國與國際刑事法院關(guān)系的必要性   　 二、研究對象的界定  　第二節(jié)  國際刑事法院——西方文化的征表   　 一、國際刑事法院與西方文化的連接    　二、影響西方文化形成的因素    　三、西方文化的主要特點    　四、國際刑事法院是西方文化的征表　  第三節(jié)  中國外交理念——中國文化的體現(xiàn) 　   一、影響中國文化形成的因素  　  二、中國文化的主要特點   　 三、中國外交理念是中國文化的體現(xiàn)　  第四節(jié)  中西文化沖突——中國拒絕加入國際刑事法院的文化原因 　   一、對照  　  二、分析   　 三、結(jié)論　第二章  規(guī)范的比較  　第一節(jié)  以實體法為視角   　 一、基本法律原則    　二、犯罪構(gòu)成    　三、刑罰    　四、具體犯罪　  第二節(jié)  以程序法為視角 　   一、基本法律原則  　  二、管轄權(quán)   　 三、證人規(guī)則　第三章  現(xiàn)實的徘徊 　 第一節(jié)  中國加入國際組織的歷史回顧  　  一、中國加入國際組織歷史的簡單回顧   　 二、中國加入國際組織歷史的一般規(guī)律    　三、中國現(xiàn)階段不加入國際刑事法院是中國加入國際組織歷史規(guī)律的反映　  第二節(jié)  中國拒絕加入國際刑事法院的現(xiàn)實原因 　   一、總體原因   　 二、具體原因 　 第三節(jié)  中國拒絕加入國際刑事法院的影響    　一、對我國的影響    　二、對國際刑事法院的影響下編  未來展望　第四章  文化的融合　第五章  規(guī)范的借鑒　第六章  現(xiàn)實的抉擇結(jié)論參考文獻后記

章節(jié)摘錄

上編 現(xiàn)狀分析第一章 文化的沖突第一節(jié) 概述一、以文化為視角研究中國與國際刑事法院關(guān)系的必要性國際刑事法院的誕生使中國與國際刑事法院之間的關(guān)系成為國內(nèi)外學(xué)者廣泛關(guān)注的問題。研究中國與國際刑事法院關(guān)系的視角有多種，如客觀現(xiàn)實的視角、法律規(guī)范的視角、文化的視角等等，這些不同視角的研究構(gòu)成了對中國與國際刑事法院關(guān)系的全方位、多角度的透視。但是，無論是客觀現(xiàn)實的視角還是法律規(guī)范的視角，都是從較淺的層面研究兩者的關(guān)系，中國與國際刑事法院之間的關(guān)系從更深刻意義上說是中國外交政策所賴以生存的中國文化與國際刑事法院所奠基其上的西方文化之間的關(guān)系。中國文化與西方文化之間的差異與暗合在很大程度上影響了，中國與國際刑事法院之間的關(guān)系。兩者之間的差異決定了中國不可能在較短的時間內(nèi)加入國際刑事法院，兩者之間的暗合與趨同又決定了中，國必然會加人國際刑事法院。 從文化視角研究中國與國際刑事法院之間的關(guān)系有以下必要性：首先，要全面了解中國與國際刑事法院之間的關(guān)系，明確中國為什么現(xiàn)階段沒有加人國際刑事法院，中國與國際刑事法院之間的關(guān)系將向何處發(fā)展，除了客觀現(xiàn)實等淺層次的原因外，必須了解較深層次的文化原因，這些原因最終決定了中國與國際刑事法院之間關(guān)系的來龍去脈。

后記

《中國與國際刑事法院：現(xiàn)狀與展望》一書是在我的同名博士論文基礎(chǔ)上修改而成。近一段時間以來，雖然我努力對博士論文進行了補充和完善，但是由于水平有限以及其他種種原因，理想中的狀態(tài)并沒有達到，很多以前想要研究的問題并沒有深入探討，論文仍然有許多缺憾，只有在以后的工作和研究中繼續(xù)加以彌補。博士論文的形成不僅是辛苦寫作的過程，也是人生積累的過程。完成論文已經(jīng)一年有余，當時的激動心情也已漸漸平緩，思緒也慢慢清晰，也就更能平靜地對論文的形成進行反思和回憶。于是，在素雅的燈光下，坦然地敲打鍵盤，坦然地整理心情，坦然地在流逝的時間中拾掇往日的片斷，并將它們連綴。漸漸地明白無數(shù)前人曾有的感悟，人生是一個過程，我們需要承擔的勇氣，帶著感激，承擔幸運和不幸，感謝你們和他們。25歲到28歲，我的人生是和吉林大學(xué)張旭老師緊密地聯(lián)系在一起的。老師如慈母般平和、親切，她將我引入國際刑法學(xué)的研究領(lǐng)域，她將我一步步帶出低落與自卑，她在我人生最為迷茫、最為關(guān)鍵的時刻給了我一個光明的未來，從而改變了我的一切，我的人生也因此而變得幸運、堅韌。即使在我走上工作崗位之后，老師也經(jīng)常予以及時的鼓勵與鞭策，使我屢屢不敢懈怠，努力向前。感謝吉林大學(xué)何鵬老師、李潔老師、徐岱老師、閔春雷老師、李韌夫老師，謝謝你們?yōu)槲业某砷L所付出的每一滴汗水。特別是李潔老師和徐岱老師，在我攻讀博士學(xué)位期間和工作以后，兩位老師對于我的學(xué)習(xí)和工作給予了悉心支持和幫助，對于這些我都將銘記在心。

編輯推薦

《京師國際刑事法文庫》之《中國與國際刑事法院——現(xiàn)狀與展望》一書以現(xiàn)狀分析和未來展望為基本理論框架，從文化、規(guī)范和現(xiàn)實三個視角對中國與國際刑事法院之間的關(guān)系進行了全面分析。 《中國與國際刑事法院:現(xiàn)狀與展望》適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國與國際刑事法院 PDF格式下載

---