用證據(jù)說(shuō)話(huà)

內(nèi)容概要

　　刑事訴訟的基本任務(wù)是懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序。刑罰是最嚴(yán)厲的法律制裁，是社會(huì)的最后防線(xiàn)。由于刑事訴訟的這一特性，對(duì)證據(jù)、證明問(wèn)題提出了比民事訴訟和行政訴訟更高的要求。在刑事訴訟中，證據(jù)在質(zhì)和量上必須達(dá)到“確實(shí)、充分”，對(duì)犯罪事實(shí)的證明程度上要做到“事實(shí)清楚”，才能認(rèn)定指控的犯罪成立。因此，在刑事訴訟中，依法收集和運(yùn)用證據(jù)，正確地運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)，既是實(shí)現(xiàn)刑事訴訟任務(wù)的前提，也是維護(hù)刑事訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益的客觀需要?！　∽C據(jù)是訴訟活動(dòng)的基石，是決定訴訟成敗的決定性因素。唯物主義的認(rèn)識(shí)論認(rèn)為，人類(lèi)的認(rèn)識(shí)能力是至上性與非至上性的統(tǒng)一。特定時(shí)期和環(huán)境中的人在具體的認(rèn)識(shí)活動(dòng)中取得的認(rèn)識(shí)成果只能是相對(duì)真理，但包含有絕對(duì)真理的成分和顆粒。將這一理論運(yùn)用于刑事訴訟實(shí)踐，就是刑事證據(jù)所追求的客觀真實(shí)與法律真實(shí)的統(tǒng)一。由于認(rèn)識(shí)能力的局限性，我們不能完全達(dá)到對(duì)過(guò)去發(fā)生的犯罪事實(shí)的客觀認(rèn)識(shí)，但根據(jù)刑事證據(jù)的收集、運(yùn)用和審查，則可以在一定程度上客觀地再現(xiàn)犯罪事實(shí)，尤其是與定罪量刑相關(guān)的某些基本的犯罪事實(shí)。而這里的客觀真實(shí)只能是相對(duì)的，是一種法律真實(shí)，而不能是絕對(duì)的客觀真實(shí)。正確地認(rèn)識(shí)刑事證據(jù)的這一基本特性，對(duì)我們的刑事證據(jù)立法與實(shí)踐都具有十分重要的意義。 　　當(dāng)前，在刑事訴訟證據(jù)領(lǐng)域，存在許多前沿的問(wèn)題。對(duì)這些前沿問(wèn)題的深入探討，有助于指導(dǎo)刑事訴訟實(shí)踐，完善我國(guó)的刑事證據(jù)規(guī)則。本書(shū)通過(guò)一些典型案例，揭示了刑事證據(jù)領(lǐng)域目前存在的引起人們廣泛關(guān)注的問(wèn)題，結(jié)合我國(guó)目前的刑事證據(jù)法律規(guī)則和證據(jù)原理，進(jìn)行全面的研討，其目的是為刑事司法實(shí)踐提供一些有益的參考。　　刑事證據(jù)的專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性比較強(qiáng)，對(duì)廣大公民來(lái)說(shuō)，了解這方面的法律和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，同樣是有現(xiàn)實(shí)意義的。因?yàn)樾淌略V訟關(guān)系到廣大公民的基本權(quán)利以及社會(huì)的安全和公正，熟悉刑事證據(jù)知識(shí)和法律規(guī)則，是廣大公民在刑事訴訟中行使自己的訴訟權(quán)利，維護(hù)自己的合法權(quán)益，監(jiān)督司法公正的有效途徑。本書(shū)從向廣大公民介紹刑事證據(jù)法律知識(shí)的角度出發(fā)，在案例選擇、文字表述、評(píng)析內(nèi)容上做了相應(yīng)的安排，從而使本書(shū)做到專(zhuān)業(yè)性與普及性、知識(shí)性與可讀性的統(tǒng)一。

書(shū)籍目錄

一、刑事訴訟證據(jù)基本知識(shí)　1．什么是刑事證據(jù)的三性？　2．如何理解刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)？　3．在刑事訴訟中，舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？　4．在刑事自訴案件中，舉證責(zé)任如何承擔(dān)？　5．如何理解刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則？　6．在刑事訴訟中，法庭質(zhì)證應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行？　7．在刑事訴訟中，如何審查證人證言？　8．在刑事訴訟中，如何審查鑒定結(jié)論？　9．什么是法官的庭外調(diào)查權(quán)？　10．在刑事訴訟中，如何適用推定？　11．如何理解刑事訴訟中的衍生證據(jù)？　12．在刑事訴訟中，如何收集電子證據(jù)？二、侵犯人身權(quán)利案件證據(jù)案例　1．誹謗罪的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)？　2．民事訴訟中推定受害人死亡，能否以此給加害人定罪？　3．犯罪嫌疑人對(duì)受害人實(shí)施摟抱、威脅等行為但自稱(chēng)只想調(diào)戲，能否認(rèn)定強(qiáng)奸罪成立？　4．在認(rèn)定犯罪事實(shí)的過(guò)程中，口供的證明力應(yīng)當(dāng)如何補(bǔ)強(qiáng)？　5．如何通過(guò)證據(jù)判斷行為人的主觀心理態(tài)度？　6．關(guān)鍵證據(jù)相互矛盾的，能否認(rèn)定犯罪事實(shí)？　7．測(cè)謊結(jié)論能否作為刑事案件的證據(jù)使用？　8．公訴案件起訴書(shū)中缺少主要證據(jù)復(fù)印件的，應(yīng)當(dāng)如何處理？　9．證人證言之間存在矛盾的，能否認(rèn)定犯罪事實(shí)成立？　10．刑事偵查因證據(jù)不足被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人能否獲得民事賠償？　11．犯罪預(yù)備階段中止，在證據(jù)方面有哪些特征？　12．有證據(jù)表明窩藏對(duì)象有犯罪行為但未被抓獲和查實(shí)，能否對(duì)窩藏人定罪量刑？　13．在刑事訴訟中，未成年受害人能否不出庭作證？三、盜竊案件證據(jù)案例　1．在偵查盜竊案件過(guò)程中，超期羈押期間獲取的口供能否作為合法的證據(jù)使用？　2．偵查人員以個(gè)人名義作出刑事案件結(jié)論，能否作為證據(jù)使用？　3．偵查人員制作的“案發(fā)經(jīng)過(guò)”能否作為刑事證據(jù)使用？　4．在認(rèn)定形跡可疑自首的過(guò)程中，如何理解形跡與證據(jù)的關(guān)系？　5．在共同盜竊案件中，同案犯罪嫌疑人“口供”的證明力如何認(rèn)定？　6．違反法定程序收集指紋及其鑒定結(jié)論，能否依此作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)？　7．“骨齡鑒定結(jié)論”能否作為認(rèn)定青少年犯罪嫌疑人年齡的惟一依據(jù)？……四、交通肇事案件證據(jù)案例五、詐騙案件證據(jù)案例六、毒品犯罪證據(jù)案例七、證據(jù)犯罪案例八、其他九、附錄參考書(shū)目

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    用證據(jù)說(shuō)話(huà) PDF格式下載

---