民事救濟要論

內(nèi)容概要

　　救濟在法律體系中位置的不同，可以說是兩大法系之間的重要差別之一。在法律的運行機制上，英美法的運行與羅馬法有出奇相似的地方，即通過救濟顯現(xiàn)權(quán)利的內(nèi)容；而大陸法則在羅馬法對實體法的深厚積累的基礎(chǔ)上，以權(quán)利體系為主線，呈現(xiàn)出對權(quán)利保護的各種手段——救濟方法?！　∫虼耍瑑纱蠓ㄏ到o予救濟的機制是完全不同的。英美法中，法官對救濟的給予有全面的裁量權(quán)，為此，英美法中的救濟方法顯得靈活多樣，法官針對新的案件所發(fā)展出的救濟方法不斷出現(xiàn)；而在大陸法中，救濟被當作權(quán)利的內(nèi)容，法官只能按照實體法的規(guī)定給予救濟。然而，無論在何種法律運作機制下，對救濟的研究都是十分有意義的。畢竟，給予救濟是法律體系中的“前沿陣地”，司法總是最先觸及到社會生活中不斷涌現(xiàn)出的新的糾紛和問題。在社會迅速變化的當今，大陸法同樣要解決在以制定法為先存原則的前提下，如何使救濟的給予能夠靈活并且充分的問題?！　【葷椒ň烤寡刂鯓拥姆较虬l(fā)展，這是研究救濟理論必須回答的問題。從對羅馬法上訴權(quán)的發(fā)展和對普通法到衡平法的發(fā)展的探究中，要尋找對這一問題的答案，必然使我們的目光投向“救濟的充分性”這一至關(guān)重要的問題上。實際上，英美法正是在對這一問題的不斷回答的過程中，形成其救濟體系的?！　”緯髡甙盐兆【葷诓煌ㄏ抵械牟煌\作脈絡(luò)，追根尋源，從法體系發(fā)展的兩個源頭——羅馬法和英國早期普通法開始，揭示了救濟體系的演化和發(fā)展，并在此前提下，以救濟的充分性作為線索，向讀者鋪展開英美法和大陸法各自的救濟圖譜，并由此推導(dǎo)出“救濟的充分性是推動救濟方法發(fā)展的動力”的結(jié)論。作者在對救濟進行系統(tǒng)論述的同時。還從程序?qū)τ诰葷南噍o相成的關(guān)系中探究了救濟的充分性對于救濟與程序相互契合的要求，提出救濟的發(fā)展將不再是救濟方法的簡單增加，而是在特定的程序形式與相應(yīng)的救濟方法的融合過程中來滿足救濟充分性的更高要求。

書籍目錄

第一章 民事司法救濟  第一節(jié) 救濟的界說  第二節(jié) 民事司法救濟第二章 民事司法救濟的歷史  第一節(jié) 古羅馬法中的救濟  第二節(jié) 早期英國法上的救濟  第三節(jié) 衡平法上的救濟第三章 民事司法救濟在民事法律體系中的位置  第一節(jié) 救濟與實體規(guī)范  第二節(jié) 救濟對程序的依賴關(guān)系  第三節(jié) 救濟的相對獨立性第四章 英美法上救濟的一般原則與方法  第一節(jié) 救濟的一般原則  第二節(jié) 救濟方法的分類  第三節(jié) 損害賠償  第四節(jié) 返還  第五節(jié) ．禁止性救濟的措施  第六節(jié) 特定履行  第七節(jié) 宣告判決與輔助救濟第五章 大陸法的救濟機制  第一節(jié) 救濟性權(quán)利  第二節(jié) 民事責任與民事救濟  第三節(jié) 三種訴的形態(tài)及與之相應(yīng)的判決第六章 救濟方法的運用  第一節(jié) 對不同損害的不同救濟  第二節(jié) 對同一損害的多種救濟  第三節(jié) 救濟的對象與救濟方法第七章 救濟的充分性  第一節(jié) 救濟的充分性  第二節(jié) 救濟充分性實現(xiàn)的前提  第三節(jié) 救濟方法的局限性第八章 訴訟手段對實現(xiàn)救濟充分性的作用  第一節(jié) 充分的攻擊與防御的程序  第二節(jié) 復(fù)合訴訟程序的作用  第三節(jié) 中間救濟與訴訟開始前的救濟第九章 訴訟程序與救濟方法的契合  第一節(jié) 代位權(quán)與撤銷權(quán)的行使  第二節(jié) 股東派生訴訟  第三節(jié) 為保護群體利益的訴訟主要參考文獻后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    民事救濟要論 PDF格式下載

---