清末民初蒙古議員及其活動研究

內(nèi)容概要

　　數(shù)年前，作者開始沉迷于對清末民初蒙古議員的研究，嘔心瀝血，幾經(jīng)寒暑，完成了這部洋洋四十余萬言的《清末民初蒙古議員及其活動研究》。長期以來，由于涉及人物眾多，且資料零散難覓，學(xué)術(shù)界鮮有人注意蒙古議員及其活動，相關(guān)研究十分薄弱。而作者在有關(guān)檔案尚不能自由查閱的情況下，經(jīng)過多年的資料爬梳，競撰成如此鴻篇巨制，真令人感嘆和欽佩?！　≌咕砼?，清末民初的國會政壇風(fēng)云吊詭，強(qiáng)權(quán)之操控，或明或暗，其中少數(shù)民族充其量不過是個點(diǎn)綴，甚至連自己的議員席位都讓外族冒用。他們捍衛(wèi)民族利益的呼聲那么微弱，每每被大民族那以“國家利益”為飾的強(qiáng)權(quán)所粉碎、淹沒。政府標(biāo)榜的“五族共和”、“民族平等”，純屬騙人的虛飾。而不少蒙古議員寡廉鮮恥，在隨風(fēng)搖擺中，沽名攫利，暴露出所謂社會名流的丑惡本色。我以為：觀此書，能更深入地認(rèn)識近代中國政治，更準(zhǔn)確地把握當(dāng)時的民族關(guān)系，有助于覺察從而糾正以往史學(xué)研究中對“民族團(tuán)結(jié)”這一政治概念的曲解和濫用?！　】偟膩砜矗肚迥┟癯趺晒抛h員及其活動研究》視角獨(dú)到，資料豐富，史實(shí)具體，是一部原創(chuàng)之作，遠(yuǎn)較時下那些主題宏大、內(nèi)容空疏的速成“大作”有價值。唯以出版促迫，無暇打磨，稍嫌粗糙，尤其在結(jié)構(gòu)和分析認(rèn)識方面尚有較大提升空間。

作者簡介

　　張建軍，1974年生，內(nèi)蒙古達(dá)茂旗人，北京大學(xué)歷史學(xué)博士，教授，內(nèi)蒙古師范大學(xué)圖書館副館長，內(nèi)蒙古高等學(xué)校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地中國北疆史研究中心研究人員。主要研究領(lǐng)域?yàn)椋好駠本┱娛率?、近代蒙古民族教育史、近代?nèi)蒙古政治史、民國綏遠(yuǎn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)史等。近年來，參與編著《中華民國史》（四川出版集團(tuán)，2006年）、《內(nèi)蒙古通史》（內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2007年）的撰寫，出版譯著《中國的革命》（中央編譯出版社，2011年），并在《民國檔案》、《軍事歷史研究》、《歷史教學(xué)》、《黨史研究與教學(xué)》、《軍事法論叢》、《內(nèi)蒙古社會科學(xué)》、《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報》、《遼寧師范大學(xué)學(xué)報》、《內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報》、《蒙古史研究》、《教育史研究》、《大連大學(xué)學(xué)報》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表文章30余篇，總字?jǐn)?shù)近80萬字。

書籍目錄

第一章 清末資政院時代的蒙古議員及其活動一、蒙古籍議員的破繭而生二、資政院關(guān)于蒙古議員的規(guī)定三、開議前蒙古議員的活動四、關(guān)于蒙古議案的討論第二章 袁世凱統(tǒng)治時期蒙古國會議員第一節(jié) 南北鼎革之際蒙古王公的政治倒向第二節(jié) 臨時參議院蒙古議員的選舉及其活動一、北京臨時參議院對蒙古議員的討論第三節(jié) 首屆國會選舉中關(guān)于蒙古議員問題的爭論一、新頒國會組織法及兩院組織法對于蒙古議員的安排二、蒙古議員選舉資格討論三、蒙古議員選舉具體程序第四節(jié) 首屆蒙古議員選舉實(shí)況一、京城內(nèi)外關(guān)于蒙古議員的商榷及選舉準(zhǔn)備二、熱河地區(qū)蒙古議員的選舉三、袁世凱政府的底牌第五節(jié) 蒙古王公議員的入黨入會第六節(jié) 袁世凱獨(dú)裁時期的蒙古議員及其活動一、首屆國會開幕時的蒙古議員二、袁世凱圖謀帝制時期的蒙古議員第七節(jié) 清末民初知識界的蒙古議員觀——以梁啟超、康有為意見為中心的探討一、清末梁啟超的蒙古議員觀二、民國初年康有為對于蒙藏議員的認(rèn)知第三章 段祺瑞掌權(quán)時期的蒙古議員選舉及其活動第一節(jié) 黎元洪任職總統(tǒng)時期的蒙古議員一、國會重開之際的蒙古議員及其改選二、洪憲復(fù)辟事后帝制參與者的行蹤第二節(jié) 輿論聲中的中俄關(guān)于蒙古議員問題交涉一、中俄交涉的引起及中國政府的應(yīng)對二、國外新聞界對于本次中俄交涉的評論三、中俄的繼續(xù)交涉及輿論界的反應(yīng)與評價第三節(jié) 蒙古議員在諸多議案討論中的活動與主張一、關(guān)于憲法草案中蒙古議員的資格等問題二、省縣問題上據(jù)理力爭三、主張將《優(yōu)待蒙古條例》寫入憲法四、其他議案及選舉活動第四節(jié) 段祺瑞臨時參議院時代的蒙古議員一、臨時參議院召開前的蒙古議員選舉第五節(jié) 安福國會中蒙古議員的選舉及其活動一、安福國會選舉規(guī)則的出臺二、駐京蒙古王公的選舉活動第六節(jié) 綏遠(yuǎn)地區(qū)蒙古眾議員的選舉一、選舉活動前緊鑼密鼓式的籌備二、綏遠(yuǎn)地區(qū)選舉實(shí)況三、綏遠(yuǎn)區(qū)蒙古議員選舉費(fèi)用估計——以歸化城土默特地區(qū)蒙古議員選舉為例第七節(jié) 其他地區(qū)蒙古議員的選舉活動一、新疆及烏里雅蘇臺、科布多地區(qū)的蒙古議員選舉二、熱河地區(qū)蒙古議員選舉三、察哈爾地區(qū)蒙古議員選舉四、呼倫貝爾地區(qū)蒙古議員名額的爭取五、各地蒙古議員的選出及其開銷……第四章 直系中央時期蒙古議員及其選舉等活動第五章 善后會議前后蒙古議員的最后努力第六章 內(nèi)蒙古沿邊數(shù)省省議會選舉活動中的蒙古議員初步的結(jié)論附錄：部分民初蒙古議員小傳征引文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　按原該條草案所稱之“省”，僅指內(nèi)地各省，而地處未建“省”的邊遠(yuǎn)地區(qū)的蒙古民眾，則無眾議院選舉權(quán)。張耀曾就本議題首先發(fā)言，“原案蒙古員額全30名，以各地分配，故得此數(shù)，過多與否，仍須公決”。曹玉德認(rèn)為蒙古議員員額過多。張耀曾謂“內(nèi)蒙每盟2人，外蒙每盟4人，青海每盟1人，以原額過多故改為28名”。谷鐘秀日“蒙額多寡均系約法上問題”。王家襄謂“日前為分配法，青海并未提出，亦須聲明”。陳同熙謂“青海距蒙甚遠(yuǎn)，與西藏鄰近，不能包括于蒙”。籍忠寅贊成原案30名，謂“既無多數(shù)反對，蒙人亦承領(lǐng)，將來眾議院既無蒙員，參議院又減厥額，恐非五族共和應(yīng)出之策”。王樹聲謂“原額以區(qū)域定乎？抑以人口定乎？青海蒙古分配多不平均”。谷鐘秀謂“審查員非武斷以地面之遼闊與否平均分配，不得不如此”。趙世鈺謂“青海既不屬于行省，又不屬于蒙古，第二項(xiàng)宜加‘青海’二字”。谷鐘秀謂“此事關(guān)系甚大，不能不申明。倘青海累于蒙古，則將來選舉事劃分乎？抑合并乎？其選舉方法將以何者規(guī)定之？本員意見，青海本蒙古部落，同一選舉，不妨同一條文?！睆堃^“可加入組織法第一條，將來選舉法即可根據(jù)國會組織?！睍r功久謂“不必多分區(qū)域，免啟爭端?！奔乙^“青海既提出3名，余可改為27名?！北娙苏埜侗頉Q，請贊成審查報告，并起立表決。對于“青海2名、蒙古議員共有26名者”，起立議員僅為少數(shù)，故未得通過，議長再請“贊成蒙古議員27名者起立”，終得以多數(shù)通過，遂定蒙古議員額為27名。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    清末民初蒙古議員及其活動研究 PDF格式下載

---