知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)-總第19輯

內(nèi)容概要

　　《中國(guó)審判指導(dǎo)叢書(shū)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)（2012.1總第19輯）》介紹了中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)理論等內(nèi)容，并包含了最高人民法院等發(fā)布的聲明，工作概要等原文。本輯為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)（2012.1總第19輯）》，由奚曉明主編。內(nèi)容分“知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判政策與精神”、“法律、司法解釋及批復(fù)”、“地方法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)性文件”、“調(diào)研報(bào)告”、“理論研究”、“案例評(píng)析”等。

書(shū)籍目錄

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判政策與精神】 中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2011年） 最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2011）（摘要） 【法律、司法解釋及批復(fù)】 最高人民法院辦公廳 關(guān)于印發(fā)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作管理規(guī)定的通知 （2012年3月15日） 最高人民法院辦公廳 關(guān)于印發(fā)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作決定的通知 （2012年4月11日） 【地方法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)性文件】 江蘇省高級(jí)人民法院 侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件審理指南（2011年版） 【調(diào)研報(bào)告】 關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)訴訟抗辯事由的調(diào)研 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵害著作權(quán)糾紛案件的調(diào)研報(bào)告 審理侵犯商業(yè)秘密案件的若干問(wèn)題及對(duì)策思考 【理論研究】 蓬勃發(fā)展的商標(biāo)審判事業(yè) ——為商標(biāo)法頒布三十周年而作 電子商務(wù)時(shí)代的挑戰(zhàn)：網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)及競(jìng)價(jià)排名 商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題探究 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的現(xiàn)狀及效力判定 外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍 【案例評(píng)析】 謝奇與株洲市蘆淞區(qū)土地開(kāi)發(fā)公司等侵犯實(shí)用新型 專利權(quán)糾紛案 山西杏花村汾酒廠股份有限公司與國(guó)家工商行政 管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛案 提供P2P技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)生過(guò)侵權(quán)訴訟的 網(wǎng)絡(luò)用戶履行合理的注意義務(wù) ——莊則棟、佐佐木敦子和上海隱志網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案 【裁判文書(shū)選登】 中山市君豪家具有限公司與中山市南區(qū)佳藝工藝家具廠侵犯外觀 設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案 ——最高人民法院民事裁定書(shū) （2011）民申字第1406號(hào) 廣東美的制冷設(shè)備有限公司與珠海格力電器股份有限公司、珠海市 泰鋒電業(yè)有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案 ——廣東省高級(jí)人民法院民事判決書(shū) （2011）粵高法民三終字第326號(hào) 北京奇虎科技有限公司、北京三際無(wú)限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與騰訊 科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、 奇智軟件（北京）有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案 ——北京市第二中級(jí)人民法院民事判決書(shū) （2011）二中民終字第12237號(hào) 浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司與衣念（上海）時(shí)裝貿(mào)易有限公司侵犯 商標(biāo)權(quán)糾紛案 ——上海市第一中級(jí)人民法院民事判決書(shū) （2011）滬一中民五（知）終字第40號(hào)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   另一方面，我國(guó)幅員遼闊，由于歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情以及歷史環(huán)境等因素，某些商品（如土特產(chǎn)）的市場(chǎng)較為固定，其僅為特定區(qū)域范圍內(nèi)的相關(guān)公眾所知曉和使用。因此，為維持執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，是否屬于通用名稱，原則上應(yīng)當(dāng)以其在全國(guó)范圍內(nèi)是否為相關(guān)公眾所通常認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)。但我國(guó)幅員遼闊，由于歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情以及歷史環(huán)境等因素，某些商品（如土特產(chǎn)）的市場(chǎng)較為固定，其僅為特定區(qū)域范圍內(nèi)的相關(guān)公眾所通常認(rèn)識(shí)。因此，僅在特定區(qū)域內(nèi)通用的商品名稱也可以認(rèn)定為通用名稱。如在徐自強(qiáng)訴吳平江商標(biāo)侵權(quán)案中，原告為“鐐”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人，但根據(jù)被告提供的浙江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查成果匯編（嘉興市桐鄉(xiāng)市烏鎮(zhèn)鎮(zhèn)卷）、書(shū)籍《烏鎮(zhèn)東西》、《烏鎮(zhèn)掌故》、《書(shū)鄉(xiāng)烏鎮(zhèn)》等證據(jù)以及原告網(wǎng)站的宣傳頁(yè)面證據(jù)來(lái)看，在原、被告商品的主要銷售地——桐鄉(xiāng)烏鎮(zhèn)，杜搭酒有其獨(dú)特含義，系三白酒在當(dāng)?shù)氐囊环N通用別稱，其主要原料為白水、白米和白面，在烏鎮(zhèn)民問(wèn)有民謠“貓屎芋艿杜搭酒，客人吃了不肯走”，因此在被告的商品包裝上對(duì)于廠家名稱、商標(biāo)和字號(hào)的使用均較為明顯的情況下，被告使用“杜搭”并不侵犯原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。 （二）地名的正當(dāng)使用 地名是指具有特定空間位置和地域范圍的地理實(shí)體的專有名稱，包括行政區(qū)劃的地理名稱、自然地理區(qū)域的名稱等。由于地名是標(biāo)示特定地理實(shí)體的詞匯，屬于公共資源，為社會(huì)公眾所共享，故商標(biāo)法規(guī)定，縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名以及為公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)注冊(cè)，但地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外。因此，以地名作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，受到嚴(yán)格的限制，以避免社會(huì)公共資源被獨(dú)占，進(jìn)而損害社會(huì)公共利益。但對(duì)于已注冊(cè)為商標(biāo)的具有第二含義的地名、縣級(jí)以下行政區(qū)劃地名以及自然地理名稱等，由于其兼具商標(biāo)法律屬性和地名自然屬性，兩者相互交叉，因此在涉及地名商標(biāo)的商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，雙方爭(zhēng)議較大。從我省審判實(shí)踐看，涉及地名商標(biāo)正當(dāng)使用抗辯的案件主要有以下類型：棲勝境、神龍川。由于以這些自然旅游資源形成的景區(qū)名稱并不屬于縣級(jí)以上行政區(qū)劃地名，因此有不少景區(qū)名稱被他人申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。如在苗某訴新安江旅游公司等侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛系列案中，苗某先后申請(qǐng)注冊(cè)了上百件景區(qū)地名商標(biāo)，并認(rèn)為有關(guān)旅游服務(wù)公司使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的景區(qū)名稱為游客提供服務(wù)，構(gòu)成對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的侵犯。但一、二審法院審理后均認(rèn)為，在苗某取得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)以前，被告就一直使用“大慈巖”等景區(qū)名稱宣傳、介紹相應(yīng)的旅游景點(diǎn)，其在景區(qū)門(mén)票、宣傳資料等載體上使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)是為了指示旅游景點(diǎn)而非區(qū)分服務(wù)來(lái)源，即被訴侵權(quán)行為并非商標(biāo)法意義上的使用行為，而是對(duì)景點(diǎn)名稱的正當(dāng)使用，故不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

編輯推薦

《中國(guó)審判指導(dǎo)叢書(shū):知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)(2012年第1輯)(總第19輯)》介紹了中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)理論等內(nèi)容，并包含了最高人民法院等發(fā)布的聲明，工作概要等原文。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)-總第19輯 PDF格式下載

---