出版時間:2009-3 出版社:德博拉·L·羅德、張群、溫珍奎、 丁見民 中國政法大學(xué)出版社 (2009-03出版) 作者:德博拉·L·羅德 頁數(shù):374 譯者:張群(等)
Tag標(biāo)簽:無
前言
改革開放30年來,國人對于什么是包括市場經(jīng)濟、股票、基金、高速公路、網(wǎng)絡(luò)等在內(nèi)的一切新生事物,可以說已經(jīng)有了切身體會,甚至都有明日黃花之感。但何謂法治社會,則似并無深刻認(rèn)識,從早期的立法主義到近十來年的司法獨立和法律職業(yè)化改革,每一次仿佛都是一旦實現(xiàn)。中國就可跑步邁入法治社會,但每一次總是不遂人愿。以法律職業(yè)化改革為例,又出現(xiàn)了脫離國情和群眾的批評聲調(diào),仿佛又回到1950年代初期發(fā)動的針對舊法的司法改革運動中。歷史真會如此簡單循環(huán)嗎?還是國人的認(rèn)知真的出現(xiàn)功能障礙?他山之石,可以攻玉。當(dāng)此之際,閱讀這本美國學(xué)者撰寫的法律職業(yè)倫理著作或可謂正當(dāng)其時。黛博拉·L·羅德(DeborahL.Rhode),女士現(xiàn)為美國斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授、斯坦福法律職業(yè)研究所主任。1970年代羅德教授畢業(yè)于耶魯大學(xué),長期致力于法律道德、性別、法律和公共政策方面的研究,在這些問題上被公認(rèn)為最權(quán)威的美國學(xué)者之一,迄今已出版過20本著作,其中關(guān)于法律倫理方面的著作的引用率居于首位。
內(nèi)容概要
在這本視角深刻的新著作里.德博拉·L·羅德超越了對律師的一般性批判,第一次對法律職業(yè)面臨的結(jié)構(gòu)性問題進行了系統(tǒng)性研究。作者為大部分英國人,特別是為律師們自己,提供了一個內(nèi)行人對法律是如何發(fā)揮作用或者是如何失效的迷宮般復(fù)雜的認(rèn)識、該書文筆優(yōu)美,內(nèi)容豐富,見解深刻,對辛普森案、斯塔爾調(diào)查褲重大家例均有論列,揭示了美國法律體系的基本缺陷.提出了全面的改革方案。
作者簡介
作者:(美國)德博拉·L·羅德 譯者:張群 溫珍奎 丁見民德博拉·L·羅德(Deborah L Rhode)是美國斯坦福大學(xué)法學(xué)院法律倫理和法律聰業(yè)Keck中心的教授、主任美國法學(xué)院聯(lián)合會的前任主席,國會彈劫克林頓司法委員會的高級顧問, 出版著作有 《法律倫理 職業(yè)責(zé)任 規(guī)則和實踐中的倫zI律師的角色責(zé)任和規(guī)則》Legal Ethics Fro—lesssianel Responsibility and Regulation and Ethics in Practice.Lawyers Roles Responsibilities and Regulatien(OUP 2001)。
書籍目錄
譯者序作者致謝第一章 律師業(yè)和公共利益公眾眼中的問題律師眼中的問題問題和對策第二章 律師及其不滿抱怨的動因律師執(zhí)業(yè)部門的結(jié)構(gòu)利益優(yōu)先精英的神話替代性機制第三章 律師在抗辯制度中的角色律師角色的演進派別的前提職業(yè)利益與忠于當(dāng)事人原則的實踐忠于當(dāng)事人原則的代價律師角色的重新定位疑難案件第四章 美國司法公正的“競技理論”司法程序的“病理”及“處方”與證人的關(guān)系秘密第五章 太多法律,太少公正:太多修辭.太少改革律師超員訟案如山太多法律嚇人的費用太濫修辭太少的選擇:替代性糾紛解決程序律師之外別無他途第六章 對律師業(yè)的監(jiān)管監(jiān)管的理論基礎(chǔ)廣告和推銷律師資格法律繼續(xù)教育執(zhí)業(yè)能力和執(zhí)業(yè)紀(jì)律專業(yè)失職行為收費第七章 法學(xué)教育法學(xué)教育體制多樣性教育方法和重點職業(yè)責(zé)任職業(yè)價值與義務(wù)機會第八章 職業(yè)改革索引
章節(jié)摘錄
第一章 律師業(yè)和公共利益律師的行業(yè)聲望持續(xù)下滑,它受到業(yè)內(nèi)外的批評也越來越多。人們開始感覺到,律師不再有昔13的“尊貴與榮耀”,而是“渾身沾滿銅臭”。這種看法最早出現(xiàn)在1895年,但此類慨嘆在此前的一百多年左右已初顯端倪。當(dāng)前人們都傾向認(rèn)為,律師業(yè)已經(jīng)“迷失方向”、“誤人歧途”,而且“危機重重”。這些斷言典型地揭示了人們對美好律師時代的向往:在那個時代里,法律不是商業(yè)買賣,而是神圣使命。如果要說律師墮落了,那么律師業(yè)出現(xiàn)之初就墮落了。兩千多年前,塞涅卡(Seneca)就指出,辯護律師是社會不正義的幫兇, 他們猖狂扼殺社會正義”。柏拉圖則譴責(zé)他們是“卑微惡毒的小人”。在這種歷史背景下,對律師行業(yè)的批判很容易被誤認(rèn)為老生常談。我們既不能過分夸大最近這些批判言論的新穎性,也不能低估它們的重要性。人們對法律實踐的怨恨由多種結(jié)構(gòu)性因素造成,而且這些結(jié)構(gòu)性因素越來越難以抵擋。有些來自法律服務(wù)市場本身,如律師行業(yè)(the bar)的規(guī)模擴大、競爭加劇。有些則來自更宏觀的文化潮流,這些文化潮流不斷強化商業(yè)的優(yōu)先地位,銷蝕社會責(zé)任感。所有這些因素都拉大了職業(yè)理想與職業(yè)現(xiàn)實之間的差距。
媒體關(guān)注與評論
對于一個通常被修辭和法律術(shù)語掩蓋的主題,羅德(Rhode)給予了一個活潑的風(fēng)格。她的引證范圍是如此廣泛,塞尼卡(seneca),陀思妥耶夫斯基(OOstoevski),懷爾德(WiLde),奧登(Auden),甚至包括《紐約客》(NewYorker)刊載的卡通漫畫,漫畫中律師問他的委托人:“那么,皮肯特(Pitikin)先生,您能買得起多少錢的正義???”沒有假心假意。嚴(yán)肅地討論職業(yè)的道德問題,閱讀這樣一本書是頗有新鮮感的?! 獑碳{森-基爾希(Jonathan KIrscn,The Washington Post Book WorId)這是一本非常重要而及時的著作。它對律師和法律體系的普遍不滿進行了全面的分析,細(xì)致地梳理了律師履行職責(zé)的方式中最為嚴(yán)重的問題,包括其提供的服務(wù)實現(xiàn)與否。提出了一系列富有雄心但又有可行性的改革建議?! _伯特·W·戈登(Robert W Gordon.Fred A Johnston Professor of Law Yale Unlversity)本書從更為寬廣的公眾角度,對美國法律職業(yè)長期存在的基礎(chǔ)問題,進行了深入而精辟的分析?! 芨ダ铩·哈澤雷(Geoffrey CHazard Trustee Professor of Law Urliverslty of Pennsylvania)
編輯推薦
《為了司法、正義:法律職業(yè)改革》為美國法律文庫系列之一,“美國法律文庫”是“中美元首法治計劃”(Presidelatial Rule of Law Initiative)項目之一,該項目計劃翻譯百余種圖書,全面介紹美國高水平的法學(xué)著作,是迄今中國最大的法律圖書引進項目。美國法律文庫著作將陸續(xù)推出,以饗讀者。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載