勃洛克抒情詩選

用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

•   封面很好,有質(zhì)感!
•   很珍貴。
•   　　如果汪老師看過《現(xiàn)代詩歌的結(jié)構(gòu)》一書，也許他對(duì)自己的翻譯會(huì)有一番全新的認(rèn)識(shí)與悔悟?？上А督Y(jié)構(gòu)》一書的中文版發(fā)行于2010年。比這本勃洛克的詩集晚了7年。
  　　
  　　整整7年?。∥矣窒肫瘘S燦然老師在曼德爾斯塔姆譯后記里的話了。他對(duì)詩歌翻譯是多么謙遜！他甚至“請(qǐng)求”讀者把汪老師的全譯本買到手，做一個(gè)參考比對(duì)。但汪劍釗實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到一個(gè)真正詩歌翻譯者的合格水平。從這本翻譯中也能很輕易的看出。
  　　
  　　但凡批評(píng)，總要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，或者標(biāo)尺在那里。我手中的就是由丁人翻譯的，1991年出版的《勃洛克抒情詩選》。（書名居然一樣）
  　　
  　　只舉一首為例，先看丁人的：
  　　
  　　
  　　
  　　“讓月光照耀著黑夜……”
  　　
  　　讓月光照耀著黑夜，
  　　讓生活給人們帶來幸福，——
  　　我心中愛情的春天
  　　永遠(yuǎn)莫被暴風(fēng)雨的烏云遮掩。
  　　但黑夜伸開巨掌把我籠罩，
  　　它用死亡的目光在回答，——
  　　被劇烈的甜蜜的毒汁所浸透
  　　我這痛苦心靈的疑竇。
  　　我深深隱藏著自己的激情，
  　　在這寒夜的黎明前奏
  　　我在人群中徘徊躊躇，
  　　我只有一個(gè)珍藏在心中的念頭：
  　　讓月光照耀著黑夜，
  　　讓生活給人們帶來幸福，——
  　　我心中愛情的春天
  　　永遠(yuǎn)不被暴風(fēng)雨的烏云遮住。
  　　
  　　
  　　1898
  　　
  　　
  　　下面是汪劍釗的翻譯：
  　　
  　　
  　　讓月亮照耀吧
  　　
  　　讓月亮照耀吧——夜多么黑暗。
  　　讓生活給人們帶來幸福吧，——
  　　我心中愛情的春天
  　　不能把暴戾的陰雨天取代。
  　　夜色彌漫在我的頭頂，
  　　以垂死的眼神去回應(yīng)
  　　病態(tài)的心那渾濁的目光，
  　　一顆浸透了辛辣、甜蜜的毒汁的心。
  　　徒然地，將激情藏匿起，
  　　破曉前的冷霧在黑暗里繚繞，
  　　我在人群中游移，
  　　把一顆秘藏的心靈空抱。
  　　讓月亮照耀吧——夜多黑暗。
  　　讓生活給人們帶來幸福吧，——
  　　我心中愛情的春天
  　　不能把暴戾的陰雨天取代。
  　　
  　　
  　　1898.1
  　　
  　　
  　　首先前四行就能看出汪的理解就犯了一個(gè)不可饒恕的錯(cuò)誤。汪的翻譯像在請(qǐng)求上帝的饒恕，像在乞討著什么，多出來的語氣詞，“不能把……取代”說明了詩人在受苦！哪怕就算汪的理解對(duì)了，那這也不會(huì)是一首好的漢語詩，而丁人的譯筆從容，靜謐，像一位主教在傳遞著福音一般?！耙股珡浡谖业念^頂/以垂死的眼神去回應(yīng)”更是不知其所以然。是詩人以垂死的眼神去回應(yīng)嗎？那這首詩也太陰郁了吧！
  　　
  　　“我在人群中游移/把一顆秘藏的心靈空抱?！庇我七@個(gè)詞，似乎人成了一個(gè)鬼魂；把心靈空抱——這是有多么虛無主義的情愫啊！由此我也想到了一位頗遭非議的大翻譯家，許淵沖老師的翻譯理念：翻譯，就是一場美的競賽。你不一定要完全忠實(shí)的反映原作，相反，翻譯的本質(zhì)就是一種再創(chuàng)作，你必須要為讀者傳遞出一首好詩，甚至一首更美的詩。到現(xiàn)在，我是愈發(fā)贊同這條理念了。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　對(duì)同時(shí)代的活人是不好評(píng)價(jià)的，因?yàn)榛钊艘院髸?huì)怎么樣，你不得而知。對(duì)不同時(shí)代的逝者也是不好評(píng)價(jià)的，因?yàn)槟銉H僅從后世的資料，文字，圖像，研究或者道聽途說中得知的只言片語，你連他的面都沒罩過，一個(gè)動(dòng)作都不知道，怎么可能概括得了一個(gè)鮮活的生命？
  　　
  　　可以說，任何評(píng)價(jià)都有狹隘偏頗之嫌，是自己固有印象的假證。也就是說，任何評(píng)價(jià)都是主觀的，但這并不代筆凡事，遇人都不能評(píng)價(jià)，而是首先必須得承認(rèn)，評(píng)價(jià)本身就是一家之言，有失公允是常態(tài)，只是這不能作為驢頭不對(duì)馬嘴的借口，相反，它應(yīng)是那把促成客觀的鞭子。
  　　
  　　《勃洛克抒情詩選》格外不好評(píng)價(jià)，因?yàn)槭紫人莻€(gè)選集，其次還是抒情詩的選集，題材信息都有限定，都是狹窄的。要窺也只能窺得他個(gè)抒情詩的皮毛。有人將勃洛克比作俄羅斯白銀時(shí)代與阿赫瑪托娃相媲美的詩人，還有人把他提到普希金的高度。但個(gè)人以為，僅從這本厚厚的抒情選集看，單一的風(fēng)格縱使有著飽滿的內(nèi)容，但還是顯得有點(diǎn)單調(diào)。
  　　
  　　如果以詩人1904年出版的第一部詩集《麗人吟》為分割，此書大部分篇章都出自1904年之前，后期的長詩，組詩全沒選入，這無疑是個(gè)遺憾。而大篇幅的抒情吟誦，很多圍繞一個(gè)主題，那就是，愛而不得后的幻想。頗有點(diǎn)英雄氣短，溫床有余的味道。此人心系俄羅斯民眾的那一面則涉獵不多，竊以為這是選本最大的不足。而”麗人“在勃洛克的詩歌中有著舉足輕重的地位，她不止是勃洛克的愛戀對(duì)象，”虛構(gòu)的“麗人不僅”整天在我面前出沒，年輕漂亮的女郎，披滿明媚的陽光“（P127），也是情欲的擁抱者，”你疲憊不堪，在不可言說的夢(mèng)中，/ 喃喃耳語著最后的情話“，“我抓住愉悅的瞬間，望著你的臉龐，模糊地重復(fù)著熱烈的話語……/ 明日之前你——是我的，你和我一起待到天明”。（P136）還是“魔法師”，“你在風(fēng)暴的呼嘯和積雪的呻吟里，/ 像一位女魔法師似地浮現(xiàn)，/ 在永恒的光照下，在永恒的鈴聲中，/ 教堂的圓屋頂不能分辨?！保≒98），這些還不夠，麗人被抬高到宗教地位，是如歌德筆下的引領(lǐng)我們飛升到永恒女性，“神圣的人兒，燭火多么溫馨，/ 你的形象多么愜意！/ 我雖然沒有聽見嘆息的話語，/ 可我相信：親愛的——那就是你?！保≒208）
  　　
  　　總之，麗人代表的就是詩人所有的夢(mèng)幻，陶醉，愛戀，激情與理想。麗人如普希金長詩《葉甫蓋尼奧涅金》里的達(dá)吉雅娜，是理想與浪漫的化身，是彼特拉克筆下的勞拉，成為宇宙的代言人。這樣的高度常常不是一個(gè)普通的愛戀所能達(dá)到的，而多言一句，當(dāng)真愛到狂熱時(shí)，只能但愿長醉不復(fù)醒，否則終有一天，覺得此人不過如此，像馬丁伊登一心追求的女郎羅絲，像出租車司機(jī)里拉選票的秘書，失落了才更憂傷。以此，不妨絕對(duì)與偏激，所有崇拜都是盲目，只是這種盲目卻是時(shí)常必要的。
  　　
  　　再比如勃洛克的詩歌中所具有的神秘主義色彩，神秘某種程度上來看，也是未知與盲目。神秘主義，說白了就是，無法解釋，不需要解釋，玄乎一點(diǎn)是“人生的真正意義，不是在我感知的世界里，而是存在與那個(gè)目所不及，耳所不聞到的超乎感覺之外的神秘之國中”（梅特林克）。人是無知的，當(dāng)人面對(duì)眾多無知時(shí)，求助神秘合情合理，古代的祭祀如此，現(xiàn)代的巫術(shù)也如此。只是表現(xiàn)神秘主義就自然要用到現(xiàn)象，于是有人又將其化歸象征主義詩人。只是自然的事物各有表征，在勃洛克的詩歌中，這種神秘與象征比比皆是，后人觀看，可解釋不可解釋的都有，比如，下面的這首《在夢(mèng)幻的日子里》，因?yàn)闊o法解釋，便有多種解釋：
  　　
  　　 在夢(mèng)幻的日子里，街道上
  　　 到處都可以遇見他。
  　　 他漫步，攜帶自己的奇跡，
  　　 跌倒在寒冷的影子中。
  　　
  　　 走進(jìn)了自己寂靜的修道室，
  　　 點(diǎn)燃最后一根火柴，
  　　 以歡樂撐起一盞燈火，
  　　 一束高貴的百合花。
  　　
  　　 人們對(duì)他感到驚奇，
  　　 譏笑著議論：他是個(gè)怪人。
  　　 他思念著一件皮大衣，
  　　 在黑暗中再度隱沒。
  　　
  　　 有一次，他被遣送回來，
  　　 他變得非?？鞓范腋?。
  　　 而清晨，他被裝進(jìn)了棺材，
  　　 神父例行公事地默禱。（P209）
  　　
  　　
  　　看完不禁會(huì)問，他的奇跡是什么？寒冷的影子又是什么造成的？他去修道院干嘛？他的死是什么造成的？人們的冷嘲熱諷？還是送他皮大衣的人，將他置之不理？這些問題，如若細(xì)想，很難理解。我一直記得當(dāng)初讀過一首美國詩人的詩，作者死活記不起來，說一個(gè)人平素很彬彬有禮，在鄉(xiāng)人中間的口碑極好，但有一天卻舉槍自殺。然后就是巨大的留白，你根本無法預(yù)知，只有無數(shù)種猜測。
  　　
  　　再看一首，可謂色彩的神秘，哲思的玄乎。
  　　
  　　 黃昏的寒冷十分恐怖，
  　　 黃昏的風(fēng)兒不安地吹刮著，
  　　 路上響起不安的沙沙聲，
  　　 它們來自并不存在的腳步。
  　　
  　　 晚霞冰涼的輪廓——
  　　 恰似近日病痛的記憶，
  　　 明確地標(biāo)識(shí)：我們置身
  　　 一個(gè)無法切開的圓圈。（P179）
  　　
  　　
  　　這個(gè)重復(fù)的圓圈到底是什么？后面說，是“我們得重復(fù)奴隸的生涯”（P331），是年復(fù)一年，“我重復(fù)念叨一個(gè)遙遠(yuǎn)的芳名”（P405），無論是什么，重復(fù)總是生活的常態(tài)，無論是一個(gè)名字（比如戀人），一個(gè)動(dòng)作（比如笑容），一件事（比如記憶），一種狀態(tài)（比如虛無），等等，全都自出生而相伴終生，逃離往往是無法的，在純真年代里，那句著名的富有哲理的話，也許也可以送給這位執(zhí)迷不悟的麗人歌者，“I can't love you unless I give you up"，而當(dāng)勃洛克意識(shí)到，盲目將醒時(shí)，始終發(fā)出的是如此執(zhí)著的彈唱：
  　　
  　　 年復(fù)一年，時(shí)間流逝，
  　　 既盲目有愚蠢的我，
  　　 只有今天在夢(mèng)里才知曉：
  　　 她從來不曾愛過我。
  　　
  　　 我只是一個(gè)偶然的路人，
  　　 我只是一個(gè)路人在旅途上，
  　　 我那幼稚的戀情早已冰冷，
  　　 她對(duì)我說道：“請(qǐng)你原諒！”
  　　
  　　 我的靈魂——舊情不斷。
  　　 我無法忍受和別人相處的惆悵，
  　　 那思緒喲，是一只歌兒，
  　　 今天又在夢(mèng)中向我彈唱。（P404）
  　　
•   　　 在《撒馬爾罕的金桃》中，謝弗提到過一個(gè)叫做SAKA的民族。這個(gè)民族進(jìn)貢了什么奇珍異寶我已經(jīng)不記得，但是當(dāng)時(shí)心中轉(zhuǎn)過一個(gè)念頭，這個(gè)民族不知道和俄羅斯人有沒有關(guān)系。事實(shí)證明還是有的。并且這個(gè)民族不僅存在于東歐平原上遙遠(yuǎn)的過去，她也曾闖入19世紀(jì)末20世紀(jì)初俄羅斯知識(shí)分子的大膽的想象中。
  　　
  　　 20世紀(jì)初，勃洛克與別雷同為文學(xué)團(tuán)體“斯基泰人”成員，并編輯同名刊物。作為俄羅斯左翼革命者的陣營之一，該團(tuán)體認(rèn)為俄羅斯肩負(fù)將東西方文明融合的救世責(zé)任。在19世紀(jì)末20世紀(jì)初有不少以斯基泰人為主題的詩歌，包括勃洛克，巴爾孟特，勃留索夫分別創(chuàng)作的《斯基泰人》，索洛維耶夫的《泛蒙古主義》等，其中以勃洛克的《斯基泰人》最為著名。
  　　
  　　 在詩歌《斯基泰人》中，勃洛克將斯基泰人作為一枚區(qū)分你我的標(biāo)簽?！拔覀儭笔撬够┤?，“你們”是西方人；“我們”來自新的世界，而“你們”屬于舊的過去；“你們”成千上萬，而“我們”是一群一群又一群；“你們”貪婪得望著東方，而“我們”長年不疲于中間的調(diào)停；對(duì)于“你們”的千百萬年，對(duì)于“我們”只是一個(gè)鐘點(diǎn)。勃洛克沉浸于這一假想的新的身份，一個(gè)遙不可及自由大膽的身份。斯基泰人的自由滲入骨髓：他們把自由當(dāng)作空氣一樣呼吸，他們害怕、厭惡草原上聚居的村落，一嗅到安居樂業(yè)的氣息就要繞道而行。勃洛克假象了一個(gè)崇尚自由的身份給自己。他不是以“斯基泰人的后代”假想自己；他是實(shí)實(shí)在在的、那時(shí)那刻的、正馳騁草原四處游蕩的“斯基泰人本人”。他的假想不是借用歷史，而是直接跳過了歷史。
  　　
  　　 這種大膽的假想為詩人創(chuàng)造了一個(gè)浪漫的神話，一個(gè)關(guān)于過去和現(xiàn)在，關(guān)于游牧文化和現(xiàn)代文明的神話。披著斯基泰人的身份，勃洛克和其他這些詩人們?yōu)樽约籂I造了一個(gè)古俄羅斯游牧民族的世界。在這個(gè)世界里他們談?wù)摬缓蠒r(shí)宜的思想——他們?cè)谶^去談?wù)摤F(xiàn)在，用“過去”的斯基泰人所賦予的自由。而斯基泰人的世界不單單適合于他們大膽激進(jìn)的思想，更適合于這種假象的本身：正是斯基泰人的自由給予了詩人們自由想象的自由，給予了詩人如此這般想象的鼓勵(lì)。所以，勃洛克假想的自由是雙重的：內(nèi)容的自由，方式的自由。
  　　
  　　 可惜這種自由并不完美。輕巧得回到過去并非毫無代價(jià)。這些現(xiàn)代的“斯基泰詩人”感到了他們身上這套游牧民族新裝的不合身。過去和現(xiàn)在的神話美麗同時(shí)也無力。假想的過去怎樣才能面對(duì)活生生的當(dāng)下？荒蠻的世界怎么能對(duì)現(xiàn)代的俄羅斯有說服力？斯基泰人的過去對(duì)于俄羅斯人來說是多么模糊的過去，模糊到將其于現(xiàn)在并置都顯得可笑；“我們是斯基泰人”這樣的振臂高呼對(duì)于詩中享受西方文明的“你們”顯得荒謬無厘頭。跨上斯基泰人的飛馬逃往到過去的詩人們一定敏感地覺察到了其中的諷刺?？墒钦l說諷刺不是他們所想要的呢？要知道諷刺本來就是詩人的特長之一。斯基泰人的過去啊，你只能是假想，甚至的荒謬可笑的假想。假想的自由，你只能是假的自由。這就是勃洛克的諷刺。
  　　
•   　　繆斯穿著春天的衣裳前來叩擊詩人的大門，
  　　夜晚被幽暗所籠罩，嘟噥著模糊的話語。
  　　風(fēng)兒帶來的花朵散發(fā)著馥郁的芬芳，
  　　彌漫大地之王和天堂使者的懷抱；
  　　伴隨著霞光最初的綻露和最后的飛逝，
  　　她把一朵黃色的玫瑰插在黑色的卷發(fā)中：
  　　讓肉體毀滅吧——靈魂翱翔在荒漠的上空，
  　　你接受過女神的祝福，將永遠(yuǎn)憂傷而年輕。
  　　
  　　我不是詩人，我沒有寫出幾首象樣的詩篇，所以我沒有資格享用諸神的盛筵，也沒有機(jī)會(huì)領(lǐng)受繆斯妙目的垂青。但我的靈魂也許同樣接受過女神的祝福，她使我永遠(yuǎn)憂傷，永遠(yuǎn)年輕，永遠(yuǎn)都期待著那霞光輝映下沾滿玫瑰上的朝露的、初戀的愛情。
  　　
  　　http://blog.sina.com.cn/u/53869eca010001yk
•   竊以為“斯基臺(tái)人”的形象還是象徵的成份多於假象，否則恐怕這種過度的幻想性似乎不符合晚期勃洛克的風(fēng)格和當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景。
•   另，此書中似乎沒有收進(jìn)《斯基臺(tái)人》的樣子。

相關(guān)圖書

• 神話簡史
• 家養(yǎng)君子蘭100問/花鳥蟲魚問答叢書
• 廣島·沖繩札記
• 基督教的婚姻哲學(xué)
• 摯友的懷念
• 圣經(jīng)故事
• 錢松喦
• 家庭攝影
• 室內(nèi)觀賞植物圖典
• 丁玲
• 工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)管理自學(xué)輔導(dǎo)
• 新娘鮮花裝扮藝術(shù)·西方篇
• 企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略概論自學(xué)輔導(dǎo)/全國高等教育自學(xué)考試
• 王朝女性日記
• 初一語文閱讀1+1
• 吳作人
• 高中電腦
• 娃娃布衣
• 涂色速成100圖
• 文言文閱讀訓(xùn)練
• 華夏閱讀黑馬.新課標(biāo)九年級(jí)文言文課外閱讀
• 新課標(biāo)小學(xué)一年級(jí)課外閱讀
• 漫畫學(xué)生歇后語詞典
• 海淀初中AB卷.初三化學(xué)
• 海淀初中AB卷.初一代數(shù).上