板門店談判見證錄

前言

1950年冬初，我響應(yīng)祖國號召，由廣西梧州軍中只身北上參加抗美援朝戰(zhàn)爭。從此，我在朝鮮戰(zhàn)地共度過近六個春秋，曾先后參與過聯(lián)合國軍戰(zhàn)俘的管理、轉(zhuǎn)化工作，朝鮮停戰(zhàn)板門店談判代表團的多項工作。1954年停戰(zhàn)后各項工作告竣，我又被調(diào)到志愿軍政治部工作了近兩年時間。朝鮮半島這個當(dāng)年彌漫戰(zhàn)火的地方，與我風(fēng)華正茂的青年時代可以說是結(jié)下了不解之緣?；仡櫸以诖蟀肷?，不論身處什么環(huán)境，跌宕起伏，或順或逆，都同樣始終在內(nèi)心中對在朝鮮度過的那段戰(zhàn)斗歲月，有一種難以忘懷的濃郁感情。出于這種感情的涌動，我于1997年完成了《第一等戰(zhàn)俘營——聯(lián)合國軍戰(zhàn)俘在朝鮮》的寫作，繼而我又于2000年譯出了我赴美探望女兒時發(fā)現(xiàn)的一本書——《朝鮮：我們第一次戰(zhàn)敗》(Korea：The First War We Lost)。這是一本美國人比較客觀地進行反思的書。去年秋，我又應(yīng)出版社之約，開始著手撰寫這本《板門店談判見證錄》，這無疑是本難度較大的書，因此，我只有懷著十分虔敬的心境鄭重來寫。作為見證人，我總感到有不可推卸的歷史責(zé)任來抒發(fā)當(dāng)年的民族自豪感。為什么在進入耄耋之年后，我還要不顧年老多病，而勉力寫這本書呢？說來不外有以下兩個重要原因在驅(qū)動我。首先，我自親身經(jīng)歷中，深切感受到朝鮮戰(zhàn)爭對我們民族來說，絕不是一次尋常的戰(zhàn)爭，而是一次震驚世界的偉大戰(zhàn)爭。試想當(dāng)年恰值建國伊始、百廢待興，而被迫要與以美國為首的聯(lián)合國16國軍對壘，對一個民族來說，這需要何等的魄力！在經(jīng)過三年多的戰(zhàn)場殊死較量，兩年多的激烈談判斗爭之后，終于挫敗對手，達成停戰(zhàn)，取得可使我們民族永遠自豪的勝利。難道這還不是一曲可歌可泣、值得永遠贊頌的民族英雄史詩嗎？其次，1998年我在美利用美國大學(xué)的豐富館藏，曾對美國幾十年來的朝鮮戰(zhàn)爭“研究熱”進行了一番研究。我驚奇地發(fā)現(xiàn)美國上自總統(tǒng)、國務(wù)卿、三軍參謀長等眾多政要，下至不同年齡的戰(zhàn)史專業(yè)人員，都對朝鮮戰(zhàn)爭十分關(guān)注。據(jù)麥克法蘭(Mcfarland)所編撰的《朝鮮戰(zhàn)爭書目目錄學(xué)》(The Korean War—An Annotated Bibliography)載，截止到1996年，美國共有2300余種關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭的各類出版物面世。其中寫板門店停戰(zhàn)談判的書就有39部之多。從書的落款署名可以看出，其中有杜魯門、艾森豪威爾兩屆政府分別編撰的《談判》類書，有當(dāng)年國務(wù)卿艾奇遜、聯(lián)合國軍后兩任總司令李奇微上將、克拉克上將(停戰(zhàn)協(xié)定簽字者)、美國第一任首席談判代表喬埃中將等人親撰的專著。對美國朝野如此在長時間內(nèi)熱衷于研究、總結(jié)朝鮮戰(zhàn)爭，我在開始時很不理解，但后來在進一步閱讀中，卻發(fā)現(xiàn)原來美國因歷史上第一次被挫敗，心理上不平衡，在努力探尋經(jīng)驗教訓(xùn)并使之成為舉國的“集體記憶”。關(guān)于這一點，美國歷史學(xué)家沃爾特·G，赫爾姆斯在《停戰(zhàn)談判的帳篷和戰(zhàn)斗前線》(Truce Tent and Fight Front)一書作了最權(quán)威的詮釋。他說：“如果因為沒有取得勝利，就忽視或忘記在朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場上和談判過程中通過千辛萬苦而得來的教訓(xùn)，那才是真正的不幸。”美國這樣對待朝鮮戰(zhàn)爭中受挫的教訓(xùn)，那么我國究竟是如何對待朝鮮戰(zhàn)爭取得的勝利的呢？我感到反差太強烈，令人感慨萬端！首先，我國當(dāng)時的主要領(lǐng)導(dǎo)人無一人對朝鮮戰(zhàn)爭著墨寫出過一本專著，甚至連在朝鮮指揮戰(zhàn)爭，戰(zhàn)功卓著，被國外評為中國英雄的彭德懷元帥，主持談判有深謀遠慮的李克農(nóng)上將也同樣沒有留下任何專著。直到十一屆三中全會撥亂反正，實行改革開放政策，才算結(jié)束了視寫朝鮮戰(zhàn)爭為禁區(qū)的局面。至這時才有洪學(xué)智、杜平、柴成文將軍等人的破冰之作問世，接著又零星出了幾本相關(guān)著作。正因如此，我國當(dāng)今60歲以下的人對朝鮮戰(zhàn)爭不甚了解，廣大中青年與在校學(xué)生對朝鮮戰(zhàn)爭更是完全陌生，處于茫然無所知的狀況。歷史可以鑒往知來，振奮民族精神，增強民族凝聚力，難道我們真的不再需要歷史，或者漠視歷史，竟會坐視朝鮮戰(zhàn)爭中全國人民用鮮血和汗水換來的一段空前的民族光榮史，在“集體記憶”萎頓中消失湮滅？不，不！朝鮮戰(zhàn)爭這場為中華民族贏得巨大榮譽的戰(zhàn)爭，將千秋萬代永放光芒。 正是基于上述兩個方面的思考，我才在心頭燃起寫作的愿望，總希望自己在來日無多的有生之年，竭誠為我們民族浴血奮戰(zhàn)的英雄兒女，也為當(dāng)年板門店代表團的一代民族精英日日夜夜殫精竭慮揮灑汗水所進行的神圣事業(yè)，盡一點傳揚的微薄之力。但限于年齡及資料的短缺，恐仍有諸多不盡如人意的疏漏之處。尚望健在的諸位老領(lǐng)導(dǎo)與戰(zhàn)友及廣大讀者不吝指正。

內(nèi)容概要

　　《板門店：談判見證錄》通過對當(dāng)年親身參加這場談判斗爭的志愿軍停戰(zhàn)談判代表團各個部分的領(lǐng)導(dǎo)和一些同志的回憶記述和資料整理，真實再現(xiàn)了板門店談判的歷史。寫作中最突出的著眼點，在于描述板門店談判的艱辛，以及抒寫我代表團成員在國際軍事談判中具有文韜武略，剛?cè)嵯酀亩窢幩囆g(shù)，堅韌不拔的精神，壯志凌云的英雄氣概。為了細(xì)節(jié)真實，書內(nèi)在某些有關(guān)談判過程的敘述中，曾大量引用杜平、解方、柴成文等老領(lǐng)導(dǎo)的描述，因為他們作為代表團主要領(lǐng)導(dǎo)成員，其文字更權(quán)威可靠。

作者簡介

郭維敬，1925年出生于山西洪洞縣。清華大學(xué)畢業(yè)。1949年春響應(yīng)號召南下作戰(zhàn)，在部隊任記者、干事。1950年冬，由總政派遣入朝參加中國人民志愿軍，曾先后參與聯(lián)合國軍戰(zhàn)俘管理、教育工作，板門店停戰(zhàn)談判及志愿軍政冶部多項工作，任干事、股長、翻譯組長、助理員等職。 1956年回國轉(zhuǎn)業(yè)河南，曾先后擔(dān)任縣、地兩級教育行政領(lǐng)導(dǎo)工作。1958年被錯劃為“右派”后，先后在中學(xué)、大學(xué)任教，1990年離休。離休后積極從事朝鮮戰(zhàn)爭及共和國早期研究，筆耕不輟。 重要譯著有：《第一等戰(zhàn)俘營——聯(lián)合圍軍戰(zhàn)俘在朝鮮》，由柴成文將軍作序；《朝鮮：我們第一次戰(zhàn)敗》(美)貝文·亞歷山大著，李德生上將作序；《共和國早期的故事》，由毛澤東豐席原秘書李銳作序。此外，還有一些文章及譯作散見十報、刊。

書籍目錄

作者前言第一章  談判的起始第二章  談判雙方的決策與評估第三章  回望那段崢嶸歲月第四章  從開城到板門店——談判序幕這樣拉開第五章  軍事分界線之爭第六章  停戰(zhàn)監(jiān)督與主權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)第七章  撤軍問題談判始末第八章  戰(zhàn)俘問題——創(chuàng)歷史記錄的馬拉松談判一、雙方方案對比與剖析二、名單爭論之后美方的尷尬與被動三、一個意味深長的插曲四、遣返與釋放的對峙五、當(dāng)頭棒喝——活捉杜德六、美方的休會、逃會與中斷談判七、杜魯門政府走進死胡同，再返談判桌八、艾森豪威爾的和一戰(zhàn)一和路線圖九、哈里遜改弦易轍，馬拉松談判畫上句號第九章  最后一戰(zhàn)迎來停戰(zhàn)第十章  遣返紀(jì)實：強烈的反差一、周全細(xì)致的遣返安排二、遣返時刻見真情三、士兵戰(zhàn)俘和將軍戰(zhàn)俘的肺腑之言四、信守停戰(zhàn)協(xié)定，勸說遣返五、反差強烈的遣返畫面第十一章  戰(zhàn)后的硝煙一、美方自食苦果二、戰(zhàn)俘解釋工作——理性與暴力的最后較量第十二章  人道主義奏凱歌一、美軍政當(dāng)局的惶恐二、“當(dāng)中國人的戰(zhàn)俘是一種奇遇”三、西方媒體驚詫的一項舉措四、俘虜心目中的“世界第一等戰(zhàn)俘營”五、道德力量超越時空六、幾十年后佳話頻傳附錄一：朝鮮停戰(zhàn)談判始末紀(jì)要附錄二：朝鮮戰(zhàn)爭的長期陰影參考書目后記

章節(jié)摘錄

插圖：第一章  談判的起始美軍仁川登陸后，其國內(nèi)好戰(zhàn)勢力以參議員塔夫脫、范登堡、諾蘭等為代表與麥克阿瑟遙相呼應(yīng)，一再叫嚷要“北進”，一舉消滅朝鮮人民軍，統(tǒng)一朝鮮半島，對中國的歷次警告更是完全置若罔聞，時任三軍參謀長聯(lián)席會議主席的布賴德雷將軍進而以十分肯定的語氣宣稱：“紅色中國缺乏軍事力量，蘇聯(lián)不出兵，中國便不會單方面出兵。”布賴德雷真是太缺乏戰(zhàn)略眼光，太輕率了！時任聯(lián)合國軍總司令的麥克阿瑟更是頭腦膨脹，過分高估聯(lián)合國軍的實際戰(zhàn)斗能力，先說中國軍隊沒有空軍掩護，根本過不了江，后又說假如中國軍隊過江，打不到平壤就會“被打得落花流水，全軍覆滅”等等。1950年10月15日，美國總統(tǒng)杜魯門屈尊遠出，到太平洋上的威克島與麥克阿瑟會晤，為麥克阿瑟鼓勁，麥克阿瑟將軍當(dāng)時信心倍增，料定美國“北進”必贏，但歷史證明了這種盲目的決斷，所帶來的卻是美國戰(zhàn)爭史上“最遠的撤退”、“最大的失敗”。麥克阿瑟這位不可一世的軍界元老在最后卻因連連戰(zhàn)敗而被解職。中國人民志愿軍于1950年10月19日在司令員彭德懷率領(lǐng)下渡江入朝后，在完全沒有空軍掩護，武器裝備與后勤運輸均處于絕對劣勢的情況下，不畏強敵，揚長避短，機動靈活，通過兩次戰(zhàn)役即徹底扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，將美李軍從清川江以北，驅(qū)趕到三八線之南。嗣后，又與朝鮮人民軍并肩戰(zhàn)斗，再發(fā)起三次戰(zhàn)役，大量殲敵，使美李軍完全轉(zhuǎn)入防御態(tài)勢，將戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線附近。1951年6月后，朝鮮戰(zhàn)爭出現(xiàn)相持局面。在這種情況下，美國及其盟國掀起了一場爭論，除了一少部分目光短淺的人仍然幻想打到“徹底勝利”外，英、法等國和美國具有戰(zhàn)略眼光的人士都認(rèn)為通過和平談判結(jié)束戰(zhàn)爭不僅時機已經(jīng)成熟，而且也符合美國將歐洲當(dāng)做重點的要求。于是美國國家安全委員會對在朝鮮所追求的政治與軍事目標(biāo)進行了認(rèn)真研究之后，向杜魯門總統(tǒng)提出關(guān)于通過談判結(jié)束敵對行動的建議。這項建議當(dāng)即得到杜魯門的批準(zhǔn)。然而這時尋求一條談判的門路卻非常不易。不得已，正如國務(wù)卿艾奇遜在回憶錄中所說的：“是啊，于是我們就像一群獵狗那樣到處去尋找線索?！卑孢d認(rèn)為通過聯(lián)合國謀求停火不會成功，因而決定通過蘇聯(lián)來試探一下。5月間，美國首先向蘇聯(lián)駐法、德兩國外交官員作出過一些表示，但都沒有成效。同時又派專人通過香港對北京試探也沒有成效。最后，艾奇遜才想起了向喬治·凱南求助。凱南時任美國國務(wù)院的蘇聯(lián)問題顧問，是熟悉蘇聯(lián)政府和蘇聯(lián)歷史的權(quán)威，當(dāng)時正在普林斯頓大學(xué)休假。凱南選擇蘇聯(lián)外交部副部長兼蘇聯(lián)駐聯(lián)合國代表馬立克。經(jīng)凱南電話聯(lián)系，馬立克當(dāng)即邀請凱南于5月31日到他在紐約長島的家中進行試探性會晤。凱南說美國在朝鮮“既不愿對抗也不愿繼續(xù)打下去”。這次會晤雖未直接達成任何一致，但馬立克卻就此事正式與莫斯科進行了聯(lián)系。6月5日他與凱南進行第二次會晤，馬立克告知凱南說，他的政府愿意看到“盡快和平解決朝鮮問題”。不過他說，“蘇聯(lián)本身不能直接參與談判”，因而提議凱南同北朝鮮人和中國人聯(lián)系。兩個星期后，即6月23日，馬立克卻干了一件極不平常的事。他在聯(lián)合國新聞部舉辦的“和平的代價”的廣播節(jié)目中發(fā)表了舉世矚目的重要演說，宣稱蘇聯(lián)人民認(rèn)為朝鮮沖突能夠得到解決。作為第一步，他建議交戰(zhàn)雙方開始談判?；鹋c休戰(zhàn)，如果雙方都對和平抱有“真誠愿望”的話，雙方把軍隊撤離三八線就不會付出太大的代價。接著，6月25日，7月3日中國的《人民日報》先后發(fā)表社論，說“中國人民是愛好和平的，并且一直為朝鮮問題的和平解決而斗爭”。最后又說：“毫無疑問，作為和平解決朝鮮問題的第一個步驟，馬立克的建議是公平而又合理的?！眲P南與馬立克的接觸，取得積極的結(jié)果之后，6月25日杜魯門在田納西州發(fā)表政策性演說時也表示，“愿意參加朝鮮問題的和平解決”。6月28日，在國務(wù)卿艾奇遜主導(dǎo)下，三軍參謀長聯(lián)席會議和國務(wù)院召開的聯(lián)席會議上，助理國務(wù)卿迪安·臘斯克建議，由聯(lián)合國軍總司令李奇微將軍通過廣播電臺邀請對方司令官派代表參加一個會議。這個建議當(dāng)即得到以布賴德雷為首的參聯(lián)會的同意。

后記

我寫板門店談判有一個很長的心路歷程。20世紀(jì)90年代初，原一道南下廣西的戰(zhàn)友們要編一本文集，我應(yīng)約寫出了《板門店代表團工作瑣憶》。之后在南北各地老戰(zhàn)友的慫恿推動下，我萌生了系統(tǒng)寫志愿軍以人道主義寬待聯(lián)合國軍戰(zhàn)俘和板門店談判的強烈愿望。帶著這個愿望，我先后專程赴北京、濟南、太原等地進行了有計劃的訪問，企圖通過訪問，一方面求教征詢意見，一方面調(diào)研收集資料。事實證明訪問取得豐碩成果，除達到上述兩個目的外，還與大家建立、恢復(fù)了聯(lián)系，這方面我感觸很深，受益也確實很大。我在京訪問的范圍很廣，見到了各方面的有關(guān)老領(lǐng)導(dǎo)和戰(zhàn)友，現(xiàn)列表于后。另外，我還在北京走訪了原志愿軍副參謀長王政柱將軍、彭德懷元帥原辦公室主任王炎，向他們咨詢求教。后來，我又在鄭州、太原、濟南分別訪問了原《志愿軍報》主編王楠，原志愿軍政治部敵工部翻譯周道及美籍“和平戰(zhàn)士”(原拒遣回美戰(zhàn)俘)溫納瑞斯等。本書寫作中最突出的著眼點，在描述板門店談判的艱辛，以及抒寫我代表團成員在國際軍事談判中具有文韜武略，剛?cè)嵯酀亩窢幩囆g(shù)，堅韌不拔的精神，壯志凌云的英雄氣概。材料來源是多方面的，如：《人民日報》1951年談判初到1954年，有關(guān)朝鮮停戰(zhàn)談判、戰(zhàn)俘遣返、解釋工作全程的大量報道；中國和平委員會用英語編撰的《朝鮮停戰(zhàn)談判資料匯編》(Documents and Materials On the Korean Armistice Negotiations)；杜平將軍、解方將軍、柴成文將軍等有關(guān)板門店談判的著作、文章及其他多人相關(guān)著作。此外，還參閱了美軍界名人，談判代表，美、英戰(zhàn)史作者的著作。應(yīng)該特作說明的是，為了細(xì)節(jié)真實，書內(nèi)在某些有關(guān)談判過程的敘述中，曾大量引用杜平、解方、柴成文等老領(lǐng)導(dǎo)的描述，因為他們作為代表團主要領(lǐng)導(dǎo)成員，其文字更權(quán)威可靠。在此，特謹(jǐn)表謝忱！本書篇幅不大，容量受到限制，因此只能用粗線條表述，疏漏之處自屬難免，謹(jǐn)希當(dāng)年的老領(lǐng)導(dǎo)、老戰(zhàn)友們及廣大讀者不吝賜教指正！最后還必須說明的是，經(jīng)過半個多世紀(jì)，中美關(guān)系已發(fā)生了巨大變化，1972年美國尼克松總統(tǒng)，基辛格國務(wù)卿訪華后，中美已正式建立了外交關(guān)系。從此兩國人民友好往來頻繁。近年來中美雙方又開展了戰(zhàn)略經(jīng)濟對話，增進了相互理解和戰(zhàn)略互信，取得了豐碩成果，前景廣闊，值得期待。我寫本書只是為了追溯歷史。歷史是既成事實，誰也抹殺不了，將之如實寫出留給后人作為借鑒，可使后人觸摸歷史。但歷史是發(fā)展的，誰也不能用凝固的目光看待歷史。

媒體關(guān)注與評論

我們的停戰(zhàn)談判代表們堅定而耐心地進行嚴(yán)肅的斗爭，終于使這個史無前例的長期、復(fù)雜而尖銳的朝鮮停戰(zhàn)談判獲得成功，為和平解決朝鮮問題打開了道路?！　　淼聭讶绻驗闆]有取得勝利，就忽視或忘記在朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場上和談判巾通過千辛萬苫而得來的教訓(xùn)，那才是真正的不幸?！　　?美)沃爾特·G·赫姆斯作為歷史上，在沒有打贏的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的第一個陸軍司令，我內(nèi)心中感到沮喪(或高興不起來)?！　　?lián)合國軍總司令克拉克

編輯推薦

《板門店:談判見證錄》匯集了當(dāng)年親身參加這場談判斗爭的志愿軍停戰(zhàn)談判代表團各個部分的領(lǐng)導(dǎo)和一些同志的回憶記述或當(dāng)時的日記材料，從不同的角度和不同的側(cè)面將這場軍事外交斗爭的具體情況展示在讀者面前。為讓更多的年輕人了解朝鮮戰(zhàn)爭，了解朝鮮戰(zhàn)爭中全國人民用鮮血和汗水換來的一段空前的民族光榮史，為了這一段“集體記憶”不被消失湮滅，《板門店:談判見證錄》作者特著這本《板門店談判見證錄》。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    板門店談判見證錄 PDF格式下載

---