南宋川陜邊防行政運(yùn)行體制研究

內(nèi)容概要

　　《南宋川陜邊防行政運(yùn)行體制研究》選取南宋時(shí)期具有重要戰(zhàn)略地位和諸多地域特色的川陜戰(zhàn)區(qū)為研究對象，力圖在中央與地方關(guān)系的視野下，將川陜戰(zhàn)區(qū)置于南宋歷史發(fā)展的進(jìn)程中，突破就“川陜”論“川陜”的局限，由對川陜戰(zhàn)區(qū)政治演進(jìn)的探討進(jìn)而深化對南宋歷史的認(rèn)識。

作者簡介

　　何玉紅，男，1977年4月生，甘肅民勤人。2003年畢業(yè)于西北師范大學(xué)，獲歷史學(xué)碩士學(xué)位，并留校任教。2006年獲四川大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為西北師范大學(xué)副教授、碩士研究生導(dǎo)師、甘肅省歷史學(xué)會秘書長。在《中國史研究》、《中華文史論叢》、《中國邊疆史地研究》、《國學(xué)研究》、《文史哲》、《學(xué)術(shù)月刊》、《社會科學(xué)戰(zhàn)線》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。主要從事宋史和西北史研究。

書籍目錄

序言
導(dǎo)言
 一、問題的提出
 二、研究史回顧
 三、視角的轉(zhuǎn)換與問題的深化
第一章 南宋川陜戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)略地位與軍事戍防體系
 第一節(jié) 整體防御視野下南宋川陜戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)略地位
 一、“天下者，常山蛇勢也”
 二、“號令中原，必基于此”
 三、“無蜀是無東南也”
 第二節(jié) 南宋川陜軍事戍防體系
 一、屯駐重心：興州、金州、興元府
 二、外部屏障：關(guān)外諸州
 三、戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)：關(guān)隘與堡寨
第二章 中央與地方之間：南宋川陜宣撫處置司的運(yùn)行
 第一節(jié) 時(shí)變與應(yīng)對：川陜宣撫處置司設(shè)置緣起
 一、兩宋之際川陜戰(zhàn)略地位的凸顯
 二、兩宋之際川陜地方行政運(yùn)行的弊端與困境
 三、兩宋之際整合地方力量和加強(qiáng)地方權(quán)力的呼聲與實(shí)踐
 第二節(jié) “便宜行事”與中央集權(quán)：川陜宣撫處置司的運(yùn)行
 一、宣撫處置司“便宜”之權(quán)的使用
 二、中央對宣撫處置司“便宜”之權(quán)的制約
 三、從“便宜”之權(quán)的運(yùn)作看中央與地方關(guān)系
 第三節(jié) 地方武力與中央權(quán)威：曲端之死的背后
 一、曲端之死評價(jià)的癥結(jié)
 二、以曲端為代表的川陜地方武力
 三、宣撫處置司與川陜地方武力的沖突
 四、曲端死后的川陜地方武力及中央的對策
第三章 興州地域集團(tuán)與南宋川陜邊防
 第一節(jié) 南宋興州地域集團(tuán)的形成與表現(xiàn)
 一、武將世代統(tǒng)兵及其權(quán)力膨脹
 二、興州軍事實(shí)力強(qiáng)大
 三、兵源的固定化與本土化趨勢
 四、軍隊(duì)屯駐地的固定
 五、武將及軍隊(duì)在地方的影響力
 六、武將知州
 第二節(jié) 南宋中央對興州地域集團(tuán)的防范
 一、興州地域集團(tuán)的出現(xiàn)與宋朝治國之策的矛盾
 二、以文馭武
 三、征調(diào)西兵
 四、從三都統(tǒng)制到四都統(tǒng)制
 五、兵民分離
 六、兵將分離
 七、利州路分合
第四章 南宋川陜邊防財(cái)政運(yùn)營
 第一節(jié) 南宋川陜邊防財(cái)政管理
 一、川陜邊防財(cái)政管理機(jī)構(gòu)設(shè)置
 二、四川總領(lǐng)所的職能
 第二節(jié) 南宋川陜邊防財(cái)政運(yùn)營中的權(quán)力博弈
 一、趙開、李迨與吳玠的沖突
 二、王之望與武將的關(guān)系
 三、總領(lǐng)對吳挺的制約
 四、四川總領(lǐng)所的運(yùn)行與吳曦之變
第五章 南宋川陜邊防后勤保障
 第一節(jié) 南宋川陜邊防后勤保障體系
 一、軍費(fèi)消耗與籌集
 二、軍糧消耗與籌集
 三、軍糧糴買與轉(zhuǎn)運(yùn)
 四、屯田與水利建設(shè)
 五、兵器及戰(zhàn)馬等保障
 第二節(jié) 戰(zhàn)爭與物資供應(yīng)對南宋川陜社會的影響
 一、關(guān)外諸州的凋敝
 二、漢中的衰落
 三、四川賦役加重
結(jié)語
 一、祖宗家法：變通與堅(jiān)守之間
 二、中央與地方關(guān)系：削弱地方權(quán)力與加強(qiáng)邊防的困境
主要參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　南宋川陜戰(zhàn)區(qū)武將之間的矛盾，自兩宋之交一直存在。值得注意的是，對武將間的矛盾，南宋中央往往采取既利用又反對的態(tài)度。這應(yīng)從加強(qiáng)中央集權(quán)的政策中去理解。南宋初年在戰(zhàn)爭中崛起的吳玠是川陜戰(zhàn)區(qū)勢力最強(qiáng)的一支。吳磷接替吳玠之后，依然如此。為有效防御金兵進(jìn)攻，也為了形成相互制約的機(jī)制，南宋川陜戰(zhàn)區(qū)形成興州、興元府、金州三大都統(tǒng)制統(tǒng)兵體制。完顏亮進(jìn)攻時(shí)，吳磷為興州都統(tǒng)制，姚仲為興元府都統(tǒng)制，王彥為金州都統(tǒng)制。三大都統(tǒng)制互不隸屬，權(quán)傾一時(shí)，起到了相互節(jié)制的作用。時(shí)值金兵進(jìn)攻，三大都統(tǒng)制統(tǒng)兵體制不利于協(xié)調(diào)作戰(zhàn)，中央任命吳磷為宣撫使統(tǒng)一調(diào)度。事實(shí)表明，盡管由吳磷統(tǒng)一兵權(quán)，但沿襲已久的三大都統(tǒng)制統(tǒng)兵體制的影響依然存在，嚴(yán)重地影響到此次川陜戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)爭進(jìn)程。在處理武將之間的沖突中，王之望的角色值得關(guān)注。王之望對吳磷與王彥矛盾的調(diào)解就是典型事例?！　≡诘马樦畱?zhàn)中，吳磷調(diào)集王彥、姚仲協(xié)同作戰(zhàn)。但金州都統(tǒng)制王彥與吳磷不和①，未能全力赴戰(zhàn)，不作援軍支持，致使喪失戰(zhàn)機(jī)。對此，吳磷“頗懷忿恚，每言及之，聲色甚厲”②?！　∪绾渭皶r(shí)調(diào)和二人間的矛盾，直接關(guān)系到戰(zhàn)爭的成敗。其間，作為總領(lǐng)的王之望發(fā)揮了重要作用?！墩撜{(diào)護(hù)吳璘王彥奏札》記載了王之望對二人矛盾的調(diào)節(jié)，尤其是對王彥的譴責(zé)：　　臣常與調(diào)護(hù)其間，已而二人各得御札，聞?dòng)兴?xùn)飭，王彥意甚自得。臣問曰：“手詔云何？”王彥曰：“但褒獎(jiǎng)耳?！背荚唬骸翱傻糜^乎？”乃出相示。臣曰：“圣恩待將帥可謂厚矣，然詔意自有抑揚(yáng)，人臣當(dāng)居寵思危，公不可以不知。”因指詔中“德順連兵，煩卿一往”之語，告之曰：“如‘煩卿’二字，豈可教至尊再道?！睆┎挥X悚然?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(93)
勉強(qiáng)可看(673)
一般般(114)
內(nèi)容豐富(4765)
強(qiáng)力推薦(390)


 


    南宋川陜邊防行政運(yùn)行體制研究 PDF格式下載