中國刑法罪名解釋

內(nèi)容概要

罪名，是指法律規(guī)定的犯罪名稱。正確確定罪名，對刑事司法工作具有十分重要的意義?！吨袊谭ㄗ锩忉?原由、發(fā)展與司法適用)》分六個部分，比較系統(tǒng)地介紹了新中國成立62年來刑法罪名解釋的過去和現(xiàn)在、由來和發(fā)展。主要介紹了1949年以來至1979年第一部刑法典頒布前后在刑事司法工作中適用罪名的情況；重點介紹了1997年刑法修改后，由于仍未實現(xiàn)罪名立法化，最高人民法院決定用司法解釋的形式，實現(xiàn)罪名的規(guī)范和統(tǒng)一，首次制定、公布了《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑法>確定罪名的規(guī)定》的過程；以及為便于司法機關(guān)統(tǒng)一認定罪名，最高人民法院與最高人民檢察院先后于2001年至2011年聯(lián)合制定、公布了5個《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑法>確定罪名的補充規(guī)定》，對全國人大常委會在1997年刑法生效施行后，為適應同犯罪作斗爭的需要，先后于1998年至2011年頒布的《關(guān)于懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》和《中華人民共和國刑法修正案》等8個刑法修正案新增、修改的罪名作了補充，使刑法罪名解釋有了進一步發(fā)展的過程。為便于在司法實踐中正確理解和適用，作者根據(jù)立法條文和立法精神，對最高法院確定的1997年刑法的罪名和“兩高”歷次《補充規(guī)定》確定的刑法修正案的罪名進行了解讀。從而豐富了本書的內(nèi)容。
同時，總結(jié)司法經(jīng)驗，闡明了確定罪名應當遵循的原則，并結(jié)合司法實踐，指出了正確認定罪名應當注意的問題。
《中國刑法罪名解釋(原由、發(fā)展與司法適用)》從刑法罪名解釋的一個側(cè)面，反映了新中國成立62年來刑事立法和刑事司法工作所取得的重要成就，并填補了在這一領(lǐng)域研究上的空白。
《中國刑法罪名解釋(原由、發(fā)展與司法適用)》對高等法學院校和法學研究機構(gòu)從事教學、研究的人員有一定研究價值，對政法機關(guān)從事司法實務的工作人員有一定指導意義。

作者簡介

周道鸞，1930年生，湖南省津市市人，漢族，中共黨員，北京大學法律系畢業(yè)，國家法官學院教授，中國法學會法律文書學研究會顧問。曾任最高人民法院審判委員會委員、辦公廳主任、研究室主任、法院訴訟文書修改領(lǐng)導小組副組長、法院刑事訴訟文書修改小組負責人、司法改革研究小組顧問，最高人民法院咨詢委員會委員兼秘書長，北京市高級人民法院刑事審判第二庭庭長等職。從20世紀80年代初開始研究刑法和法律文書，并從事刑法和法律文書教學，承擔培訓法官的任務。1998年退休后繼續(xù)從事刑法和法律文書研究及教學工作，并關(guān)注少年法庭制度改革。獨著、主編、合編法律文書、刑事法律專著、教材41部，其中法律文書方面22部，刑事法律方面19部；發(fā)表論文和調(diào)研報告101篇，其中法律文書方面26篇，刑事法律方面69篇，少年法庭方面6篇，是最高人民法院的資深法官和享受國務院發(fā)放的特殊津貼的專家之一。2004年被《當代中國法學名家》編輯委員會遴選為“當代中國法學名家”。

書籍目錄

中國刑法罪名解釋的歷史發(fā)展
罪名的規(guī)范化、統(tǒng)一及其認定
刑法修正與罪名
《補充規(guī)定(三)》確定罪名的幾個問題
《刑法修正案(七)》罪名讀解
從《刑法修正案(七)》看立法導向
析《刑法修正案(八)》新增、修改的罪名
我國刑法修正的重大突破
關(guān)于罪名的兩個有重要參考價值的歷史資料及其簡介
附錄一：罪名規(guī)范(含刑事法律、法規(guī)、司法解釋、規(guī)定、批復、通知、答復)
第一章 危害國家安全罪
第二章 危害公共安全罪
第三章 破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪
第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
第五章 侵犯財產(chǎn)罪
第六章 妨害社會管理秩序罪
第七章 危害國防利益罪
第八章 貪污賄賂罪
第九章 瀆職罪
第十章 軍人違法職責罪
附錄二：中華人民共和國刑法歷次修改條文新舊對照表

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：（五）約定俗成原則。在司法實踐中，按以上原則確定罪名很難統(tǒng)一時，就可以采用“約定俗成”的辦法。這是確定罪名具體方法上的要求。約定俗成來自兩個方面：一是來自人民群眾。例如，刑法第382條規(guī)定的“貪污罪”，就是人民群眾在同社會上的犯罪行為作斗爭中，長期在民間流行而上升為法律的用語。二是來自司法實踐。例如，《刑法修正案（六）》第1條第1款對刑法第134條第1款的犯罪主體進行了修改，即從原來的“工廠、礦山、林場一建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工”，擴大到“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定”的一切人員。這樣就把目前難以處理的對安全事故負有責任的個體、包工頭和無證從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員都包括在內(nèi)了。又如，《刑法修正案（六）》第2條對刑法第135條進行了修改，將犯罪主體由原來的“工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位”，擴大到所有從事生產(chǎn)、經(jīng)營的自然人、法人和非法人實體；將不符合國家規(guī)定的對象范圍，由原來的“勞動安全設施”，擴大到“安全生產(chǎn)設施或者安全生產(chǎn)條件”。在起草罪名意見過程中，曾有兩種不同意見：一種意見主張分別保留原有的“重大責任事故罪”、“重大勞動安全事故罪”的罪名。主要理由是：長期以來這兩個罪名已經(jīng)“約定俗成”，是群眾比較熟悉的常見的罪名，目前還不至于發(fā)生罪名混淆的問題，本著“可改可不改”的原則，可予以保留。另一種意見則主張分別改為“生產(chǎn)、作業(yè)重大安全事故罪”、“生產(chǎn)設施、條件重大安全事故罪”。

編輯推薦

《中國刑法罪名解釋:原由、發(fā)展與司法適用》含刑法修正案八新增、修改的罪名。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國刑法罪名解釋 PDF格式下載

---