出版時間:2013-1 出版社:九州出版社 作者:牛軍 頁數:422 字數:504000
Tag標簽:無
前言
這本自選集收集了我從1990年代中期到現(xiàn)在發(fā)表的20篇與冷戰(zhàn)有關的論文,是我研究冷戰(zhàn)與中國外交之關系的部分學術成果,當然也是我自認為比較有心得、價值的部分。在編選本文集時,我沒有按照時間順序來排列論文,而是將它們分成為“冷戰(zhàn)與中國外交”、“中蘇關系”、“抗美援朝決策”、“地區(qū)問題”、“中美關系”等5個專題,每個專題約3-4篇論文。做這樣的分類主要是為了便于讀者在閱讀時能更容易地根據自己的需要選擇有關的內容?,F(xiàn)在回過頭來看,我在不同時間針對冷戰(zhàn)與中國外交之關系的不同問題撰寫的論文,其內容主要還是圍繞著幾個重大事件的,有這樣的機會將它們分類組合一下,還可以大致看出各組中的論文的內在聯(lián)系。這種編選方式也的確反映了本人這些年來研究時的主要關注和研究視角,特別是對冷戰(zhàn)時期中國重大外交決策的關注。我一直相信,做大致分類的案例分析對于最終建立起一個合理的研究架構和分析模式是不可缺少的工作,這也是我現(xiàn)在堅持做案例研究的目的和動力之一。從1990年代中期以來,研究冷戰(zhàn)歷史、特別是冷戰(zhàn)與中國外交之關系的歷史,是我學術研究工作的最主要的一個部分。特別是近5年來,我的研究工作的大部分是圍繞冷戰(zhàn)與中國外交這個領域展開的,而且比較多地側重于研究冷戰(zhàn)時期的中國重大外交決策。2007年9月間,我應邀到日本新潟大學做過一次系列講座,題目是“冷戰(zhàn)時期的中國外交決策”。2009年春夏,又在東京大學開了這門課程,為東大的碩士研究生講授相同的內容。這兩次授課的內容包括8個專題,除了總論之外,涉及7個冷戰(zhàn)時期中國重大外交決策的案例。承蒙新潟大學真水康樹教授真誠與慷慨的幫助,這些授課內容經他編輯翻譯成書,已經在日本出版,書名就是《冷戰(zhàn)時期的中國外交決策》。2010年夏天,我又應邀到新潟大學做了第二次系列講座,題目一樣,內容則是另外6個冷戰(zhàn)時期中國的重大外交決策案例。按照真水康樹教授的計劃,這次講座的內容也會編輯翻譯成日文,在日本出版。其中有兩個部分已經在新潟大學的法政雜志上發(fā)表了?,F(xiàn)在這本自選集的內容只包括了我研究冷戰(zhàn)時期中國外交決策案例的部分內容。文集涉及的這些案例固然重要,但遠不是全部。還有不少沒有涉及的案例,它們同樣很有(有的甚至更有)研究價值,但沒有或難以見諸文字。在中國做這方面的研究還需要學術環(huán)境有實質性的改善,包括更為開放的檔案管理制度和更寬松的學術環(huán)境。我的這些研究成果能用論文的形式陸續(xù)發(fā)表,好處是觀點集中鮮明一些,不足是受篇幅限制,無法展開論述。當然還有其他方面的限制,一些重要的案例在中國目前的學術環(huán)境中,還是只可深入研究卻不能著書出版的。這種局面其實大不利于中國學術的健康發(fā)展,長此以往受其累者是中國學術和教育,希望這種局面能改變得更快一些。不過,換一個角度看,這也說明冷戰(zhàn)時期的中國外交決策還是一個有待開拓的領域。中國國際關系研究領域的不少學者都渴望并疾呼要建立“中國學派”,其實不妨靜下心來從扎實的案例研究著手?!芭c其臨淵羨魚,不如退而結網”。這些論文是在10來年里先后發(fā)表的,這期間中國學術界的發(fā)展進步是明顯的,尤其是對學術規(guī)范的要求越來越嚴格,與國際標準基本接軌了。這種積極的變化對編輯這跨越10來年的文集帶來一些問題,主要就是在注釋的要求上,早年發(fā)表的論文中的注釋提供的信息同近兩年發(fā)表的相比,就不夠充分完整。我在編選時在這方面做了努力,但畢竟時間過了很久,難免有沒有做到之處,還請讀者諒解。另一方面,這些年不斷有相關的歷史檔案被發(fā)掘出來,較早發(fā)表的論文中某些在沒有那么充足的歷史檔案的條件下做出的判斷,是需要進行新的更精確的界定,有的甚至需要重新思考。這是做當代歷史研究最難以應付卻又很難回避的問題。我對較早發(fā)表的論文中的某些判斷做了文字上的修訂,以便使之進一步精確化,但沒有做什么實質性的改動。其實就算是現(xiàn)在有比較多的檔案的條件下,我寫完一篇論文也還是會心中默念:讓時間來檢驗它的立論的可靠性。需要說明的是,個別論文的標題做了一些改動,目的或是因為文字表述更準確順暢,或是為了論文觀點更突出、醒目。這點改變對論文的內容沒有任何影響。自選集的最后一篇《論中華人民共和國對外關系之經線》是比較宏觀地梳理和論述建國60年來中國外交的基本線索和基本架構,時間上有些超出了冷戰(zhàn)史的范圍。不過,這篇論文涵蓋的60年中,有40年屬于冷戰(zhàn)時期,而且它的很多內容都是論述有關冷戰(zhàn)時期的問題或與冷戰(zhàn)有密切關系的問題。另一方面,這篇論文可以提供一個更宏觀的背景,有利于深化對40年冷戰(zhàn)時期中國外交中一些重要事件的理解。所以收錄在文集末篇權作為結束語。最后,在此對沈志華先生、九州出版社表示由衷的感謝。他們的努力才使這套自選集能夠出版,而本人也才有機會將自選集加入其中。希望有興趣的讀者讀過這本自選集后能有所收獲,今后授課時也可以有內容比較集中的著作推薦給同學閱讀,更方便他們的學習和研究。
內容概要
在《冷戰(zhàn)與中國外交決策》一書中,作者牛軍收集并利用大量中國、美國、俄羅斯等國家解密的第一手歷史檔案,通過對一系列重要案例的深入分析,揭示了冷戰(zhàn)背景下中國制定外交戰(zhàn)略和處理中美蘇關系、應對朝鮮戰(zhàn)爭、印度支那戰(zhàn)爭和臺灣海峽危機等重大事件的決策過程、決策機制、指導思想及其長遠影響,對認識和總結中國外交決策的歷史經驗有重要的價值。
《冷戰(zhàn)與中國外交決策》由九州出版社出版發(fā)行。
作者簡介
牛軍,1954年出生于重慶。法學博士,北京大學國際關系學院教授。多次到美日歐等國著名大學和科研機構擔任客座教授或客座研究員。多年從事中闌對外關系、中美關系、美國對外政策等研究。出版中英文專著《從延安走向世界——中國共產黨對外關系的起源》,曾獲第七屆中國圖書獎。出版日文專著《冷戰(zhàn)時期的中國外交決策》、中文專著《同床異夢:美國的歐洲戰(zhàn)略》。主編《冷戰(zhàn)時期的美蘇關系》、《后冷戰(zhàn)時期的中國對外關系》、《中國學者看世界(中國外交)》、《克林頓治下的美國》。與美國學者合編英文論文集《中國共產黨對外關系1920-1960:人物與研究方法》、合編中文論文集《冷戰(zhàn)與中國》。主持完成國家社會科學基金項目《后冷戰(zhàn)時期的美國對華政策》,參加完成多項中國社會科學院和教育部重大項目。
書籍目錄
代序:冷戰(zhàn)國際史研究:世界與中國
一、冷戰(zhàn)國際史研究的學術特征
二、冷戰(zhàn)國際史研究的熱點問題
三、冷戰(zhàn)國際史研究發(fā)展的新趨勢
前言
冷戰(zhàn)與中國外交
解放戰(zhàn)爭時期的美蘇國共關系——東亞冷戰(zhàn)的前奏
一、“蔣(介石)之下的和平”:機會是否存在
二、內戰(zhàn)與冷戰(zhàn)
三、革命中的新格局
論新中國外交的形成及其主要特征
一、“一邊倒”與新中國外交的革命性
二、三大決策與新中國外交的內在矛盾
三、和平共處五項原則的歷史含義
1962:中國對外政策“左”轉的前夜
一、50年代后期中國對外關系動蕩的緣起
二、1960年開始的對外政策調整及其原因
三、1962年的對外政策向左轉
“告別冷戰(zhàn)”:中國實現(xiàn)中蘇關系正常化的歷史涵義
中蘇關系
論中蘇同盟的起源
毛澤東的“危機意識”與中蘇同盟破裂的緣起(1957—1959)
一、“原子彈”——危機與裂痕之一
二、“美蘇緩和”——危機與裂痕之二
三、“大躍進”——危機與裂痕之三
1969年中蘇邊界沖突與中國外交戰(zhàn)略的調整
一、中蘇關系破裂后的中國外交戰(zhàn)略
二、中蘇邊界軍事沖突與中國的反應
三、中蘇邊界沖突與中國對美政策的轉變
1980年代中蘇關系研究
一、中蘇關系的研究框架
二、“正?;眴栴}的緣起及涵義
三、“三大障礙”的提出及其影響
四、解決印支問題與“正?;?br />抗美援朝決策
朝鮮戰(zhàn)爭中中美決策比較研究——抗美援朝決策研究之一
一、美國決定軍事干涉與中國決定抗美援朝
二、越過三八線決策
三、“停戰(zhàn)談判”決策
越過三八線——抗美援朝決策研究之二
一、中國參戰(zhàn)目標:“草鞋沒樣,邊打邊像”
二、“取法乎上得其中”
三、“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”
論“戰(zhàn)爭局部化”與停戰(zhàn)談判決策——抗美援朝決策研究之三
一、“戰(zhàn)爭局部化”與出兵前的軍事目標
二、停戰(zhàn)談判設想的提出
三、停戰(zhàn)談判決策的形成
地區(qū)問題
重建“中間地帶”:中國亞洲政策的緣起(1949—1955)
一、“中間地帶”:一種新認同的緣起
二、“一邊倒”中的亞洲政策定位
三、重返“中間地帶”
中國援越抗法政策再探討
一、“援越抗法”政策的緣起
二、“積極援助,但不包辦”
三、推廣“中國革命經驗”
四、分歧的由來
“回歸亞洲”:中蘇關系與中國印度支那政策的演變(1979—1989)
一、提出問題
二、“項莊舞劍”與“一石二鳥”
三、成為中蘇正?;摹罢系K”
四、成為唯一的“障礙”
五、回歸“地區(qū)”
中美關系
未確定的開端:內戰(zhàn)末期中共對美政策再探討
一、從“承認”到“擠走”
二、“不承認”與“不斷絕”
三、南京秘密交往與中斷
1958年炮擊金門決策的再探討
一、東南沿海作戰(zhàn)計劃的形成
二、1958年炮擊金門的背景與起因
三、炮擊金門決策過程探析
論60年代末中國對美政策轉變的歷史背景
一、中國安全戰(zhàn)略的演變
二、中國外交政策演變與決策機制的重建
三、中國與北越關系的變化
略論60年代中期的美國對華政策
一、肯尼迪上臺前后有關對華政策的討論
二、1960年代中期的困境
三、美國對華輿論的變化及其特點
中國、印度支那戰(zhàn)爭與尼克松政府的東亞政策(1969~1973)
代結語
論中華人民共和國對外關系60年之經線
一、中國革命運動的影響
二、中國內政與中國對外關系
三、國際環(huán)境及其與中國對外關系的互動
章節(jié)摘錄
版權頁:冷戰(zhàn)與中國外交解放戰(zhàn)爭時期的美蘇國共關系--東亞冷戰(zhàn)的前奏從抗戰(zhàn)勝利到中華人民共和國成立這一時期的美蘇國共關系曾經對戰(zhàn)后中國政局的發(fā)展,包括國共內戰(zhàn)的爆發(fā)、中共取得全國政權、新中國奉行“一邊倒”的對外政策和中美走向對抗,等等,均產生了直接的重大影響。學術界對這一問題的研究仍然不夠充分。這主要表現(xiàn)在有關成果多數集中于抗戰(zhàn)結束到1946年。對此后不同階段中美蘇國共關系的研究,基本上都是分別展開的,包括對中美關系、中蘇關系、國共關系等等的分別研究。迄今為止,只有臺灣學者邵玉銘曾經在80年代專文系統(tǒng)地論述整個這一時期的三國四方關系。 由于當時歷史檔案的欠缺和其他因素的影響,該文中一些重要觀點至少也是需要調整和補充的。本文的目的是針對以往研究中存在的疑問,進一步探討戰(zhàn)后初期美蘇國共關系的特點和是否存在避免中國內戰(zhàn)的機會,冷戰(zhàn)發(fā)生與中國內戰(zhàn)爆發(fā)的關系,以及中國革命勝利對東亞政治格局的影響等。一、“蔣(介石)之下的和平”:機會是否存在抗日戰(zhàn)爭結束前后,東亞政局正處于大變動之中,中美關系、中蘇關系、美蘇對華政策的矛盾和國共關系等等交織在一起,猶如一團亂麻千頭萬緒,其中的核心問題其實就是能否在中國實現(xiàn)“蔣之下的和平”,美蘇國共關系就是圍繞這個問題展開的。“蔣之下的和平”包含兩個內容,其一是戰(zhàn)后蔣介石在中國的政治地位,具體地說就是國民政府的合法性和蔣在這個政府中的領導地位問題;其二是有沒有以及通過什么方式避免國共內戰(zhàn)?抗日戰(zhàn)爭剛剛結束時,美蘇國共均面臨著兩個國際協(xié)議,即美英蘇達成的雅爾塔秘密協(xié)議和蘇聯(lián)與國民政府達成的中蘇同盟條約。在這兩個國際協(xié)議的背后是美、蘇和民國政府間的一系列外交折沖,其中的重要內容之一是試圖為戰(zhàn)后中國的政治發(fā)展做出它們均可以接受的國際安排。至少美蘇領導人當時還是認為,那種安排的結果最終會對東亞政治格局和大國的戰(zhàn)略利益產生至關重要和有益的影響。實際情況表明,兩個國際協(xié)議中的各種安排能否實現(xiàn),的確取決于中國政治形勢如何發(fā)展。對于美國來說,戰(zhàn)爭后期中國的政治和軍事形勢使它感到有必要調整以往的政策。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國領導人一度相信,在東亞扶持起一個強大的中國,戰(zhàn)時有利于打敗日本,戰(zhàn)后可以成為遏制蘇聯(lián)野心的“一道屏障”,還可以對亞洲的革命運動起“限制”作用。問題在于,美國政府將對華政策的成敗與能否維持蔣介石的統(tǒng)治地位聯(lián)系在一起。用美國駐華使館外交官戴維斯的話說,就是“也許唯獨蔣介石是這樣的中國人,他使多數美國人誤認為他就是中國”。 然而到戰(zhàn)爭后期,美國面臨的情況卻完全相反。首先是中國正面戰(zhàn)場出現(xiàn)嚴重危機,民國政府的政治腐敗和軍事失敗遭到盟國輿論的普遍批評。蔣介石雖然面臨內外危機,但除了繼續(xù)保存實力準備內訌,仍然無意改弦更張,勵精圖治。其次是中蘇關系因為新疆問題而嚴重惡化,雙方在那里幾乎發(fā)生軍事沖突。蔣介石為了得到美國支持,蓄意將蘇聯(lián)在新疆的行動與中共聯(lián)系在一起,聲稱中國有可能被蘇聯(lián)和中共里應外合地“赤化”,美國也將因此而在“東西方兩敗俱傷”。這時美國駐莫斯科軍事代表團正與蘇聯(lián)討論在東亞的軍事合作,美國領導人非常擔心中蘇關系惡化破壞其戰(zhàn)略安排。
編輯推薦
《冷戰(zhàn)與中國外交決策》研究冷戰(zhàn)時期中國重大戰(zhàn)略與外交決策,認識和總結中國外交決策歷史經驗。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載