危害國(guó)家安全罪研究

內(nèi)容概要

　　《危害國(guó)家安全罪研究》通過(guò)對(duì)危害國(guó)家安全問(wèn)題進(jìn)行古今中外的比較研究，在基本理論思維方式方面，提出了“法治的安全是國(guó)家安全的基礎(chǔ)”這個(gè)命題?！段：?guó)家安全罪研究》認(rèn)為，有了法律，僅僅是法治的開(kāi)頭。不僅是無(wú)法可依，而且還包括有法不依、有法難依，或者用法亂制，都是法治不安全的表現(xiàn)。因此，法治對(duì)于國(guó)家的安危具有根本的意義，而建設(shè)一個(gè)可靠的有效的法治國(guó)家，是保證國(guó)家長(zhǎng)治久安的根本所在，也是遏制危害國(guó)家安全犯罪的根本措施。

書(shū)籍目錄

法治安全是國(guó)家安全的基礎(chǔ)（代序言）第一章 中國(guó)現(xiàn)代危害國(guó)家安全罪的概念第一節(jié) 以反革命罪為名的危害國(guó)家安全罪一、新中國(guó)成立之前的反革命罪二、新中國(guó)單行刑事法規(guī)中的反革命罪三、1979年刑法中的反革命罪第二節(jié) 從反革命罪到危害國(guó)家安全罪一、修改反革命罪的必要性與意義二、危害國(guó)家安全罪的概念與特征第二章 新中國(guó)鎮(zhèn)壓反革命的理論與實(shí)踐第一節(jié) 馬克思主義關(guān)于反對(duì)危害國(guó)家安全罪的理論與學(xué)說(shuō)一、馬克思和恩格斯關(guān)于犯罪問(wèn)題的理論基礎(chǔ)二、列寧和斯大林關(guān)于反革命罪的理論與學(xué)說(shuō)第二節(jié) 新中國(guó)幾代領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于危害國(guó)家安全罪的理論與觀點(diǎn)一、毛澤東等第一代領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于反革命罪的理論與觀點(diǎn)二、鄧小平等第二代領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于反革命罪的理論與觀點(diǎn)三、江澤民等第三代領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于危害國(guó)家安全罪的理論與觀點(diǎn)第三節(jié) 新中國(guó)鎮(zhèn)壓反革命的實(shí)踐（從“鎮(zhèn)反”到“兩案”）一、第一階段（1949-1956年）二、第二階段（1958-1966年）三、第三階段（1966-1977年）第四節(jié) 新中國(guó)鎮(zhèn)壓反革命的法律（從新中國(guó)成立初到“文革”末）第五節(jié) 新中國(guó)鎮(zhèn)壓反革命工作的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)一、新中國(guó)鎮(zhèn)壓反革命工作的經(jīng)驗(yàn)二、新中國(guó)鎮(zhèn)壓反革命工作的教訓(xùn)第三章 中國(guó)古代危害國(guó)家安全罪研究第一節(jié) 中國(guó)古代危害國(guó)家安全罪的形成與發(fā)展一、中國(guó)古代危害國(guó)家安全罪的萌芽時(shí)期二、中國(guó)古代危害國(guó)家安全罪的形成時(shí)期三、中國(guó)古代危害國(guó)家安全罪的發(fā)展時(shí)期四、中國(guó)古代危害國(guó)家安全罪的強(qiáng)化時(shí)期五、中國(guó)古代危害國(guó)家安全罪的近代化第二節(jié) 中國(guó)古代危害國(guó)家安全罪的特點(diǎn)與啟示一、中國(guó)古代危害國(guó)家安全罪的特點(diǎn)二、中國(guó)古代危害國(guó)家安全罪的啟示第四章 俄羅斯危害國(guó)家安全罪研究第一節(jié) 俄羅斯帝國(guó)時(shí)期的國(guó)事類(lèi)犯罪第二節(jié) 蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)邦時(shí)期的反革命罪一、蘇維埃政權(quán)建立初期的反革命罪二、蘇維埃政權(quán)鞏固時(shí)期的反革命罪三、蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展時(shí)期的反革命罪四、蘇聯(lián)改革探索時(shí)期的國(guó)事犯罪第三節(jié) 俄羅斯聯(lián)邦時(shí)期危害國(guó)家安全的犯罪第四節(jié) 俄羅斯危害國(guó)家安全犯罪的特點(diǎn)與啟示一、俄羅斯危害國(guó)家安全犯罪的特點(diǎn)二、俄羅斯危害國(guó)家安全犯罪的啟示第五章 德國(guó)危害國(guó)家安全罪研究第一節(jié) 德國(guó)危害國(guó)家安全罪概述一、危害國(guó)家安全罪的概念和分類(lèi)二、危害國(guó)家安全罪中的法益問(wèn)題三、危害國(guó)家安全罪中的法律根據(jù)四、危害國(guó)家安全罪的主管機(jī)關(guān)第二節(jié) 德國(guó)危害國(guó)家安全罪簡(jiǎn)史一、羅馬法和古代德國(guó)法中的危害國(guó)家安全罪二、近現(xiàn)代德國(guó)國(guó)家保護(hù)法的產(chǎn)生及發(fā)展第三節(jié) 德國(guó)危害國(guó)家安全罪的主要類(lèi)型一、叛亂罪二、叛國(guó)罪與外患罪（一）作為類(lèi)罪名的叛國(guó)罪（二）作為具體罪名的叛國(guó)罪（三）外患罪三、危害民主法治國(guó)家罪第四節(jié) 德國(guó)危害國(guó)家安全罪中的國(guó)家存在理論與憲法保護(hù)理論一、德國(guó)的國(guó)家存在理論（一）國(guó)家的獨(dú)立性（二）國(guó)家領(lǐng)域（三）國(guó)家安全（四）戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力、軍事力量、防衛(wèi)力量、國(guó)家防衛(wèi)（五）對(duì)外關(guān)系（六）經(jīng)濟(jì)與科學(xué)（七）國(guó)家福祉二、德國(guó)的憲法保護(hù)理論第五節(jié) 德國(guó)危害國(guó)家安全犯罪的特點(diǎn)與啟示一、德國(guó)危害國(guó)家安全犯罪的特點(diǎn)二、德國(guó)危害國(guó)家安全犯罪的啟示第六章 英美危害國(guó)家安全罪研究第一節(jié) 英國(guó)危害國(guó)家安全犯罪概述一、叛國(guó)罪二、泄露官方機(jī)密罪三、其他危害國(guó)家安全的犯罪（一）違反1870年海外征兵法的犯罪（二）煽動(dòng)罪問(wèn)題（三）激起嘩變和不滿(mǎn)罪（四）非法軍事訓(xùn)練罪第二節(jié) 美國(guó)的危害國(guó)家安全罪與叛國(guó)罪一、美國(guó)危害國(guó)家安全犯罪的概念二、美國(guó)叛國(guó)罪的法律根據(jù)與特征三、美國(guó)對(duì)叛國(guó)罪的理論反思（一）對(duì)早期英國(guó)法學(xué)界討論的叛國(guó)罪的反思（二）對(duì)18世紀(jì)英國(guó)法學(xué)界討論的叛國(guó)罪的反思（三）對(duì)19世紀(jì)英國(guó)法學(xué)界討論的叛國(guó)罪的反思四、美國(guó)叛國(guó)罪的法律發(fā)展（一）美國(guó)叛國(guó)罪在制定法中的發(fā)展（二）美國(guó)叛國(guó)罪在判例法中的發(fā)展第三節(jié) 英美危害國(guó)家安全犯罪的特點(diǎn)和啟示一、英美危害國(guó)家安全犯罪的特點(diǎn)二、英美危害國(guó)家安全犯罪的啟示第七章 我國(guó)現(xiàn)行刑法中的危害國(guó)家安全罪第一節(jié) 我國(guó)危害國(guó)家安全罪中的暴力犯罪一、暴力的概念二、危害國(guó)家安全罪中的暴力犯罪（一）以暴力方式為必要要件的危害國(guó)家安全罪（二）以暴力方式為選擇要件的危害國(guó)家安全罪三、暴力危害國(guó)家安全罪的刑罰適用問(wèn)題（一）死刑適用問(wèn)題（二）緩刑適用問(wèn)題第二節(jié) 我國(guó)危害國(guó)家安全罪中的間諜犯罪一、間諜的概念二、我國(guó)間諜罪的行為類(lèi)型三、關(guān)于間諜型犯罪的若干基本理論問(wèn)題（一）間諜型犯罪的罪過(guò)問(wèn)題（二）間諜罪的犯罪形態(tài)問(wèn)題（三）間諜罪與其他罪的界限問(wèn)題（四）間諜型犯罪的死刑問(wèn)題（五）間諜型犯罪中的辯護(hù)理由第三節(jié) 我國(guó)危害國(guó)家安全罪中的煽動(dòng)型犯罪一、我國(guó)煽動(dòng)型危害國(guó)家安全罪的概念與發(fā)展二、我國(guó)煽動(dòng)型危害國(guó)家安全罪的種類(lèi)與特征第八章 “臺(tái)獨(dú)”分裂犯罪研究第一節(jié) “臺(tái)獨(dú)”分裂犯罪概述一、“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)的歷史發(fā)展二、“臺(tái)獨(dú)”分裂犯罪的主要類(lèi)型（一）煽動(dòng)分裂國(guó)家（二）建立“臺(tái)獨(dú)”組織（三）實(shí)施“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)第二節(jié) 《反分裂國(guó)家法》概述第三節(jié) 反“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)的主要措施第九章 “東突”恐怖犯罪研究第一節(jié) “東突”恐怖犯罪的性質(zhì)一、“東突”恐怖犯罪的本質(zhì)二、“東突”恐怖犯罪侵害的法益第二節(jié) “東突”恐怖勢(shì)力的由來(lái)一、“東突”與“雙泛”的概念溯源二、從民族分裂到恐怖活動(dòng)第三節(jié) “東突”恐怖犯罪的犯罪學(xué)特征一、“東突”恐怖活動(dòng)的行為與對(duì)象特征二、“東突”恐怖勢(shì)力的組織與成員特征三、“東突”恐怖勢(shì)力的資金來(lái)源特征第四節(jié) 遏制“東突”恐怖犯罪的對(duì)策性思考一、開(kāi)發(fā)建設(shè)美麗富饒的新疆二、依法保護(hù)各族群眾的宗教信仰自由三、準(zhǔn)確適用法律打擊“東突”恐怖犯罪活動(dòng)四、在社會(huì)治安綜合治理總方針指導(dǎo)下開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)法治建設(shè)第十章 “藏獨(dú)”分裂犯罪研究第一節(jié) “藏獨(dú)”問(wèn)題的本質(zhì)一、“藏獨(dú)”問(wèn)題的由來(lái)（一）英國(guó)與“藏獨(dú)”問(wèn)題（二）美國(guó)與“藏獨(dú)”問(wèn)題二、“藏獨(dú)”問(wèn)題的實(shí)質(zhì)第二節(jié) “藏獨(dú)”危害國(guó)家安全的主要表現(xiàn)一、組織“藏獨(dú)”組織二、實(shí)施暴力活動(dòng)和其他犯罪活動(dòng)第三節(jié) 打擊“藏獨(dú)”的主要對(duì)策第十一章 國(guó)家安全視野下的邪教犯罪第一節(jié) 邪教的概念性考察一、邪教的語(yǔ)詞含義二、邪教的宗教含義三、邪教組織的概念與特征四、邪教與相近概念的區(qū)別（一）邪教與宗教（二）邪教與犯罪集團(tuán)第二節(jié) 邪教的社會(huì)危害性考察一、邪教對(duì)個(gè)人安全與社會(huì)安全的危害（一）邪教對(duì)個(gè)人安全的危害（二）邪教對(duì)社會(huì)安全的危害二、一邪教對(duì)國(guó)家安全的危害（一）邪教危害國(guó)家安全的犯罪學(xué)考察（二）邪教危害國(guó)家安全的條件與界限第三節(jié) 邪教的對(duì)策性考察一、中國(guó)歷史上治理邪教的對(duì)策性考察二、新中國(guó)治理邪教的對(duì)策性考察（一）黨和國(guó)家治理邪教的基本態(tài)度與政策考察（二）新中國(guó)治理邪教的法律規(guī)范考察三、治理邪教對(duì)策的啟示與思考主要參考書(shū)目

章節(jié)摘錄

　　中共中央發(fā)出《關(guān)于全黨必須更加提高警惕性，加強(qiáng)同反革命分子和各種犯罪分子進(jìn)行斗爭(zhēng)的指示》，分析了國(guó)內(nèi)外階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)，批評(píng)黨內(nèi)一些人的太平麻痹思想，動(dòng)員全黨和全體人民加強(qiáng)同反革命和各種犯罪分子作斗爭(zhēng)。1955年3月，毛澤東同志在中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)的講話中指出：“國(guó)內(nèi)反革命殘余勢(shì)力的活動(dòng)還很猖獗，我們必須有計(jì)劃地，有分析地，實(shí)事求是地再給他們幾個(gè)打擊，使暗藏的反革命力量更大地削弱下來(lái)，借以保證我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的安全?！雹谝院?，毛澤東在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上又提出“提高警惕，肅清一切特務(wù)分子；防止偏差，不要冤枉一個(gè)好人”的肅反工作方針。從此，繼第一次鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)之后，全國(guó)掀起了大規(guī)模肅反運(yùn)動(dòng)?！　∵@次肅反運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)是壯大革命力量，徹底清查反革命，保持革命隊(duì)伍的純潔性和社會(huì)的穩(wěn)定性。主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：社會(huì)鎮(zhèn)反和黨內(nèi)肅反。社會(huì)鎮(zhèn)反的任務(wù)是打擊公開(kāi)的敵人，安定社會(huì)秩序。人民政府依法逮捕了一批現(xiàn)行反革命破壞活動(dòng)或有嚴(yán)重罪惡、拒不投案自首的反革命分子，挖出了許多隱藏的反革命犯罪分子，偵破了一大批反革命案件，加強(qiáng)了人民民主專(zhuān)政，大大震懾了敵人，使大批反革命分子和犯罪分子紛紛向人民政府投降，一些不愿投降者也被迫收斂活動(dòng)，從而使社會(huì)秩序得到了進(jìn)一步安定。黨內(nèi)肅反的任務(wù)是清理整頓暗藏在黨政機(jī)關(guān)內(nèi)部的敵人，純潔和凝固我黨的領(lǐng)導(dǎo)和管理隊(duì)伍。通過(guò)黨政機(jī)關(guān)內(nèi)部肅反，重點(diǎn)查清、打擊了暗藏革命隊(duì)伍內(nèi)的敵人，保證了黨的干部隊(duì)伍的純潔性?！　≡谶@次肅反運(yùn)動(dòng)中，我國(guó)制定了一系列規(guī)則與政策，有節(jié)有度有方向有步驟地進(jìn)行著。國(guó)家制定了“提高警惕，肅清一切特務(wù)分子；防止偏差，不冤枉一個(gè)好人”的總方針。實(shí)行懲罰與寬大相結(jié)合，“首惡必辦，脅從不問(wèn)，坦白從寬，抗拒從嚴(yán)，立功贖罪，立大功受獎(jiǎng)”的總政策。推行專(zhuān)門(mén)肅反機(jī)構(gòu)與群眾運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的基本路線，堅(jiān)持既反“左”又反右，“有反必肅，有錯(cuò)必糾”的原則。在肅反過(guò)程中，嚴(yán)格鑒別，慎重排查，逐步定案。具體操作是各單位進(jìn)行準(zhǔn)備、小組斗爭(zhēng)、專(zhuān)家小組工作和甄別定案、復(fù)查5個(gè)階段。這樣的清查從1955年7月起到1958年，對(duì)全國(guó)3000多萬(wàn)工薪人員分4批進(jìn)行并最終完成。到1957年底，全國(guó)共查出10萬(wàn)多名反革命分子和壞分子，其中混入黨內(nèi)的有5000多名，混入青年團(tuán)內(nèi)的有3000多名，鉆人中央國(guó)家機(jī)關(guān)的有220多名。　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    危害國(guó)家安全罪研究 PDF格式下載

---