中國環(huán)境發(fā)展報告

出版時間：2011-4 出版社：社會科學(xué)文獻出版社作者：楊東平主編頁數(shù)：336 字數(shù)：380000
Tag標簽：無

內(nèi)容概要

　　環(huán)境綠皮書《中國環(huán)境發(fā)展報告(2011)》是由民間環(huán)境保護組織“自然之友”編撰的中國環(huán)境年度報告。本書共設(shè)七個板塊，通過多視角多維度的觀察，呈現(xiàn)2010年中國環(huán)境與發(fā)展領(lǐng)域的全局態(tài)勢．分析2010年的熱點事件。附錄中收錄了來自政府、民間組織以及國際社會的多份文件和報告，力求信息更加開放、多元。
　　快速的城市化、城市規(guī)劃和運營過程中的種種環(huán)境問題．過度地引導(dǎo)公眾非理性消費情境下的環(huán)境和社會矛盾，以及各種大型開發(fā)工程對環(huán)境的污染、對生態(tài)的破壞和對動植物種生存空間的擠壓，進一步加劇了我們今日面對的環(huán)境問題。
　　本書重視用民間的視角記錄、審視和思考中國環(huán)境狀況，主要以數(shù)據(jù)和事實說話，強調(diào)實證性、真實性，從而建立權(quán)威性。
　　本系列圖書英文版由荷蘭Brill出版社面向全球連續(xù)出版發(fā)行。

書籍目錄

總報告
　面對災(zāi)害與污染：企業(yè)的社會責任及其他
特別關(guān)注
　2　對2010年雨季中國重大地質(zhì)災(zāi)害的解讀
　3　從西南大旱看中國水生態(tài)危機和解決之路
　4　城市：如何擺脫“內(nèi)澇”隱憂
　5　災(zāi)害是大自然給人類糾錯的手段
環(huán)境污染與生態(tài)保護
　6　黃河的生態(tài)退化觸目驚心
　7　小南海：新一輪江河大開發(fā)中的自然保護區(qū)之殤
　8　中國重金屬健康風險亟待尋找解決方案
政策與治理
　9　2010年節(jié)能減排重大事件評述
　10　進退之間的污染源環(huán)境信息公開
　11　上?！案粐じ铩蔽廴臼录协h(huán)保組織的積極作用
　12　環(huán)保部沒有起訴紫金礦業(yè)發(fā)人深省
宜居城市
　13　宜居城市：中國城市化進程中應(yīng)對環(huán)境和社會挑戰(zhàn)的新思路
　14　上海的世博記憶及綠色遺產(chǎn)
可持續(xù)消費
　15　日益糾結(jié)的矛盾與推動改善的艱難
　16　可持續(xù)消費：是什么和為什么
　17　奢侈性水消費高潮再起
垃圾管理
　18　垃圾危機
　19　公眾參與推動電子廢棄物產(chǎn)業(yè)的綠色革命
　20　2010：包裝物環(huán)境政策的涌動之年
　21　農(nóng)村“垃圾圍村”之困
環(huán)境視野中的中國與世界
　22　我國對外投資中的環(huán)境保護政策
　……
大事記
附錄

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：三地震預(yù)報與滑坡泥石流預(yù)警。孰重孰輕？從5·12汶川大地震到舟曲的特大泥石流災(zāi)害，暴露出對地質(zhì)災(zāi)害防治的許多誤區(qū)。在地震預(yù)報方面，受科學(xué)水平的限制，除了對地震的中長期趨勢分析和危險評估以外，真正滿足時間、地點、震級三要素的短期臨震預(yù)報還遠遠無法實現(xiàn)，但人們卻把防震減災(zāi)的主要希望寄托于地震預(yù)報，忽視了防震減災(zāi)的真正要點，即要按國家的《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》，把房屋修好，即使位于地震斷裂帶，也可滿足“小震不壞，中震可修，大震不倒”的設(shè)防目標，即使發(fā)生超設(shè)防烈度的地震，房屋也不至于整體垮塌，從而避免重大人員傷亡。汶川縣城由于被列為抗震減災(zāi)的示范區(qū)，較為嚴格地執(zhí)行了《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》，在5·12大地震中基本上沒有出現(xiàn)整體垮塌的房屋，雖然不少建筑遭到嚴重損壞需要推倒重建，但挽救了許多寶貴的生命。泥石流等地質(zhì)災(zāi)害在較大程度上是可預(yù)報預(yù)警的，但這種預(yù)報預(yù)警并未引起公眾如同對地震預(yù)報那樣的關(guān)心。這包括對地質(zhì)災(zāi)害的排查與監(jiān)測，對降雨的預(yù)報，提前發(fā)出撤離警報等，泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的防災(zāi)減災(zāi)要點是避讓避險。如果把房屋建在危險區(qū)，或缺乏及時的預(yù)報預(yù)警，建筑質(zhì)量再好的房屋在巨大的泥石流、滑坡、崩塌面前，也難逃滅頂之災(zāi)。5·12地震已提供了許多這方面的案例，即使在北川縣城所在地——曲山鎮(zhèn)、汶川縣映秀鎮(zhèn)這樣的極度破壞區(qū)，也有不少屹立不倒的房屋。而造成最大人員傷亡的，除了建筑質(zhì)量和抗震要求不達標而整體垮塌的房屋外，便是諸如北川縣城的王家?guī)r、景家山這樣的巨大滑坡——崩塌體對于建筑群的毀滅性破壞。許多地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生都與強降雨有直接關(guān)系，現(xiàn)在暴雨預(yù)報的成功率還比較低，但相對地震預(yù)報，提高暴雨預(yù)報的水平要現(xiàn)實得多。地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)實際上是小雨小災(zāi)，大雨大災(zāi)，可能發(fā)生暴雨之前，就應(yīng)該進入一種警戒狀態(tài)。通過排查將重要地質(zhì)災(zāi)害點納入監(jiān)測體系，建立監(jiān)測點，在雨季應(yīng)該有人值班、監(jiān)守。或設(shè)立自動監(jiān)測報警的儀器，遇到暴雨應(yīng)提前發(fā)出預(yù)警。對下游受到威脅的區(qū)域應(yīng)該有預(yù)案，還應(yīng)該有演練，居民應(yīng)該有自救逃生的意識與能力，怎么作出最快的反應(yīng)，逃生的路線、方式、避難所等，在災(zāi)害之前都要按照相關(guān)的預(yù)案進行演練，沒有這些準備，一旦災(zāi)害來了，肯定會束手無策，反應(yīng)不及。

編輯推薦

《環(huán)境綠皮書·中國環(huán)境發(fā)展報告(2011)》：權(quán)威機構(gòu)·品牌圖書·每年新版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(81)
勉強可看(591)
一般般(100)
內(nèi)容豐富(4182)
強力推薦(342)

中國環(huán)境發(fā)展報告 PDF格式下載

用戶評論 (總計4條)

灰常值得一看。
書的內(nèi)容相當好，包裝也相當完美，完全沒有開封。其他的書也能象這樣就好。
質(zhì)量、包裝都很好，很喜歡。
　　讀這本書的期待是，希望能夠了解中國環(huán)境問題的大圖景。
　　
　　這本書開篇的“總報告”小節(jié)，以污染及企業(yè)的社會責任為主題，企業(yè)行為導(dǎo)致排污排碳。短期小范圍顯現(xiàn)的問題是污染及環(huán)境受害者，長期累積顯現(xiàn)的問題是生態(tài)承載力受到影響，暗示災(zāi)害頻發(fā)與此有關(guān)。
　　
　　災(zāi)害有常態(tài)的災(zāi)害，也有異常的災(zāi)害。是否因為人類行為破壞環(huán)境而導(dǎo)致災(zāi)害增多？書中沒有證明，僅有側(cè)面論述，只提到傳媒報道中多次出現(xiàn)“異常”，“百年一遇”等形容災(zāi)害的詞匯。
　　
　　對于生態(tài)承載力的闡述，即生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀到底能支持什么程度的發(fā)展，在什么程度上限制著發(fā)展，仍然只有各方觀點的探討，并無確定的結(jié)論。若土地是限制條件，然而人均耕地減少了47.5%（1949～2008），同期人均糧食產(chǎn)量卻增加了90.5%。若水資源是限制條件，世界上有一些發(fā)達國家人均水資源少于中國，而人均GDP卻高于中國。如以色列，人口密度是中國2.35倍，人均耕地是中國的46%，人均水資源是中國的5%，人均GDP卻是中國的3.25倍。
　　
　　綜述了污染狀況之后，分析了各持分者應(yīng)承擔的責任。對于企業(yè)，闡述了企業(yè)社會責任，重點放在環(huán)境信息的公開。對于政府，闡述了種種政策缺陷以及黨政系統(tǒng)下的政府決策特點。
　　
　　然而除了不同利益摯肘的視角之外，全書多個案例中的描述也透露出的政府決策人員的知識體系問題。例如，一篇文章提到，當生態(tài)專家提出長江太多大壩，危及三種珍稀魚類的生存，而一位“對建壩很有發(fā)言權(quán)的大人物”的回應(yīng)是，“魚塘里養(yǎng)這么多魚還不夠你們吃的嗎？”。生態(tài)專家想不到在別人眼中自己是為了吃而反對，而大人物也想不到，世界上的動物除了供人吃還有別的存在意義。這里并不僅僅是利益的問題，在一個議題上的討論者，不具備相同的知識體系，不在相同的話語范圍內(nèi)討論，是根本上難以溝通，更奢談理解和妥協(xié)，結(jié)果往往也不過是東風壓倒西風，而非一個理性的經(jīng)過權(quán)衡的方案。
　　
　　不僅是在政府與專家之間，在環(huán)保團體之間，也有多種不同的話語體系/思維模式的存在。
　　
　　其一是空泛論述，不斷重復(fù)正確的廢話。例如《農(nóng)村“垃圾圍村”之困》，文章寫作是基于1000份調(diào)查問卷以及68份訪談材料，但卻依然寫成了一種空泛的，缺乏具體細節(jié)的論述。開篇綜述農(nóng)村垃圾現(xiàn)狀，卻看不出哪些部分是基于一手資料（問卷調(diào)查和訪談），好像大部分信息都來源于二手資料搜集，描述全國的狀況。講農(nóng)村垃圾問題的來源，列出兩個“兇手”，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染和城市垃圾轉(zhuǎn)移，卻沒有定性及定量的陳述，確認有XX垃圾經(jīng)過這兩個來源進入了農(nóng)村，也沒有講述在農(nóng)村以何種方式存在。而這一個部分是結(jié)語是，“我們應(yīng)該記住，安全的餐桌來自清潔的菜籃子，清潔的菜籃子來自干凈的菜園子，干凈的菜園子來自污染的水和土壤?！?這無疑是一句正確的廢話，效果等同于“阿媽是女人。” 其后講到應(yīng)對之策時，亦是“鼓勵……”“加強……”“推行……”類型陳述句的堆砌。
　　
　　其二是復(fù)古論調(diào)，神秘主義的論調(diào)。比如講到符合環(huán)境原則的傳統(tǒng)文化，本土崇拜等，便大加贊揚，借古諷今的暗示今人還比不上古人，并借機踩現(xiàn)代性和科技一腳。然而傳統(tǒng)習(xí)俗和本土崇拜中有利可持續(xù)發(fā)展的部分，都是符合科學(xué)原則的部分，和科學(xué)/現(xiàn)代化發(fā)展并不沖突。并且也存在許多破壞環(huán)境的部分。仔細想一想，難道復(fù)古是一條出路嗎？也許恰恰相反，失敗的政策和發(fā)展規(guī)劃，正是失敗在不夠科學(xué)吧！
　　
　　《城市夢想》一文是我讀來極有啟發(fā)性的一篇，它提出城市是更加可持續(xù)的運作方式，原因在于更小、更密集的居住。實例：居住密集的紐約市，人均碳足跡全美最小，汽車占有率最低。傳統(tǒng)的環(huán)境論者總是強調(diào)農(nóng)耕生活、被自然圍繞是多么的美好，然而事實上，除非保持很低生活水平，否則獨門獨戶，疏離的生活狀態(tài)，是低生產(chǎn)效率并且高耗能的。城市確有可能讓人生活更多彩，也更環(huán)保，當然城市如何規(guī)劃及運行也需要很多精心的考慮。這些分析對中國的未來很有參考意義，中國正在大規(guī)模的推行城鎮(zhèn)化，大約兩年前，人口普查結(jié)果顯示，中國的城鎮(zhèn)人口達到51%，首次超過農(nóng)村戶口人數(shù)。中國長久以來都是個農(nóng)業(yè)國家，雖然經(jīng)歷著急速的現(xiàn)代化，然而在思維方式和文化上也有著深深的農(nóng)業(yè)文明烙印。許多環(huán)保屆人士把重農(nóng)、復(fù)古當作污染和現(xiàn)代化問題的解藥，把可持續(xù)消費闡釋為傳統(tǒng)農(nóng)村生活中的克己節(jié)儉，然而我相信出路不在于此。歸園田居一類的敘述只是文學(xué)作品，不是有說服力的論據(jù)。舊的范式試過了，結(jié)果并不樂觀，未來的希望在于變革的新的范式，而非復(fù)古。
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------------
　　
　　對于想要在中國環(huán)保界找工作的新鮮人，這本書會很有幫助。第一是快速了解環(huán)保領(lǐng)域目前有哪些具體的細分領(lǐng)域，從而找到領(lǐng)域內(nèi)的機構(gòu)，并給自己更精確的定位。借鑒書的內(nèi)容，主流/常見領(lǐng)域有以下：
　　- 減災(zāi)救災(zāi)
　　- 自然生態(tài)保育（包括特定動植物物種保育）、自然情感教育
　　- 環(huán)境污染（監(jiān)察、倡導(dǎo)、壓力團體、環(huán)境信息公開、環(huán)境訴訟、環(huán)境受害者群體權(quán)益）
　　- 企業(yè)社會責任（第三方諮詢/研究機構(gòu)，企業(yè)內(nèi)部社會責任部門）、綠色投資
　　- 城市環(huán)境倡導(dǎo)及公眾教育（空氣污染，固體廢物，可持續(xù)消費，公眾健康與安全）
　　- 農(nóng)村發(fā)展/建設(shè)，可持續(xù)農(nóng)業(yè)
　　
　　另外，文章作者很多是環(huán)保圈人士，對于有志加入環(huán)保機構(gòu)的求職者，說不定這本書中的某個作者就是你未來的老板哦～

中國環(huán)境發(fā)展報告

用戶評論 (總計4條)

推薦圖書

相關(guān)圖書