當代欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)分析原理

內容概要

　　本書對于產業(yè)創(chuàng)新治理機制與產業(yè)技術、市場結構特征之間關系的分析和探索，也值得在理論研究與實踐中重視。不言而喻，對于創(chuàng)新主體而言，技術復雜程度越高，不確定性風險就越高。如果產業(yè)市場結構是高度競爭的，則意味著創(chuàng)新成果有較多的淕　在需求者，資產專用性程度較低，被“銷定”的風險較?。环粗?，如果產業(yè)市場結構的集中度較高，壟斷較為嚴重則可能出現(xiàn)較高的資產專用性，創(chuàng)新主體投入到創(chuàng)新過程中的相關資產被“鎖定”的風險也必然較大。因此無論是產業(yè)技術特征還是市場結構特征都會對產業(yè)創(chuàng)新過程中的交易成本產生重要作用從而影響產業(yè)創(chuàng)新的績效。本書修正了美國經濟學家赫爾伯特·凱茨切爾特提出的K模型，用產業(yè)技術復雜度和市場競爭程度把各種產業(yè)劃分為五大類型并根據各類型產業(yè)創(chuàng)新過程中交易成本與所有權成本的不同衘報與不同類型產業(yè)相適應的產業(yè)創(chuàng)新治理機制。由于產業(yè)創(chuàng)新對于提升當代欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)的競爭力具有不可忽視的作用而對欠發(fā)達地區(qū)而言，其傳統(tǒng)創(chuàng)新治理機制與產業(yè)發(fā)展需求客觀上總是存在著較嚴重的失衡，因而我國各欠發(fā)達地區(qū)根據自身產業(yè)民展情況，針對不同類型產業(yè)特點，建立并完善相應的產業(yè)創(chuàng)新治理機制，避免“機制泛化”帶來的“機制缺失”問題，對于促進當代欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)更好更快地發(fā)展，就具有了極其重要的意義和作用。

作者簡介

　　黃宗遠，廣西平樂人，曾就讀于廣西師范大學、北京大學和北京交通大學，獲得理學學士、經濟學碩士和經濟學博士學位，現(xiàn)為廣西師范大學副教授，碩士生導師。作者長期專注于金融市場和產業(yè)發(fā)展理論研究，先后主持了國家教育部人文社會科學研究2007年度基金規(guī)劃項目“用元胞自動機研究證券市場中政策傳導機制的復雜性（07JA790063）；廣西壯族自治區(qū)哲學社會科學基金“十五”、“十一五”規(guī)劃研究資助課題“ARCH模型在我國金融市場中的應用研究（03JY004）”；“廣西區(qū)域經濟追趕實現(xiàn)機理研究”（06JL003）和廣西科學研究與技術開發(fā)計劃軟科學研究項目“廣西重點產業(yè)自主創(chuàng)新能力的演化模擬研究”（桂科軟079901－1T）等多項部省級科研項目。作為主要研究人員參加了國家發(fā)改委“北京文化創(chuàng)意產業(yè)園發(fā)展研究”等重要項目的研究，獲得教育部優(yōu)秀科研成果二等獎等多項部省級獎勵，在《中國軟科學》等國內外高水平學術刊物上公開發(fā)表了40余篇學術論文。

書籍目錄

第1章 導論1.1 研究背景與意義1.2 區(qū)域產業(yè)發(fā)展相關理論與研究文獻回顧1.3 研究思路、方法與基本框架第2章 當代欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)發(fā)展研究的系統(tǒng)分析模型2.1 系統(tǒng)科學基本理論的簡要回顧2.2 區(qū)域產業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)特性與結構2.3 當代欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)發(fā)展的環(huán)境特征2.4 當代欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)分析模型第3章 開放、非出清條下欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)的產出決定與發(fā)展機理的分析3.1 經濟系統(tǒng)產出決定模型的演進與發(fā)展3.2 開放、非出清條件下區(qū)域產業(yè)的產出決定模型及當代欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)發(fā)展機理的分析第4章 當代欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)發(fā)展的機遇與機遇型產業(yè)4.1 當代欠發(fā)達地區(qū)機遇型產業(yè)的概念與內涵4.2 區(qū)域機遇型產業(yè)的特征、形成模式與識別方法4.3 當代欠發(fā)達地區(qū)機遇型產業(yè)發(fā)展的基本路徑第5章 當代欠發(fā)達地區(qū)機遇型產業(yè)發(fā)展的要素需求與治理機制需求5.1 欠發(fā)達地區(qū)機遇型產業(yè)發(fā)展的要素需求5.2 機遇型產業(yè)發(fā)展過程中的要素治理機制需求5.3 機遇型產業(yè)發(fā)展過程中要素治理機制的優(yōu)化第6章 當代欠發(fā)達地區(qū)機遇型產業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新治理6.1 機遇型產業(yè)成長期的創(chuàng)新需求特征6.2 技術創(chuàng)新模型的研究與發(fā)展6.3 機遇型產業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新治理機制6.4 產業(yè)創(chuàng)新治理機制模型的實證分析第7章 關鍵要素的吸引子與治理機制的集成器7.1 機遇型產業(yè)發(fā)展與創(chuàng)業(yè)園區(qū)7.2 當代欠發(fā)達地區(qū)機遇型產業(yè)創(chuàng)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式7.3 當代欠發(fā)達地區(qū)機遇型產業(yè)創(chuàng)業(yè)園區(qū)的基本架構第8章 結論與展望8.1 主要結論8.2 后續(xù)研究方向主要參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　第1章　導論　　1.1　研究背景與意義　　1.1.1　研究背景　　過去二十多年來，中國經濟發(fā)展所取得的成就是巨大的，但是總全的巨大成就并不能掩蓋由于各地區(qū)經濟發(fā)展的不均衡而引發(fā)的一些突出問題。包括我國中西部地區(qū)大部分省份在內的廣大欠發(fā)達地區(qū)承載了超過全國60％的人口，卻只擁有全國GDP的30％多。2006年度東部省份的人均GDP都超過了20000元，而欠發(fā)達地區(qū)的人均GDP最高水平省份也低于15000元，還未達到浙江、廣東等省人均GDP的1/5。以浙江省和貴州省為例，在過去28年中，浙江省的人均GDP從331元上升到31684元，增長94.72倍，而貴州省同期只從175元上升到5750元，僅僅增長31.85倍，兩省的人均GDP相對差距從原來的89％上升到451％，浙江省人均GDP是貴州省人均GDP的6倍多。從近幾年各個地區(qū)的發(fā)展趨勢來看，我國發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)之間的差距還在持續(xù)地擴大，成為影響我國經濟社會和諧發(fā)展的重要因素?！　〗洕牟罹喔从诋a業(yè)結構的差異。我國中西部欠發(fā)達地區(qū)與東部發(fā)達地區(qū)之間這所以出現(xiàn)如此巨大的差距原因在于經過近三十年的發(fā)展和演化，兩類地區(qū)的產業(yè)結構之間出現(xiàn)了十分顯著的差異，基本表現(xiàn)為：

編輯推薦

　　《當代欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)分析原理》修正了美國經濟學家赫爾伯特·凱茨切爾特提出的K模型，用產業(yè)技術復雜度和市場競爭程度把各種產業(yè)劃分為五大類型并根據各類型產業(yè)創(chuàng)新過程中交易成本與所有權成本的不同衘報與不同類型產業(yè)相適應的產業(yè)創(chuàng)新治理機制。由于產業(yè)創(chuàng)新對于提升當代欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)的競爭力具有不可忽視的作用而對欠發(fā)達地區(qū)而言，其傳統(tǒng)創(chuàng)新治理機制與產業(yè)發(fā)展需求客觀上總是存在著較嚴重的失衡，因而我國各欠發(fā)達地區(qū)根據自身產業(yè)民展情況，針對不同類型產業(yè)特點，建立并完善相應的產業(yè)創(chuàng)新治理機制，避免"機制泛化"帶來的"機制缺失"問題，對于促進當代欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)更好更快地發(fā)展，就具有了極其重要的意義和作用。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    當代欠發(fā)達地區(qū)產業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)分析原理 PDF格式下載

---