圖書館學(xué)學(xué)科發(fā)展報告

內(nèi)容概要

　　《圖書館學(xué)學(xué)科發(fā)展研究》是中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會“2011年學(xué)科發(fā)展研究”項目的子項目，而中國圖書館學(xué)會則是第一次承擔(dān)此項目。近些年，一些組織、機構(gòu)和學(xué)者都在持續(xù)不斷地開展圖書館事業(yè)、學(xué)術(shù)研究以及圖書館重大實踐的“跟蹤”、“進展”和“戰(zhàn)略”等相關(guān)研究。如中國圖書館學(xué)會從21世紀(jì)初就開始編撰《中國圖書館年鑒》，2007年又開始編寫《中國圖書館事業(yè)發(fā)展報告》，記錄我國圖書館事業(yè)發(fā)展變遷的歷史軌跡。2009年中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館孟廣均研究館員領(lǐng)銜編撰了《國外圖書館學(xué)情報學(xué)最新理論與實踐研究》，2010年武漢大學(xué)信息管理學(xué)院陳傳夫教授主編了《圖書館學(xué)研究進展》，國家圖書館研究院也于2009年和2011年分別開展了《國內(nèi)外圖書館學(xué)研究與實踐進展》研究。然而，由中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會支持和中國圖書館學(xué)會組織開展圖書館學(xué)學(xué)科發(fā)展研究在歷史上還是第一次。

書籍目錄

序前言綜合報告圖書館學(xué)學(xué)科發(fā)展研究一、引言二、本學(xué)科最新研究進展三、本學(xué)科國內(nèi)外研究進展比較四、本學(xué)科發(fā)展趨勢及展望參考文獻專題報告圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究進展信息資源建設(shè)研究進展信息組織與檢索研究進展圖書館信息服務(wù)研究進展ABSTRACTS IN ENGLISHComprehellsive ReportReport on Advances in Library Science Reports on Special TopicsReport on Advances in Library Science Basic Theory Research Report on Advances in In{oI‘mation Resource Construction Research Report on Advances in Information organization and Retrieval Research Report on Advances in Uset Service Research 附錄一 專業(yè)術(shù)語縮略詞中英文對照附錄二 英文概念注釋

章節(jié)摘錄

　　4.機構(gòu)知識庫評價、宣傳及法律等問題的研究隨著機構(gòu)知識庫數(shù)量的增加，有學(xué)者開始關(guān)注機構(gòu)知識庫的評價問題。Aguillo等學(xué)者借用網(wǎng)頁排序的思想對300個機構(gòu)知識庫進行評價。Cassella基于平衡記分卡方法提出一套評估指標(biāo)，其中包括14個內(nèi)部指標(biāo)和3個外部指標(biāo)，14個內(nèi)部指標(biāo)又分為四個層面：用戶角度如提交內(nèi)容的人員占機構(gòu)全部人員的比重、平均每人提交的篇數(shù)等，內(nèi)部處理角度包括每年／月／日提交的文章的數(shù)量、可獲得全文的數(shù)量、增值服務(wù)情況，財政角度包括平均每次提交的成本等，學(xué)習(xí)和成長角度包括專職人員數(shù)量、員工再教育情況等，除了14個內(nèi)部指標(biāo)之外，還制定了三個外部指標(biāo)，分別是互操作性、獲得外部資助的情況以及參與國家／國際項目的情況?！　⌒麄魍茝V是2009年之后機構(gòu)知識庫領(lǐng)域一個比較熱點的詞匯，其主要體現(xiàn)在一系列討論機構(gòu)知識庫宣傳推廣問題的研討會，如2011年6月召開的非洲開放獲取機構(gòu)知識庫研討會。UK開放獲取實施小組提出宣傳推廣對機構(gòu)知識庫的成功運行至關(guān)重要，提出宣傳推廣的一些基本方式，包括讓一些學(xué)術(shù)領(lǐng)軍人物參與到推廣中等。各研究機構(gòu)也提出了宣傳推廣的一些模式，如JISC提出機構(gòu)知識庫的宣傳推廣主要有三種模式：一是自上而下模式，包括獲得高層領(lǐng)導(dǎo)的支持，將機構(gòu)知識庫的資源提交和使用納入到員工評估機制中等；二是自下而上模式，包括尋找機構(gòu)知識庫使用領(lǐng)軍人物，讓他們在同事中幫助推廣，向?qū)W生特別是研究生發(fā)放一些開放獲取的研究資料，從而使他們及其導(dǎo)師認(rèn)識到機構(gòu)知識庫的作用等；三是定向宣傳推廣，如針對開放獲取已經(jīng)做的比較好的醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域的研究人員、負責(zé)科研管理的部門等?！　C構(gòu)知識庫建設(shè)和使用中法律問題的研究也是我國學(xué)者比較關(guān)注的領(lǐng)域。洪偉達等人提出機構(gòu)知識庫從成本--收益標(biāo)準(zhǔn)及資源配置論角度具有較高的制度效率，可以將其優(yōu)點借鑒并運用于著作權(quán)制度，從而提高著作權(quán)制度效率。江向東等對機構(gòu)知識庫相關(guān)利益方版權(quán)關(guān)系的分析，認(rèn)為版權(quán)協(xié)議可以成為調(diào)整作者、作者所在單位、機構(gòu)知識庫、出版商、社會公眾之間版權(quán)權(quán)利和版權(quán)義務(wù)的法律規(guī)范，它們相互之間法律關(guān)系可以通過存儲許可協(xié)議、版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和知識共享協(xié)議來調(diào)整，強制開放存取政策的實施有利于機構(gòu)知識庫版權(quán)問題的解決。于佳亮研究了期刊出版商版權(quán)協(xié)議對機構(gòu)知識庫建設(shè)的影響，該研究采用抽樣調(diào)查的方法，抽取我國部分核心期刊的版權(quán)協(xié)議，通過分析協(xié)議中的條款，了解期刊出版商財于版權(quán)、自存檔等問題的態(tài)度及其對我國機構(gòu)知識庫發(fā)展的影響，認(rèn)為我國期刊出版商的版權(quán)政策普遍較為嚴(yán)格，并針對這一現(xiàn)象提出建議。另外還有部分文獻對創(chuàng)作共用協(xié)議對機構(gòu)知識庫著作權(quán)管理的應(yīng)用進行了深入的研究?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(93)
勉強可看(679)
一般般(115)
內(nèi)容豐富(4806)
強力推薦(394)


 


    圖書館學(xué)學(xué)科發(fā)展報告 PDF格式下載