出版時(shí)間:2008年01月 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:汪民安,陳永國(guó),馬海良 頁(yè)數(shù):424
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
西美爾、本雅明、列斐伏爾;哈維、塞都、卡斯特爾。大都市的重要現(xiàn)象,現(xiàn)代性的重要表征;城市文化與鄉(xiāng)村文化之間的根本斷裂。現(xiàn)代文化批評(píng)對(duì)大都市的獨(dú)特描述;當(dāng)代思想家對(duì)城市文化形式的密切關(guān)注。今后文化批評(píng)理論的持續(xù)性閱讀。本書堪稱城市文化理論的經(jīng)典讀本。
書籍目錄
前言 如何體驗(yàn)和研究城市?一 城市研究:理論和方法從管理主義到企業(yè)主義:晚期資本主義城市治理的轉(zhuǎn)型城市化的權(quán)利完美化的分離關(guān)于后都市的六種話語(yǔ)全球性城市概覽作為增長(zhǎng)機(jī)器的城市:地點(diǎn)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)瓦爾特·本雅明,都市研究與城市生活的敘事方法論:文化、城市和可讀性洛杉磯學(xué)派和芝加哥學(xué)派:歡迎參加辯論資本主義制度下的城市化進(jìn)程:分析框架二 城市經(jīng)驗(yàn)與日常生活拱廊計(jì)劃大都會(huì)與精神生活作為一種生活方式的都市主義城市生活與感官城中漫步過(guò)度暴露的城市酒店大廳和孩子一起看怪事:城市日常生活城市與汽車大型購(gòu)物中心里的世界城市的垃圾,城市的氣息,死尸的氣味,沒(méi)有臭味的理想城市現(xiàn)代城市里的夢(mèng)游者:夢(mèng)境中的瓦爾特·本雅明與西格蒙德·弗洛伊德三 城市的文化政治城市的意識(shí)形態(tài)城市神話與意識(shí)形態(tài)空間與地位帝國(guó)的邊緣:后殖民主義和城市權(quán)力的景觀:從底特律到迪斯尼世界城市公眾空間綜覽公共領(lǐng)域反思信息時(shí)代的城市文化公共人的墮落四 城市規(guī)劃與建筑城市規(guī)劃問(wèn)題到底怎么了?空間與事件攝影城市規(guī)劃:從空中到地面規(guī)劃城市衰落年代的空間與符號(hào)新加坡的版圖:波將金式大都市的畫像——抑或一張白紙的三十年城市的發(fā)展:一個(gè)科研項(xiàng)目的導(dǎo)言
章節(jié)摘錄
一、城市研究:理論和方法 從管理主義到企業(yè)主義:晚期資本主義城市治理的轉(zhuǎn)型 城市治理向企業(yè)主義的過(guò)渡 1985年在奧爾良召開(kāi)的學(xué)術(shù)研討會(huì),聚集了來(lái)自7個(gè)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中8個(gè)大城市的學(xué)者、商人和決策者。研討會(huì)的任務(wù)是探討:在面臨發(fā)達(dá)資本主義世界中許多大城市普遍出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)滑坡和財(cái)政基礎(chǔ)被削弱時(shí),城市政府部門可以采取怎樣的行動(dòng)方針。研討會(huì)達(dá)成了強(qiáng)烈的共識(shí):城市政府應(yīng)該更具創(chuàng)新性,更加企業(yè)化,應(yīng)該積極地探索各種各樣的途徑來(lái)改善貧困狀況,為市民創(chuàng)造一個(gè)更加美好的未來(lái)。會(huì)議的唯一分歧是用什么方法才能做到最好。在建立新型企業(yè)的過(guò)程中,市政府是否應(yīng)該發(fā)揮支持作用或更直接的作用?如果是的話,要發(fā)揮怎樣的作用?市政府是否應(yīng)該維持,甚或接管那些面臨無(wú)法提供就業(yè)機(jī)會(huì)的企業(yè)?如果是,要維持或接管哪些企業(yè)?基礎(chǔ)設(shè)施、場(chǎng)地、稅收,以及文化與社會(huì)方面吸引人的項(xiàng)目,能夠支撐老企業(yè),吸引新形式的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),政府要做的是否只是為這些活動(dòng)提供資金和設(shè)備? 我以這次研討會(huì)為例,是因?yàn)樗从沉嗽谶^(guò)去的20年中,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家出現(xiàn)了城市治理態(tài)度一k的重新定位。簡(jiǎn)單地說(shuō),20世紀(jì)60年代所特有的“管理”方法已經(jīng)逐步讓位于70年代和80年代初的“企業(yè)”行為方式。尤其在最近幾年,整個(gè)發(fā)達(dá)資本主義世界似乎達(dá)成了普遍共識(shí),認(rèn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展采取企業(yè)化立場(chǎng)的城市將會(huì)獲得積極的效益。值得注意的是,這種共識(shí)似乎跨越了國(guó)界,甚至跨越了政黨和意識(shí)形態(tài)的界限?! ∨e例來(lái)說(shuō),鮑迪(Boddy,1984)和考克雷恩(Cochrane,1987)一致認(rèn)為,自20世紀(jì)70年代初以降,英國(guó)地方政府“已經(jīng)越來(lái)越多地參與到與生產(chǎn)和投資直接相關(guān)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)中來(lái),”而雷斯(Rccs)和蘭姆伯特(Lambert)則指,“地方政府臬受到20世紀(jì)70年代連續(xù)幾屆中央政府的積極鼓勵(lì),在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中采取了越來(lái)越多的行動(dòng)”,以便同時(shí)輔助中央政府提高英國(guó)工業(yè)效率、競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載