倫理學理論

前言

每一個民族和每一種文化都會有自己的哲學思想，而作為成熟的理論形態(tài)的哲學在世界的幾大文明中都同樣散發(fā)著智慧的光輝。哲學并非像黑格爾和德里達所言只是西方人的專利，只是起源于古代希臘，并用希臘文、拉丁文和德文等西方語言表達出來的一種獨特的概念思維，哲學的形態(tài)、風格和語言表達都應該是多元的。19世紀末和20世紀初中國人從西方引進“哲學”一詞和西方哲學時，只是把它作為與中國傳統(tǒng)哲學不同的另一種新奇的哲學，而從未把它看做是世界上唯一的哲學。一百多年來，中國人在不斷地引進、移植和改造著西方哲學并將其本土化，在對西方哲學的理解中滲透了中國文化的獨特視角，從中國社會的現(xiàn)實和獨特發(fā)展中對于西方哲學產(chǎn)生了獨特的理解和感悟。應該說，中國人在引進和研究西方哲學的過程中對于西方哲學也是有理論貢獻的。然而，在我們引進和研究西方哲學的過程中更多地是注意哲學的內(nèi)容和學理，而很少去注意西方人是怎樣學習和教授哲學的，實際上，哲學研究的方法和哲學教學的方法是兩種不同的但是相輔相成的方法，學習哲學和教授哲學的方法能夠幫助我們更好地了解和掌握哲學的精神實質(zhì)和學理路徑。早在17世紀，笛卡兒就注意到，研究者自己發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的方法與他把這些發(fā)現(xiàn)表述出來告訴別人的方法是不同的，而霍布斯還專門研究了發(fā)現(xiàn)的方法和教導的方法之間的區(qū)別，這表明他們在研究哲學的同時還是十分注重哲學的教學方法，把自己的哲學表述清楚、傳揚出去、教授給別人也是哲學家研究哲學的重要目的。因此，對于西方哲學的教學方法的研究應該是一個重要的課題。

內(nèi)容概要

本書是當代西方倫理學界的一流學者全面介紹當代西方倫理學各領域里的研究成果的研究性論著。本書的特點是，不同專題分別由各領域里的研究專家來撰寫，論述雖然各有特色，但也具有很強的系統(tǒng)性和學術性。本書涉及當代西方倫理學最主要的幾個基本領域：元倫理學、義務論倫理學、功利論倫理學、德性論倫理學以及女性主義倫理學、宗教倫理學、大陸倫理學和英美倫理學等。

作者簡介

休·拉福萊特（Hugh LaFollette）是東田納西州立大學教授。主要著作有《個人關系：愛、同一性和道德》（Personal Relationships：Love，Identity，and Morality，Blackwell，1996），與N.肖克斯合著《殘忍的科學：動物試驗的困境》（Brute Scienoe：Dilemmas of Animal Experfmentation，Routledge，1997），編有《實踐倫理學文集》（Ethics in Practice：An Anthoiogy，Blackwell，1997）等。

書籍目錄

本書作者導言第一部分　元倫理學　倫理學的地位　　第1章　道德實在論　　第2章　相對主義　倫理主張的基礎是什么？　　第3章　神圣命令論　　第4章　自然主義　　第5章　道德直覺　反倫理學理論　　第6章　倫理學的終點　心理學和倫理學　　第7章　心理自我主義　　第8章　道德心理學第二部分　規(guī)范倫理學　后果主義　　第9章　行動功利主義　　第10章　規(guī)則后果主義　道義論　　第11章　非后果主義　　第12章　康德主義　　第13章　契約主義　　第14章　直覺主義　　第15章　權利　　第16章　  自由至上主義　可選擇性觀點　　第17章　德性倫理學　　第18章　女性主義倫理學　　第19章　大陸倫理學　　第20章　實用主義倫理學　　第21章　倫理學中的調(diào)和趨向索引譯后記

章節(jié)摘錄

為了做到這一點，讓我們集中注意一個特別的例子。六、自然主義的道德實在論正如我一開始就已說過的，我是相當確信打孩子是錯誤的，并且我相當愿意用“打孩子是錯誤的”這一英語句子來這樣說。但如果我對這個語句的使用表達了我關于打孩子的某些信念，那么，要問這個信念的內(nèi)容是什么才是合理的。這個世界的什么特性使得說“打孩子是錯誤的”這句話是正確的？也許認為，我們能夠給出一個油腔滑調(diào)的回答：打孩子不得不有錯的特性。但結(jié)果是我不得不說比這更多的東西。如果打孩子有某些特性使得“打孩子是錯誤的”這句話為真，那么，要給這個特性一個說明，我們則受到我們生活于其中的這個世界的觀念的限制。這意味著我們受到自然主義真理的限制，受到這個世界可以通過經(jīng)驗科學來研究的觀點的限制。這是因為，假定經(jīng)驗科學在對這個世界的不同方面提供解釋是成功的，那么，就極有可能認為，這個世界整個地可以通過經(jīng)驗科學來研究。因此，自然主義承認的是，我們有任何理由相信客體所有的唯一的特征是那些自然主義的特征，這些特征本身是經(jīng)驗科學的假定（posit），是假定的組成成分。結(jié)果是如果任何形式的道德實在論是正確的，那么，必須是某種自然主義的道德實在論（Railton1993a，1993b）。自然主義的道德實在論認為，不僅我們用來作出道德主張的某些句子能夠真和假，并且某些句子所說確實是真的，而且，那些使得真語句為真的特征是關于這個世界的自然主義特征，這些特征可以以科學術語來理解。如果道德特征必定存在，假定有自然主義真理，那就意味著，它們必定是或者能夠通過直接觀察來發(fā)現(xiàn)，或者是可以從觀察到的信息借推理來發(fā)現(xiàn)。因此，道德信念必定有自然主義的內(nèi)容，因為唯有如此，它們才能夠是從自然主義的關于這個世界的特征上看是真的。

后記

接到本書原著，已是幾年前的事了。出于對當代西方倫理學有一個比較全面清晰的了解的沖動，我從馮俊教授那里接過了此書的翻譯任務。由于煩事纏身，一直沒有騰出時間來進行此書的翻譯。我于2005年下半年，下定決心把一些雜事放在一邊，來進行此書的翻譯。同時，由于幫帶學生的需要，本書的不少章是先交給我的博士生翻譯，其中也有一章給了我的一個現(xiàn)在境外的碩士生翻譯，最后由我來定稿。這些篇章是：第3章：王常柱，第4章：楊豹，第5章：廖凡微，第6章：江慶心，第7章：羅俊麗，第8章：吳秀蓮，第9章：任繼瓊，第10章：楊豹，第17章：楊豹，第19章：江慶心。其余各章為我所譯出。這里需要指出的是，改動最少的是第19章。楊豹還譯了全書的索引。自從從事西方倫理學的學習與研究以來，幾本英文書的翻譯已經(jīng)使我有點疲憊不堪了。十多年來，雖然英文理解有了一點長進，但接到英文書籍的翻譯任務，仍有一種誠惶誠恐之感。對于英文自然有準確理解的問題，還有不少地方是仁者見仁、智者見智的地方；并且，無論是我所譯的，還是我的博士生們所譯的，無疑都可能存在這樣那樣的問題，因而誠懇希望能夠得到諸多學界同人的高明指點。

媒體關注與評論

“本書為杰出的哲學專家所著述．這些文章涉及從元倫理學到德性倫理學的全面性問題．同時也給予了倫理學的反理論一個值得考慮的聲音。從整體上看，這些論文例示了倫理學理論的豐富性和當前活躍的狀態(tài)?！薄　　骶S·阿其德（DavidArchard），圣安德斯大學 “這部指導書對于不得不深入學習的學生來說．提供了相關主題的有益介紹，以及倫理學理論的其他方面的清晰研究?！承┱撐牟粌H是有指導性的．而且是具有原創(chuàng)性的?！薄　　矕|尼·達夫（Antonv Duff），斯特林大學 “本書對于當代倫理學理論的大多數(shù)論題提供了一個范圍寬廣的研究．包括大量的新的工作。它對于想了解這一主題的當前狀況的任何人來說．都是有用的?！薄　　桶屠?海曼（BarbaraHerman），加州大學洛杉礬分校

編輯推薦

《倫理學理論》：布萊克韋爾哲學指導叢書。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    倫理學理論 PDF格式下載

---