并未遠去的背影

出版時間:2010-1  出版社:廣東人民  作者:王彬彬  頁數(shù):288  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  讀者看到“新史學(xué)”三字,也許會聯(lián)想到20世紀初梁啟超發(fā)動的那場史學(xué)革命,其實我們并沒有梁啟超那樣的雄心,我們所遇到的問題和困惑,也和他那時大不相同了,昔日梁啟超們痛感舊史等同于為帝王將相作家譜,“因?qū)9┨厥怆A級誦讀,故目的偏重政治,而政治又偏重中樞,遂致吾儕所認為極重要之史跡有時反闕而不栽”,所以他主張要寫“新史學(xué)”。今天,大概已經(jīng)很少有人以為歷史只與帝王降相有關(guān)了吧?這也是梁啟超們努力的結(jié)果?! ∥曳鞘穼W(xué)界中人,但雅好讀史,對史學(xué)研究的現(xiàn)狀,覺得有這樣幾個毛?。阂皇菍Υ妨?。常憑個人好惡和口味而取舍,為了證明自己觀點的正確,每置大量“不利”的史料于不顧,卻把孤證當(dāng)寶貝津津樂道、,二是回避真問題。1949年以來,連篇累犢討論的關(guān)于奴隸制和封建制分期、關(guān)于中國資本主義萌芽、關(guān)于農(nóng)民起丈性質(zhì)等等問題,幾乎都成了毫無意義的廢話i反之,對日本侵華戰(zhàn)爭燒殺搶掠、無惡不作的罪行,卻很少寫成歷史到了和日本右翼較量時,歷史學(xué)給我們準備的證詞卻是令人沮喪的單薄,拿不出扎實的具有專業(yè)水準的實證研究,三是忽略了宏大背景中小人物真實的生活和真切的情感。就像前輩史學(xué)家所說,哪一年發(fā)生了什么戰(zhàn)爭,哪一年哪個大臣受到了什么賞賜,史籍上都清清楚楚,而當(dāng)時老百姓用什么餐具吃飯,婚娶的風(fēng)俗足什么樣的,尋繹卻十分困難在近現(xiàn)代史研究中,這個毛病更為凸顯,小人物的史跡越來越被一個個宏大的浪潮所淹沒。至于為時風(fēng)所侵襲,或躲躲閃閃,不敢直面歷史,或嘩眾取寵,制造“史學(xué)泡沫”,或急功近利,專以“戲說”為事,就更是等而下之的通病了。

內(nèi)容概要

《并未遠去的背影》基本是對民國時期的一些重要人物與重要事件進行再梳理。民國時期(當(dāng)然也包括共和國時期)的許多人與事,其實都撲朔迷離,真面目始終不為人知。過去的“定論”,顯然已不足為信?!恫⑽催h去的背影》所收文章,則意在對那些有意義也有意思的舊人舊事進行再解讀。

作者簡介

王彬彬,1962年11月生,安徽望江縣人。1978年參加高考,被洛陽外語學(xué)院錄取。1982年7月畢業(yè),在部隊工作四年。1986年考入復(fù)旦大學(xué)中文系,攻讀中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)碩士學(xué)位,1989年春提前進入同一專業(yè)博士學(xué)位攻讀階段。1992年畢業(yè),獲文學(xué)博士學(xué)位。1992年至1999年在南京軍區(qū)文藝創(chuàng)作室工作。1999年后在南京大學(xué)任教?,F(xiàn)為教育部人文社會科學(xué)重點研究基地南京大學(xué)中國現(xiàn)代文學(xué)研究中心教授,博士研究生導(dǎo)師。任中國魯迅研究會理事,江蘇省當(dāng)代文學(xué)研究會會長。主要從事中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)和文化研究,已出版《在功利與唯美之間》、《魯迅晚年情懷》、《為批評正名》、《城墻下的夜游者》、《給每日以生命》、《獨白與駁詰》、《文壇三戶》、《風(fēng)高放火與振翅灑水》、《往事何堪哀》、《一噓三嘆論文學(xué)》等著作多部。

書籍目錄

輯一
  魯迅與中國托派的恩怨/
  胡適、魯迅與陳德征/
  唐德剛筆下的胡適/
  顧順章叛變之后/
  瞿秋白的不得不走、不得不留與不得不死/
  兩個瞿秋白與一部《子夜》——從一個角度看文學(xué)
  與政治的歧途/
  沈定一的向右轉(zhuǎn)與瞿楊之結(jié)合/
  瞿秋白的“名譽”/
  瞿景白之死/
  柳亞子的“狂奴故態(tài)”與“英雄末路”/
  郭沫若與毛澤東詩詞/
 輯二
  一九三六年的“雙簧戲”/
  一九三六年的“救國會”與“民族魂”/
  誰是“反動教授”/
  中國現(xiàn)代文學(xué)與中國現(xiàn)代大學(xué)的相互哺育/
  《八一宣言》、“新啟蒙運動”與“左翼”思想在
  中國的傳播/
  《敵乎?友乎?》的前因后果/
  抗戰(zhàn)前南京國民政府的高等文官考試制度/
  辭典中的歷史——讀1953年版的《新名詞辭典》 /
  中共與美國之間的第一次親密接觸/
  毛澤東:遺物見真情/
  革命與流氓/
  紅色電影中的女特務(wù)/
  長話短說六則/

章節(jié)摘錄

  當(dāng)托派積極反對中共的新路線時,魯迅的思想動態(tài)引起了他們的注意?! ?930年3月,當(dāng)“左聯(lián)”在上海成立時,魯迅是參加了的。但魯迅與“左聯(lián)”的關(guān)系,與其說是與一種組織的關(guān)系,毋寧說是與瞿秋白、馮雪峰等幾個較談得來的友人的關(guān)系。幾年后,瞿、馮離開上海到瑞金,“左聯(lián)”由魯迅所極不喜歡的周揚等人完全控制,魯迅與“左聯(lián)”的關(guān)系其實也就名存實亡。1935年底,共產(chǎn)國際的指示和《八一宣言》的精神傳到上海,周揚們決定解散“左聯(lián)”。不管王明等人是否明確地下達過解散“左聯(lián)”的指示,周揚們做出解散“左聯(lián)”的決定,都是符合斯大林為中共設(shè)定的新路線的。既然在政治上要與國民黨舊夢重溫、伯歌季舞,要與各種力量結(jié)成廣泛的“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”,在文藝上又豈能不服從這一總路線。對于解散“左聯(lián)”,魯迅一開始是不能接受的。他不能明白“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”為何不能與“左聯(lián)”并存,繼而要求,在解散時發(fā)布一個宣言。在魯迅看來,無聲無息地散伙,那不是“解散”而是“潰散”。但周揚們急于要去鬧騰“救國會運動”,終于連這點意見也未能接受,還是令“左聯(lián)”作鳥獸散。在周揚們看來,“左聯(lián)”是黨領(lǐng)導(dǎo)下的組織,如何成立如何解散,都只能聽命于黨的指示和服從于黨在當(dāng)下的方針政策;而魯迅反對解散“左聯(lián)”,魯迅要求發(fā)布解散“宣言”,都是無理取鬧。當(dāng)年與周揚一起工作的中共黨員王翰,在1979回憶往事時,還有這樣的說法:“對于工作的轉(zhuǎn)變,也存在一些分歧。文委提出解散文總和各個‘聯(lián)’,建立廣泛的群眾性組織,組成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,這當(dāng)然是正確的。文委籌建救國會是有成績的。魯迅對解散左聯(lián)一事指責(zé)周揚,這種指責(zé)是不對的。一則從全局看,為建立抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,陜甘寧革命根據(jù)地政府和紅軍都改名了,那么,為了適應(yīng)轉(zhuǎn)變,左聯(lián)等組織改變名稱更無可非議了;二則當(dāng)時黨的力量有限,要另配一套干部做救國會工作是不可能的?!?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    并未遠去的背影 PDF格式下載


用戶評論 (總計91條)

 
 

  •   《并未遠去的背影》基本是對民國時期的一些重要人物與重要事件進行再梳理。民國時期(當(dāng)然也包括共和國時期)的許多人與事,其實都撲朔迷離,真面目始終不為人知.過去的“定論”,顯然已不足為信。《并未遠去的背影》所收文章,則意在對那些有意義也有意思的舊人舊事進行再解讀。比起新資料的發(fā)掘和利用,《并未遠去的背影》更注重對舊資料的重新理解和運用。利用內(nèi)地公開出版的有關(guān)文獻,利用從中南海里出來的各種書籍,對那些舊人舊事做出新的更符合真相的解說,是《并未遠去的背影》的追求。
  •   《并未遠去的背影》基本是對民國時期的一些重要人物與重要事件進行再梳理。民國時期(當(dāng)然也包括共和國時期)的許多人與事,其實都撲朔迷離,真面目始終不為人知。過去的“定論”,顯然已不足為信?!恫⑽催h去的背影》所收文章,則意在對那些有意義也有意思的舊人舊事進行再解讀。
  •   新史學(xué)叢書:并未遠去的背影 新出的好書
  •   并未遠去的背影,好書,你所不知道的真相,好
  •   有些背影并未遠去,但是我們的認識卻已經(jīng)模糊。
  •   這些背影已經(jīng)遠去,甚至沒有留下痕跡
  •   背影己遠去,但思索卻仍在。
  •   廣東人民這套新史學(xué)叢書總體水平比較不錯,值得購買和閱讀。往事雖已遠去,但不能這樣忘記。
  •   歷史并未遠去。懷念!
  •   慢慢地等著看,我知道,正因為背影尚在,得以我們可以看到新的歷史解讀;不希望在看不到背影的時候再來解讀,那時的背影已過于模糊了,編輯們,慎重地努力吧!
  •   南京大學(xué)的王彬彬教授當(dāng)年的評論非常犀利,近年對歷史的研究非常銳利,看他的書有種閱讀的快感,之前看過他的《往事何堪哀》,聽說這書被禁了?
  •   中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究論集。南大教授寫的。大家不妨一讀
  •   講了民國時期的作家和現(xiàn)在的一些名人那些非主流的想法,嘻嘻
  •   還是05年讀《往事何堪哀》的時候,對王彬彬的敘述就很入迷,從細節(jié)勾連入手,史料翔實,生動不夸飾,好。
  •   已經(jīng)看了好幾本新史學(xué)方面的著作,感覺都很好,小事件中看歷史,似乎更有趣味,更能讓人有所獲。
  •   第一次看作者的書是因為“貓眼看人”里網(wǎng)友的推薦,《往事何堪哀》這本書確實是好書。

    今次看這本書,發(fā)覺作者看問題的角度很特別,比如“唐德剛筆下的胡適”這一章,讓人嘆服。不知道怎么回事,看作者的書總讓人心情沉重,不由得經(jīng)常要反思我們這個民族……
  •   這次買了新史學(xué)叢書這套書中的兩本。這本書已經(jīng)看了一半多了。很好讀,很吸引人的??吹綄懥鴣喿幽瞧?,我忍不住笑了,原來柳亞子是這樣一個人?。?!
  •   新史學(xué)叢書 經(jīng)典中國當(dāng)代史!??!
  •   有可看性,看到了很多背后的東西,王彬彬橫跨歷史和文學(xué)!
  •   不用說,這一套書都是值得購買的。而且王彬彬的書通常不會讓我們失望。一般我不輕易推薦給熱愛書的朋友們。但這本書是推薦給那些對史學(xué)、對社會、對政治都有興趣的朋友們的!內(nèi)容沒得說,只是紙張要改進,用輕質(zhì)的紙就更好了。
  •   文學(xué)博士談歷史問題,會不會有問題?從文的角度解釋歷史是一種視角,是不是唯一的、更好的呢?
  •   當(dāng)時在學(xué)??戳俗髡咄潞慰鞍?,還歷史真相,很敬佩?,F(xiàn)在優(yōu)惠活動購書。物美價廉啊。
  •   新史學(xué)的系列叢書,這個系列都不錯
  •   新史學(xué)叢書,的代表
  •   這套叢書不錯,新史學(xué)新觀點,值得閱讀
  •   “新史學(xué)叢書”這套書都非常不錯。
  •   這套新史學(xué)叢書非常值得閱讀,會有很多不同的啟發(fā)
  •   人已去,但精神還在,中國知識分子的情懷
  •   王彬彬,當(dāng)代很有思想的一位作家兼教授,這本書對歷史研究有很好的補充,可以參看
  •   這套新史學(xué)的角度倒是很特別,看起來挺有趣的。。
  •   傳統(tǒng)史學(xué)到新史學(xué)。中間的聯(lián)系有多深??纯催@本書吧
  •   重新審視那段歷史中的人物、事件,跳出傳統(tǒng)視角的束縛,帶動新思維
  •   最喜歡這種講民國的
  •   書有點舊,但還是感覺挺值的
  •   難得現(xiàn)代史著作,現(xiàn)代史料雖然豐富,但是由于和在世人牽扯太多,反而不好著述出版,這個是一本
  •   歷史真相就是要有眼光的歷史學(xué)家來發(fā)掘,本書就是值得一讀的好書,撥開了許多迷霧,接近了真相,還原了歷史。
  •   好書,全中國的人都要讀一下,教科書上的東西實在是騙人,我們要重估一切價值!
  •   王彬彬的書還能不買嗎?太好了!
  •   本次購買最劃算的,也是最喜歡的書,王彬彬的作品,記得以前在讀書雜志上看到過,這回集中閱讀還是第一次,但看了之后真是受益匪淺。
  •   作者本是史家,卻頗具人文情懷,文章寫得極好啊。
  •   還沒看呢,但是很期望再這本書里找到我想要知道的答案
  •   發(fā)覺作者看問題的角度很特別,比如“唐德剛筆下的胡適”這一章,讓人嘆服。不知道怎么回事,看作者的書總讓人心情沉重,不由得經(jīng)常要反思我們這個民族……
  •   這套書新就新在對材料的選擇上,有內(nèi)涵,有新意!總編的話或許能代表這套書的選材“我們要學(xué)會從片面中感知全面,對歷史保持一種溫情和敬意,并且要有個基本的底線,即使不能全說真話,但決不說沒有根據(jù)的假話?!?/li>
  •   新眼光看歷史,頗有體會。
  •   新,特別是角度新,是最大特點。
  •   對之前的歷史有了新的認識
  •   看起來有一種愛不釋手的感覺。沒有歷史書那種平淡的敘事和說教感,非常有意思。
  •   已經(jīng)看完幾天了,對于一些歷史又重新有了認識,不錯?。?/li>
  •   不想再忘記,就來讀讀這本書
  •   有些事情,的確不能說的太多,不然讓今人情何以堪
  •   客觀忠實地反映了真正的歷史,讓我們清楚認識我們早已熟悉的文人、名人、歷史人物和他們所處的大時代,淘盡黃沙始見金,在歷史的長河中,歷練我們的智慧!
  •   這本書最大的特點就是從平常的史料中看出不一樣的東西來;作者的敏感與用心讓人欽佩。
  •   資料翔實,很棒
  •   不錯的系列叢書,希望當(dāng)當(dāng)上架的速度更快些
  •   要了解并不遙遠的過去,讀本書是個好的選擇。
  •   喜歡并且感動于真實的歷史,收益頗多。
    了解過去在于更多的關(guān)注今天。
  •   你不知道的事
  •   這本書的文字非常美,這是沒想到的,內(nèi)容也很好,從一個個小問題引出歷史,像一本論文的總匯
  •   知道一些以前不知道的
  •   知道了一些原以為對的東西。
  •   改變對歷史的看法,能夠啟迪思維的一部書!
  •   人性,社會,制度?一代知識分子的離情悲歌!
  •   這類書總是讓我驚艷,估計之前太缺乏了。
  •   不錯,有點意思
  •   很喜歡這本書的文風(fēng),寫的也很好。
  •   買錯了書,本來是想買高華的革命年代。
  •   看看先吧看看先吧看看先吧看看先吧
  •   讀史可以明智。
  •   開卷有益,我當(dāng)時湊書單買的,沖著作者名字買的
  •   史料很詳實,問題探究很深刻。
  •   光看目錄就值得買了,印刷質(zhì)量也很好
  •   值得購買,歷史的另外一面。
  •   尊重事實的書,個人見解很獨到。
  •   功力淺了點吧
  •   有良心的學(xué)者寫的有良心的真正的的歷史書
  •   有自己的思考,值得一讀。想起高華先生的革命年代
  •   沒看,據(jù)說不錯
  •   書不錯啊,而且便宜
  •   有很多文章有不同的角度
  •   增加知識了
  •   從這里看到了一段不曾知道的歷史,值得一讀
  •   新史學(xué)好書
  •   清倉買的,你說怎么樣呢?
  •   雖然還沒看,但很有相信
  •   非常好,價格便宜
  •   帶給我們教科書上看不到的歷史
  •   內(nèi)容比較多,很超值的一本書
  •   感覺好就是好
  •   一本文集
  •   袁偉時推薦的,值得購買又便宜
  •   為了書名而買,為了證明自己的吉光片羽而買
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7