并未遠(yuǎn)去的背影

出版時間：2010-1 出版社：廣東人民作者：王彬彬頁數(shù)：288
Tag標(biāo)簽：無

前言

　　讀者看到“新史學(xué)”三字，也許會聯(lián)想到20世紀(jì)初梁啟超發(fā)動的那場史學(xué)革命，其實(shí)我們并沒有梁啟超那樣的雄心，我們所遇到的問題和困惑，也和他那時大不相同了，昔日梁啟超們痛感舊史等同于為帝王將相作家譜，“因?qū)９┨厥怆A級誦讀，故目的偏重政治，而政治又偏重中樞，遂致吾儕所認(rèn)為極重要之史跡有時反闕而不栽”，所以他主張要寫“新史學(xué)”。今天，大概已經(jīng)很少有人以為歷史只與帝王降相有關(guān)了吧？這也是梁啟超們努力的結(jié)果?！　∥曳鞘穼W(xué)界中人，但雅好讀史，對史學(xué)研究的現(xiàn)狀，覺得有這樣幾個毛?。阂皇菍Υ妨?。常憑個人好惡和口味而取舍，為了證明自己觀點(diǎn)的正確，每置大量“不利”的史料于不顧，卻把孤證當(dāng)寶貝津津樂道、，二是回避真問題。1949年以來，連篇累犢討論的關(guān)于奴隸制和封建制分期、關(guān)于中國資本主義萌芽、關(guān)于農(nóng)民起丈性質(zhì)等等問題，幾乎都成了毫無意義的廢話i反之，對日本侵華戰(zhàn)爭燒殺搶掠、無惡不作的罪行，卻很少寫成歷史到了和日本右翼較量時，歷史學(xué)給我們準(zhǔn)備的證詞卻是令人沮喪的單薄，拿不出扎實(shí)的具有專業(yè)水準(zhǔn)的實(shí)證研究，三是忽略了宏大背景中小人物真實(shí)的生活和真切的情感。就像前輩史學(xué)家所說，哪一年發(fā)生了什么戰(zhàn)爭，哪一年哪個大臣受到了什么賞賜，史籍上都清清楚楚，而當(dāng)時老百姓用什么餐具吃飯，婚娶的風(fēng)俗足什么樣的，尋繹卻十分困難在近現(xiàn)代史研究中，這個毛病更為凸顯，小人物的史跡越來越被一個個宏大的浪潮所淹沒。至于為時風(fēng)所侵襲，或躲躲閃閃，不敢直面歷史，或嘩眾取寵，制造“史學(xué)泡沫”，或急功近利，專以“戲說”為事，就更是等而下之的通病了。

內(nèi)容概要

《并未遠(yuǎn)去的背影》基本是對民國時期的一些重要人物與重要事件進(jìn)行再梳理。民國時期（當(dāng)然也包括共和國時期）的許多人與事，其實(shí)都撲朔迷離，真面目始終不為人知。過去的“定論”，顯然已不足為信?！恫⑽催h(yuǎn)去的背影》所收文章，則意在對那些有意義也有意思的舊人舊事進(jìn)行再解讀。

作者簡介

王彬彬，1962年11月生，安徽望江縣人。1978年參加高考，被洛陽外語學(xué)院錄取。1982年7月畢業(yè)，在部隊(duì)工作四年。1986年考入復(fù)旦大學(xué)中文系，攻讀中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)碩士學(xué)位，1989年春提前進(jìn)入同一專業(yè)博士學(xué)位攻讀階段。1992年畢業(yè)，獲文學(xué)博士學(xué)位。1992年至1999年在南京軍區(qū)文藝創(chuàng)作室工作。1999年后在南京大學(xué)任教?，F(xiàn)為教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地南京大學(xué)中國現(xiàn)代文學(xué)研究中心教授，博士研究生導(dǎo)師。任中國魯迅研究會理事，江蘇省當(dāng)代文學(xué)研究會會長。主要從事中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)和文化研究，已出版《在功利與唯美之間》、《魯迅晚年情懷》、《為批評正名》、《城墻下的夜游者》、《給每日以生命》、《獨(dú)白與駁詰》、《文壇三戶》、《風(fēng)高放火與振翅灑水》、《往事何堪哀》、《一噓三嘆論文學(xué)》等著作多部。

書籍目錄

輯一
　　魯迅與中國托派的恩怨／
　　胡適、魯迅與陳德征／
　　唐德剛筆下的胡適／
　　顧順章叛變之后／
　　瞿秋白的不得不走、不得不留與不得不死／
　　兩個瞿秋白與一部《子夜》——從一個角度看文學(xué)
　　與政治的歧途／
　　沈定一的向右轉(zhuǎn)與瞿楊之結(jié)合／
　　瞿秋白的“名譽(yù)”／
　　瞿景白之死／
　　柳亞子的“狂奴故態(tài)”與“英雄末路”／
　　郭沫若與毛澤東詩詞／
　輯二
　　一九三六年的“雙簧戲”／
　　一九三六年的“救國會”與“民族魂”／
　　誰是“反動教授”／
　　中國現(xiàn)代文學(xué)與中國現(xiàn)代大學(xué)的相互哺育／
　　《八一宣言》、“新啟蒙運(yùn)動”與“左翼”思想在
　　中國的傳播／
　　《敵乎？友乎？》的前因后果／
　　抗戰(zhàn)前南京國民政府的高等文官考試制度／
　　辭典中的歷史——讀1953年版的《新名詞辭典》 ／
　　中共與美國之間的第一次親密接觸／
　　毛澤東：遺物見真情／
　　革命與流氓／
　　紅色電影中的女特務(wù)／
　　長話短說六則／

章節(jié)摘錄

　　當(dāng)托派積極反對中共的新路線時，魯迅的思想動態(tài)引起了他們的注意?！　?930年3月，當(dāng)“左聯(lián)”在上海成立時，魯迅是參加了的。但魯迅與“左聯(lián)”的關(guān)系，與其說是與一種組織的關(guān)系，毋寧說是與瞿秋白、馮雪峰等幾個較談得來的友人的關(guān)系。幾年后，瞿、馮離開上海到瑞金，“左聯(lián)”由魯迅所極不喜歡的周揚(yáng)等人完全控制，魯迅與“左聯(lián)”的關(guān)系其實(shí)也就名存實(shí)亡。1935年底，共產(chǎn)國際的指示和《八一宣言》的精神傳到上海，周揚(yáng)們決定解散“左聯(lián)”。不管王明等人是否明確地下達(dá)過解散“左聯(lián)”的指示，周揚(yáng)們做出解散“左聯(lián)”的決定，都是符合斯大林為中共設(shè)定的新路線的。既然在政治上要與國民黨舊夢重溫、伯歌季舞，要與各種力量結(jié)成廣泛的“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”，在文藝上又豈能不服從這一總路線。對于解散“左聯(lián)”，魯迅一開始是不能接受的。他不能明白“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”為何不能與“左聯(lián)”并存，繼而要求，在解散時發(fā)布一個宣言。在魯迅看來，無聲無息地散伙，那不是“解散”而是“潰散”。但周揚(yáng)們急于要去鬧騰“救國會運(yùn)動”，終于連這點(diǎn)意見也未能接受，還是令“左聯(lián)”作鳥獸散。在周揚(yáng)們看來，“左聯(lián)”是黨領(lǐng)導(dǎo)下的組織，如何成立如何解散，都只能聽命于黨的指示和服從于黨在當(dāng)下的方針政策；而魯迅反對解散“左聯(lián)”，魯迅要求發(fā)布解散“宣言”，都是無理取鬧。當(dāng)年與周揚(yáng)一起工作的中共黨員王翰，在1979回憶往事時，還有這樣的說法：“對于工作的轉(zhuǎn)變，也存在一些分歧。文委提出解散文總和各個‘聯(lián)’，建立廣泛的群眾性組織，組成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這當(dāng)然是正確的。文委籌建救國會是有成績的。魯迅對解散左聯(lián)一事指責(zé)周揚(yáng)，這種指責(zé)是不對的。一則從全局看，為建立抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，陜甘寧革命根據(jù)地政府和紅軍都改名了，那么，為了適應(yīng)轉(zhuǎn)變，左聯(lián)等組織改變名稱更無可非議了；二則當(dāng)時黨的力量有限，要另配一套干部做救國會工作是不可能的?！?/pre>







圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(68)
勉強(qiáng)可看(495)
一般般(844)
內(nèi)容豐富(3502)
強(qiáng)力推薦(287)


 


    并未遠(yuǎn)去的背影 PDF格式下載

用戶評論 (總計(jì)91條)

《并未遠(yuǎn)去的背影》基本是對民國時期的一些重要人物與重要事件進(jìn)行再梳理。民國時期（當(dāng)然也包括共和國時期）的許多人與事，其實(shí)都撲朔迷離，真面目始終不為人知.過去的“定論”，顯然已不足為信。《并未遠(yuǎn)去的背影》所收文章，則意在對那些有意義也有意思的舊人舊事進(jìn)行再解讀。比起新資料的發(fā)掘和利用，《并未遠(yuǎn)去的背影》更注重對舊資料的重新理解和運(yùn)用。利用內(nèi)地公開出版的有關(guān)文獻(xiàn)，利用從中南海里出來的各種書籍，對那些舊人舊事做出新的更符合真相的解說，是《并未遠(yuǎn)去的背影》的追求。
《并未遠(yuǎn)去的背影》基本是對民國時期的一些重要人物與重要事件進(jìn)行再梳理。民國時期（當(dāng)然也包括共和國時期）的許多人與事，其實(shí)都撲朔迷離，真面目始終不為人知。過去的“定論”，顯然已不足為信?！恫⑽催h(yuǎn)去的背影》所收文章，則意在對那些有意義也有意思的舊人舊事進(jìn)行再解讀。
新史學(xué)叢書:并未遠(yuǎn)去的背影新出的好書
并未遠(yuǎn)去的背影，好書，你所不知道的真相，好
有些背影并未遠(yuǎn)去，但是我們的認(rèn)識卻已經(jīng)模糊。
這些背影已經(jīng)遠(yuǎn)去，甚至沒有留下痕跡
背影己遠(yuǎn)去，但思索卻仍在。
廣東人民這套新史學(xué)叢書總體水平比較不錯，值得購買和閱讀。往事雖已遠(yuǎn)去，但不能這樣忘記。
歷史并未遠(yuǎn)去。懷念！
慢慢地等著看,我知道,正因?yàn)楸秤吧性?得以我們可以看到新的歷史解讀;不希望在看不到背影的時候再來解讀,那時的背影已過于模糊了,編輯們,慎重地努力吧!
南京大學(xué)的王彬彬教授當(dāng)年的評論非常犀利，近年對歷史的研究非常銳利，看他的書有種閱讀的快感，之前看過他的《往事何堪哀》，聽說這書被禁了？
中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究論集。南大教授寫的。大家不妨一讀
講了民國時期的作家和現(xiàn)在的一些名人那些非主流的想法，嘻嘻
還是05年讀《往事何堪哀》的時候，對王彬彬的敘述就很入迷，從細(xì)節(jié)勾連入手，史料翔實(shí)，生動不夸飾，好。
已經(jīng)看了好幾本新史學(xué)方面的著作，感覺都很好，小事件中看歷史，似乎更有趣味，更能讓人有所獲。
第一次看作者的書是因?yàn)椤柏堁劭慈恕崩锞W(wǎng)友的推薦，《往事何堪哀》這本書確實(shí)是好書。

今次看這本書，發(fā)覺作者看問題的角度很特別，比如“唐德剛筆下的胡適”這一章，讓人嘆服。不知道怎么回事，看作者的書總讓人心情沉重，不由得經(jīng)常要反思我們這個民族……
這次買了新史學(xué)叢書這套書中的兩本。這本書已經(jīng)看了一半多了。很好讀，很吸引人的?？吹綄懥鴣喿幽瞧?，我忍不住笑了，原來柳亞子是這樣一個人?。?！
新史學(xué)叢書經(jīng)典中國當(dāng)代史?。?！
有可看性，看到了很多背后的東西，王彬彬橫跨歷史和文學(xué)！
不用說，這一套書都是值得購買的。而且王彬彬的書通常不會讓我們失望。一般我不輕易推薦給熱愛書的朋友們。但這本書是推薦給那些對史學(xué)、對社會、對政治都有興趣的朋友們的！內(nèi)容沒得說，只是紙張要改進(jìn)，用輕質(zhì)的紙就更好了。
文學(xué)博士談歷史問題，會不會有問題？從文的角度解釋歷史是一種視角，是不是唯一的、更好的呢？
當(dāng)時在學(xué)?？戳俗髡咄潞慰鞍?，還歷史真相，很敬佩?，F(xiàn)在優(yōu)惠活動購書。物美價廉啊。
新史學(xué)的系列叢書，這個系列都不錯
新史學(xué)叢書，的代表
這套叢書不錯，新史學(xué)新觀點(diǎn)，值得閱讀
“新史學(xué)叢書”這套書都非常不錯。
這套新史學(xué)叢書非常值得閱讀，會有很多不同的啟發(fā)
人已去，但精神還在，中國知識分子的情懷
王彬彬，當(dāng)代很有思想的一位作家兼教授，這本書對歷史研究有很好的補(bǔ)充，可以參看
這套新史學(xué)的角度倒是很特別，看起來挺有趣的。。
傳統(tǒng)史學(xué)到新史學(xué)。中間的聯(lián)系有多深?？纯催@本書吧
重新審視那段歷史中的人物、事件，跳出傳統(tǒng)視角的束縛，帶動新思維
最喜歡這種講民國的
書有點(diǎn)舊，但還是感覺挺值的
難得現(xiàn)代史著作，現(xiàn)代史料雖然豐富，但是由于和在世人牽扯太多，反而不好著述出版，這個是一本
歷史真相就是要有眼光的歷史學(xué)家來發(fā)掘，本書就是值得一讀的好書，撥開了許多迷霧，接近了真相，還原了歷史。
好書，全中國的人都要讀一下，教科書上的東西實(shí)在是騙人，我們要重估一切價值！
王彬彬的書還能不買嗎？太好了！
本次購買最劃算的，也是最喜歡的書，王彬彬的作品，記得以前在讀書雜志上看到過，這回集中閱讀還是第一次，但看了之后真是受益匪淺。
作者本是史家，卻頗具人文情懷，文章寫得極好啊。
還沒看呢，但是很期望再這本書里找到我想要知道的答案
發(fā)覺作者看問題的角度很特別,比如“唐德剛筆下的胡適”這一章,讓人嘆服。不知道怎么回事,看作者的書總讓人心情沉重,不由得經(jīng)常要反思我們這個民族……
這套書新就新在對材料的選擇上，有內(nèi)涵，有新意！總編的話或許能代表這套書的選材“我們要學(xué)會從片面中感知全面，對歷史保持一種溫情和敬意，并且要有個基本的底線，即使不能全說真話，但決不說沒有根據(jù)的假話?！?/li>
新眼光看歷史，頗有體會。
新，特別是角度新，是最大特點(diǎn)。
對之前的歷史有了新的認(rèn)識
看起來有一種愛不釋手的感覺。沒有歷史書那種平淡的敘事和說教感，非常有意思。
已經(jīng)看完幾天了，對于一些歷史又重新有了認(rèn)識，不錯??！
不想再忘記，就來讀讀這本書
有些事情，的確不能說的太多，不然讓今人情何以堪
客觀忠實(shí)地反映了真正的歷史，讓我們清楚認(rèn)識我們早已熟悉的文人、名人、歷史人物和他們所處的大時代，淘盡黃沙始見金，在歷史的長河中，歷練我們的智慧！
這本書最大的特點(diǎn)就是從平常的史料中看出不一樣的東西來；作者的敏感與用心讓人欽佩。
資料翔實(shí)，很棒
不錯的系列叢書，希望當(dāng)當(dāng)上架的速度更快些
要了解并不遙遠(yuǎn)的過去，讀本書是個好的選擇。
喜歡并且感動于真實(shí)的歷史，收益頗多。
了解過去在于更多的關(guān)注今天。
你不知道的事
這本書的文字非常美，這是沒想到的，內(nèi)容也很好，從一個個小問題引出歷史，像一本論文的總匯
知道一些以前不知道的
知道了一些原以為對的東西。
改變對歷史的看法，能夠啟迪思維的一部書！
人性，社會,制度？一代知識分子的離情悲歌！
這類書總是讓我驚艷，估計(jì)之前太缺乏了。
不錯，有點(diǎn)意思
很喜歡這本書的文風(fēng)，寫的也很好。
買錯了書，本來是想買高華的革命年代。
看看先吧看看先吧看看先吧看看先吧
讀史可以明智。
開卷有益，我當(dāng)時湊書單買的，沖著作者名字買的
史料很詳實(shí)，問題探究很深刻。
光看目錄就值得買了，印刷質(zhì)量也很好
值得購買，歷史的另外一面。
尊重事實(shí)的書，個人見解很獨(dú)到。
功力淺了點(diǎn)吧
有良心的學(xué)者寫的有良心的真正的的歷史書
有自己的思考，值得一讀。想起高華先生的革命年代
沒看，據(jù)說不錯
書不錯啊，而且便宜
有很多文章有不同的角度
增加知識了
從這里看到了一段不曾知道的歷史，值得一讀
新史學(xué)好書
清倉買的，你說怎么樣呢？
雖然還沒看，但很有相信
非常好，價格便宜
帶給我們教科書上看不到的歷史
內(nèi)容比較多，很超值的一本書
感覺好就是好
一本文集
袁偉時推薦的，值得購買又便宜
為了書名而買，為了證明自己的吉光片羽而買

并未遠(yuǎn)去的背影

用戶評論 (總計(jì)91條)

推薦圖書

相關(guān)圖書