出版時間:2011-3 出版社:江蘇人民出版社 作者:[美]杰弗里?M.史密斯 頁數(shù):327 譯者:高偉,林義華
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
也許很多人都并不知道,每吃一口轉(zhuǎn)基因(GM)食品其實(shí)都是一次賭博。這是因?yàn)?,自轉(zhuǎn)基因技術(shù)誕生以來,生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)界——尤其是世界上最強(qiáng)大的生物技術(shù)公司孟山都(Monsanto),一直都片面地聲稱,轉(zhuǎn)基因食品是絕對安全的?! 掇D(zhuǎn)基因賭局》作者杰弗里·史密斯于2003年出版了國際暢銷書《欺騙的種子:揭露美國政府和轉(zhuǎn)基因工業(yè)的謊言》,成為揭露轉(zhuǎn)基因食物風(fēng)險的全球代言人。在本書中,杰弗里·史密斯總結(jié)了近年來轉(zhuǎn)基因工業(yè)的最新發(fā)展對食品安全造成的進(jìn)一步影響,以普通讀者明白易懂的行文風(fēng)格與說理架構(gòu),提供了日常生活中轉(zhuǎn)基因食品對人體具有危害的65個證據(jù)。這些證據(jù)來自于一個龐大的國際科學(xué)家團(tuán)隊(duì),從以下八個方闡明了轉(zhuǎn)基因技術(shù)對人類健康和作物本身造成的危害: 1、在動物和人類方面的證據(jù):轉(zhuǎn)基因食品的健康風(fēng)險;2、在作物本身的證據(jù):被基因插入破壞的DNA,會產(chǎn)生不可預(yù)測的健康問題;3、通過基因插入的方式生成的蛋白質(zhì)可能會產(chǎn)生一些問題;4、外源蛋白可能與原來被設(shè)想的作用不同;5、基因轉(zhuǎn)移到腸道細(xì)菌,內(nèi)部器官造成的問題;6、轉(zhuǎn)基因作物可能會增加食物鏈中的環(huán)境毒素和蓄積毒素;7、其他類型轉(zhuǎn)基因食品也存在風(fēng)險;8、對兒童、孕婦和新生兒而言,風(fēng)險更大?! ⊥ㄟ^這些翔實(shí)的例證,本書避免了偏見的存在。作者指出,開發(fā)生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因食品是一種竭澤而漁的做法,同時也是對自然界生態(tài)系統(tǒng)的極大破壞,是對自然法則的蔑視。作者一方面呼吁食品工業(yè)面貌的改變,一方面呼吁所有對基因改造科學(xué)相關(guān)知識缺失的人,務(wù)必認(rèn)真而切實(shí)地關(guān)注自己的食品健康問題,從而有效地保護(hù)自己和家人。
作者簡介
作者:(美國)杰弗里·M.史密斯(Jeffrey M.Smith) 譯者:蘇艷飛全球暢銷書作家杰弗里·M.史密斯(Jeffrey M.Smith)是說明轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品健康危害的首席代言人,“基因免費(fèi)學(xué)?!边\(yùn)動的發(fā)起人,“負(fù)責(zé)的技術(shù)”研究所的執(zhí)行主席,電視欄目《兒童食品的安全隱患》和紀(jì)錄片《轉(zhuǎn)基因生物三部曲》的獨(dú)立制作人。1998年,為了讓公眾更好地認(rèn)識到轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物對健康和環(huán)境的危害性,他參加了美國議員競選,成為美國國會轉(zhuǎn)基因食品市場監(jiān)測實(shí)驗(yàn)室的副主席。2003年,他寫了第一本有關(guān)轉(zhuǎn)基因食物的書《種子的欺騙》,闡述轉(zhuǎn)基因食物嚴(yán)重而未知的副作用。該書以其令全球敬仰的專業(yè)研究和與讀者充滿魅力的交流風(fēng)格吸引了公眾的目光,成為有關(guān)轉(zhuǎn)基因食物健康風(fēng)險方面的全球最暢銷書,并被認(rèn)為能激發(fā)消費(fèi)者改變購物習(xí)慣,轉(zhuǎn)而購買更安全的非轉(zhuǎn)基因食物。2007年,他又在新書《轉(zhuǎn)基因賭局》中,揭露了有關(guān)轉(zhuǎn)基因生物安全性試驗(yàn)的內(nèi)部文件,再次引起讀者的共鳴。目前,他已在數(shù)家非盈利機(jī)構(gòu)的董事會和政府部門的基因問題研究部門工作超過十年以上。他走訪過32個國家,與那里的官員會晤,并在國際會議上發(fā)言。他的著作與言論影響了世界各地的人群,并改變了部分國家的相關(guān)政策。全球幾乎所有最重要的媒體都報導(dǎo)過或正在報導(dǎo)他的研究工作。史密斯擁有工商管理碩士學(xué)位,如今與妻子住在美國愛荷華州,那里到處都種植著轉(zhuǎn)基因玉米和大豆。
書籍目錄
序 鳴謝緒論:騙局、推測與否定——揭露轉(zhuǎn)基因作物的根源書中術(shù)語和概念第一部分:轉(zhuǎn)基因食物健康風(fēng)險的確鑿證據(jù)第一節(jié):人畜不良反應(yīng)第二節(jié):基因插入破壞DNA第三節(jié):插入基因產(chǎn)生的蛋白質(zhì)可能引發(fā)諸多問題第四節(jié):外源蛋白質(zhì)可能不同于預(yù)期第五節(jié):基因轉(zhuǎn)移至腸道細(xì)菌、內(nèi)臟、病毒第六節(jié):轉(zhuǎn)基因作物可能增加環(huán)境毒素,并在食物鏈中進(jìn)行生物累積第七節(jié):其它種類有害轉(zhuǎn)基因食物第八節(jié):兒童和新生兒承受更大風(fēng)險聚點(diǎn)成線:查找模式與探究原因第二部分:轉(zhuǎn)基因食物監(jiān)管還不足以保護(hù)公眾健康監(jiān)管機(jī)構(gòu)常遭到生物技術(shù)行業(yè)的脅迫不充分的試驗(yàn)要求是世界各地轉(zhuǎn)基因作物監(jiān)管機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)缺乏安全保障使得食物供應(yīng)面臨轉(zhuǎn)基因污染第三部分:行業(yè)研究尚不能確認(rèn)絕大多數(shù)無法預(yù)料的副作用不準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問題的巨大壓力導(dǎo)致寥寥無幾的研究,而這當(dāng)中絕大多數(shù)又是粗制濫造的案例研究:一位科學(xué)家對轉(zhuǎn)基因研究感到不寒而栗案例研究:研究結(jié)果黑白顛倒、欲蓋彌彰動物飼養(yǎng)研究對絕大多數(shù)潛在問題視若無睹成分研究不夠全面,不足以發(fā)現(xiàn)危險變應(yīng)原性的評估未得到保障案例研究:星聯(lián)玉米蛋白質(zhì)血檢有缺陷案例研究:不正當(dāng)行為阻礙了對孟山都公司轉(zhuǎn)基因藥物的評估——人工生長激素基于推測的加拿大轉(zhuǎn)基因食物批準(zhǔn)程序幾種與安全性相關(guān)的推測已證明是錯誤的錯誤推測:抗病作物的病毒基因不會重組產(chǎn)生新型病毒第四部分:為轉(zhuǎn)基因作物辯解的論點(diǎn)漏洞百出為何供養(yǎng)世界不需要轉(zhuǎn)基因作物金色稻米補(bǔ)充維生素A是錯誤的做法結(jié)束語附錄收集并更新轉(zhuǎn)基因食物風(fēng)險的信息如何避免進(jìn)食轉(zhuǎn)基因食物轉(zhuǎn)基因作物列表轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)的食用酶特別警惕一種轉(zhuǎn)基因甜味劑——阿斯巴甜責(zé)任科技協(xié)會文中部分學(xué)者的資歷
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:立足于該理論,生物學(xué)家們預(yù)計(jì),人類DNA中約有100000個基因,它們產(chǎn)生了各種各樣的蛋白質(zhì)。2000年6月26日報道,人類基因數(shù)量約為30000個,這破除了一個基因、一個蛋白質(zhì)的神話。實(shí)際上,大量的基因能為多個蛋白質(zhì)提供遺傳編碼,一些基因還能產(chǎn)生多個蛋白質(zhì)。剪接.RNA產(chǎn)生新蛋白質(zhì)在有核細(xì)胞(真核細(xì)胞)的生物體內(nèi),絕大多數(shù)基因有兩種序列。為蛋白質(zhì)提供遺傳編碼的基因片段被稱為外顯子(編碼順序)。位于外顯子之間卻不產(chǎn)生蛋白質(zhì)的基因片段被稱為內(nèi)含子(基因內(nèi)區(qū))?;蛟赗NA中產(chǎn)生自身拷貝之后,被稱為剪接體的分子就能剪去內(nèi)含子,僅留下完整的外顯子來產(chǎn)生蛋白質(zhì)。但剪接體也能剪去外顯子的一個或多個片段,從而改變RNA序列。這些反過來就會產(chǎn)生不同氨基酸序列的蛋白質(zhì)。這個過程就是選擇性剪接,它能以多種方式重組單個RNA的遺傳編碼,從而用單個基因就能產(chǎn)生多個蛋白質(zhì)。同來自植物、動物、人類的基因不同,細(xì)菌基因通常不包含內(nèi)含子,所以它們不能通過剪接體來重組。通過把細(xì)菌基因插入作物體的方式,支持者們辯解到,轉(zhuǎn)基因不會被選擇性地剪接,因此它們只能產(chǎn)生單個蛋白質(zhì)。但是科學(xué)家們通常把內(nèi)含子接到細(xì)菌基因上,這樣就能提高目標(biāo)蛋白質(zhì)的產(chǎn)量。(內(nèi)含子促進(jìn)了信使RNA從細(xì)胞核內(nèi)轉(zhuǎn)移出來,進(jìn)入到細(xì)胞質(zhì)中。)但是,鏈接到轉(zhuǎn)基因上的這些內(nèi)含子,它們并不位于基因的蛋白質(zhì)產(chǎn)生位置。相反,它們插入的位置是緊挨著這個位置的。支持者們推測內(nèi)含子的這種替換會阻礙選擇性剪接在轉(zhuǎn)基因作物中發(fā)生,但是這種推測并沒有得到充分的研究證明。在理論上,選擇性剪接能產(chǎn)生蛋白質(zhì),這種蛋白質(zhì)有毒、會引起過敏反應(yīng),或者導(dǎo)致新型疾病。但并未要求系統(tǒng)分析是否存在意料之外的蛋白質(zhì),而且也沒有進(jìn)行過任何這樣的系統(tǒng)分析。邁克·安東尼說:“我認(rèn)為,在轉(zhuǎn)基因近處的內(nèi)含子參與不正常的剪接,這種可能性是非常低的,但這并不是說學(xué)術(shù)界以及行業(yè)界不應(yīng)對選擇性的或意外的剪接事件進(jìn)行檢測——要這樣做是非常容易的事情。”轉(zhuǎn)基因中的內(nèi)含子還能通過另一種方式來產(chǎn)生意料之外的蛋白質(zhì)。正如在一些作物中所觀察到的那樣,如果內(nèi)含子并沒有從.RNA中移除,內(nèi)含子序列或許能把氨基酸轉(zhuǎn)換成轉(zhuǎn)基因蛋白質(zhì)。
媒體關(guān)注與評論
“當(dāng)了30年的個體農(nóng)場主,我學(xué)到了很多東西,而我們未貼標(biāo)簽的轉(zhuǎn)基因食物卻同我的知識體系背道而馳。農(nóng)業(yè)應(yīng)當(dāng)是可持續(xù)的,食物應(yīng)當(dāng)是健康安全的,而且人們有權(quán)知道他們吃的為何物。” ——喬恩·泰斯特(JonTester),美國民主黨參議員 “我在孟山都公司工作時,曾再三提醒科學(xué)家和公司高管,我們的轉(zhuǎn)基因食物可能會致病,但無一人樂意傾聽,更不要說著手調(diào)查無法預(yù)料的副作用了。對他們而言,利益就是一切。如今,我們?nèi)祟愓媾R著《基因賭局》中所講述的嚴(yán)重危害。” ——理學(xué)博士柯克·J·阿茲維多(KirkJ.Azevedo,DC) “把外源基因插入染色體組,這是一種令人欽佩的技術(shù)操縱。然而這些操縱會產(chǎn)生形形色色的后果——明顯的、不明顯的、直接的、長遠(yuǎn)的等等。染色體組會如何產(chǎn)生所有后果,我們尚不得而知。生物技術(shù)批評家們的擔(dān)憂在《轉(zhuǎn)基因賭局》中得到了印證,批評家們發(fā)出警告,我們的知識體系還非常簡單,尚不能避開意外的有害后果。” ——遺傳學(xué)家大衛(wèi)·鈴木(DavidSuzuki),曾被授予聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)科學(xué)獎,著有30余本著作 “就揭·轉(zhuǎn)基因食物的嚴(yán)重健康危害而言,該書是最全面的、證據(jù)是最充分的、其可讀性是很高的。” ——醫(yī)學(xué)博士塞繆爾·S·愛普斯坦(SamuelS.Epstein,MD),美國伊利諾斯州大學(xué)芝加哥校區(qū)公共衛(wèi)生研究所(EM,UICSPH)的名譽(yù)教授,美國癌癥預(yù)防聯(lián)盟(CPC)的主席
編輯推薦
《轉(zhuǎn)基因賭局》:65個科學(xué)證據(jù)揭露8大領(lǐng)域的驚人危害,當(dāng)中國的轉(zhuǎn)基因食品悄悄進(jìn)入餐桌時,我們該如何保護(hù)自己和家人的健康。中華能源基金委員會,著名時政作家戴旭,中國災(zāi)害防御協(xié)會在專業(yè)委員會顧問陳一文,中國科學(xué)院植物研究所研究員蔣高明,云南財經(jīng)大學(xué)社會與經(jīng)濟(jì)行為研究中心教授顧秀林聯(lián)合推薦。隨書贈送綠色和平組織(中國)免費(fèi)頒行的《避免轉(zhuǎn)基因食品指南》和《2010年超市排行榜》。識破轉(zhuǎn)基因食品的危害,保護(hù)自己和家人的健康。65個權(quán)威科學(xué)證據(jù):龐大的國際科學(xué)家團(tuán)隊(duì)跨界合作,揭開黑幕,8大領(lǐng)域的驚人危害:從動植物到人類,尤其是兒童,孕婦與嬰兒。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載