澄清歷史

出版時間:2005-7  出版社:江蘇人民  作者:孫宅巍  頁數:454  字數:403000  
Tag標簽:無  

內容概要

本書全方位地思考了南京大屠殺歷史。它分別從保衛(wèi)戰(zhàn)、原因、范疇、安全區(qū)、性暴力、規(guī)模、抗爭、幸存者、影響和記憶等角度進行深入研究。并進一步披露了一些最新資料,以譴責日本帝國主義在我國所犯下的深重罪惡。    為了方便讀者查閱與本書有關的資料,本書特將安全區(qū)國際委員會提供的日軍暴行記錄1—470件及本書引用資料來源列為附錄。日軍暴行記錄1—470件,是迄今為止所收案例最多、最完整的一份記錄,其中部分案例屬首次披露。本書引用資料來源,錄有各項被引用資料的完整信息,書中頁下,為節(jié)省篇幅,對引用資料的著者、譯者、出版社均只列為首者,其余則以“等”字示之,故在附錄中補足之。

作者簡介

孫宅巍,江蘇省社會科學院歷史研究所研究員,江蘇省近現(xiàn)代史學會副會長,侵華日軍南京大屠殺研究會副會長,南京大屠殺研究專家,享受國務院頒發(fā)的政府特殊津貼。發(fā)表有關南京大屠殺的學術論文數十篇,并多次赴美國、日本、加拿大、臺灣等地出席相關國際學術研討會,在日本、

書籍目錄

序 一、保衛(wèi)戰(zhàn)篇:南京保衛(wèi)戰(zhàn)與南京大屠殺的多重關聯(lián)  (一)南京保衛(wèi)戰(zhàn)是一次獨立的戰(zhàn)役  (二)中日雙方兵力的投入與損失 (三)保衛(wèi)戰(zhàn)的時空范疇  (四)南京城的失陷不是保衛(wèi)戰(zhàn)失敗的標志  (五)保衛(wèi)戰(zhàn)的歷史地位  (六)如何看待唐生智“與南京共存亡”的誓言  (七)客觀分析唐生智對戰(zhàn)役失敗所應負的責任  (八)南京保衛(wèi)戰(zhàn)與南京大屠殺的多重關聯(lián) 二、原因篇:多視角探討南京大屠殺的原因  (一)南京大屠殺發(fā)生的歷史背景  (二)南京大屠殺是日本軍國主義惡性膨脹的產物  (三)中國軍隊的英勇抵抗遭致報復  (四)首都的特殊地位是南京大屠殺發(fā)生的直接原因  (五)九萬大軍滯留南京的嚴重后果  (六)日本侵略軍的預謀  (七)日軍心態(tài)與戰(zhàn)場環(huán)境分析 三、范疇篇:對南京大屠殺內容與時空范疇的討論  (一)南京大屠殺是一個綜合暴行的概念 (二)南京大屠殺時空范疇的界定 (三)還是稱“南京大屠殺”為好  (四)“大南京”概念 四、安全區(qū)篇:安全區(qū)在南京大屠殺暴行中的歷史地位  (一)關于安全區(qū)成立的若干史實探析 (二)安全區(qū)阻擋不住日軍的暴行  (三)安全區(qū)和安全區(qū)國際委員會的歷史評價五、性暴力篇:性暴力在南京大屠殺中的位置與特點  (一)性暴力的普遍性  (二)性暴力的野蠻性 (三)性暴力的官方性 六、規(guī)模篇:新發(fā)現(xiàn)的埋尸資料及其詮釋  (一)淪陷時南京人口的構成  (二)新發(fā)現(xiàn)的埋尸資料及其詮釋 (三)有待澄清的埋尸活動相互交叉現(xiàn)象 (四)南京大屠殺遇難同胞中究竟有多少軍人 (五)遇難人數認定的歷史過程 (六)“廣田電報”不能作為30萬人遇難的直接依據 (七)研究遇難人數應走出三個誤區(qū) 七、抗爭篇:屠殺與反抗同在,屈辱與光榮并存 (一)城陷后仍有勇敢的抵抗  (二)屠殺中有不屈的抗爭  (三)屠殺后有持續(xù)的反抗 (四)客觀評價與宣傳人民的抗爭 八、幸存者篇:準確界定“南京大屠殺幸存者”  (一)“南京大屠殺幸存者”一詞的出現(xiàn)  (二)“南京大屠殺幸存者”的定義  (三)“南京大屠殺幸存者”的多層定位 九、影響篇:多層面透視南京大屠殺的歷史影響  (一)嚴重破壞南京地區(qū)的社會經濟  (二)激起中國人民的頑強抵抗  (三)導致日本侵略者失道寡助 (四)告誡炎黃子孫警鐘長鳴十、記憶篇:南京大屠殺的記憶  (一)南京大屠殺真相的早期傳播  (二)國共兩黨對南京大屠殺的共識  (三)對南京大屠殺的記憶 附錄一 南京安全區(qū)國際委員會搜集的日軍暴行記錄(第1—470件) 附錄二 本書引用資料來源

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    澄清歷史 PDF格式下載


用戶評論 (總計1條)

 
 

  •   我已經下單一個星期了,書還沒到,怎么搞的??????????????????????
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網 手機版

京ICP備13047387號-7