馴服的藝術(shù)

用戶評論 (總計14條)

•   毫不猶豫地給此書打上五顆星。之所以讀本書，是因為葉沙的《子夜書社》節(jié)目，據(jù)幾位嘉賓說，這是09年最好讀的一本書。這樣隆重推薦，豈有不看之理，一讀之下，方覺此言不虛。前蘇聯(lián)上個世紀(jì)20—40年代的文化政策，名人眾生相，令人浮想聯(lián)翩，感慨不已......
•   這本書人文氣息很濃，里面充滿了小人物式的黑色幽默。
•   難得的好書，不僅是對愛樂者，對所有現(xiàn)在仍在思考的讀者而言，都是極好的精神食糧。
•   這是我老婆買的，不知道她買了要學(xué)什么，有些不安，不爽
•   一度是排行榜的前幾名，實在是令人費解。不能說書完全不好，只是看此書，遠不如看《蘇聯(lián)的心靈》，或者國內(nèi)學(xué)者（如高莽）對蘇聯(lián)文學(xué)史的勾沉索隱，甚至《見證》，雖說后者被認(rèn)為是偽書。
•   　　【一個名叫尼古拉·希佐夫(Sizov)的年輕人，他郁郁寡歡、沉默少言、拙于辭令，剛畢業(yè)于莫斯科國立音樂學(xué)院尼古拉·梅特納(Medtner)的鋼琴專業(yè)。除了一些小的鋼琴曲和嗓音練習(xí)曲外，他什么也沒有寫過，他也不認(rèn)為自己是作曲家。瓦赫坦戈夫跟他連續(xù)談了兩個晚上，向他解釋《圖蘭朵公主》的音樂理念，第二天晚上，長夜將盡，他終于相信這個憂郁的年輕人理解了他所需要的東西。結(jié)果《圖蘭朵公主》有了正確合適的配樂。正如繪畫中的顏色一樣，音樂、表演和舞臺布景合起來將這部古老的劇目變成了現(xiàn)代的藝術(shù)品。這部戲的配樂有一絲怪異的特點，希佐夫在樂隊中引進了包棉紙的梳子，給整個音樂加入了一種奇異、刺耳和尖銳的特征。我深信，《圖蘭朵公主》的管弦樂是敏銳的先驅(qū)，是現(xiàn)代音樂中富有靈感的一派，它同時在世界上的其他角落誕生，此后便發(fā)展成為名滿天下的爵士樂。
  　　……
  　　著名作曲家的戲劇作品無一能達到希佐夫的至境。除戲劇音樂外，他從沒有寫過其他東西，所以很難從整體上客觀地評價他的音樂作品。如果一個人拋開劇目去研究他的音樂，就會困惑地停下來，音樂他找不到明確的風(fēng)格。任何作曲家的風(fēng)格通暢都很容易辨認(rèn)，但希佐夫例外。他的音樂像變色龍一樣變化無常，每一部戲都不同，和聲、旋律甚至譜曲的特色這些所有的組成部分都不同。
  　　希佐夫沒有自己的創(chuàng)作特點。他總是讓自己去適應(yīng)某部巨作、某個劇院或某個導(dǎo)演。他沒有自己的創(chuàng)作理念或風(fēng)格，但他有驚人的能力去汲取別人的創(chuàng)作意圖，用音樂去表現(xiàn)別人的精神、氣質(zhì)和獨特的天賦。一個熟悉世界文學(xué)和莫斯科劇院的人聽到希佐夫的音樂，就可以輕松地認(rèn)出那是為席勒或狄更斯寫的，還是為雨果或梅里美寫的，是為瓦赫坦戈夫(Vakhtangov)劇院寫的，還是為莫斯科藝術(shù)劇院或它的第一工作室寫的。
  　　……
  　　《陰謀與愛情》（席勒的戲?。┑膶?dǎo)演博里斯·扎哈瓦(Zakhava)告訴我希佐夫把他弄得筋疲力盡，要求他準(zhǔn)確地回答這樣一個問題：
  　　“你為什么在這部戲中需要音樂？”
  　　“我向他詳細描述了我的計劃，但沒有說服他?！痹吒嬖V我，“他不斷重復(fù)說我錯了，《陰謀與愛情》不需要音樂，導(dǎo)演和請來寫配樂的作曲家爭論這種問題十分奇怪。我們花了一整個晚上來爭論這個問題。黎明時分，希佐夫沮喪地離開我，沒得到任何結(jié)果，好像對我的思想一點也不理解。我有一個星期在劇院里沒有看見他，然后他突然打電話給我：‘我一直在思考，我想我明白了，’他說，‘但我仍不確定……’”
  　　以我的遇見，希佐夫為《陰謀與愛情》所作的樂曲在俄羅斯戲劇史上無出其右者，不過很難分析出他取得這種輝煌成就所用的方法。在最后的毒藥一場戲中，他運用了為小提琴、大提琴和鋼琴寫的一支簡單的抒情華爾茲舞曲。若有一支優(yōu)秀的交響樂隊可以支配，誰也不會用鋼琴來伴奏。不知何故那支普通的華爾茲舞曲卻給這個毀滅性的場景提供了理想的背景音樂。
  　　《陰謀與愛情》上演的第二天舉辦了一個正式的宴會。尼古拉·希佐夫感到給他的祝酒詞不夠尊敬，特別讓他生氣的是，向他祝酒是在向藝術(shù)部負(fù)責(zé)人和助理導(dǎo)演阿基莫夫(Akimov)祝酒之后，而不是緊跟在扎哈瓦后面。希佐夫從桌邊站起來，重重地推開椅子，憤怒地扔下餐巾，沒跟任何人說一聲就傲然闊步走出了房間。
  　　……
  　?。樘K聯(lián)作家卡塔耶夫的喜劇《獻花之路》作曲）“我希望您不要拒絕?！蔽易詈笳f，“讓我們一起工作吧。讓我們想想藝術(shù)吧。個人的事是小事。我知道您沒有得到應(yīng)有的尊敬，但現(xiàn)在不同了。音樂部將向您保證……”
  　　“我不需要他們的尊敬。”希佐夫無禮地打斷我，“這不是尊敬的問題。我簡直不能容忍看見他們。他們讓我惡心。就是這么一回事……您提到了藝術(shù)，年輕人……您知道藝術(shù)是什么嗎？有時候根本就沒有藝術(shù)，你們有誰理解？創(chuàng)造藝術(shù)作品需要天賦……瓦赫坦戈夫是真正的創(chuàng)造者，但你們其他導(dǎo)演應(yīng)該去做鞋或者洗衣服，除此之外他們什么也干不了。到現(xiàn)在為止，我還沒有出賣我的良心，真正的藝術(shù)就是良心。藝術(shù)的良心！此外，年輕人，藝術(shù)是真理，你們大家都在撒謊，您是說讓我……”希佐夫慷慨激昂的長篇演說戛然而止，又開始踱步。我沉默不語。
  　　……
  　　“我認(rèn)為不可能。也不必要。你們打算排演的那部騙人的戲根本不需要音樂?！?
  　　……
  　　一九三五年底，希佐夫身患疾病，經(jīng)濟狀況窘迫，魯賓·西蒙諾夫邀請他負(fù)責(zé)他劇院的音樂部。西蒙諾夫是希佐夫忠實和虔誠的崇拜者。一天，我在我們劇院的走廊上遇見西蒙諾夫，我問他希佐夫是否喜歡他的新職。
  　　“他昨天走了，”魯賓·西蒙諾夫答道，“他不能忍受，我們也無法忍受，不管我們多么努力去做。我們再也克制不住了?！?
  　　希佐夫創(chuàng)作配樂的那些劇目一部一部地從節(jié)目單上消失了，莫斯科開始淡忘了他的名字。戰(zhàn)爭爆發(fā)前不久，我偶爾也曾在阿爾巴特大街上看見他：一個身穿絲絨衣領(lǐng)的舊式大衣、戴一頂褪色黑帽的高個老人，永遠拄著一根拐杖。他看上去消瘦而衰老，但依然昂首挺胸，眼眸中仍燃燒著桀驁不馴、躁動不安的火焰?！?
  　　
  　　//葉拉金這書對俄國人名和音樂名詞的中文翻譯很稚嫩，比如“嗓音練習(xí)曲”。葉拉金記述的很多一手素材既珍貴又生動，他認(rèn)為偉大的俄國藝術(shù)在蘇聯(lián)走向衰落和滅亡也有一定道理。但是在某些方面，尤其葉拉金所從事的戲劇和音樂，衰落的動力和上升的動力同時都很強大，吳冠中還說過：“蘇聯(lián)的音樂、文學(xué)都不錯，惟有美術(shù)很奇怪?！笔裁礀|西給了別人自己反而更多了？人們常說是知識、友情等等，其實還有俄國音樂家和戲劇家。葉拉金自己也記述過，當(dāng)年逮捕者和被逮捕者都酷愛劇場和戲劇中寶貴的享受，后來車臣的黑寡婦在莫斯科的劇場劫持觀眾時還在被特種部隊擊斃前跟被劫持的觀眾討論那中斷的戲劇。俄國的自然環(huán)境不適合扭秧歌看花燈，劇場和音樂廳自古以來就是最佳休閑場所，這是天性，在蘇聯(lián)最嚴(yán)酷的時期也只能是“壓下葫蘆起來瓢”。俄國的自然環(huán)境不僅是寒冷，還有地廣人稀、一馬平川，地廣人稀的后果是現(xiàn)代工業(yè)很難自然積聚，一馬平川的后果是東歐大平原上沒有天然國界，國界隨著俄國與西面歐洲國家軍事實力的消長而頻繁移動。俄國革命是因為階級矛盾嗎？有這成分但未必是主要原因。為什么斯大林要進行那樣嚴(yán)酷的統(tǒng)治，那樣嚴(yán)酷的統(tǒng)治為什么能維持？也許，就是因為他能為俄國守住并擴大邊界，像丘吉爾說的：“他接過的是一個扶木犁的窮國，他留下的是一個有核武器的強國。”從西葡到英法等幾代西歐列強能去占領(lǐng)全世界的真空和薄弱地區(qū)，坐擁新大陸的美國條件得天獨厚，它們比較順利地邁過現(xiàn)代化門檻。殖民地少又能接近現(xiàn)代化門檻的國家像德、意、日就只能通過更激烈的手段攻擊他國獲得現(xiàn)代化所需的資源。第一、二趟現(xiàn)代化班車俄國都趕不上，于是在東面打不過日本，在西面打不過德國、波蘭，又不像中國有四川、陜北的天然屏障可躲，俄國躲到西伯利亞就像中國躲到西藏一樣沒有意義，只能用更激烈的方式強行現(xiàn)代化。于是造就了斯大林，造就了極端壓迫一部分國民和極端團結(jié)一部分國民，造就了大工廠和大饑荒、“大清洗”，造就了斯達漢諾夫式的勞動和“古拉格”式的勞動，造就了能擊敗希特勒的坦克、飛機、雄師，能震懾美國的原子彈、宇宙飛船和最終把國家埋葬的無數(shù)冤魂，造就了尖端的國防產(chǎn)品和笨拙的日用產(chǎn)品，也造就了對物質(zhì)資源的高度集中和對精神生活高度的管制——惟有這樣的嚴(yán)酷、忍耐和犧牲，才能從1905年打不過日本、1917年打不過德國、1920年打不過波蘭，變成1945年打得過德國，同樣，為了造出原子彈，為了在沒有“馬歇爾計劃”扶持的條件下盡快恢復(fù)元氣，斯大林1948年又恢復(fù)了戰(zhàn)前的慣性，也只有這樣，后來馬林科夫和赫魯曉夫才能喘一口氣。
  　　俄國的自然地理環(huán)境造就了它“簡單”而殘酷的歷史。這樣“扭曲”的“不正?！钡膰倚愿褚步o俄國藝術(shù)留下很多“不合常理”的讓幸福、善良的人難以理解之處，比如赫魯曉夫的女兒赫魯曉娃說：“當(dāng)你有了個人自由、民主、消費主義、資本主義……所有這些好的壞的，高雅藝術(shù)就成了奢侈；而在專制體制中，高雅藝術(shù)則是惟一幸存的東西?！钡踉幍氖牵韲鴳騽?、音樂的深刻程度，在藝術(shù)中對人性的反思并不亞于歐美，遠勝過中國，但俄國人做的蠢事卻一點不比中國人少。很多“沒文化”的小國家反而國泰民安。也許，明辨是與非，正義與邪惡，真實與欺騙并不足以“救國”，司馬遷在《史記·貨殖列傳》中說過：“‘倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱?！Y生于有而廢于無。故君子富，好行其德；小人富，以適其力。淵深而魚生之，山深而獸往之，人富而仁義附焉?！币欢ǖ奈镔|(zhì)財富以及不損害他人不消滅他人的性情和制度反而可能是國家“幸?！钡母緱l件，終將蓋過歷史和個人的是非曲直。如果經(jīng)過歷史的教訓(xùn)和犧牲，人們更加幸福更加天真，也許藝術(shù)水準(zhǔn)和人思想深刻程度的“下降”是必然的，在一定程度上淡忘瓦赫坦戈夫和肖斯塔科維奇(Shostakovich)追求更無聊更輕松的藝術(shù)，反而可能是社會幸福提升的標(biāo)志。
  　　但是瓦赫坦戈夫和肖斯塔科維奇無論如何不應(yīng)被徹底遺忘，同樣不應(yīng)被徹底遺忘的還有希佐夫、烏斯特沃爾斯卡婭(Ustvolskaya)等藝術(shù)家。在最嚴(yán)酷的藝術(shù)環(huán)境下，是他們堅韌的意志讓俄國人熱愛藝術(shù)的“天性”得以在冰天雪地中燃燒不息，讓俄國藝術(shù)在衰落中又有成長，讓俄國藝術(shù)家在流失中又有新生。希佐夫不為音樂廳而專為戲劇寫音樂，不為個人特色而為戲劇特色寫音樂，而且是充滿戲劇性、現(xiàn)代感的動人的音樂，他得到作曲邀請要先檢查戲劇是否真的“需要”音樂，和烏斯特沃爾斯卡婭一樣，他寧可放棄自己作品的演出機會也不丟掉藝術(shù)的“良心”，為自己的藝術(shù)“良心”而犧牲的工作機會和名利他默默接受而不埋怨，不求生前也不圖身后。也許，希佐夫不僅在蘇聯(lián)，在現(xiàn)代化商業(yè)化的藝術(shù)運作中也都不會得志。
  　　個人有感而發(fā)而已，也許藝術(shù)、思想無論偉大或渺小都不值得認(rèn)真對待，不過是“倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”的消遣而已，這樣反倒是一種彌足珍貴的率真的幸福。
  　　按“孔孟之道”，有道是——
  　　“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫”，希佐夫是也。
  　　“君子哉”希佐夫！“邦有道，則仕；邦無道，則可卷而懷之?！?
  　　
  　　原帖參見：
  　　http://www.douban.com/group/topic/10565870/ (2011-07-25 21:27:23)
•   　　上個世紀(jì)六十年代，在俄羅斯大地上有場著名的對“不勞而獲者布羅茨基審判大會”。法官對公民布羅茨基提起公訴，認(rèn)為他在幾年時間里經(jīng)常調(diào)換工作，期間很久不參加社會主義勞動，只寫詩歌，過著一種寄生蟲般不勞而獲的生活。在庭審結(jié)束時，詩人反駁說他不但不是一個不勞而獲的人，反而是一位能為祖國添彩的詩人。此話引起了周遭圍觀群眾的哄堂大笑。當(dāng)然，最后的審判結(jié)果我們已然熟知：不勞而獲者布羅茨基被判五年流放刑期。
  　　
  　　在讀《馴服的藝術(shù)》的過程總對比想到這個審判的細節(jié)有兩個原因：首先是一種閱讀情緒上的反差。本書的作者小提琴手尤里·葉拉金生活在上個世紀(jì)三四十年代的蘇聯(lián)竟如此幸運，之前對這樣一個精英藝術(shù)階層的存在知之寥寥。我接觸過的蘇聯(lián)印象大都是受過迫害的人群，在那個萬馬齊喑腥風(fēng)血雨的時代里，噤聲和莫名消失的占大多數(shù)。以我較熟知的作家群體為例，高爾基被毒死，馬雅可夫斯基自殺，巴別爾身陷囹圄，布爾加科夫和帕斯捷爾納克的緘默不語。我印象最深是四十年代對作家左琴科和女詩人阿赫瑪托娃公開審判，日丹諾夫甚至在報告中稱這位原本被譽為“俄羅斯詩歌月亮”的女詩人為“不知是修女還是蕩婦，更確切地說，是集淫蕩與禱告于一身的蕩婦兼修女”。相比這些，后來對布羅茨基的審判反而顯得輕松很多。但在葉拉金的這本回憶錄性質(zhì)的隨筆中，他所描述到生活讓人瞠目結(jié)舌，根本無法與以上我提到的那種作家的迫害聯(lián)系到一起。無論是早年在瓦赫坦戈夫劇院拉小提琴，還是隨后在莫斯科音樂學(xué)院生活，他接觸到的作曲家和音樂家基本在那個特定時期都受到了特權(quán)階層的庇護。最為極端的一個例子，劇院經(jīng)理和導(dǎo)演因為陽臺上的一個花盆是否會掉下來傷人的事件有了爭執(zhí)，竟然能把官司打到蘇維埃主席那里，就差被提交到政治局由偉大領(lǐng)袖斯大林決定誰對誰錯了！這樣的頗具黑色幽默的一幕對比那一刻在外界發(fā)生的殘酷清洗運動，荒誕的反差效應(yīng)可見一斑。
  　　
  　　我還要說到另外一個原因，就是這種荒誕的閱讀情緒上的反差立刻讓我意識到，葉拉金描述的這種看似幸運的背后仍然是一貫的暗流洶涌，本質(zhì)上并沒有改變我對那段歷史的認(rèn)識。有特權(quán)階層的存在更映襯了大多數(shù)人還是生活在毫無安全感的酷烈環(huán)境中，政治和藝術(shù)之間一旦具有了無可分割性，所有的一切都可能成為迫害的正當(dāng)理由。蘇聯(lián)的這種恐怖政策的連續(xù)性從三四十年年代開始，到五六十年代依然如故，斯大林時代雖然熬過了，換了赫魯曉夫時代并無多大改觀，對藝術(shù)的鉗制，對詩人的迫害，對作家和藝術(shù)家洗腦和迫害始終如一，四十年代對詩人阿赫瑪托娃的人格的污蔑到六十年代對詩人布羅茨基的嘲笑，本質(zhì)有何不同？這種恐怖政策上的連續(xù)性和單一性才是最令我們擔(dān)憂的。
  　　
  　　三十年代中期在蘇聯(lián)之所以音樂和戲劇藝術(shù)的特權(quán)存在，首先是在多年集體化運動之后，有必要緩和民眾被壓抑的單調(diào)苦悶的情緒，為斯大林籠絡(luò)人心之用；其次，音樂這樣高雅的藝術(shù)對統(tǒng)治階層而言也是享樂和娛樂之需；另外，作為蘇聯(lián)社會主義國家，國際上的藝術(shù)交流不可避免。而眾多藝術(shù)形式中，作家和詩人的交流最難控制，思想文字交流危險系數(shù)最高，音樂這種無聲的語言自然最為穩(wěn)妥可靠。再則蘇聯(lián)政府認(rèn)為最后一個原因有助于提升社會主義國家在國際上的形象，因此也最為重要，這也是為何小提琴手葉拉金以及他遭受迫害的母親能在那個腥風(fēng)血雨的時代里能多次安然無恙，化險為夷。
  　　
  　　這樣幸運的時刻并不長久，對于一個專制政府來說，對藝術(shù)的控制不可避免。所謂“馴服的藝術(shù)”，自然說的是讓藝術(shù)符合政治發(fā)展的需要，即完全符合社會主義現(xiàn)實主義的發(fā)展水平最為安全。現(xiàn)實主義并不可怕，正如葉拉金所言，“重要的一點是政府在藝術(shù)形式上建立了單一風(fēng)格的權(quán)威。這種權(quán)威侵犯了創(chuàng)作精神的內(nèi)部圣殿，恐怖地摧毀了藝術(shù)家的天賦”。蘇聯(lián)政府本來從十九世紀(jì)的俄羅斯繼承了偉大的文化和許多精湛的現(xiàn)代藝術(shù)，我們都知道十九世紀(jì)的俄羅斯多么璀璨奪目——桑塔格甚至說十九世紀(jì)就是屬于俄羅斯！——但在二十世紀(jì)的極短時間內(nèi)，蘇聯(lián)政府在社會主義現(xiàn)實主義的指導(dǎo)原則下創(chuàng)造的一切都毫不例外地打上了平庸的烙印，試想一下肖斯塔科維奇不得不迎合政治需要創(chuàng)作的《斯大林植樹造林計劃大合唱》的這個名字就足夠了。其實這樣分析起來原因最簡單：隨著內(nèi)容的社會主義化，藝術(shù)已經(jīng)不可能忠實客觀地去描繪生活，“因為關(guān)于蘇聯(lián)的生活和資本主義國家的生活，官方的版本與現(xiàn)實有著天壤之別”。頗有諷喻的意味，這似乎才是蘇聯(lián)要求達到的現(xiàn)實主義標(biāo)準(zhǔn)的最佳詮釋版本：你給了我恐怖的生活，我只能給你平庸的藝術(shù)，藝術(shù)真實地反應(yīng)了生活。
  　　
  　　所以有數(shù)不清的人開始了逃亡。葉拉金是，隨后的布羅茨基也是。他們之間唯一的不同也許就在于，葉拉金隨身攜帶著音樂，而布羅茨基唯一的行李只有詩和語言，“家是俄語，不再是俄羅斯”，這是他們共同的命運和鄉(xiāng)愁。
  　　
  　　思郁
  　　
  　　2009-6-15書
  　　
  　　
  　　
  　　馴服的藝術(shù)，【美】尤里·葉拉金著，田智譯，上海人民出版社2009年4月第一版，定價：35.00元
  　　
  　　
  　　
•   　　這本書人文氣息很濃，里面充滿了小人物式的黑色幽默。有點像電影《我曾侍候英國國王》，用小無奈化解大沖突，喜歡這個風(fēng)格的朋友，值得推薦。
•   ，“家是俄語，不再是俄羅斯”語出桑塔格寫布羅茨基的文章
•   蘇聯(lián)的叛徒
•   五毛出現(xiàn)了
•   50年代末期，政權(quán)更替，文藝也繁榮一時，又是一個翻版。
•   我看的時候也想起《我曾侍候英國國王》，作者的態(tài)度和寫作方式都很平實，沒什么火氣，看著很舒服～～
•   有同感，第一次看到書名還以為是講心理學(xué)方面的，看完唯一的感覺是大大豐富了我對蘇聯(lián)的音樂知識，趕緊去聽肖斯塔科維奇。

相關(guān)圖書

• 健吾收音機II 真夏的果實
• 鎮(zhèn)江古代書家研究
• 憂患交響替cat=1001
• 網(wǎng)絡(luò)新視界
• 日本タテヨコ―JAPAN AS IT IS
• ミナミの帝王 98
• 約瑟芬鐵伊
• 作為實踐的文化
• 一個女人的最后幾頁日記
• 愛在無聲中
• 月刊100アニバーサリー (SHINCHO MOOK 100)
• 月刊あびる優(yōu) (SHINCHO MOOK 96)
• 月刊 片山瞳
• 南明奈￥６８０
• ドライブ
• １００人のおしり寫真集 「１００ＨＩＰＳ」
• 旭山動物園寫真集 ＤＶＤ付き
• 一個小說人物的悲劇
• 乙葉寫真集 ＳＷＥＥＴ ＨＯＮＥＹ
• 月刊三津谷葉子
• 月刊佐藤寛子
• 若槻千夏寫真集 『チナッティー ～ホノルルと神田の関係～』
• 月刊 池脇千鶴 (SHINCHO MOOK)
• 北朝鮮
• ジョゼと虎と魚たち