出版時(shí)間:2008-1 出版社:遼寧人民 作者:張?jiān)?韓洪泉 頁數(shù):295
Tag標(biāo)簽:無
前言
說不盡的曾國(guó)藩與湘軍中國(guó)古代對(duì)一個(gè)人的結(jié)論性評(píng)價(jià),素有“蓋棺論定”的說法,所謂“蓋棺公論定,不泯是人心”。然而,去古末遠(yuǎn)的曾國(guó)藩卻是一個(gè)特殊的情況。曾國(guó)藩確屬“非常”之輩。他生逢非常之世,走著非常之路,建有非常之功。他的生前事業(yè)清晰明朗,身后毀譽(yù)卻紛紜莫測(cè)。清廷內(nèi)部有人盛贊他是“中興以來,一人而已”;也有人攻擊他,“謗議叢積,神明內(nèi)疚”。清末革命黨中有人批評(píng)他,認(rèn)為他愚忠于大清統(tǒng)治者,而使“漢人”喪失了“絕好自立的機(jī)會(huì)”;也有人佩服他,說“曾某之志,雖與我不同,然治己之嚴(yán),吾直宜奉以為法”?,F(xiàn)代史家更是各持己論,有稱他為“劊子手”、“漢奸”、“賣國(guó)賊”的,也有稱他為“近代史上之偉大人物”、“中興第一名臣”的。同一陣營(yíng)的人對(duì)他的評(píng)價(jià)可以截然相反,而立場(chǎng)不同的人又可以毫不吝嗇地同聲贊美他。真是“棺已蓋而論難定,人已死而情未了”。這種現(xiàn)象,章太炎先生早在20世紀(jì)初就注意到了,并精辟地概括道:“曾國(guó)藩者,譽(yù)之則為圣相,讞之則為元兇?!睆哪菚r(shí)起又是一百年過去了,對(duì)曾國(guó)藩的評(píng)價(jià)中截然不同的取向、毀譽(yù)紛紜的現(xiàn)象,卻依然如故,其紛紛擾擾之狀足以撩亂任何一個(gè)試圖走近曾國(guó)藩的人?!敖栉医栉乙浑p慧眼吧,讓我把這紛擾看個(gè)清清楚楚明明白白真真切切。”讓我們游弋于歷史的長(zhǎng)河,穿越一百多年的歲月風(fēng)塵,對(duì)這些眾口毀譽(yù)、繁雜難辨的“紛擾”做一次走馬觀花式的瀏覽吧!1872年,曾國(guó)藩病死于南京兩江總督衙署。“大星忽殞”,舉國(guó)悲慟,清廷上下都表現(xiàn)出了前所未有的隆重,以示對(duì)這位中興第一功臣的悼懷。在以同治皇帝名義發(fā)布的上諭中,對(duì)曾國(guó)藩及其家人給予了特別的獎(jiǎng)賞和優(yōu)撫:曾國(guó)藩著追贈(zèng)太傅;照大學(xué)士例賜恤,賞銀三千兩治喪,由江寧藩庫(kù)發(fā)給;賜祭一壇,派穆彰阿前往致祭,加恩予謚“文正”;入祀京師昭忠祠、賢良祠,并于湖南原籍、江寧省城建立專祠;其生平政績(jī)事實(shí),宣付史館;任內(nèi)一切處分,悉予開復(fù);應(yīng)得恤典,該衙門察例具奏;靈樞回籍時(shí),著沿途地方官妥為照料;其一等侯爵,即著伊子曾紀(jì)澤承襲,毋庸帶領(lǐng)引見。今天,關(guān)于曾國(guó)藩的原始資料的收集已經(jīng)比較全面了,岳麓書社陸續(xù)整理出版的《曾國(guó)藩全集》達(dá)1500萬字,其他相關(guān)史料更可謂“出則汗牛馬,入則充棟宇”,連《李秀成自述原稿》這樣曾家世代相傳、密不示人的資料也早就影印出版。但對(duì)曾國(guó)藩的評(píng)價(jià),依然你云我云,少有定論。“以道德的名義”論斷,往往有欠公允;以階級(jí)的觀點(diǎn)劃一,不免失之偏頗。即使以權(quán)威的名義、強(qiáng)勢(shì)的干預(yù)而促成某一觀點(diǎn)的短時(shí)推廣,也終究難以服眾,傳之不遠(yuǎn)。紛紜狀態(tài)未減,追捧熱浪又生。20世紀(jì)90年代初,以唐浩明推出三卷本長(zhǎng)篇?dú)v史小說《曾國(guó)藩》為標(biāo)志,乘著各種有力的主客觀條件的東風(fēng),拉開了十幾年來“曾國(guó)藩熱”的帷幕。從政、經(jīng)商、做人、處事……曾國(guó)藩成了新時(shí)代的老楷模,被熱潮中的人們追之捧之,奉若神明。從官經(jīng)、政經(jīng)到生意經(jīng)都被一一總結(jié),就連子虛烏有的《挺經(jīng)》,也被人托名著出,并廣為流傳。至2005年5月底,中國(guó)國(guó)家圖書館藏有曾國(guó)藩的圖書目錄1181條,相比李鴻章的552條、左宗棠的158條多了許多。據(jù)CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì),從1994年至2006年底,關(guān)于曾國(guó)藩的論文多達(dá)1218篇,而李鴻章是971篇,左宗棠是462篇(按“篇名/關(guān)鍵詞/摘要”檢索人名。這樣的檢索雖然未必科學(xué),但可作以參照)?!霸鴩?guó)藩熱”的溫度,由此可見一斑。歷史是復(fù)雜的。任何試圖以簡(jiǎn)單化的方式評(píng)判歷史、褒貶人物的傾向都是不足取的。史學(xué)前輩提倡“入乎其內(nèi)”“出乎其外”,顯然是對(duì)那些簡(jiǎn)單化傾向的一種挽回?!叭牒跗鋬?nèi)”,就要把對(duì)人物和事件的觀照投放到當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境中去,多一些細(xì)節(jié)觀察,多一些換位思考,而少一些“站著說話腰不疼”遽然結(jié)論,因?yàn)檫@樣的結(jié)論往往不但錯(cuò)誤,而且可笑。“出乎其外”,就要秉持客觀的態(tài)度,“不急切地以道德的名義下結(jié)論”,不求以一種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)復(fù)雜的歷史作簡(jiǎn)單的劃線和定性。歷史是一條波浪翻騰的長(zhǎng)河,作為史學(xué)工作者,面對(duì)這條長(zhǎng)河,需要做的是披沙揀金,而不是推波助瀾。我們處在這條長(zhǎng)河的下游,對(duì)于上游的人和事,既不宜妄自揣測(cè)和率意定論,也不應(yīng)盲目褒貶和一意苛求。畢竟,下游較之上游有更多的匯聚,更多的積淀。如果這種后來者的客觀優(yōu)勢(shì)進(jìn)而演化成為一種心理優(yōu)勢(shì),并以求全責(zé)備的心態(tài)苛求前人,就要失之淺陋了。語云:“焉知來者之不如今也?”信夫?山川資俊秀,時(shí)勢(shì)造英雄。曾國(guó)藩是時(shí)勢(shì)造就的英雄。鐘靈毓秀的三湘四水、衡岳煙云,風(fēng)起云涌的農(nóng)民起義風(fēng)暴、中外形勢(shì)的“三千年未有之變局”,為湘軍的產(chǎn)生和曾國(guó)藩的武功提供了“時(shí)勢(shì)”。曾國(guó)藩因太平天國(guó)而起事,因湘軍而成功,他的一世英名、身后毀譽(yù),都由此而來。百年以降,斯人已乘黃鶴去,一生真?zhèn)握l鑒之?
內(nèi)容概要
曾國(guó)藩是中國(guó)歷史上最有影響的人物之一,他從湖南雙峰一個(gè)偏僻的小山村以一介書生入京赴考,中進(jìn)士留京師后十年七遷,連升十級(jí),37歲任禮部侍郎,官至二品。緊接著創(chuàng)見因母喪返鄉(xiāng),恰逢太平天國(guó)巨瀾橫掃湘湖大地,他因勢(shì)在家鄉(xiāng)拉起了一支特別的民團(tuán)湘軍,歷盡艱辛為清王朝平定了天下,被封為一等勇毅侯,成為清代以文人而封武侯的第一人,后歷任兩江總督、直隸總督,官居一品,死后被謚“文正”。曾國(guó)藩所處的時(shí)代,是清王朝由乾嘉盛世轉(zhuǎn)而為沒落、衰敗,內(nèi)憂外患接踵而來的動(dòng)蕩年代,由于曾國(guó)藩等人的力挽狂瀾,一度出現(xiàn)“同治中興”的局面,曾國(guó)藩正是這一過渡時(shí)期的重心人物,在政治、軍事、文化、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面產(chǎn)生了令人注目的影響。這種影響不僅僅作用于當(dāng)時(shí),而且一直延至今日。從而使之成為近代中國(guó)最顯赫和最有爭(zhēng)議的歷史人物。
作者簡(jiǎn)介
張?jiān)疲?947年生,江蘇省啟東市人。復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)碩士,現(xiàn)任解放軍南京政治學(xué)院上海分院教授、博士生導(dǎo)師,《軍事歷史研究》主編,大校軍銜。兼任上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)常委,上海市中共黨史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),中共上海市委黨史研究室特約研究員,復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)朝鮮研究中心特約研究員,上海市國(guó)防研究所兼職教授,中國(guó)孫子兵法研究學(xué)會(huì)理事等。長(zhǎng)期從事中國(guó)近現(xiàn)代通史、中國(guó)共產(chǎn)黨黨史、中華民國(guó)史、中國(guó)軍事史、近現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史、軍事思想和軍事史學(xué)理論等領(lǐng)域的教學(xué)和科研工作。共計(jì)發(fā)表著作近30部(包括合著);在《中國(guó)軍事科學(xué)》等發(fā)表論文120余篇。其中《潘漢年傳奇》(上海人民出版社1996年版)獲上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)(1997-1998)成果著作類二等獎(jiǎng)。
韓洪泉,l981年生,山東省沾化縣人。1999年入伍,曾就讀于大連陸軍學(xué)院,任職予沈陽軍區(qū)65322部隊(duì),先后榮立三等功2次;現(xiàn)為解放軍南京政治學(xué)院上海分院軍事歷史專業(yè)碩士研究生。發(fā)表各類體裁作品50余篇,合著及參編作品3部,其中《中國(guó)人民解放軍軍事文化遺產(chǎn)》(為第三著者)一書被國(guó)家新聞出版總署確定為紀(jì)念建軍80周年重點(diǎn)圖書。
書籍目錄
說不盡的曾國(guó)藩與湘軍(代前言)修身與齊家 “箕裘承祖澤” 用破一生心 “兄弟怡怡” 耕讀傳家“特開生面”的湘軍 墨經(jīng)出山,書生治軍 湘軍是這樣練成的 “唯滌公馬首是瞻”太平軍的勁敵 屢敗屢戰(zhàn) “以殺人為業(yè)” 太平天國(guó)成就了曾國(guó)藩和湘軍 秦準(zhǔn)浩劫 李秀成之死湘軍·楚軍·淮軍 “鼎之輕重,未可問焉” 薪盡火傳 “季子才高,與吾意見常相左” 曾、左、李 天下湘軍政壇捭闔 出污泥而不染 有實(shí)無名的大帥 捭闔有術(shù) “內(nèi)疚神明,外慚清議” 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主將道德文章 《討粵匪檄》 “終生不輟”的文章事業(yè) 理學(xué)家在歷史的長(zhǎng)河中 “二把手”胡林翼 幕府鼎盛 “惟楚有材”結(jié)束語:“曾國(guó)藩熱”之管見附錄一:曾國(guó)藩與湘軍大事年表附錄二:主要參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
“箕裘承祖澤”魯迅說:即使天才,在生下來時(shí)的第一聲啼哭,也和平常的兒童一樣,決不會(huì)就是一首好詩(shī)。①然而,在“曾門四學(xué)士”②之一的黎庶昌筆下,曾國(guó)藩就是一個(gè)“自初生至三歲,庭戶不聞啼泣聲”③的“另類天才”。他對(duì)曾國(guó)藩降生于世的情節(jié)作了栩栩如生的描述:嘉慶十六年十月十一日(1811年11月27日)夜,湖南湘鄉(xiāng)荷葉塘(今湖南省雙峰縣荷葉鎮(zhèn)),70多歲的曾竟希老人忽得一夢(mèng):一條巨蟒升騰于村莊上空,旋繞于曾宅左右,最后落入戶庭,盤桓不去。曾競(jìng)希受到驚嚇醒來,百思不得其解。就在這時(shí)候,家人告訴他,孫媳江氏剛剛為他生下一個(gè)曾孫,一推算時(shí)間,正好是做夢(mèng)的時(shí)候,于是大喜:“是家之祥,曾氏門閶,行將大矣?!雹苓@個(gè)應(yīng)夢(mèng)而生的孩子,就是曾國(guó)藩。這種路數(shù)在古籍記載中十分常見。每個(gè)大人物出名以后,都要附會(huì)出一段“生也不同凡響”的故事來,似乎他們來到這個(gè)世界上,就是肩負(fù)了某一神圣使命的一次神秘之旅,有著“不足為外人道”的種種玄疑,才好讓后人去頂禮膜拜。黎庶昌這樣落筆,意在顯示曾氏的超凡脫俗,豈不知恰恰是未能免俗。小時(shí)候的曾國(guó)藩也格外早熟和懂事?!懊咳找雷婺竿跆蛉思徿囍畟?cè),花開鳥語,注目流眄,狀若有所會(huì)悟。”到6歲時(shí),曾祖父曾竟希死去,他“哭泣甚哀,執(zhí)喪若成人。”這類記載雖然也有夸大溢美的嫌疑,但畢竟要比“蟒蛇降世”這樣的“神話”可信得多了。而同洽十一年二月初二(1872年3月12日),曾國(guó)藩病逝。“金陵微雨,天色陰慘,忽火光燭城中,江寧、上元兩縣令驚出救火,卒無所見,見有紅光圓如鏡面,出天西南隅,良久漸微,江南士民巷哭?!鄙膊煌岔懀酪哺袘?yīng)天地。黎庶昌把曾國(guó)藩的成功歸于天賦異秉,而曾氏家族則認(rèn)為這更是靠了他們的“祖澤”。曾國(guó)藩的父親曾麟書(族中稱為竹亭公)曾經(jīng)寫過一副對(duì)聯(lián):①魯迅:《未有天才之前》,《墳》。②指黎庶昌、張?jiān)a摗侨昃]、薛福成。③黎庶昌:《曾國(guó)藩年譜》,嘉慶十六年。④黎庶昌:《曾國(guó)藩年譜》,嘉慶十六年。
后記
我們應(yīng)遼寧人民出版社之約,完成了這部名為《曾國(guó)藩與湘軍》的書稿。這是一本關(guān)于歷史的書。李敖曾提出:“在我們比較能夠安定下來的時(shí)候,大家看法能夠客觀一點(diǎn)的時(shí)候,大家情緒比較冷靜點(diǎn)的時(shí)候,我們應(yīng)該有責(zé)任去還古人的真面目?!边@確實(shí)是史學(xué)工作者的責(zé)任。研究歷史的目標(biāo)無外乎兩端:還原史實(shí),總結(jié)規(guī)律。美國(guó)的歷史學(xué)家房龍認(rèn)為:“正如所有科學(xué)家、多數(shù)報(bào)人直至一些歷史學(xué)家所知,沒有任何事情是‘突然’發(fā)生的。房屋倒塌、朝代滅亡或鄰居去世可能看起來是在瞬息之間發(fā)生的。但是造成致使倒塌和滅亡瞬息發(fā)生的衰敗狀態(tài)的因素早在數(shù)年前就在悄悄地發(fā)生作用。”治史者的責(zé)任,就在于從“還原史實(shí)”、“入乎其內(nèi)”中“總結(jié)規(guī)律”、“出乎其外”,探尋歷史上那些進(jìn)步的或衰敗的人事之中潛隱著的客觀的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),用作后來者的借鑒。正是從這個(gè)意義上,克羅齊才作出了“每一本歷史都是現(xiàn)代史”的論斷。歷史不應(yīng)該是遙不可及的,研究不應(yīng)該是枯燥生硬的。本書的寫作秉持了這樣幾條原則:史學(xué)規(guī)范,文學(xué)筆法,軍事視角,文化觀照。通過這樣的寫作,力求使遠(yuǎn)逝的歷史可觸可及,使陌生的人物可親可近,使昔日的戰(zhàn)場(chǎng)可觀可感,使研究的成果走出拒人于千里之外的“學(xué)術(shù)殿堂”,“飛入尋常百姓家”,從而使廣大讀者得到更為豐富而親切的收獲。當(dāng)然,這只是我們的主觀努力和愿望,能否實(shí)現(xiàn),還要由讀者評(píng)判?!断孳娭尽返淖髡咄蹰}運(yùn)曾感慨說:“修史難。不同時(shí),失實(shí);同時(shí),循情?!蔽覀円灿型瑯拥母杏|。研究晚清史的學(xué)者茅海建認(rèn)為:“歷史是人的活動(dòng)的組合,歷史研究就應(yīng)當(dāng)切入當(dāng)時(shí)人的內(nèi)心?!鼻腥氘?dāng)時(shí)人物的內(nèi)心,還原真實(shí)可信的歷史,做出客觀公允的判斷,這是史學(xué)工作者所要努力達(dá)到的目標(biāo),然而實(shí)現(xiàn)起來談何容易!魯迅先生早就犀利地指出:“不是上帝,哪里能夠超然世外,真下公平的批評(píng)。人自以為‘公平’的時(shí)候,就已經(jīng)有些醉意了?!彼?,我們?cè)谒鸭牧蠒r(shí)的汲汲以求,在落筆評(píng)判時(shí)的惴惴難安,也就可以想見和可以理解了。我特別要強(qiáng)調(diào)的是,此書的成文,與我的碩士研究生韓洪泉的努力、勤奮和智慧密不可分。在我們接受創(chuàng)作任務(wù)之后,他在繁重的學(xué)業(yè)之余,全心投入到這一工作之中,埋首資料、潛心創(chuàng)作、處理圖片,個(gè)中辛苦,自是“不足為外人道也”。終于,他以自己廣博的知識(shí)水平和扎實(shí)的理論功底,邊學(xué)習(xí)邊研究,在有限的時(shí)間里,提交了一份令人滿意的答卷。書中大量引用了許多近現(xiàn)代學(xué)者的觀點(diǎn),或用以佐證我們的考辨和結(jié)論,或用以反映曾國(guó)藩研究的歷史與現(xiàn)狀,意在使讀者把握一個(gè)清晰明朗的脈絡(luò)。因此,本書可以說是在眾多曾國(guó)藩研究者辛勤勞動(dòng)和豐碩成果的基礎(chǔ)上起步的。在本書寫作、編輯的過程中,戚俊麗給予了專業(yè)的學(xué)術(shù)點(diǎn)拔,胡建、房永興、顧俊杰等給予了諸多指導(dǎo)與幫助,在此一并致謝!關(guān)于曾國(guó)藩與湘軍的資料可謂浩瀚繁富,關(guān)于曾國(guó)藩與湘軍的評(píng)價(jià)可謂毀譽(yù)紛紜,我們?cè)跁兴龅慕庾x只是一種嘗試、一種探索,從形式到內(nèi)容都是如此。囿于水平和時(shí)間,紕漏及不當(dāng)之處,自知不免,我們懇切地期待著廣大專家和讀者的批評(píng)教正。最后需要特別說明的是,本書的許多圖片采自互聯(lián)網(wǎng)及有關(guān)報(bào)刊,并從《曾國(guó)藩(圖文版)》(唐浩明著)、《天公不語對(duì)枯棋:晚清的政局和人物》(姜鳴著)中轉(zhuǎn)引了部分圖片,對(duì)于原作者、編輯的拍攝、搜集與整理之功,謹(jǐn)致謝忱!
編輯推薦
《曾國(guó)藩與湘軍》由遼寧人民出版社出版。曾國(guó)藩確屬〔非常〕之輩。他生逢非常之世,走著非常之路,建有非常之功。他生前事業(yè)清晰明朗,身后毀譽(yù)卻紛紜莫測(cè)。古今罕有!清延內(nèi)部有人盛贊他,〔中興以來,一人而已〕,也有人攻擊他,〔謗議叢積,神明內(nèi)疚〕。清末革命黨中有人批評(píng)他,認(rèn)為他愚忠于大清王朝,而使〔漢人〕喪失了〔絕好自立的機(jī)會(huì)〕〔陳天華〕;也有人佩服他,說〔曾某之志,雖與我不同,然治己之嚴(yán),吾直奉以為法〕〔黃興〕?,F(xiàn)代史家更是各持己論。有標(biāo)他為〔劊子手〕、〔漢奸〕、〔賣國(guó)賊〕的,也有稱他為〔近代史之偉大人物、中興第一名臣〕的。同一陣營(yíng)的人對(duì)他的評(píng)價(jià)可以截然相反,而立場(chǎng)不同的人又可以毫不吝嗇地同聲贊美他。真正是〔棺已蓋而論難定,人已死而情未了〕!曾國(guó)藩是時(shí)勢(shì)造就的英雄。鐘靈毓秀的三湘四水、衡岳煙云,風(fēng)起云涌的農(nóng)民起義風(fēng)暴、中外形勢(shì)的“三千年未有之變局”,為湘軍的產(chǎn)生和曾國(guó)藩的武功提供了“時(shí)勢(shì)”。曾國(guó)藩因太平天國(guó)而起事,因湘軍而成功,他的一世英名、身后毀譽(yù),都由此而來。百年以降,斯人已乘黃鶴去,一生真?zhèn)握l鑒之?曾國(guó)藩與湘軍,一個(gè)剪不斷、理還亂的話題,一段說不清、辨不明的歷史。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載