出版時(shí)間:2007-5 出版社:公安大學(xué) 作者:趙秉志 編 頁(yè)數(shù):478
內(nèi)容概要
本書將刑法學(xué)各個(gè)重要問(wèn)題的有關(guān)內(nèi)容分別編輯成冊(cè),系集專題述評(píng)、代表性論文精選、研究論著索引為一體的大型學(xué)術(shù)工具書。它既是全面展示新中國(guó)刑法學(xué)研究成果的重要窗口,也是刑法學(xué)研究者、學(xué)習(xí)者從事刑法學(xué)研究和學(xué)習(xí)的捷徑,還將為刑事法實(shí)務(wù)工作者集中提供權(quán)威或有價(jià)值的指導(dǎo)或參考。
作者簡(jiǎn)介
馬松建,河南鄢陵縣人,法學(xué)博士,鄭州大學(xué)法學(xué)院副教授,碩士研究生導(dǎo)師,河南鄭大律師事務(wù)所兼職律師。1991年鄭州大學(xué)刑法學(xué)專業(yè)碩士授權(quán)點(diǎn)批準(zhǔn)招生,成為該點(diǎn)首屆研究生。1994年畢業(yè)留校從事刑事法學(xué)的教學(xué)科研工作,曾任刑法教研室主任數(shù)載。2003年9月考人中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院,師從著名刑法學(xué)家趙秉志教授攻讀刑法學(xué)博士學(xué)位,2006年6月畢業(yè),并被授予法學(xué)博士學(xué)位。曾主持、承擔(dān)多項(xiàng)科研課題,公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文70余篇,獨(dú)著、主編《證券期貨犯罪研究》、《死刑司法控制研究》、《刑法理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題研究》、《擾亂市場(chǎng)秩序犯罪的定罪與量刑》,譯著《挪威一般公民刑法典》。
書籍目錄
上編 研究述評(píng) 第一部分 侵占罪研究述評(píng) 一、侵占罪研究概況 ?。ㄒ唬┣终甲锏牧⒎ㄑ馗铩 。ǘ┣终甲镅芯扛艣r 二、侵占罪研究綜述 ?。ㄒ唬┣终甲锏母拍睢 。ǘ┣终甲锏臉?gòu)成特征 ?。ㄈ┣终甲锏姆缸镄再|(zhì)和犯罪形態(tài) ?。ㄋ模┣终甲锔嬖V的對(duì)象及訴訟形式 ?。ㄎ澹╆P(guān)于國(guó)外侵占罪立法之借鑒 三、侵占罪研究狀況整體評(píng)論 ?。ㄒ唬┣终甲锏母拍睢 。ǘ┣终甲锏臉?gòu)成特征 ?。ㄈ┣终甲锏男再|(zhì)和完成形態(tài) ?。ㄋ模┣终甲锏母嬖V形式 第二部分 職務(wù)侵占罪研究述評(píng) 一、職務(wù)侵占罪研究概況 (一)新中國(guó)成立之初至1979年刑法頒布 ?。ǘ?979年刑法實(shí)施至1995年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》頒布 (三)1995年《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》頒布至今,職務(wù)侵占罪成為刑法規(guī)定的一個(gè)獨(dú)立罪名 二、職務(wù)侵占罪研究綜述 ?。ㄒ唬┞殑?wù)侵占罪的主體 (二)職務(wù)侵占罪主體界定的特殊問(wèn)題 ?。ㄈ┞殑?wù)侵占罪的主觀方面 ?。ㄋ模┞殑?wù)侵占罪的客體及對(duì)象 ?。ㄎ澹┞殑?wù)侵占罪的客觀方面 ?。┞殑?wù)侵占罪的共同犯罪問(wèn)題 ?。ㄆ撸┞殑?wù)侵占罪的未遂問(wèn)題 三、職務(wù)侵占罪研究評(píng)述 ?。ㄒ唬┞殑?wù)侵占罪的犯罪主體 (二)職務(wù)侵占罪的主觀方面 ?。ㄈ┞殑?wù)侵占罪的客體 (四)職務(wù)侵占罪的對(duì)象 ?。ㄎ澹┞殑?wù)侵占罪的客觀方面 ?。┞殑?wù)侵占罪的共同犯罪問(wèn)題 ?。ㄆ撸┞殑?wù)侵占罪的未遂形態(tài)問(wèn)題下編 代表性論文精選 侵占埋藏物犯罪的若干問(wèn)題探析 海峽兩岸侵占罪之比較檢討 略論侵占罪的幾個(gè)問(wèn)題 海峽兩岸職務(wù)侵占罪比較研究 侵占罪若干問(wèn)題的研究 論侵占罪的犯罪對(duì)象 侵占罪若干問(wèn)題研究 也談刑法第270條“他人的埋藏物”的含義及范圍——與《侵占埋藏物犯罪的若干問(wèn)題探析》一文的商榷 ……附錄 論著索引
章節(jié)摘錄
?。ǘ┣终甲镅芯扛艣r 圍繞刑事立法和刑事司法實(shí)踐進(jìn)行研究,是新中國(guó)刑法理論研究的重要特色,侵占罪的研究也不例外。從時(shí)間上看,侵占罪的研究可以分為兩個(gè)明顯不同的階段: 1.1997年刑法頒布之前 由于1979年刑法沒(méi)有規(guī)定侵占罪,且當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后,社會(huì)關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系都較為簡(jiǎn)單,這一時(shí)期有關(guān)侵占罪的理論研究成果不僅少,而且探討也欠深入。 ?。?)研究的主要內(nèi)容。關(guān)于對(duì)侵占罪的研究,主要是圍繞以下問(wèn)題展開(kāi)的:其一,由于涉及侵占財(cái)物行為的刑事立法很不完善,理論研究上對(duì)侵占行為的性質(zhì)和罪名爭(zhēng)議很大。1997年刑法頒布以前,我國(guó)有關(guān)侵占財(cái)物犯罪的刑事立法,可見(jiàn)諸的有三個(gè)規(guī)范性文件:一是1979年刑法;二是1988年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》;三是1995年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》。其中,涉及侵占行為的罪名包括前兩者規(guī)定的貪污罪和后者規(guī)定的公司、企業(yè)人員侵占本單位財(cái)物罪。顯然,還有大量的侵占公有、非公有財(cái)物的行為缺乏刑法的調(diào)整。比如,侵占非公有也并非公司、企業(yè)的法人,非法人單位的財(cái)物;侵占公民個(gè)人的財(cái)物;非公司、企業(yè)人員侵占公司、企業(yè)的財(cái)物,等等。因此.對(duì)于實(shí)踐中出現(xiàn)的這些數(shù)量日漸增多,且對(duì)社會(huì)有嚴(yán)重危害性的行為,只是理論上的自說(shuō)自話。有的主張定“侵占罪”;有的主張定“侵占他人遺忘財(cái)物罪”;有的主張定“侵占遺忘財(cái)物罪”,等等?! ?/pre>圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(39)
- 勉強(qiáng)可看(283)
- 一般般(483)
- 內(nèi)容豐富(2005)
- 強(qiáng)力推薦(164)