壟斷轉(zhuǎn)型

前言

　　無論對學(xué)術(shù)界而言，還是對政府和業(yè)界來講，植根于實踐的壟斷理論和產(chǎn)業(yè)組織理論都是歷久彌新的話題，并且二者之間密不可分。其實，行政壟斷問題從來就沒有走出中國人的視野。古往今來，或者出于財稅收入的需要，或者鑒于國家戰(zhàn)略安全的需求，或者基于公共利益的考量，政府當局獨家壟斷著某些商品或服務(wù)的生產(chǎn)和經(jīng)營，從而引起學(xué)界的激烈爭論，其中反對部門壟斷的論著亦不斷出爐。至于反對中國特有的地區(qū)壟斷，經(jīng)濟學(xué)界和法學(xué)界的論著更是紛紛問世。然而，這些論著基本上都局限于相關(guān)體制改革和立法層面，很少將其延伸到產(chǎn)業(yè)組織問題之中?！　】v觀國內(nèi)外學(xué)界關(guān)于壟斷的理論研究和應(yīng)用研究，不乏反對行政割據(jù)型壟斷而倡導(dǎo)經(jīng)濟集中型壟斷的理念，可將“壟斷轉(zhuǎn)型”作為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織路徑的論著卻極為少見。由于我國鹽業(yè)的部門壟斷和地區(qū)壟斷日益泛濫，而且這兩類行政割據(jù)型壟斷已經(jīng)成為鹽產(chǎn)業(yè)組織整合的主要障礙。所以，呂福玉副教授和曾凡英教授，將實現(xiàn)行政割據(jù)型壟斷到經(jīng)濟集中型壟斷的轉(zhuǎn)型，作為我國當代鹽產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的進路。這不僅是利用新制度經(jīng)濟學(xué)理論來處理鹽產(chǎn)業(yè)組織問題的一次有益嘗試，更是運用壟斷新論來有效地解決鹽產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化問題的一個大膽創(chuàng)新。

內(nèi)容概要

針對我國鹽產(chǎn)業(yè)組織效率低下的現(xiàn)狀和行政割據(jù)型壟斷行為泛濫的現(xiàn)實，《壟斷轉(zhuǎn)型:當代鹽產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化進路》從壟斷轉(zhuǎn)型的視角，按照SCP范式的分析框架，采用規(guī)范分析與實證分析并重等多種方法，主要運用壟斷新論、新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)理論和新制度經(jīng)濟學(xué)理論，剖析了我國鹽業(yè)“二元”市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效這三者之間的相互作用、相互影響的多向互動傳遞關(guān)系，從而探索出實現(xiàn)“壟斷轉(zhuǎn)型”乃我國鹽產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化進路；并借鑒國外極高寡占型的鹽業(yè)壟斷模式，創(chuàng)設(shè)出適合我國鹽業(yè)實際的寡占市場模型的梯度戰(zhàn)略，進而探尋出達到這一優(yōu)化目標的現(xiàn)實路徑：既要逐步取消食鹽專營制度，打破部門壟斷壁壘，將制鹽廠商和鹽業(yè)公司轉(zhuǎn)變?yōu)榻∪氖袌鲋黧w，實現(xiàn)鹽產(chǎn)業(yè)組織的縱橫一體化，又要通過改革財稅體制和制定反行政壟斷法，突破地區(qū)壟斷瓶頸，實行跨行政區(qū)域、跨行業(yè)的企業(yè)兼并，以改變鹽業(yè)“二元”的畸形市場結(jié)構(gòu)，變過度競爭為適度競爭，變過度的行政化壟斷為有效的經(jīng)濟化壟斷，從而提高鹽業(yè)的資源配置效率、生產(chǎn)效率和技術(shù)水平，夯實鹽業(yè)現(xiàn)代化的組織基礎(chǔ)，提升我國鹽業(yè)的國際競爭力。

作者簡介

呂福玉，女，1965年出生，山東省威海市人，1990年畢業(yè)于四川大學(xué)經(jīng)濟系，經(jīng)濟學(xué)副教授。四川理工學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院教師，四川省哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地——中國鹽文化研究中心研究人員。主要從事當代鹽業(yè)經(jīng)濟研究，先后承擔多項省、市級課題的研究，在《經(jīng)濟縱橫》、《統(tǒng)計與決策》、《經(jīng)濟問題探索》、《經(jīng)濟體制改革》、《改革與戰(zhàn)略》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇，有兩項成果獲自貢市哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎。

書籍目錄

《中國鹽文化研究叢書》緣起序言內(nèi)容提要緒論第一章 壟斷理論探析　第一節(jié) 壟斷理論的發(fā)展軌跡與偏差分析　　一、古典經(jīng)濟學(xué)的錯誤壟斷論　　?。ㄒ唬┕诺浣?jīng)濟學(xué)的壟斷論　　?。ǘ┕诺浣?jīng)濟學(xué)壟斷論的謬誤　　二、馬歇爾的“分割式”壟斷論　　三、主流新古典經(jīng)濟學(xué)壟斷論的扭曲　第二節(jié) 壟斷規(guī)制理論與放松壟斷規(guī)制理論　　一、壟斷規(guī)制理論　　二、放松壟斷規(guī)制理論　第三節(jié) 壟斷新論　　一、壟斷的分類　　?。ㄒ唬┙?jīng)濟集中型壟斷　　?。ǘ┬姓顡?jù)型壟斷　　二、經(jīng)濟集中型壟斷與競爭的關(guān)系　　三、中國壟斷規(guī)制的方向：反行政割據(jù)型壟斷　　四、壟斷理論與產(chǎn)業(yè)組織理論第二章 產(chǎn)業(yè)組織理論闡釋　第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織及其理論體系　　一、產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)組織理論的內(nèi)涵　　?。ㄒ唬┊a(chǎn)業(yè)組織的概念　　?。ǘ┊a(chǎn)業(yè)組織理論的內(nèi)涵　　二、產(chǎn)業(yè)組織研究的理論淵源　　?。ㄒ唬┊a(chǎn)業(yè)組織理論的萌芽　　　（二）產(chǎn)業(yè)組織理論的奠基　　三、產(chǎn)業(yè)組織理論體系的形成　第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展　　一、“結(jié)構(gòu)主義”SCP范式的衰落　　二、產(chǎn)業(yè)組織理論的修正與發(fā)展　第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織理論研究方法的演進　　一、西方產(chǎn)業(yè)組織理論研究方法的嬗變　　二、博弈論在產(chǎn)業(yè)組織理論中的運用　　三、產(chǎn)業(yè)組織理論在中國的引進現(xiàn)狀與深化需求第三章 鹽業(yè)市場結(jié)構(gòu)分析　第一節(jié) 鹽業(yè)市場結(jié)構(gòu)畸形　　一、市場和市場結(jié)構(gòu)　　　（一）市場的定義　　?。ǘ┦袌鼋Y(jié)構(gòu)的概念及特征　　二、鹽業(yè)市場和鹽業(yè)市場結(jié)構(gòu)　　?。ㄒ唬}業(yè)市場的界定　　?。ǘ}業(yè)市場的“二元”結(jié)構(gòu)　　三、“大工業(yè)鹽”市場結(jié)構(gòu)的狀況　　　（一）“大工業(yè)鹽”市場結(jié)構(gòu)的衡量指標　　?。ǘ按蠊I(yè)鹽”市場集中度過低　　四、“食小鹽”市場結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀　　?。ㄒ唬笆承←}”市場部門壟斷過度　　　（二）“食小鹽”市場結(jié)構(gòu)畸形　第二節(jié) “大工業(yè)鹽”市場集中度過低的緣由　　一、極低程度的產(chǎn)品差異化導(dǎo)致市場過度競爭　　二、過于集中的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)布局為中小企業(yè)提供生存空間　　三、地區(qū)壟斷造成企業(yè)數(shù)量居高不下　　?。ㄒ唬}資源占有容易　　　（二）必要資本量偏小，生產(chǎn)技術(shù)水平較低　　?。ㄈ┙?jīng)濟規(guī)模障礙過低　　?。ㄋ模┱?guī)制壁壘缺失　　　（五）退出壁壘較高第四章 鹽業(yè)市場行為分析第五章 鹽業(yè)市場績效評價第六章 鹽產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化目標第七章 取消食鹽專營制度 實現(xiàn)鹽業(yè)企業(yè)縱橫并購第八章 突破地區(qū)龔斷壁壘 實行跨行政區(qū)域鹽業(yè)企業(yè)兼并參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　20世紀70年代以來，由于可競爭市場理論、交易費用理論和博弈論等新理論、新方法的引入，產(chǎn)業(yè)組織理論研究的理論基礎(chǔ)、分析手段和研究重點等發(fā)生了實質(zhì)性的突破，大大推動了產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展。　　產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展一方面沿著SCP范式的方向發(fā)展成為“新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)”。新產(chǎn)業(yè)組織理論在研究方向上不再強調(diào)市場結(jié)構(gòu)，而是突出市場行為，將市場的初始條件及企業(yè)行為看做是一種外生力量，而市場結(jié)構(gòu)則被看做內(nèi)生變量，并且不存在反饋線路，尋求將產(chǎn)業(yè)組織理論與新古典微觀經(jīng)濟學(xué)進行更加緊密的結(jié)合。在研究方法上，80年代前后，以泰勒爾、克瑞普斯等人為代表的經(jīng)濟學(xué)家將博弈論引入產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域，用博弈論的分析方法對整個產(chǎn)業(yè)組織學(xué)的理論體系進行了改造，逐漸形成了“新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)”的理論體系?？傊?，新產(chǎn)業(yè)組織理論的特點可以歸納為三個主要方面：從重視市場結(jié)構(gòu)的研究轉(zhuǎn)向重視市場行為的研究，即由“結(jié)構(gòu)主義”轉(zhuǎn)向“行為主義”；突破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論單向、靜態(tài)的研究框架，建立了雙向的、動態(tài)的研究框架；引入博弈論。　　另一方面是近年來崛起的以科斯等人的交易費用理論為基礎(chǔ)，從制度角度研究經(jīng)濟問題的“新制度產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)”，也被稱之為“后SCP流派”，其代表人物有科斯、諾斯、威廉姆森、阿爾欽等人。該學(xué)派組織理論的主要特點在于它引入交易費用理論，對交易費用經(jīng)濟學(xué)的理論體系、基本假說、研究方法和研究范圍作了系統(tǒng)的闡述，徹底改變了只從技術(shù)角度考察企業(yè)和只從壟斷競爭角度考察市場的傳統(tǒng)觀念，為企業(yè)行為的研究提供了全新的理論視角，對產(chǎn)業(yè)組織的深化起了直接的推動作用。如果說主流產(chǎn)業(yè)組織理論注重產(chǎn)業(yè)組織之間的關(guān)系的話，新制度經(jīng)濟學(xué)則將研究重點深入到企業(yè)內(nèi)部，從企業(yè)（公司）內(nèi)部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)的變化來分析企業(yè)行為的變異及其對市場運作績效的影響。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    壟斷轉(zhuǎn)型 PDF格式下載

---