裁判文書(shū)制作新探

前言

最高人民法院《人民法院五年改革綱要》提出：“加快裁判文書(shū)的改革步伐，提高裁判文書(shū)的質(zhì)量。改革的重點(diǎn)是加強(qiáng)對(duì)質(zhì)證中有爭(zhēng)議證據(jù)的分析、認(rèn)證，增強(qiáng)判決的說(shuō)理性；通過(guò)裁判文書(shū)，不僅記錄裁判過(guò)程，而且公開(kāi)裁判理由，使裁判文書(shū)成為向社會(huì)公眾展示司法公正形象的載體，進(jìn)行法制教育的生動(dòng)教材?！?001年以來(lái)，我院為切實(shí)提高審判水平，積極推進(jìn)裁判文書(shū)改革，堅(jiān)持開(kāi)展優(yōu)秀裁判文書(shū)評(píng)比活動(dòng)，認(rèn)真組織撰寫(xiě)裁判文書(shū)制作理論研究文章和典型判決書(shū)點(diǎn)評(píng)。經(jīng)過(guò)不斷實(shí)踐，在裁判文書(shū)制作理論研究和實(shí)例點(diǎn)評(píng)方面出了一些調(diào)研成果，裁判文書(shū)制作水平有所提高，現(xiàn)加以遴選，匯編成書(shū)。本書(shū)內(nèi)容來(lái)源于和服務(wù)于審判實(shí)踐，作者均為我院工作人員，其中大部分為嶄露頭角的年輕法官。正文分為兩大部分。上篇裁判文書(shū)制作理論研究，選入論文6篇。下篇裁判文書(shū)制作實(shí)例點(diǎn)評(píng)，選入點(diǎn)評(píng)24篇，井附判決書(shū)。點(diǎn)評(píng)標(biāo)題均包括正題和副題。各類(lèi)文章均按照時(shí)間順序排列，以更好地反映裁判文書(shū)制作的實(shí)踐軌跡和改革趨勢(shì)?！百?zèng)人玫瑰，手有余香?！痹副緯?shū)的出版，能夠與更多的法院同仁和社會(huì)各界共享，藉此提升法官裁判文書(shū)制作水平，增強(qiáng)司法公信度，提高公民的法律素養(yǎng)，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)作出一份貢獻(xiàn)。

內(nèi)容概要

本書(shū)匯編了二○○一年以來(lái)上海市徐匯區(qū)人民法院組織撰寫(xiě)的關(guān)于裁判文書(shū)制作理論研究和實(shí)例點(diǎn)評(píng)調(diào)研文章共計(jì)三十篇。    本書(shū)內(nèi)容來(lái)源于和服務(wù)于審判實(shí)踐。正文分為兩大部分。上篇裁判文書(shū)制作理論研究，選入論文6篇。下篇裁判文書(shū)制作實(shí)例點(diǎn)評(píng)，選入點(diǎn)評(píng)24篇，并附判決書(shū)。點(diǎn)評(píng)標(biāo)題均包括正題和副題。各類(lèi)文章均按照時(shí)間順序排列，以更好地反映裁判文書(shū)制作的實(shí)踐軌跡和改革趨勢(shì)。

書(shū)籍目錄

序上篇  裁判文書(shū)制作理論研究  裁判文書(shū)古今中外比較/周琦  裁判文書(shū)改革路徑探微/周琦  裁判文書(shū)語(yǔ)文修辭運(yùn)用/姬元生  裁判文書(shū)制作理念轉(zhuǎn)變/胡勇敏  裁判文書(shū)熱點(diǎn)問(wèn)題探討/胡勇敏  裁判文書(shū)法律條文附錄/丁戈文、范萍下篇  裁判文書(shū)制作實(shí)例點(diǎn)評(píng)  刑民交叉單位犯罪的結(jié)構(gòu)把握和文字駕馭——（2005）徐刑初字第260號(hào)合同詐騙案刑事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/章亮亮  “控辯式”庭審方式的書(shū)面“休止符”——（2007）徐刑初字第695號(hào)國(guó)有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)、受賄案刑事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/章斐  錯(cuò)落有致的“幾何公式”——（2009）徐刑初字第26號(hào)尋釁滋事、故意傷害、盜竊案刑事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/陸文嘉  先同后異的“焦點(diǎn)式”事實(shí)敘述方式——（2001）徐民初字第410號(hào)名譽(yù)權(quán)案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/胡勇敏  以“評(píng)判如下”取代“經(jīng)審理查明”——（2001）徐民初字第1175號(hào)人身?yè)p害賠償案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/張纓  復(fù)合之訴與先易后難的統(tǒng)籌兼顧——（2006）徐民一（民）初字第3666號(hào)離婚案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/王志峰  “事理”有詳略而“法理”須針對(duì)——（2006）徐民一（民）初字第4542號(hào)勞務(wù)派遣合同案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/章斐  從敘事到說(shuō)理的心證“三部曲”——（2007）徐民一（民）初字第3802號(hào)財(cái)產(chǎn)損害賠償案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/陸佳  環(huán)環(huán)相扣的“工藝流程圖”——（2008）徐民一（民）初字第3031號(hào)勞動(dòng)爭(zhēng)議案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/許斌  平穩(wěn)周到的“證據(jù)規(guī)則”運(yùn)用——（2004）徐民二（商）初字第685號(hào)買(mǎi)賣(mài)合同案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/薛蓮  質(zhì)證和認(rèn)證的精巧構(gòu)思——（2005）徐民二（商）初字第283號(hào)服務(wù)合同案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/倪超峰  在說(shuō)理部分實(shí)現(xiàn)“看得見(jiàn)的正義”——（2005）徐民二（商）初字第633號(hào)票據(jù)追索權(quán)案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/王莉  舉重若輕的“三點(diǎn)式”說(shuō)理——（2005）徐民二（商）初字第1006號(hào)董事、經(jīng)理?yè)p害公司利益賠償案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/薛蓮  體現(xiàn)“當(dāng)事人主義”和“法律真實(shí)”司法理念——（2007）徐民二（商）初字第548號(hào)建設(shè)工程分包合同案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/朱佳平  選擇性履行判決主文的有益探索——（2007）徐民二（商）初字第601號(hào)買(mǎi)賣(mài)合同案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/朱佳平  優(yōu)秀判決書(shū)與優(yōu)秀審判論文之異同——（2007）徐民二（商）初字第1260號(hào)財(cái)產(chǎn)損害賠償案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/林俊華  論證說(shuō)理要訣“三字經(jīng)”——（2007）徐民二（商）初字第1569號(hào)加工合同案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/賈翌  “慎言”以求簡(jiǎn)而“善言”以求精——（2005）徐民三（民）初字第826號(hào)承攬合同案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/錢(qián)文珍  理由闡述著重體現(xiàn)“五個(gè)性”——（2005）徐民三（民）初字第1328號(hào)財(cái)產(chǎn)損害賠償案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/曹艷賢  證據(jù)前置和理法結(jié)合的有機(jī)統(tǒng)一——（2006）徐民三（民）初字第937號(hào)房屋租賃合同案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/范萍  濃淡相宜的“水墨山水畫(huà)”——（2008）徐民三（民）初字第550號(hào)租賃合同案民事判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/呂燕娜  “政府信息公開(kāi)第一案”的規(guī)則展示和爭(zhēng)點(diǎn)解讀——（2004）徐行初字第76號(hào)房屋登記行政協(xié)助案行政判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/張纓  行政爭(zhēng)議焦點(diǎn)的歸納羅列和分析論證——（2006）徐行初字第35號(hào)治安行政強(qiáng)制及行政賠償案行政判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/林俊華  重視對(duì)敗訴行政相對(duì)人的人文關(guān)懷——（2007）徐行初字第1號(hào)教育行政確認(rèn)案行政判決書(shū)點(diǎn)評(píng)/林俊華

章節(jié)摘錄

上篇 裁判文書(shū)制作理論研究裁判文書(shū)古今中外比較/周琦六、中華人民共和國(guó)裁判文書(shū)特點(diǎn)建國(guó)初期，我國(guó)裁判文書(shū)的結(jié)構(gòu)形態(tài)與制判特點(diǎn)基本沿襲了民國(guó)裁判文書(shū)。隨著1957年司法改革運(yùn)動(dòng)的興起，徹底廢棄了舊的司法制度，并對(duì)制作裁判文書(shū)的主體隊(duì)伍進(jìn)行了更新改造。從此我國(guó)的裁判文書(shū)開(kāi)始形成了“事實(shí)、理由、主文”這一結(jié)構(gòu)模式，并一直沿用至今。20世紀(jì)60年代初，最高人民法院下達(dá)《關(guān)于改進(jìn)審判文書(shū)的文風(fēng)問(wèn)題》一文曾指出：裁判文書(shū)應(yīng)該做到“敘述事實(shí)簡(jiǎn)明清楚，特別是把關(guān)鍵問(wèn)題交代清楚；判斷事實(shí)的觀點(diǎn)正確，態(tài)度鮮明，理由充分，引用政策法律恰當(dāng)；使用語(yǔ)言文字確切精練，通俗易懂（不用方言土語(yǔ)），標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也用得正確，使識(shí)字的人一看就懂，讀起來(lái)能使不識(shí)字的人聽(tīng)懂”。1991年公布施行的民事訴訟法第138條規(guī)定：“判決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明：（一）案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由；（二）判決認(rèn)定的事實(shí)、理由和適用的法律依據(jù)；（三）判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)；（四）上訴期間和上訴法院?！边@一時(shí)期裁判文書(shū)的特點(diǎn)是敘述事實(shí)簡(jiǎn)約，闡述理由簡(jiǎn)練，文字運(yùn)用簡(jiǎn)明扼要且口語(yǔ)化，邏輯推理比較嚴(yán)密。

編輯推薦

《裁判文書(shū)制作新探》由上海社科院出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    裁判文書(shū)制作新探 PDF格式下載

---