出版時間:2005-6 出版社:山東畫報出版社 作者:陳建功 頁數:235
Tag標簽:無
內容概要
曹雪芹到底是一個什么樣的人?《紅樓夢》的后四十回究竟是由誰來完成的?脂硯齋和曹雪芹是什么關系?曹雪芹為什么重女兒而輕男子?在曹雪芹的心中,林黛玉和薛寶釵是一個人嗎?《紅樓夢》中的人物年齡為什么前后有矛盾?有關《紅樓夢》的謎已是越解越謎,留給讀者的疑問太多了。本書根據中央電視臺的專欄節(jié)目編制而成,周汝昌、馮其庸、蔡義江、李希凡等老一代紅學專家,張慶善、孫玉明、曹立波等中青年紅學專家匯聚一堂,就《紅樓夢》的人物、思想、詩詞曲賦、藝術個性、成書過程,曹雪芹的生平、家世等一系列話題進行了闡述。 《插圖本新解紅樓夢》出版以后,得到許多“紅迷”們的喜愛,自然是情理之中的事。現在推出的《插圖本新解紅樓夢》續(xù)輯,是其姊妹篇,同樣希望讀者朋友們能夠喜愛。
書籍目錄
《紅樓夢》的詩詞曲賦 蔡義江斷臂維納斯之美——《紅樓夢》探佚 梁歸智曹雪芹思想的超前性 梁歸智從秦可卿入手解讀《紅樓夢》 劉心武妙玉與寶玉及原著與續(xù)書之比較 丁維忠王熙鳳的魔力與魅力 呂啟祥亦玉亦石說寶玉,孰優(yōu)孰劣話黛釵 周思源《石頭記》冤詞——駁“程前脂后”說 陳熙中從丫鬟入手談《紅樓夢》與詩 林冠夫由李紈談《紅樓夢》中的人物形象詞 現實“模特兒”之間的關系 林冠夫
媒體關注與評論
書評在中國現代文學館這個沒有圍墻的學術講壇里,一些大師級人物,如周汝昌、蔡義江、馮其庸、侯會、王學泰等,從版本流傳、作者情況、書中人物身份命運等不同切入點來研讀古典名著,提出了一些新的觀點和看法,給讀者以新的獨特感受。
編輯推薦
作為世界文學界與研究莎士比亞的“莎學”、研究喬伊斯的“喬學”并駕齊驅的三大顯學之一的研究《紅樓夢》的“紅學”,著實是越來越熱鬧了。我常異想天開地瞎琢磨,若是生前窮困潦倒但卻是“紅學”濫觴的曹雪芹在天有靈,面對目下你方唱罷我登場,眾說紛紜一片“紅”的繁榮景象,會作何感想?可誰曾想,在曹雪芹誕辰即將滿三百歲的前夕,如今連《紅樓夢》的作者是誰都成了疑問,“紅學”的濫觴者也自然變成了無頭案。這不,有文章說,《紅樓夢》的作者并非曹雪芹,而是出自一位湖南籍人士的手筆,原作是用湘語寫成的,曹雪芹只不過是個藝術加工者。最近又有人考證出,《紅樓夢》的作者倒是與曹雪芹沾邊,不過他只是其中部分詩詞的創(chuàng)作者,而真正的作者是他的父親曹頫,也即是小說早期抄本上著名的批語者“脂硯齋”。可曹雪芹的父親到底是曹頫還是曹颙?而“脂硯齋”到底是誰,是男是女?都尚未塵埃落定。而在認為曹雪芹是《紅樓夢》作者顛撲不破的人里,又有執(zhí)著地認為那一百二十回《紅樓夢》就是曹雪芹寫完了的,根本就沒有高鶚續(xù)書那么回事。不僅如此還有最新的考證推論,曹雪芹除了《紅樓夢》,還寫了一部《廢藝齋集稿》及其附錄《瓶湖懋齋記盛》殘文傳世;贊同與質疑,專家學者各執(zhí)一詞。早幾年,已有驚人之語:國內現流行的《紅樓夢》程乙本并非曹雪芹的原刊本,多年來國內紅學界一直是以《紅樓夢》雕版,也就是現在常說的“盜版”為刊本研究的。真是“紅學”亂如麻,剪不斷,理還亂。難怪連頂著“紅學家”冠冕的都常要感嘆自己是誤入“紅”塵。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載