意見中國

前言

這是一個需要思想的時代，也是思想最容易混亂的時代。    30多年的市場化改革給中國帶來了巨大的變化，中國的經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二，民眾的生活水平得到了大大的改善，人們也享有了更多的擇業(yè)自由和追求個人幸福的權(quán)利，社會越來越開放，但普通大眾對市場經(jīng)濟(jì)的質(zhì)疑似乎越來越強(qiáng)烈。與此相關(guān)，在過去幾年里，特別是2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，中國特色的市場經(jīng)濟(jì)也似乎出現(xiàn)了一定程度的問題，政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)越來越強(qiáng)，國有部門控制的資源越來越多，民營企業(yè)的生存環(huán)境越來越惡劣。    在這種情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和大眾媒體有責(zé)任以自己的專業(yè)知識引導(dǎo)大眾理性思考中國面臨的問題，發(fā)表自己的獨(dú)立意見，推動改革向著更健康的方向發(fā)展。    網(wǎng)易財經(jīng)的《意見中國——經(jīng)濟(jì)學(xué)家訪談錄》(http://money.163.com/economist/)節(jié)目就是一個宣揚(yáng)市場理念和解讀中國經(jīng)濟(jì)問題的平臺。很多杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家來這里普及經(jīng)濟(jì)常識，討論社會熱點(diǎn)問題。他們討論的話題非常廣泛，包括：收入分配和官員腐敗、通脹與貨幣政策、樓市限購政策、土地問題、財稅問題、民營企業(yè)、國有壟斷與產(chǎn)業(yè)政策、中國發(fā)展模式與道路，等等。然而，所有這些主題都無一例外地由一條主線貫穿起來，那就是，只有堅持市場化改革的方向、減少政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)、啟動政治體制改革，我們才能解決當(dāng)前面臨的問題、積聚未來發(fā)展的能量，中國經(jīng)濟(jì)才會有一個美好的前景！    我希望這個平臺能幫助公眾理解市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的邏輯，希望大眾能夠明白天下并沒有免費(fèi)的午餐這個重要卻容易遺忘的常識。中國的未來很大程度上取決于我們的理念，包括普通大眾的觀念。因為，對政策具有最后影響力的正是千千萬萬的民意。樓市的限貸限購政策的出臺并不僅僅是官員的主張，更多的是民意的呼喚。通貨膨脹式的低利率政策也不只是源于政府的急功近利，也是老百姓對錯誤經(jīng)濟(jì)思維的迷信所致。從長遠(yuǎn)的角度看，任何政府都得迎合老百姓的愿望，所以，影響公眾、讓公眾接受正確的經(jīng)濟(jì)常識與思維是至為關(guān)鍵的。    非常感謝網(wǎng)易財經(jīng)能夠提供這樣一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家與網(wǎng)友交流的平臺，感謝網(wǎng)易財經(jīng)工作人員的的辛勤努力，希望這個平臺越辦越好！    張維迎    2011年8月1日

內(nèi)容概要

網(wǎng)易財經(jīng)的《意見中國——經(jīng)濟(jì)學(xué)家訪談錄》節(jié)目就是一個宣揚(yáng)市場理念和解讀中國經(jīng)濟(jì)問題的平臺。很多杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家來這里普及經(jīng)濟(jì)常識，討論社會熱點(diǎn)問題。他們討論的話題非常廣泛，包括：收入分配和官員腐敗、通脹與貨幣政策、樓市限購政策、土地問題、財稅問題、民營企業(yè)、國有壟斷與產(chǎn)業(yè)政策、中國發(fā)展模式與道路，等等。《意見中國(高端經(jīng)濟(jì)學(xué)家訪談)》是該欄目的內(nèi)容集結(jié)，《意見中國(高端經(jīng)濟(jì)學(xué)家訪談)》撥開經(jīng)濟(jì)迷霧，洞察改革風(fēng)云。

書籍目錄

張維迎(上)：不能搞二次刺激
  ◎?qū)φ笠?guī)?；ㄥX救市非常擔(dān)心
  ◎搞二次刺激就是延續(xù)錯誤
  ◎房價猛漲讓有門路的人賺錢
  ◎市場化縮小貧富差距
(下)：中國企業(yè)家的能力被扭曲
  ◎權(quán)力與干預(yù)導(dǎo)致腐敗
  ◎政府干預(yù)扭曲了企業(yè)家的行為
  ◎堅持市場信念不怕被攻擊
  ◎經(jīng)濟(jì)學(xué)者不能奉行機(jī)會主義
劉偉：中國為政府干預(yù)付出的代價太高
  ◎治理通脹不宜下猛藥
  ◎中國需要要素市場化改革
  ◎政府干預(yù)導(dǎo)致權(quán)錢交易
  ◎轉(zhuǎn)變政府職能才能給百姓讓利
  ◎改變發(fā)展方式避免中等收入陷阱
毛壽龍：不應(yīng)放棄GDP考核指標(biāo)
  ◎政府刺激越多失業(yè)越多
  ◎讓地方政府多發(fā)揮職能
  ◎政府管老百姓的錢問題很大
  ◎GDP是一個好的考核指標(biāo)
  ◎自主治理勝過政府治理
盛洪：應(yīng)減少收入增長障礙
  ◎國企壟斷導(dǎo)致分配不公
  ◎土地政策不利于人們提高收入
  ◎教育市場化要減少公權(quán)力的干預(yù)
  ◎保障房不如購房補(bǔ)貼
  ◎以“士”的心態(tài)發(fā)言
張曙光：應(yīng)停止財富逆轉(zhuǎn)移
  ◎千萬別再加稅
  ◎中國正在發(fā)生三大財富轉(zhuǎn)移
  ◎負(fù)利率讓百姓財富流失
  ◎政府錢太多改革動力不足
胡祖六：負(fù)利率拖累中國經(jīng)濟(jì)
  ◎拒絕匯改將有負(fù)面效果
  ◎負(fù)利率相當(dāng)于政府收稅
  ◎應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)市場化改革
  ◎限購令不可能解決房價虛高問題
  ◎通過投資加深理解經(jīng)濟(jì)問題
華生：改革就是摸索中國前進(jìn)的道路
  ◎改革是偉大的轉(zhuǎn)折
  ◎還沒有“中國模式”
  ◎應(yīng)加快新股發(fā)行市場化改革
  ◎改革年代的領(lǐng)導(dǎo)人非常開明
保育鈞：中國發(fā)展靠民企
  ◎財稅收入高支出不透明
  ◎改變土地財政才能壓房價
  ◎經(jīng)濟(jì)必須民營化
  ◎為民營企業(yè)和農(nóng)民松綁
梁小民：國企強(qiáng)大不利中國經(jīng)濟(jì)
  ◎凱恩斯主義會帶來災(zāi)難
  ◎政府越小經(jīng)濟(jì)越繁榮
  ◎壟斷導(dǎo)致巨大收入差距
  ◎富二代要學(xué)習(xí)古代的大家氏族
  ◎經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能為五斗米折腰
高善文：通脹在不斷上升
  ◎中國通脹歇不下來
  ◎通脹讓老年人受損
  ◎央行不能對經(jīng)濟(jì)調(diào)控收發(fā)自如
  ◎放開市場促進(jìn)增長
  ◎投行經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工作是一門生意
張禮卿：治通脹須升值人民幣
  ◎人民幣低估造成畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
  ◎美國人在搞“陽謀”
  ◎外匯儲備越多，通脹越嚴(yán)重
  ◎盡快改變出口導(dǎo)向戰(zhàn)略
  ◎中國應(yīng)采取緊縮貨幣政策
趙曉：中國缺乏現(xiàn)代土地產(chǎn)權(quán)制度
  ◎不大可能出現(xiàn)滯漲
  ◎宏觀調(diào)控不是偽科學(xué)
  ◎富人以錢換權(quán)
  ◎政府是最大的開發(fā)商
  ◎網(wǎng)絡(luò)議政意氣風(fēng)發(fā)
董藩：限購限貸使中國樓市更扭曲
  ◎戶籍歧視是最大的不公平
  ◎房產(chǎn)稅是違法的
  ◎房價并不高
  ◎房地產(chǎn)是計劃手段回潮重災(zāi)區(qū)
  ◎我不是“人民公敵”
賈康：中國已進(jìn)入財稅收入的收獲期
  ◎房產(chǎn)稅應(yīng)逐步向全國鋪開
  ◎推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅
  ◎個稅起征點(diǎn)不宜太高
  ◎完善分稅制
周天勇：中國應(yīng)減少養(yǎng)公務(wù)員支出
  ◎警惕中國式陷阱
  ◎現(xiàn)行土地體制推高房價
  ◎公務(wù)員支出占財政支出過大
  ◎企業(yè)稅費(fèi)重管制多
  ◎基層官員也有各種難處
孫立堅：應(yīng)給地方更大財權(quán)
  ◎買日本國債是好選擇
  ◎給地方政府更多財權(quán)
  ◎市場上錢太多使房租上漲
  ◎日本學(xué)者不如中國學(xué)者大氣
楊瑞龍：政治企業(yè)家與經(jīng)濟(jì)企業(yè)家合作推動中國改革
  ◎應(yīng)積極推動資本的自由流動
  ◎地方競爭推動改革
  ◎行政權(quán)力退出  以產(chǎn)權(quán)配置資源
  ◎價格干預(yù)會使權(quán)力借機(jī)回潮
黃益平：中國錯誤總結(jié)了日本的教訓(xùn)
  ◎中國經(jīng)濟(jì)的三難
  ◎通脹預(yù)期很嚴(yán)峻不要被CPI誤導(dǎo)
  ◎中國走向日本式資產(chǎn)泡沫陷阱
  ◎房價問題其實是貨幣問題
  ◎投行經(jīng)濟(jì)學(xué)家既是對手也是朋友
曹遠(yuǎn)征：中國不會重蹈日本覆轍
  ◎中國的GDP質(zhì)量不高
  ◎中國比日本潛力大
  ◎不會出現(xiàn)二次探底
  ◎全球的貨幣刺激都無效
  ◎投行經(jīng)濟(jì)學(xué)家由市場排名

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：所以說，現(xiàn)在的中國市場化過程當(dāng)中，一個成功的政治家，背后一定有一幫企業(yè)家朋友；一個成功的企業(yè)家，一定有一幫政治家的朋友。因為在某一個時段上他們是比較相一致的，政治家要實現(xiàn)政治目標(biāo)，他要依靠企業(yè)家來發(fā)展經(jīng)濟(jì)；而企業(yè)家希望獲得他的最大化利益，他要通過政治家那里獲得一種特殊的關(guān)照。從而出現(xiàn)了中國的政府官員和企業(yè)家之間的合作，從而推進(jìn)本地的市場化的現(xiàn)象，非常有意思。網(wǎng)易財經(jīng)：這會不會產(chǎn)生官商勾結(jié)的尋租現(xiàn)象呢？楊瑞龍：西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，你要搞市場化，政治上就要民主化。你要政治上民主化，就要對原有政治框架進(jìn)行全面的瓦解。這是他們給出的一條改革路徑，這種自由化的改革路徑，我們把它叫做“華盛頓共識”。我們中國沒這樣做，我們做的，叫做“北京共識”?！氨本┕沧R”總體上是在既定政治框架里面實行市場化。從過去的30年來看我們成功了。我們繼續(xù)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，通過自上而下方式，推動市場化。這種市場化經(jīng)過30年的發(fā)展，和東歐、前蘇聯(lián)比，市場化程度已經(jīng)不比它們低多少。但是我們這樣的市場化，它的問題在什么地方呢？問題在于我們的政府官員過多參與到經(jīng)濟(jì)過程當(dāng)中，去支配資源的配置。這個參與過程本身有動機(jī)推進(jìn)市場化，但缺點(diǎn)是公權(quán)力或者行政權(quán)力進(jìn)入市場化的過程中，這使得行政權(quán)力有途徑可以變現(xiàn)，或者有途徑可以貨幣化的，這樣就出現(xiàn)了所謂的腐敗現(xiàn)象。因為每個行政官員，在他主導(dǎo)下的市場化過程當(dāng)中，可能會制造出租金出來，而這個租金存在的話，就會導(dǎo)致尋租。而這個尋租就是一種腐敗現(xiàn)象。所以當(dāng)代中國在保留這樣的一種改革體制條件下面，適時推動社會體制改革、政府體制改革，通過外部力量對行政權(quán)力的限制、監(jiān)督來抑制、降低、減少腐敗現(xiàn)象，是非常重要的。網(wǎng)易財經(jīng)：您剛才也提到考核方式，就是地方的發(fā)展，比如GDP之類的。這會不會導(dǎo)致地方政府一味地追求GDP好看，而不顧經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整？

媒體關(guān)注與評論

好的意見不是多了，而是不夠。本書的價值不僅是因為它匯集了經(jīng)濟(jì)學(xué)者們的看法，更重要的是這些看法有著很多不同，提供了多元的視角?！　　度蛏虡I(yè)經(jīng)典》出品人、總編輯 何力多數(shù)人看見，少數(shù)人看透。但少數(shù)人的意見要變成多數(shù)人的共識，并不簡單。網(wǎng)聚人的力量，找到大善。找到方向?！　　?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》創(chuàng)始人、主編 劉洲偉在中國改革開放的三十幾年間.經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體承擔(dān)了引領(lǐng)、教導(dǎo)、呼吁的作用，他們在被社會賦予太多光環(huán)的同時也承擔(dān)了更多的責(zé)任。我想未來他們也許還要面臨更多關(guān)于學(xué)識、學(xué)風(fēng)、道德等層面的拷問。這就是社會和時代對他們的依賴和期望吧！ 　　——《中國經(jīng)營報》總編輯 李佩鈺本書內(nèi)容獨(dú)到且深入，對于了解中國經(jīng)濟(jì)趨勢以及企業(yè)的成長頗有啟發(fā)?！　　?lián)想控股董事局主席 柳傳志

編輯推薦

《意見中國:高端經(jīng)濟(jì)學(xué)家訪談》：撥開經(jīng)濟(jì)迷霧，洞察改革風(fēng)云。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    意見中國 PDF格式下載

---