地理標(biāo)志法律保護(hù)制度研究

前言

　　地理標(biāo)志的國(guó)際法律保護(hù)雖然已有百余年歷史，但對(duì)其國(guó)際保護(hù)的研討和修訂并未如商標(biāo)、專利等領(lǐng)域那樣快速發(fā)展；同樣，其國(guó)家保護(hù)的理論研究與實(shí)踐發(fā)展也只在歐洲國(guó)家受到重視。真正使地理標(biāo)志問(wèn)題受到國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注并開(kāi)始進(jìn)入國(guó)際學(xué)術(shù)研究視野的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是烏拉圭回合中有關(guān)地理標(biāo)志保護(hù)的艱難談判，而最后形成的TRIPS協(xié)議中獨(dú)立成節(jié)的地理標(biāo)志保護(hù)條款，以及新一輪世貿(mào)談判中的地理標(biāo)志議題，不僅促進(jìn)了地理標(biāo)志保護(hù)的學(xué)術(shù)研究，也推動(dòng)了WTO成員自身國(guó)家保護(hù)制度的建立與發(fā)展。　　我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，同發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在專利、商標(biāo)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中尚顯弱勢(shì)，但在地理標(biāo)志方面我國(guó)卻擁有其不可比擬的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)悠久的歷史文化、廣袤的地理資源，以及勤勞的炎黃子孫，創(chuàng)造并留下了豐富而寶貴的地理標(biāo)志資源。地理標(biāo)志產(chǎn)品大多與農(nóng)產(chǎn)品或傳統(tǒng)產(chǎn)品有關(guān)。我國(guó)雖然是一個(gè)歷史悠久的農(nóng)業(yè)大國(guó)，然而卻未像法國(guó)那樣率先建立了地理標(biāo)志保護(hù)制度。我國(guó)歷史上既沒(méi)有地理標(biāo)志概念，也沒(méi)有地理標(biāo)志保護(hù)的制度安排。雖然我國(guó)1984年加入巴黎公約后曾以行政文件的形式履行了公約規(guī)定的保護(hù)成員國(guó)原產(chǎn)地名稱的義務(wù)，但這只是個(gè)案的行政保護(hù)，并未建立相應(yīng)的法律保護(hù)制度。直到WTO運(yùn)行前后，我國(guó)才真正開(kāi)始實(shí)施對(duì)地理標(biāo)志的商標(biāo)法保護(hù)，即自1995年3月1日起，國(guó)家工商局商標(biāo)局正式受理原產(chǎn)地名稱的證明商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。加入WTO前后，我國(guó)地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)制度開(kāi)始建立。此后，地理標(biāo)志問(wèn)題開(kāi)始成為我國(guó)學(xué)界尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

內(nèi)容概要

我國(guó)是一個(gè)地理標(biāo)志資源大國(guó)，地理標(biāo)志法律保護(hù)制度在TRIPs協(xié)議締結(jié)以后開(kāi)始建立。本書系統(tǒng)梳理了地理標(biāo)志概念演進(jìn)歷史，厘清了地理標(biāo)志、原產(chǎn)地名稱和貨源標(biāo)記三者之間的歷史和邏輯關(guān)系，分析了地理標(biāo)志的權(quán)利歸屬與判定因素，從實(shí)體和程序兩個(gè)方面研究了地理標(biāo)志保護(hù)的構(gòu)成要件，從制度變遷、制度內(nèi)容和案例分析等方面對(duì)目前世界上三種主要地理標(biāo)志法律保護(hù)制度進(jìn)行了比較研究，對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的地理標(biāo)志保護(hù)制度進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和理性反思，并結(jié)合國(guó)情對(duì)我國(guó)地理標(biāo)志法律保護(hù)制度的構(gòu)建提出了建議。書中收錄了我國(guó)有關(guān)地理標(biāo)志法律保護(hù)的法律法規(guī)、部門規(guī)章以及國(guó)際公約。本書適合廣大知識(shí)產(chǎn)權(quán)界業(yè)內(nèi)人士、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、政府部門管理干部、企事業(yè)單位管理人員、科研人員、高等院校師生以及其他感興趣的人士閱讀。

作者簡(jiǎn)介

田芙蓉，1968年3月生于山東省濟(jì)南市。高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，北京大學(xué)法學(xué)博士。主要研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)、民商法學(xué)和經(jīng)濟(jì)法學(xué)。曾赴香港大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者；主持或參與省部級(jí)以上及國(guó)際合作科研課題近十項(xiàng)，在《COMPUTER AND TELECOMMUNICATION LAW REVIEW》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》等國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文多篇。

書籍目錄

內(nèi)容摘要Abstract  導(dǎo)論    一、研究背景與目的    二、研究方法    三、本書內(nèi)容與結(jié)構(gòu)第一章　地理標(biāo)志的法律性質(zhì)和保護(hù)意義　第一節(jié)　地理標(biāo)志相關(guān)法律術(shù)語(yǔ)辨析    一、Indication of source：貨源標(biāo)記    二、Appellation of origin：原產(chǎn)地名稱    三、Geographical indications：地理標(biāo)志      四、三個(gè)法律術(shù)語(yǔ)之間的關(guān)系　第二節(jié)　地理標(biāo)志的法律性質(zhì)    一、問(wèn)題的提出    二、地理標(biāo)志的法律性質(zhì)    三、地理標(biāo)志的法律特征　第三節(jié)　地理標(biāo)志保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析  　一、信息不對(duì)稱(asymmetry of information)  　二、聲譽(yù)模型(model on reputation)  　三、公地悲劇(tragedy of the commons)　第四節(jié)　地理標(biāo)志法律保護(hù)的意義    一、經(jīng)濟(jì)意義    二、社會(huì)意義　　三、文化意義第二章　地理標(biāo)志的權(quán)利歸屬與實(shí)現(xiàn)形式  第一節(jié)　問(wèn)題的提出：有關(guān)“利害關(guān)系人”的規(guī)定    一、TRIPs協(xié)議和巴黎公約有關(guān)“利害關(guān)系人”的規(guī)定    二、相關(guān)國(guó)際法律文件關(guān)于“利害關(guān)系人”的規(guī)定    三、地理標(biāo)志利害關(guān)系人的范圍  第二節(jié)　地理標(biāo)志的權(quán)利歸屬    一、地理標(biāo)志權(quán)利歸屬的判定因素    二、地理標(biāo)志的權(quán)利歸屬  第三節(jié)　地理標(biāo)志權(quán)利歸屬的實(shí)現(xiàn)形式    一、地理標(biāo)志權(quán)利歸屬實(shí)現(xiàn)形式比較    二、地理標(biāo)志權(quán)利歸屬實(shí)現(xiàn)形式的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析    三、地理標(biāo)志權(quán)利歸屬實(shí)現(xiàn)形式的制度設(shè)計(jì)第三章　地理標(biāo)志保護(hù)的構(gòu)成要件　第一節(jié)　地理標(biāo)志保護(hù)的實(shí)質(zhì)要件    一、商品特征    二、地理來(lái)源    三、商品特征與其地理來(lái)源的聯(lián)系    四、適用范圍    五、地理標(biāo)志的構(gòu)成要素　第二節(jié)　地理標(biāo)志保護(hù)與通用名稱    一、通用名稱(generic name)的含義    二、地理標(biāo)志演變?yōu)橥ㄓ妹Q    三、通用名稱逆轉(zhuǎn)為地理標(biāo)志　第三節(jié)　地理標(biāo)志保護(hù)與程序問(wèn)題    一、地理標(biāo)志保護(hù)與程序問(wèn)題    二、地理標(biāo)志注冊(cè)程序中的若干問(wèn)題第四章　國(guó)內(nèi)法上的地理標(biāo)志保護(hù)第五章　國(guó)際示上的地理標(biāo)志保護(hù)第六章　我國(guó)地理標(biāo)志法律保護(hù)制度的構(gòu)建結(jié)語(yǔ)參考文獻(xiàn)附錄一　有關(guān)地理標(biāo)志立法文件選編附錄二　我國(guó)地理標(biāo)志注冊(cè)/登記程序附錄三　我國(guó)地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志附錄四　縮略語(yǔ)后記

章節(jié)摘錄

　　第二節(jié) 地理標(biāo)志的法律性質(zhì)　　一、問(wèn)題的提出　　由前述地理標(biāo)志相關(guān)概念被使用的國(guó)際公約，我們不難得出一個(gè)結(jié)論，即地理標(biāo)志是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體之一。首先，從國(guó)際公約的規(guī)定看，《巴黎公約》第1條第2款明確規(guī)定貨源標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱是工業(yè)產(chǎn)權(quán)的客體之一；TRIPs協(xié)議第一部分第1條第2款指出，該協(xié)定的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”包括了第二部分第1～7節(jié)所有類別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而第二部分第3節(jié)專門針對(duì)“地理標(biāo)志”進(jìn)行了規(guī)定，這些規(guī)定顯然表明地理標(biāo)志屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇。其次，從國(guó)際公約的管理看，地理標(biāo)志所適用的《巴黎公約》《馬德里協(xié)定》和《里斯本協(xié)定》都是由WIPO管理的國(guó)際公約，惟一不由WIPO管理的國(guó)際公約TRIPs協(xié)議也是由WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)負(fù)責(zé)管理。因此，在國(guó)際法上，地理標(biāo)志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性顯而易見(jiàn)。在國(guó)內(nèi)法上，許多國(guó)家將地理標(biāo)志納入商標(biāo)法保護(hù)體系或提供反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的制度設(shè)計(jì)，也體現(xiàn)了地理標(biāo)志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性。此外，在學(xué)界，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的著述不是將地理標(biāo)志編排在商標(biāo)章節(jié)下，就是將其歸入與版權(quán)、專利和商標(biāo)并列的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別。鑒于此，地理標(biāo)志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性似乎是一個(gè)無(wú)需證明的論題。　　然而，事實(shí)并非如此。眾所周知，國(guó)際多邊條約的簽署往往是談判各方利益相互博弈、最終妥協(xié)的結(jié)果，這一點(diǎn)在烏拉圭回合關(guān)于TRIPs協(xié)議的談判中表現(xiàn)得尤為突出，而將地理標(biāo)志納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)則成為TRIPs協(xié)議談判中爭(zhēng)議最激烈的議題。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    地理標(biāo)志法律保護(hù)制度研究 PDF格式下載

---