出版時(shí)間:2009-3 出版社:奚曉明 人民法院出版社 (2009-03出版) 作者:奚曉明 著 頁(yè)數(shù):122
內(nèi)容概要
《最新法律文件解讀叢書:商事法律文件解讀(2009年第6輯)(總第54輯)》收錄了《工商行政管理機(jī)關(guān)查處壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位案件程序規(guī)定》、《工商行政管理機(jī)關(guān)制止濫用行政權(quán)利排除限制競(jìng)爭(zhēng)行為程序規(guī)定》與解讀;《關(guān)于應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干意見》與解讀;《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(二)》與解讀;《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》與解讀;新類型疑難案例選評(píng)欄目收錄了何麗紅訴中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司佛山市順德支公司、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司保險(xiǎn)合同糾紛案與重慶坦通建設(shè)工程有限公司清算組訴重慶盛邦標(biāo)準(zhǔn)件制造有限公司建設(shè)施工合同糾紛案及法官點(diǎn)評(píng)。
書籍目錄
[法律、法律性文件與解讀]中華人民共和國(guó)專利法(2008年12月27日)[法規(guī)、法規(guī)性文件與解讀]旅行社條例(2009年2月20日)解讀《旅行社條例》[部門規(guī)章、部門規(guī)章性文件與解讀]工業(yè)和信息化部關(guān)于做好緩解當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難保持中小企業(yè)平穩(wěn)較快發(fā)展有關(guān)工作的通知(2009年1月1日)解讀《關(guān)于做好緩解當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難保持中小企業(yè)平穩(wěn)較快發(fā)展有關(guān)工作的通知》境外投資管理辦法(2009年3月16日)中華人民共和國(guó)海關(guān)關(guān)于《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的實(shí)施辦法(2009年3月3日)軟件產(chǎn)品管理辦法(2009年3月1日)電子認(rèn)證服務(wù)管理辦法(2009年2月28日)外商投資商業(yè)領(lǐng)域管理辦法補(bǔ)充規(guī)定(四)(2009年2月5日)[司法解釋、司法解釋性文件與解讀]最高人民法院關(guān)于涉港澳民商事案件司法文書送達(dá)問題若干規(guī)定(2009年3月9日)解讀《涉港澳民商事案件司法文書送達(dá)問題若干規(guī)定》最高人民法院負(fù)責(zé)人就《關(guān)于涉港澳民商事案件司法文書送達(dá)問題若干規(guī)定》答記者問最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)司法便民工作的若干意見(2009年3月10日)解讀《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)司法便民工作的若干意見》[地方政府規(guī)章、地方性法規(guī)與解讀]貴州省城鎮(zhèn)房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例(2009年1月7日)[新類型疑難案例選評(píng)]撫順工行與撫順鋁廠、鋁業(yè)公司借款擔(dān)保糾紛案——企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、對(duì)外投資中接受資產(chǎn)一方的義務(wù)銀河公司買賣合同糾紛上訴案——在蓋有單位公章的空白紙上書寫的欠條對(duì)單位[司法工作熱點(diǎn)問題研究]合同糾紛管轄權(quán)爭(zhēng)議案件的和解與調(diào)解解散清算向破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)換的實(shí)務(wù)問題[最新立法司法執(zhí)法動(dòng)態(tài)]國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)關(guān)于《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易操作規(guī)則》向社會(huì)公開征求意見的通知(2009年3月16日)
章節(jié)摘錄
對(duì)于如何認(rèn)定不能通過兩個(gè)《安排》規(guī)定的方式送達(dá)作出了明確規(guī)定,即自內(nèi)地的高級(jí)人民法院或者最高人民法院將有關(guān)司法文書遞送香港特別行政區(qū)高等法院或者澳門特別行政區(qū)終審法院之日起滿3個(gè)月,如果未能收到送達(dá)與否的證明文件且不存在本規(guī)定第十二條規(guī)定情形的,視為不能適用上述安排中規(guī)定的方式送達(dá)。這樣可以使得人民法院在一個(gè)相對(duì)確定的時(shí)間內(nèi)對(duì)能否適用該種方式送達(dá)作出判斷,以便于人民法院在這種方式不能送達(dá)的情況下及時(shí)采取其他的送達(dá)方式,避免案件因?yàn)樗瓦_(dá)問題長(zhǎng)時(shí)間地?cái)R置而處于久拖不決的狀態(tài)。這里將判斷是否可以適用安排送迭的期限確定為3個(gè)月,主要是考慮到兩個(gè)《安排》中均規(guī)定了受委托方接到關(guān)于送達(dá)司法文書的委托后,應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)完成,這樣算上轉(zhuǎn)遞等時(shí)間,3個(gè)月應(yīng)該是判斷是否可以適用該種方式送達(dá)的一個(gè)較為合理的時(shí)間。同時(shí),考慮到采用郵寄方式向港澳地區(qū)受送達(dá)人送達(dá)司法文書同樣存在長(zhǎng)時(shí)間沒有結(jié)果的情況,《涉港澳送達(dá)規(guī)定》在第七條中對(duì)于如何認(rèn)定不能通過郵寄方式送達(dá)亦作出了規(guī)定,即自郵寄之日起滿3個(gè)月,如果未能收到送達(dá)與否的證明文件,且不存在本規(guī)定第十二條規(guī)定情形的,視為未送達(dá),意義同上。5.適用其他適當(dāng)方式送迭問題《涉港澳送達(dá)規(guī)定》第八條借鑒海事訴訟特別程序法的內(nèi)容,規(guī)定人民法院可以通過傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)收悉的其他適當(dāng)方式向受送達(dá)人送達(dá),即將傳真、電子郵件等方式也確定為一種法定的送達(dá)方式。隨著電子計(jì)算機(jī)技術(shù)和國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)迅速發(fā)展?,F(xiàn)代通信方式已不局限于傳統(tǒng)的郵件,通過電子郵件和傳真?zhèn)魉托畔⑷遮吰毡?,這使法院已具備通過國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)送達(dá)民事訴訟文書的物質(zhì)條件。在國(guó)外,許多國(guó)家的法律已經(jīng)認(rèn)可可以通過傳真、電子郵件等方式送達(dá)。例如,英國(guó)已經(jīng)將上述送達(dá)方法付諸了法律,《英國(guó)民事訴訟規(guī)則》第6.2 條規(guī)定,可以以傳真或其他電子通訊方式送達(dá)。在美國(guó),許多州允許電子送達(dá)。歐盟對(duì)于電子送達(dá)也持積極的肯定態(tài)度。2000年5月29日歐盟理事會(huì)第1348號(hào)規(guī)則公布的《關(guān)于成員國(guó)間送達(dá)民事或商事司法或司法外文書的歐洲規(guī)則》第4(2)條款規(guī)定,只要所接收的文件內(nèi)容真實(shí),忠于發(fā)送件,文件中所有信息易于辨認(rèn),文件、請(qǐng)求書、確認(rèn)書、收據(jù)、證書和其他文書均可在傳送機(jī)構(gòu)與接收機(jī)構(gòu)之間以任何適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行傳遞。
編輯推薦
《商事法律文件解讀(2009年·第3輯總第51合輯)》迅捷刊登最新法律規(guī)范,權(quán)威點(diǎn)評(píng)新型疑難案例。追蹤法學(xué)前沿理論動(dòng)態(tài),同步解讀相關(guān)法律文件,專家解答法律適用問題,剖析立法司法執(zhí)法熱點(diǎn)。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載