打官司那些事兒

前言

　　俗話說(shuō)：“沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓?！彪S著法律知識(shí)的深入發(fā)展和推廣一大批與老百姓曰常生活息息相關(guān)的法律法規(guī)相繼出臺(tái)，大眾法律意識(shí)的培養(yǎng)也成為我國(guó)法治建設(shè)的重中之重，各種各樣的法律關(guān)系逐漸滲透到老百姓的生活中婚姻家庭出現(xiàn)矛盾時(shí)，雙方當(dāng)事人受到《婚姻法》的保護(hù)；在商店購(gòu)物時(shí)，受到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的保護(hù)；勞動(dòng)就業(yè)時(shí)，勞動(dòng)關(guān)系的雙方受到《勞動(dòng)合同法》的保護(hù)……隨著法律法規(guī)的不斷健全和完善，老百姓的生活也越來(lái)越穩(wěn)定，百姓的各種權(quán)益也在法律法規(guī)的保護(hù)下得到了最大程度的發(fā)展?！　〉?，由于很多老百姓的法律意識(shí)依然淡薄，他們?cè)诮鉀Q爭(zhēng)議與矛盾的時(shí)候最容易沖動(dòng)，無(wú)形中會(huì)觸犯到法律的尊嚴(yán)，以至于造成不可挽回的嚴(yán)重后果；或者是很多老百姓的權(quán)利和利益遭到不法侵犯時(shí)，沒(méi)有及時(shí)拿起法律的武器來(lái)保護(hù)自己，使自己的權(quán)利和利益遭到侵害。要想解決這些問(wèn)題，我們就必須深刻了解和我們生活息息相關(guān)的法律常識(shí)。法律與我們的生活緊密相連，是我們必須掌握的生存知識(shí)，也是我們必須遵守的生活準(zhǔn)則。作為社會(huì)弱勢(shì)群體的老百姓，只有在懂法的基礎(chǔ)上。才能借助法律制度維護(hù)自己權(quán)利，履行法定義務(wù)，實(shí)現(xiàn)自己的利益?！　”緯x擇了老百姓日常生活中常見(jiàn)的案例或事例，按照所涉及的不同法律知識(shí)進(jìn)行分類，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行深入的分析，總結(jié)出每個(gè)案例運(yùn)用到的相關(guān)法律知識(shí)?！　　?/pre>


內(nèi)容概要
本書選擇了老百姓日常生活中常見(jiàn)的案例或事例，按照所涉及的不同法律知識(shí)進(jìn)行分類，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行深入的分析，總結(jié)出每個(gè)案例運(yùn)用到的相關(guān)法律知識(shí)，力求把最簡(jiǎn)短易懂的分析呈現(xiàn)給讀者，讓讀者朋友在讀懂案例和分析的同時(shí)，學(xué)會(huì)將法律知識(shí)融入日常生活中，用法律手段維護(hù)自身權(quán)利。與傳統(tǒng)的法律知識(shí)讀物相比較，本書更側(cè)重于用案例為讀者解釋法律，通過(guò)案例總結(jié)出法律法規(guī)，更好更快地維護(hù)自身權(quán)利。本書不僅為讀者明確指出了公民享有的權(quán)利和應(yīng)盡的義務(wù)，同時(shí)也希望通過(guò)具體的案例分析達(dá)到強(qiáng)化民眾法律意識(shí)，增強(qiáng)其法律知識(shí)的效果，使大家真正做到學(xué)法、懂法、守法，用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害。



書籍目錄
第一章  法律常識(shí)的認(rèn)知第二章  消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)第三章  婚姻家庭繼承權(quán)紛爭(zhēng)解讀第四章  百姓切身利益的守護(hù)神第五章  剖析民間債務(wù)債權(quán)糾紛第六章  勞動(dòng)者的維權(quán)斗士第七章  解讀土地與房產(chǎn)的買賣租賃第八章  嚴(yán)懲刑事犯罪案件


章節(jié)摘錄
　　被告人伊某辯稱，他未想將撿拾的錢物占為己有，而是想交給單位主管人員。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：（1）檢察機(jī)關(guān)對(duì)被告人伊某犯非法侵占他人遺忘財(cái)產(chǎn)罪的定性是正確的：（2）在公安機(jī)關(guān)尚未掌握證據(jù)的情況下，被告人如實(shí)交代問(wèn)題，應(yīng)以自首對(duì)待；（3）被告人伊某是初犯，罪行較輕?！　”本┦谐?yáng)區(qū)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理認(rèn)為，被告人伊某身為飯店服務(wù)人員，非法占有客人遺忘的財(cái)物，數(shù)額較大，拒不交出，其行為已構(gòu)成侵占他人財(cái)物罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人伊某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分。根據(jù)證人證言及物證照片，證實(shí)被告人伊某關(guān)于其“未想將撿拾財(cái)物占為己有”的辯解不能成立。其辯護(hù)人關(guān)于“被告人的行為應(yīng)以自首論”的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)和法律不符，不予采納。該院一依黑《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、第二百七十條的規(guī)定，于1998年3月11日作出刑事判決如下：被告人伊某犯侵占他人財(cái)物罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣三千元。宣判后，被告人伊某不服，以原判認(rèn)定的事實(shí)與實(shí)際情況不符為理由提出上訴?！　”本┦械诙屑?jí)人民法院經(jīng)二審審理認(rèn)為，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，伊某將他人遺忘的財(cái)物占為己有，且數(shù)額較大，依照刑法第二百七十條的規(guī)定，其行為確系侵占行為；但因該條第三款明確規(guī)定：“本條罪，告訴的才處理?！奔辞终及笇僮栽V案件，應(yīng)由被害人提起訴訟，故原審法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)提起公訴的伊某侵占案進(jìn)行審理并定罪判刑，違反了刑法第二百七十條以及刑事訴訟法關(guān)于管轄的規(guī)定。據(jù)此，該院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十一條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，于1998年5月11日作出刑事裁定如下：一、撤銷北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)本案的刑事判決。二、發(fā)回北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院重新審判。　　……




編輯推薦
　　《打官司那些事兒》選擇了百姓日常生活常見(jiàn)的案例和事例，按所涉及的不同法律知識(shí)，分門別類地對(duì)讀者進(jìn)行解讀，讓讀者在讀懂案例和分析的同時(shí)，將法律知識(shí)融入到日常生活中，用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益?！洞蚬偎灸切┦聝骸芬园刚f(shuō)法，涉及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、家庭財(cái)產(chǎn)繼承、民間債務(wù)糾紛、勞動(dòng)維權(quán)、房產(chǎn)買賣，刑事犯罪，內(nèi)容通俗易懂，可讀性強(qiáng)。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(66)
勉強(qiáng)可看(483)
一般般(824)
內(nèi)容豐富(3420)
強(qiáng)力推薦(280)


 


    打官司那些事兒 PDF格式下載