法律判斷與裁判方法

前言

　　民事案件的審判工作，長(zhǎng)期以來(lái)，一直是人民法院審判工作的重要方面。近年來(lái)，民事案件在法院所受理的案件中一直占有較大的比重，因此，對(duì)于民事案件的審理，最高人民法院以及全國(guó)各地法院都極為重視。一段時(shí)期以來(lái)，民事審判工作也是當(dāng)事入和社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。民事審判的主要依據(jù)是民事、商事法律規(guī)范，對(duì)于民事關(guān)系的法律規(guī)范，屬于私法規(guī)范的范疇；民事法律關(guān)系的爭(zhēng)議，屬于私法范疇的爭(zhēng)議。私法規(guī)范一直貫徹著意思自治的原則，所以對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的規(guī)范，不可能做到面面俱到，而很多情況下在立法時(shí)就給當(dāng)事人的行為留下了較大的空間；

內(nèi)容概要

民事案件的審判工作，長(zhǎng)期以來(lái)，一直是人民法院審判工作的重要方面。近年來(lái)，民事案件在法院所受理的案件中一直占有較大的比重，因此，對(duì)于民事案件的審理，最高人民法院以及全國(guó)各地法院都極為重視。一段時(shí)期以來(lái)，民事審判工作也是當(dāng)事人和社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。民事審判的主要依據(jù)是民事、商事法律規(guī)范，對(duì)于民事關(guān)系的法律規(guī)范，屬于私法規(guī)范的范疇；民事法律關(guān)系的爭(zhēng)議，屬于私法范疇的爭(zhēng)議。私法規(guī)范一直貫徹著意思自治的原則，所以對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的規(guī)范，不可能做到面面俱到，而很多情況下在立法時(shí)就給當(dāng)事人的行為留下了較大的空間；這一特點(diǎn)，反映到司法審判實(shí)踐中，則多數(shù)情況下屬于法律規(guī)范的漏洞或者空白。同時(shí)，對(duì)民事法律行為的規(guī)范，涉及到大量的法律、行政法規(guī)，既要考慮到當(dāng)事人的主體資格問(wèn)題，也要考慮到民事行為的效力問(wèn)題，還要考慮到違約行為、侵權(quán)行為，更要考慮到違約行為或者侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。需要立法予以規(guī)范的問(wèn)題是多方面的、復(fù)雜的；而由于成文法的局限性，立法者又不可能對(duì)民事活動(dòng)的所有方面都能概攬無(wú)遺，所以在出現(xiàn)法律漏洞與空白的同時(shí)，立法者還給司法者留有了自由裁量的余地，交由審理案件的法官去適用，這一點(diǎn)則是與刑法所不同的。同時(shí)，民法的發(fā)展性特點(diǎn)也決定了民法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的反映尤其敏感，民事活動(dòng)的實(shí)踐可以說(shuō)是瞬息萬(wàn)變，會(huì)明顯地與民事成文法拉開(kāi)差距，使民法表現(xiàn)出更加嚴(yán)重的滯后性，特別是在剛走出轉(zhuǎn)軌期的中國(guó)．新的改革措施迭出、新政策較多，不規(guī)范行為普遍存在，許多新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，難以在現(xiàn)有規(guī)定中甚至法理中直接找到判斷的依據(jù)。民事審判與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性、民法的發(fā)展性和經(jīng)濟(jì)政策的多變性，對(duì)民事審判提出了更高的要求，也為民事審判人員運(yùn)用智慧正確處理好法律和政策的關(guān)系，發(fā)揮民事審判對(duì)市場(chǎng)主體和市場(chǎng)行為的導(dǎo)向作用，提供了更為廣闊的空間。然而，由于各級(jí)法院、各地法院的法官們，在年齡、知識(shí)結(jié)構(gòu)、社會(huì)閱歷、審判經(jīng)驗(yàn)等方面存在差異，對(duì)法律的解釋、漏洞的補(bǔ)充以至司法裁量權(quán)的運(yùn)用，都會(huì)有不同的結(jié)果，使得法院在裁判民事案件時(shí)，結(jié)果不一，由此而引出了確立民事案件裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一規(guī)范的問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

北京市司法局副局長(zhǎng)（原最高人民法院民二庭資深法官）、法學(xué)教授吳慶寶任

書(shū)籍目錄

第一章 民事案件的裁判思維  第一節(jié) 緒論  第二節(jié) 裁判思維與民事案件審判思維  第三節(jié) 商事糾紛案件的裁判思維第二章 裁判方法的一般理論  第一節(jié) 概論  第二節(jié) 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法  第三節(jié) 法律關(guān)系分析法第三章 案件事實(shí)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)與方法  第一節(jié) 案件事實(shí)認(rèn)定的基本要求  第二節(jié) 案件事實(shí)認(rèn)定的方法第四章 證明責(zé)任的分配與證據(jù)的審查判斷  第一節(jié) 證據(jù)的收集與認(rèn)定  第二節(jié) 法官對(duì)當(dāng)事人舉證的指導(dǎo)  第三節(jié) 人民法院調(diào)查取證的必要性  第四節(jié) 舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移  第五節(jié) 證據(jù)的判斷第五章 案件事實(shí)的形成與法律判斷  第一節(jié) 案件事實(shí)范疇的確定  第二節(jié) 案件事實(shí)形成的意義——法律規(guī)范結(jié)構(gòu)的要求  第三節(jié) 形成案件事實(shí)的方法  第四節(jié) 確定案件事實(shí)后尋找相應(yīng)法律規(guī)范的基本要求  第五節(jié) 案件事實(shí)形成過(guò)程中的法律判斷  第六節(jié) 固定案件事實(shí)與找法過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題第六章 合同解釋及相關(guān)問(wèn)題的解決  第一節(jié) 合同解釋方面存在的問(wèn)題  第二節(jié) 合同解釋原則與規(guī)則  第三節(jié) 司法實(shí)踐中合同解釋的路徑第七章 法律規(guī)范類(lèi)型的識(shí)別與適用  第一節(jié) 法律規(guī)范適用問(wèn)題的提出  第二節(jié) 《合同法》中規(guī)范類(lèi)型的識(shí)別及適用  第三節(jié) 行政法規(guī)規(guī)范類(lèi)型的識(shí)別及法律適用  第四節(jié) 部門(mén)規(guī)章 及地方性法規(guī)對(duì)合同效力的影響  第五節(jié) 公司法規(guī)范類(lèi)型的識(shí)別與適用第八章 法律解釋涉及的問(wèn)題及解決  第一節(jié) 法律解釋的意義和性質(zhì)  第二節(jié) 法律解釋的主要方法  第三節(jié) 法律解釋規(guī)則的實(shí)證分析  第四節(jié) 法律解釋基本規(guī)則的初步構(gòu)建  第五節(jié) 法律漏洞的補(bǔ)充  第六節(jié) 誠(chéng)實(shí)信用原則與漏洞補(bǔ)充第九章 利益衡量  第一節(jié) 利益衡量概述  第二節(jié) 利益、利益沖突及利益衡量的范圍  第三節(jié) 利益衡量的依據(jù)  第四節(jié) 利益衡量技巧  第五節(jié) 利益衡量實(shí)證第十章 民事習(xí)慣及鄉(xiāng)規(guī)民約的運(yùn)用  第一節(jié) 民事習(xí)慣在民事案件中的運(yùn)用  第二節(jié) 鄉(xiāng)規(guī)民約在民事案件中的運(yùn)用第十一章 自由裁量規(guī)則的適用  第一節(jié) 自由裁量權(quán)行使的一般理論  第二節(jié) 自由裁量權(quán)的具體運(yùn)用第十二章 先例（判例）參照規(guī)則的適用  第一節(jié) 先例參照規(guī)則的基本理論  第二節(jié) 先例參照規(guī)則的正確運(yùn)用第十三章 庭審規(guī)則技巧  第一節(jié) 庭前準(zhǔn)備程序  第二節(jié) 庭審質(zhì)證  ……第十四章 訴訟調(diào)解方法第十五章 民事裁判文書(shū)的制作主要參考書(shū)目

章節(jié)摘錄

第一章 民事案件的裁判思維第一節(jié) 緒論作為專(zhuān)業(yè)法官，在受理一起案件后，如何開(kāi)展審理工作？究竟要從何處人手對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行抽絲剝繭？怎樣尋找打開(kāi)糾紛繩結(jié)的第一根線(xiàn)頭？怎樣抓住爭(zhēng)議的核心問(wèn)題和焦點(diǎn)所在？枝節(jié)性問(wèn)題是怎樣被排除的？在得出最終結(jié)論的過(guò)程中，有哪些因素會(huì)對(duì)法官的判斷產(chǎn)生影響？這些問(wèn)題對(duì)于很多長(zhǎng)期從事審判業(yè)務(wù)的法官而言，可謂身在此山，當(dāng)局者迷，并不曾在腦海中思考過(guò)。但是，問(wèn)題確實(shí)是實(shí)實(shí)在在地存在著。在民事審判領(lǐng)域中，對(duì)于如何把握案件的關(guān)鍵，如何開(kāi)始著手案件的調(diào)查，如何進(jìn)行舉證責(zé)任的分配，如何分析當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求的成立條件，我們有長(zhǎng)期以來(lái)積累的豐富經(jīng)驗(yàn)和做法，無(wú)論是在思維方法，還是在操作方法方面，都有很多經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。但從另一個(gè)角度看，很多法官在方法的運(yùn)用方面基本上處于自發(fā)狀態(tài)而不是自覺(jué)狀態(tài)。一些法官雖然從事審判工作有較長(zhǎng)的時(shí)間，但是他們所積累的經(jīng)驗(yàn)更多的是在調(diào)解等方面，遇到較為復(fù)雜的案件，需要法官思維縝密、條分縷析地解剖案件時(shí)，很多法官的思維過(guò)程往往呈現(xiàn)出較為缺乏邏輯性，對(duì)自己作出的判斷結(jié)論的理由說(shuō)不出個(gè)所以然。更重要的是，由于我們?nèi)狈σ粋€(gè)共同的審判思維方式，導(dǎo)致很多案件在當(dāng)事人提交的證據(jù)基本類(lèi)似的情況下，在不同的法官手中卻作出了相反的事實(shí)認(rèn)定，在認(rèn)定的事實(shí)相同的情況下，卻由于適用法律的差異導(dǎo)致完全相反的判決結(jié)果。在目前民商事審判面臨的新情況、新問(wèn)題日趨復(fù)雜的形勢(shì)下，提高我們對(duì)各種新類(lèi)型案件、法律規(guī)定不明確的案件及其他各種疑難復(fù)雜案件的審理水準(zhǔn)，需要我們?cè)诳偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)、找出問(wèn)題的基礎(chǔ)上，對(duì)審判實(shí)務(wù)中的審判方法進(jìn)行深入研究，尋求共同的法律話(huà)語(yǔ)平臺(tái)，提高法官自覺(jué)運(yùn)用各種方法解決問(wèn)題的能力。

編輯推薦

《法律判斷與裁判方法》由中國(guó)民主法制出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法律判斷與裁判方法 PDF格式下載

---