英國違憲審查

內(nèi)容概要

　　童建華所著的《英國違憲審查》是對英國違憲審查制度的評介，從主體角度來說，英國的違憲審查制度包括議會和法院；從形式上來說，英國的違憲審查包括議會對法案和法律的合憲性審查、法院對議會立法的審查、法院會國家機關(guān)權(quán)限爭議的處理和法院對公民基本權(quán)利的保護。
　　議會對法案和立法的審查是英國違憲審查的主要形式。一方面，議會對擬通過的法案進行合憲性的立法前審查；另一方面，議會對已生效法律的實施過程進行立法后?查。
　　法院對國家機關(guān)權(quán)限爭議的解決是法院實施合憲性審查的主要方面，包括法院對王室特權(quán)的審查；法院對議會特權(quán)的審查；法院對中央國家機關(guān)與權(quán)力下放機關(guān)的權(quán)限爭議的解決。

作者簡介

　　童建華，1972年5月26日出生，江西弋陽人，1994年6月南昌大學(xué)本科畢業(yè)后到江西萍鄉(xiāng)高等?？茖W(xué)校任教。2000年考入中南財經(jīng)政法大學(xué)攻讀法理學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位，2003年6月獲得法學(xué)碩士學(xué)位后到南昌大學(xué)法學(xué)院任教。2005年考入上海交通大學(xué)攻讀憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)博士學(xué)位，師從著名法學(xué)家童之偉教授。2008年6月獲得法學(xué)博士學(xué)位后到浙江嘉興學(xué)院文法學(xué)院任教，從事憲法、行政法的教學(xué)與科研，主要研究方向為中國憲法。迄今為止，在《法學(xué)》、《歐洲研究》等核心刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。

書籍目錄

《國外違憲審查制度叢書》總序
引言
第一章　英國違憲審查制度相關(guān)原理
　第一節(jié)　英國憲法的基本內(nèi)容及其表現(xiàn)形式
　第二節(jié)　英國違憲審查如何可能
　第三節(jié)　英國違憲審查的形式
第二章　議會的立法審查
　第一節(jié)　議會的立法審查的依據(jù)
　第二節(jié)　議會立法的一般程序
　第三節(jié)　議?的立法前審查
　第四節(jié)　人權(quán)聯(lián)合委員會的合憲性審查
　第五節(jié)　議會的立法后審查
第三章　法院對國家機關(guān)權(quán)限爭議的處理
　第一節(jié)　法院對王室特權(quán)的審查
　第二節(jié)　法院對議會特權(quán)的審查
　第三節(jié)　法院對中央國家機關(guān)與權(quán)力下放機關(guān)的權(quán)限爭議的處理
第四章　法院對公民權(quán)利與自由的傳統(tǒng)保護
　第一節(jié)　法院對公民權(quán)利與自由的傳統(tǒng)保護的特點
　第二節(jié)　法院對公民權(quán)利與自由的司法保護的實體審查理由
　第三節(jié)　法院對公民權(quán)利與自由的司法保護的程序?qū)彶槔碛?br />　第四節(jié)　法院對《歐洲人權(quán)公約》的運用
第五章　法院對議會立法和委任立法的審查
　第一節(jié)　法院審查議會立法的憲政基礎(chǔ)
　第二節(jié)　法院通過法律解釋技術(shù)對議會立法的變相審查
　第三節(jié)　法院對委任立法的審查
第六章　1998年《人權(quán)法》與違憲審查
　第一節(jié)　1998年《人權(quán)法》的背景及相關(guān)內(nèi)容
　第二節(jié)　1998年《人權(quán)法》所確立的違憲審查制度
　第三節(jié)　法院審查議會立法的實例
　第四節(jié)　1998年《人權(quán)法》與法院對人權(quán)的保護
　第五節(jié)　1998年《人權(quán)法》對人權(quán)保護的主要影響
第七章結(jié)論
中英文對照判例索引
主要參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

　　第一章  英國違憲審查　　制度相關(guān)原理  研究英國的違憲審查制度，首要的問題是認識和把握作為違憲審查制度邏輯前提的英國憲法的基本內(nèi)容及其表現(xiàn)，其次是在英國這樣一個憲法性法律與普通法律具有同等效力的國家，違憲審查如何實現(xiàn)的問題，并在此前提下把握英國違憲審查的形式?！　〉谝还?jié)英國憲法的基本內(nèi)容　　及其表現(xiàn)形式　　一、“憲法”是什么　　研究英國的違憲審查制度，首要的問題是認識和把握“憲法”是什么的問題，因為違憲審查首先涉及對“違憲”中“憲”這一對象的準確把握問題。在紛繁復(fù)雜的法律現(xiàn)象中，確定哪些是憲法現(xiàn)象，屬于憲法調(diào)整的范圍，并以“憲法”或“憲法性法律”等概念確定英國憲法的范圍和內(nèi)容，是研究英國違憲審查制度的前提?！　≡谟鴳椃ㄖ?，“憲法”是什么并不是一個能夠簡單回答的問題。正如英國學(xué)者尼爾·帕普沃斯（Neil Parpworth）所說的，“這一簡單的問題允許有不只一個的答案，這些答案取決于‘憲法’一詞所使用的背景”。我們可以從英國公法學(xué)者對“憲法”的界定大致認識其內(nèi)容?！　∮麘椃▽W(xué)者戴雪認為，憲法包含所有直接或間接地關(guān)連國家的主權(quán)權(quán)力的運用及支配力之一切規(guī)則。憲法主要規(guī)范行使主權(quán)權(quán)力的各個國家機構(gòu)的職權(quán)，調(diào)整各個國家機構(gòu)之間的關(guān)系以及主權(quán)者及其執(zhí)行機構(gòu)運用主權(quán)的方式。他之所以用“規(guī)則”而不是“法律”一詞來界定憲法，是因為他認為，英國憲法包含兩套相異的原理與格言或者說兩套規(guī)則。第一套規(guī)則，可稱為“英憲的法律”，可以在法院被執(zhí)行，從形式上說可以說是法律、不成文法律、議會法案或法院判例，它們是嚴格意義上的法律；第二套規(guī)則，可稱為“英憲的典則”或“憲德”，不能在法院被執(zhí)行，是指典故，諒解、習(xí)慣與通例，它們不是法律。具體而言，可以被法院執(zhí)行的構(gòu)成憲法性法律的規(guī)則有以下七類：①用以測定元首的法律地位；②用以測定閣臣的法律權(quán)利；③用以測定貴族院的組織；④用以測定眾民院的組織；⑤用以管理國立寺院；⑥用以確立非國立寺院的法律身份；⑦用以統(tǒng)馭軍隊--凡諸如此類以及其他百數(shù)十類之規(guī)則實構(gòu)成憲法全體?！　〈餮椃ㄅc憲典的區(qū)分，為后世的大多數(shù)學(xué)者所接受，成為我們認識英國憲法，進而認識違憲審查制度的一個重要的分析工具。英國學(xué)者詹寧斯盡管對戴雪的議會主權(quán)理論進行了猛烈的抨擊，但他對“憲法”的理解并沒有超出戴雪的范圍?！　?hellip;…

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    英國違憲審查 PDF格式下載

---