出版時(shí)間:2005-2 出版社:中國(guó)政法大學(xué)出版社 作者:鄧輝輝 頁(yè)數(shù):314 字?jǐn)?shù):215
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
既判力理論與訴訟目的論、訴權(quán)論一同被視為傳統(tǒng)民事訴訟法學(xué)理論中的三大抽象而重要的基本理論。按照我國(guó)著名訴訟法學(xué)家江偉教授的觀點(diǎn),民事訴訟的基本理論除上述三論外,還包括程序價(jià)值論、民事訴訟法律關(guān)系論和訴訟標(biāo)的論。在民事訴訟的六大基本理論中,己經(jīng)出版專著的有:李祖軍博士的《民事訴訟目的論汕 江偉教授、邵明博士、陳剛博士的《民事訴權(quán)論》;肖建國(guó)博士的《民事訴訟程序價(jià)值論》;李龍博士的《民事訴訟標(biāo)的理論研究》。對(duì)既判力理論和民事訴訟法律關(guān)系理論,我國(guó)目前尚無(wú)專著出版。 就既判力而言,它是指法院作出的確定判決關(guān)于訴訟標(biāo)的的判斷所具有的通用力或者確定力。既判力理論的正當(dāng)根據(jù)在于維護(hù)國(guó)家法治的安定,維護(hù)法院判決的權(quán)威。既判力是判決的各種效力的核心,是將具有約束力的法律具體化。既判力具有積極作用和消極作用,前者是指在訴訟標(biāo)的同一的情形下,前訴判決對(duì)于后訴案件在程序上的拘束力,當(dāng)事人不能在后訴中提出與產(chǎn)生了既判力的前訴判決相反的主張或者請(qǐng)求,法院也不能在后訴中作出與產(chǎn)生了既判力的前訴判決相矛盾的判斷;后者是指確定判決終局地確定了當(dāng)事人之間的實(shí)體權(quán)利或者實(shí)體法律關(guān)系,在訴訟標(biāo)的不同的后訴申,當(dāng)前訴的既決事項(xiàng)成為先決問(wèn)題時(shí),后訴法院應(yīng)以前訴判決之判斷為基礎(chǔ)進(jìn)行裁判。正因?yàn)槿绱耍扰辛碚撛诿袷略V訟法學(xué)中占有極為重要的地位。但是,我國(guó)的民事訴訟立法和司法解釋至今沒(méi)有使用"既判力"這一術(shù)語(yǔ),在訴訟理論界也在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間未曾涉及這一問(wèn)題,除張衛(wèi)平教授、江偉教授、常怡教授近期主編的民事訴訟法學(xué)教科書專章論述了既判力理論外,其他的民事訴訟法學(xué)著作幾乎沒(méi)有論述這一問(wèn)題,并且學(xué)術(shù)界有關(guān)既判力理論的論文也相當(dāng)有限。因此,既判力理論的研究在我國(guó)民事訴訟法學(xué)中有較為廣闊的空間,并且對(duì)我國(guó)民事訴訟基本理論的發(fā)展具有十分重要的意義。 本專著共分為五章。其中前三章是關(guān)于既判力自身理論的研究。第一章為“既判力概論”,論述了既判力的概念、根據(jù)、理論基礎(chǔ)、本質(zhì)、功能、效力和意義;第二章為“既判力的裁判形式”,從既判力的構(gòu)成要件出發(fā),具體分析了法院的哪些裁判具有既判力;第三章為“既判力的范圍”,分別闡述了既判力的客觀范圍、主觀范圍和時(shí)間范圍。由于既判力與訴訟標(biāo)的、民事訴訟再審程序改草之間具有十分緊密的聯(lián)系,本書的第四章和第五章對(duì)此專門進(jìn)行了探討。 如果說(shuō)訴權(quán)論是關(guān)于訴訟出發(fā)的理論,那么既判力理論可以說(shuō)是訴訟終結(jié)點(diǎn)的理論。因而在西方國(guó)家,特別是德、日等大陸法系國(guó)家,對(duì)既判力理論的研究是較為深刻、規(guī)范和精致的,關(guān)于既判力的本質(zhì)、根據(jù)、裁判形式、范圍等問(wèn)題曾先后出現(xiàn)了不同的學(xué)說(shuō)。本書既對(duì)國(guó)外既判力理論的有關(guān)學(xué)說(shuō)進(jìn)行了介紹,又在我國(guó)民事訴訟立法與法理環(huán)境下進(jìn)行了分析,提出了我國(guó)既判力理論應(yīng)持的基本觀點(diǎn),如既判力的根據(jù)是國(guó)家的審判權(quán);既判力的本質(zhì)是民事訴訟法上的效力,其首要目的是為了維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,其次是為了當(dāng)事人的個(gè)人利益,等等。 本書是我國(guó)第一本論述既判力理論的專著,雖然本人盡了許多方面的努力,但由于占有的資料十分有限,且受本人學(xué)識(shí)水平的限制,許多問(wèn)題未能展開進(jìn)行深入的分析,書中的某些觀點(diǎn)也可能存在錯(cuò)誤。我希望本書的出版能使讀者對(duì)既判力理論有一個(gè)整體的了解,并作為引玉之磚,求得學(xué)界同仁共同深化對(duì)既判力理論的研究。
作者簡(jiǎn)介
鄧輝輝,女,1963年出生于湖南省瀏陽(yáng)市,廣西民族學(xué)院政法學(xué)院副教授,訴訟法專業(yè)碩士生導(dǎo)師。1984年7月畢業(yè)于西南政法學(xué)院(現(xiàn)西南政法大學(xué))法律系,畢業(yè)后曾在湖南省政法管理干部學(xué)院和中南大學(xué)法學(xué)院任教,講授民法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、民事訴訟法學(xué)等課程。2004
書籍目錄
第一章 既判力概論 一、既判力的概念 二、既判力的根據(jù) 三、既判力制度的理論基礎(chǔ) 四、既判力的本質(zhì) 五、既判力制度的功能 六、既判力的效力 七、既判力理論的意義 第二章 既判力的裁判形式 一、既判力的構(gòu)成要件 二、確定的終局判決具有既判力 三、中間判決不具有既判力 四、外國(guó)法院判決的既判力問(wèn)題 五、裁定的既判力問(wèn)題 六、法院調(diào)解的既判力問(wèn)題 七、訴訟和解的既判力問(wèn)題 八、決定、命令、通知的既判力問(wèn)題第三章 既判力的范圍 一、既判力范圍的概述 二、既判力的客觀范圍 三、既判力的主觀范圍 四、既判力的時(shí)間范圍第四章 既判力與訴訟標(biāo)的 一、訴訟標(biāo)的的概念 二、外國(guó)及地區(qū)關(guān)于訴訟標(biāo)的理論的學(xué)說(shuō) 三、法國(guó)法、英美法對(duì)訴訟標(biāo)的相關(guān)問(wèn)題的處理 四、訴訟標(biāo)的的識(shí)別 五、確立我國(guó)訴訟標(biāo)的理論的設(shè)想 六、訴訟標(biāo)的理論對(duì)既判力制度的影響第五章 既判力與民事再審程序改革 一、既判力理論對(duì)民事再審程序的制約 二、我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟再審程序曲主要弊端 三、外國(guó)民事再審程序簡(jiǎn)述 四、我國(guó)民事再審程序的改革出路 五、我國(guó)民事再審程序改革的基本構(gòu)思附:主要參考書目
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載