出版時(shí)間:2002-11 出版社:中國政法大學(xué)出版社 作者:[日]谷口安平 頁數(shù):416 譯者:王亞新,劉榮軍
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
此前自己的一些作品能夠被譯為中文,從而使眾多的中國讀者能夠讀得到,我深感欣慰。本書中所收的文章寫作于各種不同的場合,預(yù)期的讀者也多種多樣。不過, 日本讀者總是自己所期望的。除了在日本學(xué)習(xí)的中國留學(xué)生中的一兩個(gè)外,我做夢也想不到有朝一日它們會被中國讀者閱讀。即使是在日的中國學(xué)生,我也未曾有太大的奢望,因?yàn)閷τ诒緯婕暗奶囟I(lǐng)域而言,感興趣的中國留學(xué)生委實(shí)很少。當(dāng)然,這種情況在不久前已經(jīng)發(fā)生了變化。 本書的譯者王亞新教授正是對于民事程序抱有濃厚興趣的少數(shù)中國學(xué)者之一。我想,這應(yīng)當(dāng)說是時(shí)代的召喚吧。為了適應(yīng)和推進(jìn)自1980年代以來經(jīng)濟(jì)生活的迅速改革和開放,中國已經(jīng)開始了一場將民事司法制度加以現(xiàn)代化的運(yùn)動。假如我的著作能夠?qū)δ切┱诮?jīng)歷這場迅猛變革的人們有所裨益,我將不僅僅是高興而已。如果它們沒有任何直接的價(jià)值,我仍然期望這個(gè)中文版對于那些希望了解日本的民事程序和程序法學(xué)的讀者提供長久而有益的參考。 本書盡管是由作者在不同時(shí)期就不同問題與作的多篇論文而組成的,由于作者思的體系性和譯編者的目的意識,本書的主題卻具有明顯的一貫性。貫串全書的主題可以說就是以下三個(gè):程序與之前體法的關(guān)系、程序保障、以及訴訟制度各個(gè)領(lǐng)域中程序的技術(shù)構(gòu)成。
作者簡介
作者:(日本)谷口安平 譯者:王亞新 劉榮軍
書籍目錄
中文版初版序民事訴訟中的依法審判原則與程序保障(代譯序)程序的正義當(dāng)事者主導(dǎo)原則與對抗式辯論原則——大陸法系和英美法系之間的日本民事訴訟制度民事訴訟的目的民事訴訟制度的理想與改革訴訟法乃實(shí)體法發(fā)展之母體律師和法、事實(shí)——民事訴訟中律師的作用民事審判與公正比較民事訴訟法的課題·序論民事訴訟的糾紛解決過程民事訴訟中的誠實(shí)信義原則權(quán)利概念的生成與訴的利益新民事訴訟法與糾紛處理的文化債務(wù)不存在的確認(rèn)訴訟與訴訟前交涉關(guān)于多方當(dāng)事人訴訟的思考關(guān)于集團(tuán)訴訟的一些問題判決效力的擴(kuò)張與當(dāng)事人適格民事訴訟中的證據(jù)法問題訴訟觀與鑒定人的責(zé)任民事何全法的決定程序也程序保障消費(fèi)者糾紛與促裁國際破產(chǎn)法的現(xiàn)狀和問題國際商事仲裁中調(diào)解的兩難處境國際商事仲裁的訴訟化與國際化初版后記增補(bǔ)版說明
章節(jié)摘錄
三、民事訴訟理論的重要性下面,對上述問題作若干涉及本質(zhì)論或哲學(xué)意義的討論。我們在前邊談到過債權(quán)人以實(shí)力收回借出錢款,也就是自力救濟(jì),這是不能允許的,他必須借助國家的審判機(jī)關(guān)即法院的幫助。如果法院在聽取雙方當(dāng)事人所主張的理由之后認(rèn)可借款事實(shí)的話,可以命令債務(wù)人將全額返還給債權(quán)人。但是,若債務(wù)人拒不返還的話,法院町以根據(jù)債權(quán)人的申請開始強(qiáng)制執(zhí)行,債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)將被扣押。之后,如果債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)被拍賣換成金錢的話,債權(quán)人可以由此獲得權(quán)利的滿足。也就是說,只有到了這時(shí)候債權(quán)人的權(quán)利才得以完全實(shí)現(xiàn)??梢?,由于有了法院作出的判決,國家才能通過強(qiáng)制執(zhí)行來保障判決內(nèi)容得以實(shí)現(xiàn)。因而,獲得法院的判決,也就可以說獲得了權(quán)利在觀念上的實(shí)現(xiàn)。同時(shí),判決本身由于具有既判力,因此在判決作出之后,就不能再就該權(quán)利是否存在進(jìn)行爭議,當(dāng)事人作出違反判決的主張不再能夠得到法院受理。同樣,法院也不能另外作出與以前的判決相矛盾的判斷。但是,在法院作出判決以前,權(quán)利的存在與否仍然處于不明確的狀態(tài),僅有原告的權(quán)利主張而已。為什么呢?因?yàn)榉ㄔ阂部赡軙槍υ嬷鲝埖臋?quán)利作出否認(rèn)其存在的判斷,在此情形之下,權(quán)利的不存在歸根結(jié)底還是靠判決的既判力來確定。在就該權(quán)利的存在與否作出最終判斷的權(quán)限由國家、即法院所獨(dú)占之制度下,通過判決來確認(rèn)判決之前就已經(jīng)存在的權(quán)利的想法其實(shí)并不正確,倒不如說權(quán)利是由判決創(chuàng)造出來的更符合邏輯。從邏輯論的角度來看問題的話,決定權(quán)利存在與否,并不僅僅在實(shí)體法這一層次上,而應(yīng)該說主要是在訴訟法的層次中決定的。
后記
本書是在為我國法學(xué)研究提供直接的參考或借鑒這一意圖下,對日本著名民事訴訟法學(xué)家、京都大學(xué)法學(xué)部教授谷口安平先生浩瀚的著作進(jìn)行精選譯編而成的一本集子。選入的論文內(nèi)容主要包括兩個(gè)部分。一是從法哲學(xué)、法社會學(xué)的角度和訴訟、審判制度進(jìn)行的一般理論考察,大致是從第一篇《程序的正義》到第七篇《律師和法、事實(shí)》的部分;這之后的另一部分則著重于傳統(tǒng)法解釋學(xué)的方法介紹和分析日本民事訴訟法的原理和程序。關(guān)于后一部分,基本上是在民事訴訟的一些具體領(lǐng)域中每一領(lǐng)域選一至二篇代表性的論文,這些領(lǐng)域包括:訴訟標(biāo)的以及訴的利益、多方當(dāng)事人與集團(tuán)訴訟、當(dāng)事者適格、證據(jù)法、訴訟保全、仲裁、破產(chǎn)程序等。本書的翻譯是先由兩名譯者分別譯出,然后全部譯稿由王亞新校閱和修改定稿。由于部分文章以作者的講演稿或?qū)W術(shù)報(bào)告的形式而發(fā)表,翻譯時(shí)在文體上略微進(jìn)行了調(diào)整,或在內(nèi)容上作了適當(dāng)?shù)膭h節(jié)。此外,作者比較法學(xué)造詣精湛,一些論文本來附有大量英、法、德文原典的注釋,但考慮到本書篇幅有限,這部分注釋不得不多數(shù)割愛了。
編輯推薦
《程序的正義與訴訟》盡管是由作者在不同時(shí)期就不同問題與作的多篇論文而組成的,由于作者思的體系性和譯編者的目的意識,《程序的正義與訴訟》的主題卻具有明顯的一貫性。貫串全書的主題可以說就是以下三個(gè):程序與之前體法的關(guān)系、程序保障、以及訴訟制度各個(gè)領(lǐng)域中程序的技術(shù)構(gòu)成。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載