書史

出版時(shí)間:2011-8  出版社:華東師范大學(xué)出版社  作者:季惟齋  頁(yè)數(shù):352  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  竹秋月廿五日,余橐《書史》入山,快讀一過,神明奐奐,如立岹嶢孤特之上,見澒洞異彩,磅礴空翠中,馥郁碧霄。南雷先生嘗謂,山川文章相籍而成;然非至性人,固未易領(lǐng)略。山水于書史,此際之緣分,豈非相籍。因攜之窮巖冷屋旁,坐磊落白石下,遣佩阿,陳此短句。韓子所謂行道,為書,化今,傳后,當(dāng)必有在矣;不敢當(dāng)以銷夏譚藝、云煙過眼視之。(范景中)此《書史》則鬯論吾中華書道者也,上下古今,旁涉日韓,米顛《書史》、陶九成《書史會(huì)要》,俱非其比,不徒為今時(shí)之杰作而已。論書取徑,亦頗異于自來(lái)譚藝者。重心氣、達(dá)性命,非茍矜技巧、堆垛知識(shí)之類;且不雜用泰西理論、附會(huì)視覺藝術(shù)。故雖譚藝之作,實(shí)為論道之書。儒佛相參,自悟其心,于古今書論中別開一格,猶此道中之達(dá)摩也。(龔鵬程)故是編立旨閎大,蓋非欲以浮辭譎語(yǔ)曜人眼目,其引申于天地人三才之際,揆之以時(shí)勢(shì)國(guó)運(yùn)、山川地域、人物家世、儒釋藝文等,而終證之以書,其中有一以貫之者,信非書家者流所能為。蓋以書論道,游藝合德,非專以書,而書道遂弘。其所發(fā)明,實(shí)多度越古人之處,予推為劉融齋后一人而已。(吳敢)惟齋修髯長(zhǎng)發(fā),守先民之體,崖岸杳然,善用臨濟(jì)之喝接引來(lái)學(xué),聞?wù)呶疵庑鸟敚鑴t謂其老婆心切也。惟齋亦儒亦佛,而實(shí)本道家。教授泉唐以來(lái),摒俗慮,繼絕學(xué),其學(xué)術(shù)也,實(shí)古人之矩矱,當(dāng)世之異數(shù),予雖頗知其始,而不能測(cè)其止也。(陳檀溪) 

書籍目錄

序一 (范景中)序二 (龔鵬程)序二 (吳敢)序四 (陳檀溪)自序卷一 殷周秦漢三國(guó)三代書跡略述殷契營(yíng)魄抱一不修而得書道亦有會(huì)意假借二義粵籀文非書體名石鼓文郭店楚簡(jiǎn)之密意秦斯篆評(píng)隸書之興兩漢書法漢武威儀禮簡(jiǎn)東漢三國(guó)碑評(píng)三十四種漢季草書之興物相雜而文生卷二 兩晉南朝兩晉善書六門魏晉三圣評(píng)鍾張二王非王霸之降梁武帝觀鍾繇書十二意評(píng)劉融齋論右軍中州吳地右軍帖評(píng)二十六種蘭亭小過謝道蘊(yùn)晉字釋教亦成書道心源乃有四變南朝不可輕視羊欣王僧虔蕭子云瘞鶴文殊至可寶劉鍾庾開品學(xué)詩(shī)品作書論解智永僧氣辨……卷三 北魏北齊隋代卷四 唐五代卷五 兩宋卷六 元代卷七 明代卷八 清代卷九 民國(guó)卷十 東瀛卷十一 束國(guó)卷十二 雜論跋 (陳琳藩)后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):夫愛屋及烏,誠(chéng)樂事也。予尤于王蘧常氏秦史有感焉。瑗仲先生近世書學(xué)一大師,撰秦史特設(shè)文藝考述石鼓文,要不失本色。其有云“此刻為修治道涂,行役漁獵而作。論者皆以為周宣王時(shí)太史籀所書,至宋鄭樵據(jù)其文中毆、孟等字,始定為秦篆,以為惠文王后、始皇前。其后說(shuō)者紛紜日益,莫衷一是,或漢,或晉,或北魏,或西魏,至近代始確定其為秦刻。惟時(shí)代尚不一致,或以為文公,或以為穆公,或以為襄公,或以為靈公。惟唐蘭由銘刻、文學(xué)、語(yǔ)匯、字體、書法、地點(diǎn)、篇次、地望八方面分析之,定為獻(xiàn)公十一年作。宜若可以為定論矣”。又小注云“此刻后于秦公簋一百六、七十年,早于詛楚文六十四年,繹山碑一百五十五年”。雖未必然,亦可資稽驗(yàn)。(瑗仲之說(shuō),又多本于馬衡之石鼓為秦刻石考一文.觀馬氏之文,亦知其采羅、王之說(shuō),不以籀文為書體也。)春秋戰(zhàn)國(guó)文字衍化之跡,莫顯于秦。其處西陲,素為鄒魯齊晉所輕,而不料后世亦惟秦之文跡最可111'陣,為書學(xué)演化之大左證。斯文實(shí)有系于秦也。此猶尚書之以秦誓為殿,以穆公為配列圣賢之最近世之人,識(shí)者亦可覘其命勢(shì)矣。編書者不取同時(shí)他國(guó)賢哲之文,而獨(dú)取秦穆,豈非亦以其文字達(dá)奧直截,有合古圣典謨之處耶。故知秦處西周之故墟,非惟書體承周文之正脈,文辭且守先圣之誠(chéng)然,樸茂直達(dá),亦有為齊魯文勝之邦所弗能及者。故日,斯文有系于秦也。

編輯推薦

《書史》是由華東師范大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    書史 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)12條)

 
 

  •   與季惟齋先生書

    惟齋先生閣下:

    蒙擲示大著《書史》稿本,恭置案首,朝夕翻習(xí),參證碑帖,斷續(xù)間閱月乃得通讀,深感益受。此卷出以文言,雖讀之稍緩,然也無(wú)礙。以代編卷,每卷評(píng)說(shuō),總概條理,曉以文化;而各家評(píng)說(shuō),均以器識(shí)、學(xué)養(yǎng)相貫。更有數(shù)屬國(guó)書法之述,可見中華文明之遠(yuǎn)播,此似為歷來(lái)治書史諸家所弱。此中種種,皆不滯于書學(xué),若以時(shí)語(yǔ)云之,謂為文化解讀書藝者也。誠(chéng)治藝史之正宗。雖以書學(xué)一門,貫以道學(xué),窺斑見豹,誠(chéng)足以吾國(guó)文化史視之。

    吾國(guó)文化,其精神所以維系者,全在道之一脈。一言以蔽之,文以載道。文若離道,其必背經(jīng),則精神不立,思想不彰,終淪末流,不登大雅。先生所著立義既高,道旨嚴(yán)正,豈但玩弄文字之輩可以比擬者。

    人謂先生治學(xué)唯舊,不喜新學(xué)。嘻!學(xué)其豈有新舊之分?吾國(guó)道學(xué),直抵人情,自能與時(shí)共新,乃可傳承數(shù)千年而不替。而今專業(yè)分科,所謂科學(xué),舍道取理,難免斷章取義,不諳全局,其學(xué)何曾新?竊以為,學(xué)唯入道與否,便可評(píng)判高低。既能入道,品位自高,無(wú)論形式,抑或文言、或白話、或語(yǔ)體,皆能流傳千年,歷久不舊;若不能入道,即便最時(shí)髦之語(yǔ)體,或一時(shí)一地一局謂之為“新”,然無(wú)全無(wú)創(chuàng)見,不能介然,則何異乎陳詞濫調(diào)。故以此論之,先生文字雖出于文言,似乎舊學(xué),然則文中載以道統(tǒng),載以文人道情,故將歷久彌新。

    掩卷時(shí),忽見稿首置以《明道精舍叢書》字樣。小可臆測(cè),明道精舍,當(dāng)為先生之高齋,故或可知先生治學(xué)之方向,恍覺上述,頗屬多言。然,既以成書,簡(jiǎn)至先生案前,屬啟不敏,則幸哉矣。

    專此并頌

    鈞安!

    巽樓陳琳藩草奉

    時(shí)庚寅修契日
  •   這本書我是在廣州購(gòu)物中心新書推薦榜看到的,初看覺得封面跟書名都吸引我,等拿上手,才知道原來(lái)還是繁體版的。我一直覺得中國(guó)人都應(yīng)該多讀一讀繁體書。一來(lái)這本是中國(guó)的造字方式,二來(lái)繁體書讀多了,讀簡(jiǎn)體的會(huì)快很多??戳恕稌贰返娜?,對(duì)書的了解更會(huì)多,更深,推薦一下。
  •   季先生的好書
  •   還沒讀,應(yīng)該蠻難的
  •   我的書法老師推薦的,作者就是他的老師,知道作者治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)。雖然都是繁體字,看著有些累,但內(nèi)容非常全面,專業(yè),必須耐下心來(lái)細(xì)細(xì)品讀!
  •   一家之言 少年老成 廣而有深度 繁體還規(guī)范 值得一讀
  •   書是全文言的,沒有功底的還是飄過吧。
    本人有一些文言的底子,看梁?jiǎn)⒊热说奈难詻]一點(diǎn)問題,看這個(gè)就有些累了。
  •   基本看不懂 需要專業(yè)人士閱讀
  •   季惟齋老師的書很有見地
  •   著作人用不古、不今的文字著實(shí)令人難過!
  •   通書古文而成,初讀槎枒,已而順宜,末則愛之難釋。見地精警,時(shí)有妙語(yǔ),更遑論四大家之序,亦為文言寫作,風(fēng)格統(tǒng)一,讀之愈久,愈覺硯墨之氣騰于案前。
  •   作者書學(xué)根底深厚, 對(duì)歷代書家和書作的分析獨(dú)到.
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7