中國(guó)土地制度改革

出版時(shí)間:2010-7  出版社:上海三聯(lián)  作者:蔣省三,劉守英,李青  頁(yè)數(shù):312  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

本書(shū)作者在多年實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,揭示了中國(guó)土地制度在運(yùn)行中出現(xiàn)的主要問(wèn)題、地方政府進(jìn)行的制度創(chuàng)新,提出了若干改革中國(guó)土地制度與完善土地政策的建議。    書(shū)中對(duì)二元土地制度、土地財(cái)政與土地金融、集體建設(shè)用地市場(chǎng)發(fā)展以及集體土地和國(guó)有土地所有制權(quán)利狀況的分析,受到理論界高度關(guān)注。在調(diào)查基礎(chǔ)上形成的政策建議對(duì)中國(guó)土地制度改革產(chǎn)生了一定影響。

作者簡(jiǎn)介

  蔣省三,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心黨組成員,辦公廳主任,研究員。主持多項(xiàng)國(guó)際國(guó)內(nèi)土地研究項(xiàng)目。主要從事土地政策、土地與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確關(guān)系以及土地法律的研究?! ⑹赜ⅲ瑖?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部研究員。長(zhǎng)期從事中國(guó)農(nóng)村土地制度變遷和土地政策研究。負(fù)責(zé)多項(xiàng)國(guó)際國(guó)內(nèi)土地研究項(xiàng)目。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹贫扰c產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)村土地制度變遷、制度變革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?! ±钋?,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副研究員。參加多項(xiàng)土地政策研究項(xiàng)目。主要研究領(lǐng)域?yàn)檗r(nóng)村政策的國(guó)際比較研究、耕地保護(hù)與糧食安全、土地財(cái)產(chǎn)稅等研究。

書(shū)籍目錄

上篇:土地制度與政策演變 第一章 土地制度改革與國(guó)民經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)  土地在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演著重要角色  現(xiàn)行土地制度面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)  深化土地制度改革的建議 第二章 中國(guó)的二元土地權(quán)利制度與土地市場(chǎng)殘缺:一個(gè)政策演進(jìn)框架  土地制度變革對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)  改革以來(lái)中國(guó)二元土地制度的形成與強(qiáng)化  簡(jiǎn)短的評(píng)論與結(jié)論 第三章 農(nóng)地承包權(quán)流轉(zhuǎn)與市場(chǎng)發(fā)展  農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的政策演進(jìn)  《農(nóng)村土地承包法》實(shí)施以來(lái)的土地流轉(zhuǎn)狀況  農(nóng)地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題  農(nóng)地流轉(zhuǎn)與規(guī)模經(jīng)營(yíng)的幾個(gè)政策問(wèn)題 第四章 集體建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng):途徑與法律困境  農(nóng)地轉(zhuǎn)集體建設(shè)用地政策演進(jìn)  農(nóng)村集體建設(shè)用地進(jìn)人市場(chǎng)進(jìn)程  農(nóng)村存量集體建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng)的途徑  土地農(nóng)轉(zhuǎn)非市場(chǎng)發(fā)展的幾個(gè)政策問(wèn)題 第五章 農(nóng)地非農(nóng)化與國(guó)有建設(shè)用地市場(chǎng)發(fā)展  農(nóng)地轉(zhuǎn)非農(nóng)用地和國(guó)有建設(shè)用地政策演進(jìn)  農(nóng)地征用與政府壟斷農(nóng)地轉(zhuǎn)非農(nóng)用地進(jìn)程  國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)市場(chǎng)發(fā)展  簡(jiǎn)單的評(píng)論與政策含義中篇:個(gè)案調(diào)查 第六章 城市化、土地市場(chǎng)發(fā)育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——東部Z省調(diào)查  90年代末以來(lái)工業(yè)化、城市化的主要特征:從自動(dòng)自發(fā)到政府介入  政府壟斷土地一級(jí)市場(chǎng):城市化擴(kuò)張的制度保障  土地財(cái)政與土地金融:城市擴(kuò)張的兩大依托  城市化進(jìn)程中的農(nóng)民土地權(quán)利:政府與農(nóng)民之間的利益博弈  土地制度和土地政策面臨的挑戰(zhàn):基于實(shí)地調(diào)研的幾點(diǎn)政策考慮 第七章 土地市場(chǎng)缺失下的城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——西部S省調(diào)查  依賴基礎(chǔ)投資和城市擴(kuò)張支撐的高速增長(zhǎng)  發(fā)育不充分的土地市場(chǎng)  土地稅費(fèi)與土地收益:對(duì)地方財(cái)政的貢獻(xiàn)幾何  依賴金融和負(fù)債支撐的城市化  城市化進(jìn)程中的農(nóng)民土地權(quán)利  基于調(diào)幾點(diǎn)結(jié)論和政策建議 第八章 土地資本化與農(nóng)村工業(yè)化——廣東省佛山市南海經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)查  工業(yè)化進(jìn)程中的農(nóng)民土地權(quán)利:南海模式  南海土地股份制的實(shí)質(zhì)  集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)體化  農(nóng)村集體非農(nóng)建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng)的法律困境  結(jié)論和政策建議 第九章 土地資本化與農(nóng)村城市化——北京市昌平區(qū)鄭各莊村調(diào)查  引言  宅基地商品化與土地資本化  集體建設(shè)用地人市與農(nóng)地非農(nóng)化  政策意義 第十章 城市化進(jìn)程中城鄉(xiāng)結(jié)合部面臨的挑戰(zhàn)與政策選擇——北京市鞋  陽(yáng)區(qū)高碑店鄉(xiāng)調(diào)查  城市化進(jìn)程中城鄉(xiāng)結(jié)合部面臨的突出矛盾  朝陽(yáng)區(qū)高碑店鄉(xiāng)的做法與政策創(chuàng)新  解決“城鄉(xiāng)結(jié)合部困境”的政策建議下篇:政策建議 建議1 改革土地制度與完善土地市場(chǎng)的建議  打破政府壟斷土地一級(jí)市場(chǎng),根本改革征地制度  合理分配土地級(jí)差收益,完善土地財(cái)產(chǎn)稅制  慎重對(duì)待政府土地儲(chǔ)備功能,防止土地融資中的金融風(fēng)險(xiǎn)  積極探索農(nóng)村集體建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng)的有效途徑  建立保護(hù)農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)的制度基礎(chǔ)設(shè)施 建議2 謹(jǐn)防建設(shè)用地的國(guó)有化趨勢(shì)  土地農(nóng)轉(zhuǎn)非過(guò)程中的國(guó)有化趨勢(shì)  建設(shè)用地國(guó)有化的制度根源  政策建議 建議3 讓農(nóng)民以土地權(quán)利分享工業(yè)化的成果  國(guó)家征地制度的根本缺陷是忽視農(nóng)民的土地權(quán)利  南海模式的獨(dú)特性:讓農(nóng)民以土地的權(quán)利參與工業(yè)化,使農(nóng)民、集體、企業(yè)、  政府四方共贏  正確對(duì)待農(nóng)民的土地權(quán)利,讓農(nóng)民以土地權(quán)利參與工業(yè)化 建議4 南海的土地股份制:一種讓農(nóng)民分享土地級(jí)差收益的形式  土地股份制既是集體所有權(quán)的體現(xiàn),又是農(nóng)村工業(yè)化的產(chǎn)物  土地股份制保留了農(nóng)戶承包制的內(nèi)核,又讓農(nóng)民以股權(quán)分享土地增值收益  深化股份制和集體經(jīng)濟(jì)改革,促進(jìn)社區(qū)資產(chǎn)保值增值 建議5 集體經(jīng)濟(jì)與社區(qū)公共品的提供  集體資產(chǎn)主要來(lái)自土地收益  集體資產(chǎn)成為社區(qū)公共品提供的唯一來(lái)源  集體經(jīng)濟(jì)面臨根本改革 建議6 農(nóng)村集體非農(nóng)建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng)的法律困境  現(xiàn)行農(nóng)村集體非農(nóng)建設(shè)用地的法律規(guī)定已嚴(yán)重滯后經(jīng)濟(jì)發(fā)展  集體非農(nóng)建設(shè)用地非法流轉(zhuǎn)的最終受害者仍是農(nóng)民  建立受法律保護(hù)的非農(nóng)建設(shè)用地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)已成為當(dāng)務(wù)之急 建議7 “土地財(cái)政”的規(guī)模、成因與財(cái)稅體制困境  發(fā)達(dá)地區(qū)政府財(cái)政的基本格局  地方政府收入對(duì)土地及土地相關(guān)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過(guò)度依賴的原因  改變“土地財(cái)政”的現(xiàn)狀,要三管齊下 建議8 政府壟斷和經(jīng)營(yíng)土地弊大于利  土地用途早已超出“公共目的”的范圍。但政府壟斷建設(shè)用地供應(yīng)的格局  卻基本未變  政府經(jīng)營(yíng)土地并非一本萬(wàn)利  政府儲(chǔ)備土地已遠(yuǎn)離盤活城市存量土地的初衷  建議 建議9 認(rèn)真對(duì)待和防范土地融資的金融風(fēng)險(xiǎn)  城市擴(kuò)張資金由銀行支撐,銀行貸款通過(guò)土地撬動(dòng)  政府財(cái)政和金融面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)與隱患  建議 建議10 正確對(duì)待城市化進(jìn)程中農(nóng)民的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利  農(nóng)民土地權(quán)益糾紛已成為群體性上訪的 第一位原因  政府在法律許可的范圍內(nèi)不斷做出變通和讓步,財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償受到農(nóng)民的歡迎  以社保換土地的辦法,面臨操作上的困難  建議 建議11 政府行政配置建設(shè)用地弊端凸顯  政府行政性配置建設(shè)用地的特點(diǎn)  行政配置建設(shè)用地的弊端  根本出路在于土地制度的市場(chǎng)化改革 建議12 土地儲(chǔ)備功能異化存在巨大風(fēng)險(xiǎn)  土地儲(chǔ)備中心成為儲(chǔ)備農(nóng)民集體土地的蓄水池  土地儲(chǔ)備中心成為政府土地抵押融資的工具  儲(chǔ)備土地出讓不理想存在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)  防范土地抵押的金融風(fēng)險(xiǎn) 建議13 依靠貸款和欠債支撐的城市擴(kuò)張  土地收入有所增長(zhǎng),但未形成東部地區(qū)那樣的“土地財(cái)政,,格局  城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資規(guī)模主要靠銀行貸款和拖欠工程款來(lái)維持  擴(kuò)增地方可支配稅源是地方政府城市擴(kuò)張的主要?jiǎng)恿Α ∵^(guò)度依賴城市擴(kuò)張拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傾向值得關(guān)注 建議14 重點(diǎn)工程失地農(nóng)民的窘?jīng)r令人擔(dān)憂  重點(diǎn)工程對(duì)失地農(nóng)民的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重過(guò)低,令人堪憂  重點(diǎn)工程資金盤子緊、還貸壓力大,是造成補(bǔ)償?shù)偷闹匾颉 〗ㄗh 建議15 關(guān)于《物權(quán)法》(草案)保護(hù)農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)的幾點(diǎn)修改意見(jiàn) 建議16 防止村莊建設(shè)中侵害農(nóng)民宅基地權(quán)利的傾向  侵害農(nóng)民宅基地的幾種做法  農(nóng)民宅基地問(wèn)題處理不當(dāng)更易引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題  政策建議 建議17 農(nóng)村集體建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng)勢(shì)在必行  農(nóng)村集體建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng)呈燎原之勢(shì)  地方規(guī)章的合理性與不足  完善法律成當(dāng)務(wù)之急 建議18 調(diào)整結(jié)構(gòu),抑制投機(jī),保障住房用地的有效供給  房地產(chǎn)用地供應(yīng)存在的突出問(wèn)題  保障有效供應(yīng)、抑制土地投機(jī)重在改革  政策建議 建議19 重視農(nóng)村違規(guī)用地蔓延勢(shì)頭,盡快出臺(tái)集體建設(shè)用地管理辦法  農(nóng)村違規(guī)集體建設(shè)用地呈規(guī)模大、勢(shì)頭猛的態(tài)勢(shì)蔓延  農(nóng)村違規(guī)集體建設(shè)用地增加的根本原因是法律滯后  規(guī)范農(nóng)村集體建設(shè)用地管理的建議 建議20切 實(shí)保障農(nóng)民土地權(quán)益,完善相關(guān)法律法規(guī)和配套政策的建議  堅(jiān)持農(nóng)民土地承包權(quán)長(zhǎng)久不變,充分保障農(nóng)民承包地的占有、使用、收益等權(quán)利  實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式的“兩個(gè)轉(zhuǎn)變”精神,在保障農(nóng)戶承包權(quán)基礎(chǔ)上,制定規(guī)范土地流轉(zhuǎn)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的原則和辦法  界定公共利益,切實(shí)推進(jìn)征地制度改革  建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng),出臺(tái)規(guī)范農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)辦法  嚴(yán)格農(nóng)村建設(shè)用地整理原則,進(jìn)行農(nóng)村集體建設(shè)用地盤活和集約節(jié)約使用試點(diǎn)  實(shí)現(xiàn)集體土地與國(guó)有土地同地同價(jià)同權(quán)原則,研究和出臺(tái)農(nóng)民集體建設(shè)用地參與非農(nóng)建設(shè)政策  完善宅基地制度,嚴(yán)格宅基地管理精神,研究保護(hù)農(nóng)民宅基地用益物權(quán)辦法  切實(shí)保護(hù)農(nóng)民土地權(quán)益,出臺(tái)農(nóng)村集體建設(shè)用地級(jí)差收益分配辦法

章節(jié)摘錄

  經(jīng)過(guò)20多年的改革,我國(guó)絕大多數(shù)產(chǎn)品和生產(chǎn)要素已完成由計(jì)劃配置向市場(chǎng)配置的轉(zhuǎn)變,但土地卻是為數(shù)不多的加大審批、上收權(quán)力、強(qiáng)化政府壟斷的生產(chǎn)要素之一。為了保護(hù)耕地,約束地方政府用地,中央政府對(duì)土地實(shí)行建設(shè)用地指標(biāo)控制和用地審批制度,實(shí)行近10年,這套管理模式已凸顯重大弊端。不改變建設(shè)用地的行政配置與指標(biāo)管理模式,勢(shì)必導(dǎo)致土地的粗放利用,危及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展?! 〈罅客恋匾孕姓潛芎蛥f(xié)議方式出讓,造成資源浪費(fèi)和配置扭曲。2000年,全國(guó)劃撥和出讓國(guó)有土地12,92萬(wàn)公頃,其中劃撥供地占62,36%,出讓占37,64%。2003年,全國(guó)劃撥和出讓國(guó)有土地25,89萬(wàn)公頃,其中劃撥和協(xié)議出讓占72,16%,招拍掛只占27,94%。在土地已極為稀缺的東南沿海省市,行政劃撥供地仍達(dá)40%,協(xié)議出讓供地在35%左右。在中西部地區(qū),由于工業(yè)發(fā)展不足,協(xié)議出讓土地的比重低,但基礎(chǔ)設(shè)施大幅投資帶來(lái)的行政劃撥用地比重卻很高。陜西省1998~2004年協(xié)議出讓用地比重為22%左右,基礎(chǔ)設(shè)施和公共項(xiàng)目(公用設(shè)施、公共建筑、交通運(yùn)輸)劃撥用地比重卻高達(dá),55%。建設(shè)用地被以如此高比例無(wú)償劃撥和低價(jià)出讓。激勵(lì)相關(guān)單位超占、多占土地,造成土地的不集約利用。據(jù)400個(gè)城市調(diào)查,城市建城區(qū)閑置土地占建成區(qū)面積的四分之一。協(xié)議出讓土地的低價(jià)格誘使企業(yè)多圈占土地,還導(dǎo)致地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)用地的配置扭曲。在珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)出現(xiàn)工業(yè)用地比重過(guò)高、城市功能用地緊缺、功能滯后,而中西部地區(qū)政府將建設(shè)用地,主要以劃撥方式用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),但作為城市化內(nèi)涵的商業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)沒(méi)有相應(yīng)發(fā)展?!  ?/pre>

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)土地制度改革 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •   2011年7月份,中國(guó)地方政府負(fù)債的逐漸公開(kāi),引發(fā)外界和民眾對(duì)地方債務(wù)危機(jī)的擔(dān)憂,國(guó)際評(píng)機(jī)構(gòu)不斷下調(diào)中國(guó)地方政府債和房產(chǎn)金融行業(yè)的信譽(yù)等級(jí),這既是多年來(lái)中國(guó)發(fā)展模式的必然結(jié)果,無(wú)疑將成為引爆中國(guó)土地財(cái)政和資產(chǎn)泡沫的導(dǎo)火索。

    中國(guó)的發(fā)展模式和成功經(jīng)驗(yàn),說(shuō)到底就是將政治上的專制主義和經(jīng)濟(jì)上的自由主義強(qiáng)行扭結(jié)在一起,對(duì)這一模式的優(yōu)劣與特殊性的討論也沒(méi)有絲毫的意義,因?yàn)?,這種模式不具有可持續(xù)性。改革開(kāi)放以來(lái),對(duì)“效率優(yōu)先,兼顧公平”的妖魔化,使得政府的公共服務(wù)職能被發(fā)展經(jīng)濟(jì)占據(jù),政府職能的錯(cuò)位造成政府權(quán)力的不受制約,因此,脫離民生的GDP成為官員考核的唯一標(biāo)準(zhǔn),這就注定了政府對(duì)大項(xiàng)目特別是“鐵公雞”和“三高”、大企業(yè)特別是國(guó)企和外企、大資本特別是外資的追求和喜好,對(duì)土地財(cái)政和濫發(fā)貨幣的依賴,必然導(dǎo)致通貨膨脹,資產(chǎn)泡沫,“國(guó)進(jìn)民退”,“外進(jìn)內(nèi)退”,政府的投資與消費(fèi)無(wú)限膨脹,而民眾在消費(fèi)萎縮的同時(shí),民間的投機(jī)卻很盛行。雖然,中國(guó)人一直有儲(chǔ)蓄的傳統(tǒng),但是,政府主導(dǎo)的以上發(fā)展模式,在加劇貧富分化和貪污腐敗的同時(shí),卻讓每個(gè)中國(guó)人的平均負(fù)債高達(dá)1萬(wàn)元,(中央四萬(wàn)億的“救市”資金,加上地方投資的負(fù)債,各種數(shù)據(jù)均顯示,政府債務(wù)應(yīng)該在10萬(wàn)億以上),與如此高的負(fù)債對(duì)應(yīng)的不是高新技術(shù)主導(dǎo)的實(shí)體經(jīng)濟(jì),也不是金融創(chuàng)新主導(dǎo)的虛擬經(jīng)濟(jì),而是以土地財(cái)政和權(quán)力溢價(jià)為核心的高房?jī)r(jià)、高通貨和政府高消費(fèi)。

    如何稀釋如此高的負(fù)債?首先,通過(guò)對(duì)外貿(mào)易消化債務(wù)危機(jī)的可能性已經(jīng)越來(lái)越小。一方面,金融危機(jī)后,歐美市場(chǎng)萎縮,而中國(guó)在通脹和資產(chǎn)泡沫之下,資源和勞動(dòng)力成本的大幅上升,使得中國(guó)制造的競(jìng)爭(zhēng)力難以為繼,外向型經(jīng)濟(jì)以及與之對(duì)應(yīng)的沿海中小企業(yè)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),這些企業(yè)要么通過(guò)舉債和壓縮利潤(rùn)空間求生存,要么直接倒閉再用手中的資本去投機(jī)謀利。問(wèn)題是,目前反通脹的金融信貸政策下,中小企業(yè)向銀行融資的可能性已經(jīng)很小,要想獲得資金,只能是民間高利息借貸,這種民間借貸一旦遭遇實(shí)體經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),必將引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)。相反,如果中小企業(yè)大面積的倒閉,不但帶來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)的萎縮,而且必然造成大面積的失業(yè)。那么,內(nèi)部消化這些債務(wù)的可能性又有多大?中國(guó)政府債務(wù)主要來(lái)源于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資,比如,高速公路,高鐵、政府面子工程,以及政府以土地、資源出資的投資,這些項(xiàng)目能否通過(guò)盈利來(lái)償還債務(wù)呢?悲觀的說(shuō),是不可能的。因?yàn)?,這種發(fā)展模式有一個(gè)前提,那就是土地價(jià)值的不斷上升和貨幣的不斷超發(fā),而土地升值和貨幣超發(fā)必然催生資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹,民眾財(cái)富因不斷縮水其購(gòu)買力越來(lái)越弱。在民眾不敢消費(fèi)或者沒(méi)有能力消費(fèi)的背景下,政府投資項(xiàng)目要想贏利以擺脫債務(wù)危機(jī),只有兩個(gè)辦法,一是加大政府消費(fèi),二是強(qiáng)制民眾消費(fèi)。加大政府消費(fèi)只能增加稅收和土地財(cái)政收入,最終結(jié)果只能使債務(wù)危機(jī)更加嚴(yán)重;而在沒(méi)有消費(fèi)能力的情況下強(qiáng)制民眾消費(fèi)只能會(huì)讓消費(fèi)更疲軟。最典型的強(qiáng)制消費(fèi)莫過(guò)于中國(guó)進(jìn)入高鐵“大躍進(jìn)”時(shí)代后,原來(lái)很多價(jià)格低廉的列車被強(qiáng)制停運(yùn)。比如,從北京到天津,自從行程28分鐘,票價(jià)58元得城際鐵路開(kāi)通后,早先行程76分鐘,票價(jià)30元的鐵路航線便被強(qiáng)制取消了。但問(wèn)題是,有多少人能在節(jié)省下來(lái)的38分鐘時(shí)間內(nèi)賺到多支付的28元票價(jià)。交通出行問(wèn)題,不同經(jīng)濟(jì)條件的人,對(duì)效率和成本的需求是多樣化的,高鐵的“一刀切”是一件有悖經(jīng)濟(jì)和社會(huì)倫理的事。更重要的問(wèn)題在于,中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和民間消費(fèi)根本不能支撐高鐵的“大躍進(jìn)”,更何況隨著交通運(yùn)輸方式的多樣化和網(wǎng)絡(luò)信息的產(chǎn)業(yè)化,高鐵“大躍進(jìn)”所導(dǎo)致的產(chǎn)能過(guò)剩,注定了其不可能實(shí)現(xiàn)盈利,其他的基礎(chǔ)項(xiàng)目無(wú)不如此。

    在外向型經(jīng)濟(jì)遇到發(fā)展瓶頸的今天,除了不可持續(xù)的土地財(cái)政和政府投資外,中國(guó)經(jīng)濟(jì)起死回生的增長(zhǎng)點(diǎn)在哪里?如何消化巨額的政府債務(wù)?在這個(gè)問(wèn)題的答案沒(méi)有弄清楚以前,一旦土地貶值,一旦印鈔機(jī)減速,“硬著陸”的又豈止是中國(guó)房地產(chǎn)?而維持土地財(cái)政和濫發(fā)貨幣又豈可持續(xù)?所以說(shuō),7月份曝光的政府債務(wù)危機(jī)和房地產(chǎn)調(diào)控遭遇的土地財(cái)政難題,將中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)這一盤死棋暴露無(wú)遺。
  •   一系列報(bào)告、論文組合而成,基于實(shí)踐調(diào)查和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),具有很好的參考價(jià)值,但對(duì)于研究來(lái)說(shuō)深度、邏輯性、規(guī)范性、方法等方面不足
  •   學(xué)術(shù)性一般,主要介紹制度和做法的。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7