原來這才是春秋 第一部:《稱霸》

出版時間:2008-12  出版社:花城出版社  作者:賈志剛  頁數(shù):327  
Tag標簽:無  

前言

如果提一個問題,中國歷史上哪一個朝代最不可缺失?如果我們只能留下一個朝代,應(yīng)該留下哪一個?清朝?零分;明朝?零分;宋朝?1分;唐朝?2分:漢朝?3分,接近答案了。正確答案是:春秋戰(zhàn)國,也就是東周。為什么這樣說?了解春秋就知道了。如果沒有春秋,你可能不知道自己姓什么,因為中國一半以上的姓氏都在春秋形成。翻翻《百家姓》,就明白有多少個姓氏的老祖宗是春秋人。趙錢孫李,周武鄭王,沒有春秋,就沒有百家姓。如果沒有春秋,你可能不知道自己的祖師爺是誰,因為中國一半以上行業(yè)的祖師爺來自春秋。魯班是木匠的祖師爺,這一點人人都知道。還有呢?飯店的祖師爺、讀書人的祖師爺、廚師的祖師爺、鹽販子的祖師爺、甚至性工作者的祖師爺?shù)鹊?,原來都是來自春秋。如果沒有春秋,我們不知道幾千年來該讀什么書,我們也不知道禮義廉恥是什么意思,因為孔子來自春秋。如果沒有春秋,我們就不知道道教是什么意思,同樣也沒有《道德經(jīng)》,因為老子是春秋人。如果沒有春秋,我們也不知道法治是什么意思,因為法家的始祖管子是春秋人。如果沒有春秋,我們就不知道怎樣打勝仗,因為《孫子兵法》的作者孫武就是春秋人。如果沒有春秋,我們寫文章就不會生動,因為一半以上的成語典故來自春秋故事。好像,如果沒有春秋,就沒有現(xiàn)在的中華文明。這不是危言聳聽,這是事實。

內(nèi)容概要

  《原來這才是春秋1》以闊大的視野和遒勁的筆力,對周平王遷都至周元王元年的三百多年春秋史,進行了全新梳理。這種梳理滲透著一個現(xiàn)代作家的野心,即從兩千多年后的現(xiàn)代人的邏輯和視角,對這段充滿爭議的盛世和亂世重新審視,在重塑眾多政治家、軍事家、改革家的鮮活形象的同時,力圖從歷史深處找出被人有意無意埋沒的玄機和真相。三百多年的春秋史,被看成是中華文明的起源之處。而在文明之始,在上百個國家的征伐兼并之中,涌現(xiàn)了無以計數(shù)的英雄,和令人眼花繚亂的精彩故事。歷史是由細節(jié)構(gòu)成的,《原來這才是春秋1》的視野投向那些最激動人心的場面,和最感人肺腑的歷史人物?!斗Q霸》主要講述了自周幽王之死至齊桓公離世之間的事情,周朝自遷都之后,中央威權(quán)日漸削弱,齊國在管仲和齊桓公的領(lǐng)導下,日益壯大發(fā)展,成為春秋時的第一個霸主。而在南方,楚國也成長為唯一能與齊國抗衡的大國。

作者簡介

賈志剛,著名體育記者、體育評論家、小說家。在《足球報》等設(shè)有專欄。著有長篇小說《副處長》《俠義無道》《無間盜》等。

書籍目錄

天仙妹妹后宮風暴瓊瑤的故事烽火戲諸侯春秋開始了親娘靠不住黃泉相見親爹也靠不住淫蕩、亂倫人鶴情未了周王的麥子不見了冒充解放軍楚國和南聯(lián)盟一國兩制的破產(chǎn)美女是禍水美男也是禍水做人的難題朋友、兄弟、利益鄭國四兄弟周公主義阿哥阿妹情義長甜瓜命案管鮑之交和管跑跑山東德比大戰(zhàn)管子思想第二次山東德比大戰(zhàn)管仲的富民政策“資本主義”齊國好心害死人第一次聯(lián)合國大會成就霸業(yè)國家大妓院掃蕩戎狄魯國愛情故事魯國四兄弟慶父死了第一次南北戰(zhàn)爭管管周王家務(wù)事野心膨脹神秘晉國客人

章節(jié)摘錄

幽王一連十天不肯上朝,只肯上床,與褒姒翻天覆地,沒黑沒夜。褒姒有些受不了,她覺得采蘑菇也沒有這么累過,但是她只能忍受。不過有一點可以肯定的是,作為天下淫民的最高領(lǐng)導,幽王不僅經(jīng)驗豐富,營養(yǎng)也豐富,再加上沒別的事干,綜合以上因素,他的床上功夫是遠遠勝過褒洪德的。關(guān)于幽王的年齡需要特別說明,因為有人說他已經(jīng)是個老年人,這個說法是不合理的,比較合理的推斷是,幽王這個時候應(yīng)該是四十歲到四十八歲之間。我們來看看這個推斷的出處。幽王的爺爺叫厲王,《史記》里說:好利,暴虐侈傲。也就是說他不僅貪財,而且很黃很暴力,結(jié)果弄得國人怨聲載道。“收斂一點吧,你看大家都在罵你?!敝芄珌韯袼?,那時候是有言論自由的?!澳惴判?,我讓大家閉嘴?!眳柾鯖Q心破壞掉祖宗留下來的規(guī)矩,他派出特務(wù),誰敢說他的壞話,就殺了誰。  于是,沒人敢說他了。  “周叔啊,還有人罵我嗎?”厲王很得意。  “防民之口,甚于防川啊?!闭堄涀。@句名人名言出自這里。周公說這句話,意思是老百姓的嘴就像河水一樣,如果你要堵,那就成了堰塞湖,最終就是決堤,淹死你。厲王不信,三年之后,國人暴動,高唱著“碩鼠碩鼠,無食我黍”,喊著“打死厲王,言論自由”的口號,來殺厲王。厲王跑了,跑到一個叫彘①的地方。彘就是豬,因這地方人少野豬多而得名。厲王一直不敢回來,吃了十六年野豬肉,死在野豬林里。厲王去吃綠色豬肉了,國人還不罷休,要殺他的太子姬靜,這叫做父債子還。太子跑到了召公家里,國人就把召公家給圍了,不交出太子,就放火燒。召公沒辦法了,把自己的兒子交出去了,冒充太子。大伙也沒客氣,鋤頭斧子一塊上,召公的兒子就這么冤死了。從這里可以看出,太子那時候還是個小孩兒。在沒有天子的十六年里,周公和召公聯(lián)合執(zhí)政,史稱“周召共和”,共和國的說法就是從這里來的。十六年后,厲王死了,召公這時候才敢說太子沒死,就養(yǎng)在自己家里。于是,太子登基,就是宣王。在召公家里冒充召公兒子的那段時間,太子是不可能結(jié)婚的。因此,宣王在登基之后才成親,也才有了幽王。宣王在位四十六年,死的時候,幽王的歲數(shù)自然應(yīng)當是四十出頭。所以,在得到褒姒的時候,幽王正處于男人的“微軟”階段,與褒姒的年齡差距為三十歲上下。宮里又來新人了。褒姒進宮的消息立即傳遍了后宮,大家都沒當回事,不就是一個超女嗎?按照慣例,幽王對于超女的審美疲勞期在一到三天,也就是說,頂多三天,就會對新人失去興趣。一旦失去興趣,就會被分配去做宮女??墒沁@一次,人們錯了。三天之后,褒姒還在幽王身邊。十三天之后,幽王依然陪著褒姒。三十天之后,宮里炸了鍋了。每個人都意識到,麻煩了,出事故了,幽王給深度套牢了。歌中唱道:雨露滋潤禾苗壯。這一百多個正式編制的姐妹們本來一年就得不了幾回雨露滋潤,這下可好,褒姒來了,整天就她那塊云彩下雨,滋潤得不得了,姐妹們的責任田都成黃土高坡了。為什么?為什么幽王的審美疲勞,到了褒姒這里就成了審美不疲勞?這個十四歲的采蘑菇的小姑娘,有什么特別的魔力嗎?十四歲,放在如今也就是初中二年級的年紀。褒姒在這個年齡就已經(jīng)要做成年人的事情了,雖說發(fā)育得比平常人早一些,褒姒還是感到很懵懂和茫然。宮里沒有桑木弓和簸箕,也沒有蘑菇可以采,整天干什么?褒姒不知道。褒姒想念褒子哥哥,她并不喜歡眼前這個老男人,因此她想說什么就說什么,想干什么就干什么。奇怪的是,老男人對她很好,而且越來越好。甚至看上去,老男人在討好她。為什么這樣?褒姒自己也不知道。原因有兩個,我們先來說說第一個。越野性,越可愛。幽王那些正式編制的女人們不是不優(yōu)秀,而是太優(yōu)秀。她們不是大家閨秀,就是小家碧玉,她們懂得禮儀,知道進退,琴棋書畫,各有所長。說句大白話,那都是高素質(zhì)的知性美女,都是吳曉莉和徐靜蕾那樣的。可是,幽王不喜歡。從小到大,他見到的女人都是這樣的,從奶奶到他媽以及他一百多個姨媽以及自己的一百多個女人,個個都是這樣,個個溫柔賢惠,談吐得體。可是,這樣的女人們對他來說就是溫吞水,沒性格,千人一面。簡單說,膩了,審美極度疲勞了??墒前Σ灰粯?,她天真爛漫,口直心快,大驚小怪,有的時候還要罵臟話,急了連幽王都要罵。除此之外,她喜歡光著腳丫子到處跑,喜歡在花園里追蝴蝶,還喜歡隨地吐痰。這么說吧,整個就是《還珠格格》里的小燕子。物以稀為貴。男人不壞,女人不愛。女人不壞,男人也不愛。所以,盡管褒姒只有十四歲,盡管她平時的營養(yǎng)不太好,身體的發(fā)育并沒有到女人的極致,對于四十多歲的幽王來說,僅僅從性的角度來說,他不應(yīng)該被一個還未發(fā)育完全的十四歲的女孩子所征服。但是,幽王確實是被征服了,雖然他不會唱那首《就這樣被你征服》。王后急了一般來說,超女火了,歌唱家就郁悶了。褒姒火了,領(lǐng)導就不高興了。從理論上說,后宮的領(lǐng)導不是天子,而是王后?!抖Y記》上就這么說的。王后姓申,是申侯的女兒。但是也可以說她姓姜,因為申侯原本姓姜。所以,史書上說她是申姜、申后或者姜后,三種說法都算正確答案。在這里,我們統(tǒng)稱她為申后。申后不是超女,因為她不是選秀的成果。通常,周朝天子為太子娶妻的原則有兩個:第一,要是諸侯的女兒;第二,要是異姓,也就是說不能是姓姬的。而申國是侯爵,又是姓姜,而且申國離鎬京也近。就這樣,宣王給太子幽王娶了申侯的女兒做老婆,也就是太子妃,后來順理成章成為王后。王后當然不同于超女,那是國母啊?!斑@個小妮子太猖獗了,要給她點兒顏色看看?!鄙旰蠛苌鷼猓蠊車乐?。貴為國母,她也三十多天沒見過幽王了。

編輯推薦

《原來這才是春秋1》由花城出版社出版。2009年,聽易中天講春秋,看賈志剛寫春秋易中天說,春秋是中華思想史上的奧林匹克,賈志剛說,沒有春秋就沒有現(xiàn)在的中華文明。歷史不可以寫得很好看,還可以寫得很有趣,很回味……除了春秋,我們可以去任何朝代,中國還是中國。如果假設(shè)一個問題,中國歷史上哪一個朝代最不可缺失,如果我們只能留下一個朝代,應(yīng)該留下哪一個,清朝,0分;明朝,0分;宋朝,一分;唐朝,2分;漢朝,3,接近答案了。正確答案是:春秋戰(zhàn)國,也就是東周。為什么這樣說,了解春秋就知道了。如果沒有春秋,你可能不知道自己姓什么。如果沒有春秋,你可能不知道自己的祖師爺是誰。如果沒有春秋,我們不知道禮義廉恥是什么意思,因為孔子來自春秋。如果沒有春秋,就沒有《道德經(jīng)》和《易經(jīng)》,因為老子是春秋人。如果沒有春秋,我們也不知道法治是什么意思,因為法家的列祖列宗管子、茍子和商鞅都是春秋人。如果沒有春秋,我們就不知道怎樣打勝仗,因為《孫子兵法》的作者就是春秋人。如果沒有春秋,我們寫文章就不會生動,因為一半以上的成語典故來自春秋故事。好像,如果沒有春秋,就沒有現(xiàn)在的中華文明。這不是危言聳聽,這是事實。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    原來這才是春秋 第一部:《稱霸》 PDF格式下載


用戶評論 (總計20條)

 
 

  •   很喜歡讀春秋時的故事,我們家的那本《東周列國志》我都看了三遍,可惜畢竟有些晦澀,所以看到這本普及版本,迫不及待的買了,報著很大的希望來看,結(jié)果果然印證了那句老話:“希望越大,失望就越大”。1、作者的筆觸太過調(diào)侃,本來想學習《明朝那些事兒》的,可惜太過了,畫虎不成反類犬。2、很多地方明顯是在湊篇幅,光褒姒就用了三個章節(jié)!還有,字號有必要這么大嗎?擺明了是多占篇幅多賺錢嘛!這么好的題材被寫成這樣,可惜了!
  •   這輩子沒買過這么爛的書!后悔,那些推薦這本書的人真的看過這本書嗎?!以后一定要親眼看過書的內(nèi)容才能上網(wǎng)上買書!切記,切記!
  •   看了幾頁后,我就后悔買了,這本書里面的語言怎么看怎么別扭,超不爽
  •   看到這么多好評,所以買來看,實在是很失望,估計好評的人都是托兒。作者功力不足,看來只想湊熱鬧賺錢,模范當年明月的草根寫法,卻重點不寫正史,感覺比較亂,內(nèi)容太淺白;沒有一線貫穿的歷史事件和人物,如果想了解正史,不推薦此書,如果當本閑書消磨時間,訂價未免太貴。
  •   看了別人的評論才買,虧了。
  •   雖然看到書名和介紹,就知道是本跟風書(《明朝那些事兒》),但此類敘事方式的歷史題材書還是比較少的,故對此書還是報了希望的。拿到手,翻看一章,就決定將其定位為“廁所書”(盜版書和內(nèi)容比較差的書都如廁事看)。沒有正史嚴謹,也沒有《明》幽默?!睹鳌返挠哪遣莞鶅旱?, 如看馮小剛的電影,此書的幽默則是低俗的??偨Y(jié):此書文字牽強,幽默低俗。
  •   初看,覺得這也太扯了,而且有很多細節(jié)與我腦海中關(guān)于東周列國的史實似乎不相符。繼續(xù)看下去,又覺得作者似乎是用通俗加戲謔的手法重寫馮夢龍的《東周列國志》。直至看到“周公主義”眼前一亮,再往下從“管鮑之交”到“管仲的富民政策”“‘資本主義’齊國”,這才發(fā)現(xiàn)作者之~良苦用心~,真功夫還是有的??傊屹澩髡哧P(guān)于“春秋戰(zhàn)國時代”對于整個中華民族的深遠影響的論述,同時也認為每個中國人都應(yīng)該了解這個偉大時代所發(fā)生的故事,以及這些故事中偉大的人。幽默和切合時代的語言特色雖然增加了本書的趣味性,但若過于抽科打諢似乎又干擾了讀者的理解和思考,即便如此,我仍覺得本書的上述幾章仍不失華彩。對于熟悉和喜愛東周故事的讀者來說,我也希望作者再接再厲,后續(xù)作品更加精彩。
  •   周朝的衰落導致了周禮的敗壞,更重要的是導致了諸侯對于中央政府的藐視。在中央強權(quán)的時代,諸侯國的思維和行為是受到嚴格控制的,甚至他們是非常自覺地按照中央政府的條條框框來要求自己的,這就抹殺了個性,抹煞了因地制宜,抹煞了想象力和進取心,社會就會停滯。在中央政府衰落之后,地方諸侯終于可以有自己的想法了,野心家、陰謀家應(yīng)運而生,各種禁錮被漸次打爛,改革了,開放了,搞活了。從經(jīng)濟到政治,從物質(zhì)到精神,春秋時期無疑是一個改革開放的黃金時代。
  •   賈老師,在天涯看了一個多月,你就出書了啊,真快啊,哈哈,我買了,寫得太好了。
  •   原因很簡單,因為《原來這才是春秋》早已經(jīng)更名為《說春秋》,《原來這才是春秋》只有一二冊,而《說春秋》已經(jīng)出到第5冊。之所以《原來這才是春秋》還在這里賣,實在非作者所能左右。所以,只能提醒讀者朋友。
  •   寫得真是太讓人沒有往下看的勁頭了?。?!
  •   喜怒笑罵中了解了春秋歷史,可讀性很強。
  •   不太喜歡里邊的語言,太惡搞了,而且不嚴謹,主觀性太強,有些故事的真實性值得商榷
  •   文筆很差,不適合的,推舉《東周列國志》明代的,寫得相當好
  •   真是一本不可多得的好書,對于紛雜混亂的二千多年前的歷史講述的很精彩,不知有沒有第二部,非常期待!
  •   還看得下去,不過感覺不如明朝那些事兒寫得好看。
  •   就是一騙錢的。。。
  •   覺得在語言控制上可以再華麗一點的!
  •   還以為和明朝那些事差不多的講述呢,差的夠遠
  •   對于作者的觀點,鄙人實在不敢茍同。建議作者應(yīng)該先讀一讀二十四史和清史稿,認真的領(lǐng)略一下博大精深、亙古悠遠的的五千年中華文明!我覺得,少了哪一段歷史都不會有波瀾壯闊的華夏文明。作者特別是對于封建王朝的評分看來不過是作者為了吸引眼球的的噱頭,追名逐利之輩。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7