出版時(shí)間:2011-1 出版社:新星出版社 作者:熊培云 頁(yè)數(shù):300
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
改變不了大環(huán)境,就改變小環(huán)境。小環(huán)境改變廠,大環(huán)境也會(huì)隨之改變。做自己力所能及的事情。你不能決定太陽(yáng)幾點(diǎn)升起,但能決定自己幾點(diǎn)起床。
這是我的人生,我必讓它自由。每個(gè)人都應(yīng)該是自己人生的領(lǐng)導(dǎo)者。那些能夠帶領(lǐng)干軍萬(wàn)馬的人,未必能帶領(lǐng)好自己。要么成為自己,要么一無(wú)所成。
帕特里克說(shuō):“不自由,毋寧死!”
熊培云說(shuō):“不自由,仍可活?!?/pre>作者簡(jiǎn)介
熊培云 1973年生于江西農(nóng)村。畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué)、巴黎大學(xué),主修歷史學(xué)、法學(xué)與傳播學(xué)。思想國(guó)網(wǎng)站創(chuàng)始人。
過(guò)去或現(xiàn)在與熊培云寫作相關(guān)的職業(yè)主要有:《南風(fēng)窗》雜志駐歐洲記者;《新京報(bào)》首席評(píng)淪員;《南方都市報(bào)》、《南方周末》、《東方早報(bào)》、《亞洲周刊》、書籍目錄
自序 因?yàn)闊o(wú)力,所以執(zhí)著——我為什么要寫作?
第一部分:面包與玫瑰
國(guó)家與玫瑰
擋得住德軍,擋不住生活
老教授與小王子
梭羅的樹(shù)林
為情侶求饒
今夜,誰(shuí)在搜捕圣誕老人?
好色關(guān)乎心靈
鋪路石下是海灘
詼諧社會(huì),政治如何玩賞?
贅肉政治學(xué)
第六種自由
為什么自由先于平等?
洛克如何理解超女?
看電影,還是哭電影?
綁架為什么流行?
能養(yǎng)政府,為什么不能養(yǎng)豬?
開(kāi)公司,還是開(kāi)法院?
死刑是個(gè)笑話
要新聞聯(lián)播,還是宣傳聯(lián)播?
不要活在新聞里
一個(gè)中國(guó)人的不高興
地圖知識(shí)分子
“火星文”入侵
背著國(guó)家去旅行
國(guó)破山河在
第二部分:自救與自由
集中營(yíng)是用來(lái)干什么的?
人質(zhì)為什么愛(ài)上綁匪?
獎(jiǎng)勵(lì)你,控制你
不自由的秩序如何殺人?
屋頂上的礦難
公民膝下有黃金
沒(méi)什么鳥(niǎo)可以代表一個(gè)國(guó)家
誰(shuí)來(lái)同情“體制內(nèi)弱者”?
守住良心的“一厘米主權(quán)”
柏林墻上有多少根稻草?
救故鄉(xiāng),救公共精神
每個(gè)村莊都是一座圓明園
從魏珍怎樣到郝思嘉?
悲愴的明星
殺雞儆猴,猴為什么鼓掌?
假如我改《西游記》
“網(wǎng)癮”是如何被發(fā)明出來(lái)的?
二等于多少?
人是什么單位?
條件即逆境
預(yù)言的囚徒
人類為什么迷醉于暴力?
生活引導(dǎo)農(nóng)民
哪里有混亂,哪里就一定有不自由
國(guó)界與自由
雖自由無(wú)以言說(shuō)
被誤讀的《死亡筆記》
艾氏9.11
以河為界的正義
……
第三部分 演講與獨(dú)白
附錄 易卜生主義
后記 相信我們的國(guó)家,比我們想象的自由章節(jié)摘錄
插圖:轉(zhuǎn)眼之間,離開(kāi)巴黎已經(jīng)幾年。我時(shí)常懷念自己在那里求學(xué)、采訪與簡(jiǎn)單生活的日子。我從不諱言,雖然孤身一人,但我在巴黎度過(guò)了一生中迄今最難忘、最美好與最純潔的時(shí)光。而我所學(xué)到的,與其說(shuō)是在巴黎大學(xué)的課堂,不如說(shuō)是在巴黎這座城市。我寫的為數(shù)不多的幾篇散文,也多是因巴黎有感而發(fā),這是一種連接過(guò)去與未來(lái)的鄉(xiāng)愁。因了這種鄉(xiāng)愁,歸國(guó)后雖然終日忙碌,但有機(jī)會(huì)我總還是想著在巴黎轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),哪怕只為匆匆?guī)滋斓耐A簦瑸槌翋灥娜松敢豢跉?,為心靈做個(gè)深呼吸。2010年初春,我去日內(nèi)瓦參加第四屆世界反對(duì)死刑大會(huì),順道又一次去看米哈博橋。“河水走了,橋還在。日子走了,我還在?!苯衲晡粑?,久別重逢,看著靜靜流淌的塞納河水與淺綠色的米哈博橋,以及河邊一棵棵剛剛長(zhǎng)出新葉的老梧桐樹(shù),真有一種莫名的想寫點(diǎn)什么的沖動(dòng)。不幸的是,當(dāng)時(shí)我忘了帶筆,手機(jī)又早早用光了電,什么也記不下來(lái)了。我在河邊找來(lái)了小石子與斷樹(shù)枝,卻無(wú)法捉著它們?cè)诩埳袭嬜?。因?yàn)樵谙汩葵惿岽蠼至碛屑s會(huì),在橋邊焦慮與流連了近半個(gè)小時(shí)后我只能匆匆離開(kāi)。坐上RER,這是我上學(xué)時(shí)天天搭乘的快速鐵路,沿著左岸,不到半小時(shí)便可以到達(dá)先賢祠邊的巴黎大學(xué)。而此刻,我只能透過(guò)側(cè)頂傾斜的車窗,無(wú)奈又無(wú)助地望著米哈博橋上的天空朝身后奔跑。我多么想記下自己的所想所愛(ài),卻找不著一支筆,并因此徹底失去了內(nèi)心的安寧……那是一種怎樣的惆悵與絕望,我至今未忘。品、服務(wù)和理念的國(guó)際交易的基礎(chǔ)上的。在不同程度上,我們可以說(shuō),西方文化的哲學(xué)傳統(tǒng)繼承自希臘,宗教來(lái)自中東,科學(xué)基礎(chǔ)源自中國(guó)和伊斯蘭世界,主要的人口和語(yǔ)言則來(lái)自歐洲。”假使中國(guó)人不那么妄自菲薄,愿意承認(rèn)西方文明至少有相當(dāng)一部分是借鑒于中華文化,是部分中華文化在大西洋邊的開(kāi)花結(jié)果,那么中國(guó)就沒(méi)有理由將其完全視為異域文明,或者外來(lái)者文明。世界的,也是民族的。若非如此,任何以民族標(biāo)榜的文化都將行之不遠(yuǎn)。事實(shí)上,即使是咖啡文化,也是東西交融、不斷拓展的產(chǎn)物。一方面,咖啡并非西方土生土長(zhǎng),十八世紀(jì)以前,阿拉伯半島一直是世界上唯一的咖啡供應(yīng)地。另一方面,咖啡文化在歐洲的形成也不是那么一帆風(fēng)順。1652年,亞美尼亞人帕卡·羅西在倫敦開(kāi)設(shè)了第一家咖啡館后,火爆的生意很快引起當(dāng)?shù)鼐起^老板的強(qiáng)烈抗議。不久,這個(gè)外鄉(xiāng)人被趕走。就在倫敦的咖啡館遍地開(kāi)花時(shí),一些知名的學(xué)者與評(píng)論家加入到反對(duì)派的陣營(yíng),指責(zé)咖啡館消磨了人們的斗志。更有女性抱怨咖啡吞沒(méi)了她們的生活:由于喝了過(guò)多的咖啡,他們的丈夫“像沙漠一樣不結(jié)果子”。這顆星球是人類生活的所在,它并非像有的政治或文化評(píng)論家所斷言的那樣,只在“圣戰(zhàn)”(血腥的政治認(rèn)同)與“麥當(dāng)勞或星巴克擴(kuò)張”(不流血的經(jīng)濟(jì)沖突)的雙軌制中飄搖,因?yàn)樵谡闻c經(jīng)濟(jì)之外,還有社會(huì)最真實(shí)的生活需求。誰(shuí)能想到,若干年前,許多中國(guó)人在大街上想起麥當(dāng)勞,既不是因?yàn)辂湲?dāng)勞提供了質(zhì)量上乘的美食,也不是因?yàn)樗呀?jīng)成為美國(guó)先進(jìn)文化的某種象征,而是因?yàn)辂湲?dāng)勞的廁所里隨時(shí)有人在做衛(wèi)生,并且備好了柔軟的手紙?故宮“內(nèi)瓶裝外酒”的幽默,不禁讓我想起有關(guān)康斯坦丁諾維奇·朱可夫的一段故事。1949年,朱可夫元帥在艾森豪威爾的推介下品嘗了可口可樂(lè),從此深深地喜歡上了這種飲料。但是礙于美、蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間的較量日益升級(jí),朱可夫漸漸不愿意繼續(xù)飲用這種“深刻體現(xiàn)美國(guó)價(jià)值”的飲料了。后記
相信我們的國(guó)家,比我們想象的自由就在我準(zhǔn)備為本書寫一個(gè)后記的時(shí)候,正好接到FT中文網(wǎng)總編輯張力奮兄的一個(gè)約稿。2010年即將過(guò)去,力奮兄希望我能就過(guò)去的一年寫一點(diǎn)總結(jié)性的文字,尤其需要談?wù)劇吨匦掳l(fā)現(xiàn)社會(huì)》一書出版后的一些感想?;叵胝麄€(gè)2010年,我關(guān)注和談?wù)撟疃嗟淖匀皇恰爸匦掳l(fā)現(xiàn)社會(huì)”幾個(gè)字。實(shí)話實(shí)說(shuō),盡管我知道這本書很重要,因?yàn)樗兄辛藭r(shí)代的要害,但在出版后引起這么大的反響,卻是我沒(méi)有想到的。不過(guò),仔細(xì)想想也不意外。如何開(kāi)始這本書的寫作,已經(jīng)是五年前的事了。當(dāng)時(shí)我剮從法國(guó)回來(lái),還在《南風(fēng)窗》雜志社工作,寫了一篇關(guān)于倡言推進(jìn)中國(guó)社會(huì)建設(shè)的長(zhǎng)文,標(biāo)題就是《中國(guó),重新發(fā)現(xiàn)社會(huì)》。后來(lái)越琢磨越覺(jué)得這個(gè)議題非常重要,便想著將它拓展為一本書,以便將國(guó)家與社會(huì)等關(guān)系做一次較為系統(tǒng)的梳理。在我看來(lái),社會(huì)瓜果凋零,國(guó)家概念混亂,既是今日中國(guó)之亂象,也是當(dāng)下許多悲劇與擾亂的根源。其后幾年問(wèn),無(wú)論是完成《南風(fēng)窗》的約稿,還是其他媒體的專欄寫作,我都努力朝著一本書的體例寫。這是一次很好的協(xié)調(diào)。有寫書的計(jì)劃,寫作時(shí)你必須掌握全局,而寫專欄的好處是它會(huì)逼迫你隨時(shí)關(guān)注這個(gè)社會(huì),使文字始終保持時(shí)代的熱度。這也算是我的一種嘗試吧。我常說(shuō)自己是“坐得住書齋,下得了田野”,寫專欄也算是我下田野的一種方式,可以讓我不至于因?yàn)槌寥藭S而遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)。2009年初,當(dāng)書稿完成,我先后把它給了兩家出版社,但都沒(méi)有出成。編輯推薦
《自由在高處》:愛(ài)自由,愛(ài)生活有一種鳥(niǎo)是關(guān)不住的,因?yàn)樗拿恳黄鹈奸W著自由的光輝《新周刊》2010年度圖書大獎(jiǎng)唯一得主、國(guó)家圖書館文津圖書獎(jiǎng)獲得者熊培云。繼《重新發(fā)現(xiàn)社會(huì)》之后最新力作帕特里克說(shuō):“不自由,毋寧死!”熊培云說(shuō):“不自由,仍可活?!?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(77)
- 勉強(qiáng)可看(562)
- 一般般(959)
- 內(nèi)容豐富(3979)
- 強(qiáng)力推薦(326)