民法九人行（第6卷）

前言

　　慣居書齋，無追逐潮流之意；潛心為文，有學(xué)以致用之心。況年逾不惑，氣度本該更加從容。未曾料，一群風(fēng)華正茂的可畏后生，有志于民法的理論研究與實踐探索，乃倡議創(chuàng)立民法沙龍，以求切硅明理，石氏礪為學(xué)，取長補(bǔ)短，相得益彰、醞釀之初，倡議者即邀我參與其中，慎思之后，欣然同意（后與諸君研習(xí)數(shù)次，當(dāng)日初衷日漸明朗于心。　　討論民法問題，須有學(xué)術(shù)平臺。僅憑一已心力，固然可成一家之言．倘集眾人智慧，何愁不能去蕪存菁？若論者水平接近，又各有千秋，彼此具有平等對話的能力、把握民法的追求、暢所欲言的自由，則非但可懷疑既有定論，甚或自成其說，亦未可知。論者無論長幼，均為平等成員或報告，或評論；或　　傾聽，或求教；或立論，或辯解。諸此之事，于己于人，均有裨益?！　〖訌?qiáng)民法修養(yǎng)，須有學(xué)思兼行、發(fā)現(xiàn)民法問題，必備相當(dāng)學(xué)識，不然，案型生于咫尺，不是熟視無睹，就是張冠李戴。解決民法問題，尤需更高境界；否則，面對社會現(xiàn)實，難免束手無策，或者庸見迭出‘此類境界既I卜與生俱來，亦非從天而降，唯有潛心研讀經(jīng)典，輔之以冥思苦索，辯論爭鳴，歷經(jīng)日積月累，方可望有所修為。學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆。誠哉斯言！民法沙龍猶如閱讀經(jīng)典、交流心得之學(xué)堂，置身其中，或能登高望遠(yuǎn)，再上層樓?！　“l(fā)展民法學(xué)說，須有適當(dāng)方法、觀覽民法學(xué)發(fā)展史，諸多流派各具秋，均有其生存空間、就沙龍成員而言，各種法學(xué)方一法的神髓尚下箭深入領(lǐng)會，相關(guān)學(xué)科知識有待逐步補(bǔ)充。民法沙龍有望成為自由言說之所，鼓勵百花齊放，提倡百家爭鳴，沙龍成員學(xué)術(shù)興趣不盡一致，個人尊崇法學(xué)流派亦未必相同然不同方法、不同思維，相互碰撞，激蕩回聲，或可啟迪心智，共繁共榮。　　提升法學(xué)水準(zhǔn)，須有學(xué)術(shù)批評。自由地表達(dá)，平等地討論，嚴(yán)肅地批評，誠懇地回應(yīng)，乃學(xué)術(shù)發(fā)展的正道。反觀我國民法學(xué)界，自言自語者多，批評回應(yīng)者少，看似一派興旺，實則繁而不榮。民法沙龍踐行針鋒相對的辯論，鼓勵不留情面的批評，贊賞切中肯肇的意見，摒棄人云亦云的附和?！　￡U釋民法理論，須守學(xué)術(shù)規(guī)范。沒有規(guī)矩，不成方圓。民法沙龍的報告，論證說理須遵循規(guī)則，引文注釋應(yīng)符合規(guī)范。民法沙龍的評論，大到選題價值、觀點正誤，小到標(biāo)點符號、引文注釋，都在檢視之列。　　民法沙龍乃開放的學(xué)術(shù)論壇，或志同道合而自愿加人，或工作繁忙而無暇光顧，或興趣減弱而中途退場，來去隨意，均屬正常?！　∶穹ㄉ除埬壳耙劳杏谇迦A大學(xué)法學(xué)院民法研究中心，其報告與評論皆屬于該中心學(xué)術(shù)活動的組成部分，以《民法九人行》之名連續(xù)出版?！　〈擞洝！　〈藿ㄟh(yuǎn)　　于清華大學(xué)法學(xué)院明理樓　　2002年11月12日

內(nèi)容概要

　　主題報告 1 論利息的法律管制 —兼議私法中的社會化考量／許德風(fēng) 主題報告 2 擬制成年制之存廢／朱廣新 主題報告 3
論行政審批與合同效力 —以外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓為線索／劉貴祥 主題報告 4 狩獵權(quán)的法律構(gòu)造 一一從準(zhǔn)物權(quán)的視角出發(fā)／戴孟勇 主題報告
5 讓與擔(dān)保缺乏公示性引發(fā)之權(quán)利沖突／莊加園 主題報告 6 合同法規(guī)范與規(guī)范編纂技術(shù) －—以填補(bǔ)賠償為中心／耿林

作者簡介

　　申衛(wèi)星，吉林大學(xué)法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士，中國政法大學(xué)法學(xué)博士，北京大學(xué)法學(xué)博士后，德國科隆大學(xué)和弗萊堡大學(xué)訪問學(xué)者?，F(xiàn)為清華大學(xué)法學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師，中國衛(wèi)生法學(xué)會副秘書長，教學(xué)委員會委員。主要研究領(lǐng)域為民法總論、物權(quán)法、德國私法、衛(wèi)生法學(xué)等。

書籍目錄

主題報告
論利息的法律管制
——兼議私法中的社會化考量／許德風(fēng)
評論
關(guān)于利息管制的疑問及思考／戴孟勇
如何認(rèn)識顯失公平?
——評許德風(fēng)博士報告涉及的顯失公平／崔建遠(yuǎn)
淺議利息管制的法律效果／申衛(wèi)星
高利貸的正當(dāng)性與管制的正當(dāng)性／王成
利息法律管制的司法視角／宋魚水
主題報告
擬制成年制之存廢／朱亡新
評論
關(guān)于擬制成年制研討的視野／崔建遠(yuǎn)
擬制成年人存廢的實證考量／宋魚水
擬制成年制存廢的基點與對策／申衛(wèi)星
關(guān)于《民法通則》第11條第2款的解釋／王成
擬制成年制與未成年人保護(hù)
——評朱廣新：《擬制成年制之存廢》／許德風(fēng)
主題報告
論行政審批與合同效力
——以外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓為線索／劉貴祥
評論
行政審批與合同效力的相互關(guān)系
——評劉貴祥庭長《論行政審批與合同效力》
的報告／崔建遠(yuǎn)
權(quán)利轉(zhuǎn)讓與權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同的區(qū)別／戴盂勇
對民事主體意思的國家控制／王成
報批義務(wù)與合同效力／中衛(wèi)星
股權(quán)轉(zhuǎn)讓與審批行為／韓世遠(yuǎn)
“另類思考”的重要意義與解釋論上的可行性
——對劉貴祥法官論文之評議／李世剛
未生效合同的法律地位與約束力
——以外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為分析對象／朱廣新
也談行政審批與合同效力／吳光榮
主題報告
狩獵權(quán)的法律構(gòu)造
——從準(zhǔn)物權(quán)的視角出發(fā)／戴盂勇
評論
狩獵權(quán)的不同觀點及其評論／崔建遠(yuǎn)
如何界定狩獵權(quán)的母權(quán)?／中衛(wèi)星
物權(quán)法框架下的特殊權(quán)利／許德
主題報告
讓與擔(dān)保缺乏公示性引發(fā)之權(quán)利沖突／莊加園
評論
洋為中用
——關(guān)于莊加園博士報告的評論／崔建遠(yuǎn)
關(guān)于讓與擔(dān)保的疑問與思考／戴孟勇
讓與擔(dān)保在我國法上的存在空間／吳光榮
論讓與擔(dān)保制度的清算
——評《讓與擔(dān)保缺乏公示性引發(fā)之權(quán)利沖突》／申衛(wèi)星
權(quán)利沖突的中國實踐／宋魚水
主題報告
合同法規(guī)范與規(guī)范編纂技術(shù)
——以填補(bǔ)賠償為中心／耿林
評論
規(guī)范技術(shù)值得中國法律人關(guān)注／崔建遠(yuǎn)
關(guān)于《合同法》立法技術(shù)的若干思考／戴孟勇
民法規(guī)范的性質(zhì)與立法者的任務(wù)／昊光榮
現(xiàn)代法典的基本編纂技術(shù)
——以《合同法》為分析基礎(chǔ)／朱廣新
論不確定法律概念和一般條款的關(guān)系
——兼評《合同法規(guī)范與規(guī)范編纂技術(shù)》／申衛(wèi)星

編輯推薦

　　提升法學(xué)水準(zhǔn)，須有學(xué)墅批評。自由地表達(dá)，平等地討論，嚴(yán)肅地批評，誠懇地回應(yīng)，乃學(xué)術(shù)發(fā)展的正道——崔建遠(yuǎn)?！　∶穹ㄉ除堄型蔀樽杂裳哉f之所，鼓勵百花齊放，提倡百家爭鳴，沙龍成員學(xué)術(shù)興趣不盡一致，個人尊崇法學(xué)流派亦未必相同然不同方法、不同思維，相互碰撞，激蕩回聲，或可啟迪心智，共繁共榮。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    民法九人行（第6卷） PDF格式下載

---