保險(xiǎn)法判例與制度研究

內(nèi)容概要

　　《法學(xué)研究教育判例研究叢書(shū)：保險(xiǎn)法判例與制度研究》的特色是：（1）案例素材全部來(lái)自我國(guó)各級(jí)法院裁決的真實(shí)判例，援引案件事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、裁判理由全部來(lái)自真實(shí)的裁判文書(shū)。（2）判例所涉及的問(wèn)題是相關(guān)問(wèn)題在理論中有爭(zhēng)議的案例，基本反映該領(lǐng)域的典型問(wèn)題、疑難問(wèn)題以及司法機(jī)關(guān)適用相關(guān)法律的基本態(tài)度。（3）判例的選擇以法律最新修改后的判例為主，同時(shí)兼顧時(shí)間較長(zhǎng)的案件，反映法院對(duì)某類(lèi)問(wèn)題認(rèn)識(shí)的變遷情況。（4）每一本著作的判例研究形成一個(gè)相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)比較完備的體系。（5）在判例研究的基礎(chǔ)上，以我國(guó)相關(guān)制度適用為主，針對(duì)爭(zhēng)鳴問(wèn)題深入探討，提出理論思考。叢書(shū)體例為：每一部著作分為若干章，章下設(shè)若干專(zhuān)題，每一專(zhuān)題分為理論概說(shuō)與爭(zhēng)鳴問(wèn)題、案件事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、裁判理由與判決結(jié)果、判例解析、制度適用研究等部分。

作者簡(jiǎn)介

　　董彪，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院法學(xué)博士后。北京工商大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師?！渡谭ㄑ芯俊犯敝骶帯⒈本┦蟹可絽^(qū)人民檢察院專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)民商法研究所兼職研究員。主持教育部人文社科青年基金項(xiàng)目、北京市優(yōu)秀人才培養(yǎng)資助項(xiàng)目、中國(guó)博士后基金項(xiàng)目、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)部級(jí)項(xiàng)目、中國(guó)新聞出版研究院委托項(xiàng)目、國(guó)土資源部土地爭(zhēng)議調(diào)處事務(wù)中心委托項(xiàng)目等。出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著《保險(xiǎn)法判例新解》、《城市更新中限制私權(quán)的法律問(wèn)題研究》、《房屋征收與補(bǔ)償糾紛處理》等。參與編寫(xiě)《商法研究》（副主編）、《商法條文·案例·說(shuō)理》（副主編）、《民商法學(xué)論文精粹》（副主編）、《公司法學(xué)配套教學(xué)案例分析》、《物權(quán)法原理與案例教程》等教材或論文集多部。

書(shū)籍目錄

第一章 保險(xiǎn)法基本原則判例與制度研究
專(zhuān)題一：最大誠(chéng)信原則
專(zhuān)題二：保險(xiǎn)利益原則
專(zhuān)題三：損失補(bǔ)償原則
專(zhuān)題四：近因原則
第二章 保險(xiǎn)法律關(guān)系判例與制度研究
專(zhuān)題五：保險(xiǎn)法律關(guān)系的主體
專(zhuān)題六：保險(xiǎn)法律關(guān)系的客體
第三章 保險(xiǎn)合同效力判例與制度研究
專(zhuān)題七：保險(xiǎn)合同的成立與生效
專(zhuān)題八：保險(xiǎn)合同的變更
專(zhuān)題九：保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓
專(zhuān)題十：保險(xiǎn)合同的解除
專(zhuān)題十一：保險(xiǎn)合同的解釋
專(zhuān)題十二：保險(xiǎn)合同的時(shí)效
第四章 人身保險(xiǎn)合同法判例與制度研究
專(zhuān)題十三：保險(xiǎn)合同的中止與復(fù)效
專(zhuān)題十四：自殺條款
第五章 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同法判例與制度研究
專(zhuān)題十五：超額保險(xiǎn)制度
專(zhuān)題十六：重復(fù)保險(xiǎn)制度

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   第二，混淆說(shuō)。該說(shuō)雖然在形式上分別使用了保險(xiǎn)合同的生效和有效兩個(gè)概念，但是，在使用的過(guò)程中并未將兩者加以區(qū)分。例如，有學(xué)者在探討保險(xiǎn)合同生效的法律問(wèn)題時(shí)認(rèn)為：“保險(xiǎn)合同的有效要件，一般分為一般要件與特別要件。一般要件包括當(dāng)事人須有完全行為能力、內(nèi)容須合法，意思表示須健全；保險(xiǎn)合同的特別生效要件乃保險(xiǎn)法對(duì)于保險(xiǎn)合同之效力所規(guī)范的特殊要件。歸納起來(lái)，我國(guó)《保險(xiǎn)法》主要有如下之特別規(guī)定：（1）投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的無(wú)保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無(wú)效……”該學(xué)者并沒(méi)有對(duì)保險(xiǎn)合同的有效和生效進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分，而是在同一意義上交叉使用了這兩個(gè)概念。 （2）對(duì)有效要件主義的評(píng)價(jià) 我們認(rèn)為，保險(xiǎn)合同的生效與有效是具有密切聯(lián)系的兩個(gè)不同的法律概念。已經(jīng)成立的保險(xiǎn)合同符合法定和約定的有效要件，保險(xiǎn)合同生效；保險(xiǎn)合同生效后，雙方當(dāng)事人受到合同效力的約束；生效后的保險(xiǎn)合同在存續(xù)期間，可能因有效要件的喪失而失去約束力。也就是說(shuō)，保險(xiǎn)合同生效以符合有效要件為前提，生效后效力的存續(xù)也必須符合有效要件，生效是對(duì)保險(xiǎn)合同在某一確定時(shí)點(diǎn)進(jìn)行事實(shí)判斷和價(jià)值判斷的結(jié)果，而有效是在存續(xù)狀態(tài)中進(jìn)行的法律規(guī)范價(jià)值判斷。

編輯推薦

《保險(xiǎn)法判例與制度研究》是北京市屬高等學(xué)?？茖W(xué)技術(shù)與研究生教育創(chuàng)新工程與北京市重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科民商法學(xué)項(xiàng)目、北京市人才強(qiáng)教項(xiàng)目和科技創(chuàng)新平臺(tái)項(xiàng)目的建設(shè)成果，由北京工商大學(xué)法學(xué)院組織教師編寫(xiě)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    保險(xiǎn)法判例與制度研究 PDF格式下載

---