侵權(quán)責任法

內(nèi)容概要

《侵權(quán)責任法》是筆者程嘯自2003年任教于清華大學法學院以來從事侵權(quán)法教學與研究工作的一項初步成果，其早期形式是課堂上發(fā)給學生的自編講義，后因每年要為本科生、研究生開設(shè)侵權(quán)法課程，故不斷地修改、增刪，最終形成本書。

作者簡介

程嘯，男，江西都昌人，1997年畢業(yè)于中國青年政治學院法律系，獲法學學士學位；2000年畢業(yè)于中國人民大學法學院，獲法學碩士學位；2003年畢業(yè)于中國人民大學法學院，獲法學博士學位?，F(xiàn)任清華大學法學院講師，中國人民大學民商事法律科學研究中心兼職研究人員。
代表性著作有：《中國抵押權(quán)制度的理論與實踐》(獨著)、《證券市場虛假陳述侵權(quán)損害賠償責任》(獨著)、《人身損害賠償疑難問題：最高法院人身損害賠償解釋之評論與展望》(副主編)、《人身損害賠償案件的法律適用》(副主編)、《民商法理論爭議問題——無權(quán)處分》(副主編)、《民商法理論爭議問題——精神損害賠償》(副主編)、《侵權(quán)行為法案例教程》(副主編)、《民法學》(參與撰寫)。并在《法學研究》、《中外法學》、《法學家》、《法律科學》、《法學》、《中國人民大學學報》、《清華大學學報(哲學社會科學版)》等期刊上發(fā)表若干篇論文。

書籍目錄

序言
縮略語
第一編  基礎(chǔ)理論
  第一章  導論
  第二章  侵權(quán)行為
  第三章  保護范圍
  第四章  歸責原則
第二編  一般侵權(quán)責任
  第五章  導論
  第六章  加害行為、民事權(quán)益被侵害與損害
  第七章  因果關(guān)系
  第八章  過錯
  第九章  免責事由
第三編  多數(shù)人侵權(quán)責任
  第十章  導論
  第十一章  共同加害行為
  第十二章  共同危險行為
  第十三章  教唆幫助行為
  第十四章  無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)
第四編  特殊侵權(quán)責任
  第十五章  監(jiān)護人責任
  第十六章  用人者責任
  第十七章  網(wǎng)絡服務提供者的侵權(quán)責任
  第十八章  違反安全保障義務的侵權(quán)責任
  第十九章  教育機構(gòu)的侵權(quán)責任
  第二十章  產(chǎn)品責任
  第二十一章  機動車交通事故責任
  第二十二章  醫(yī)療損害責任
  第二十三章  環(huán)境污染責任
  第二十四章  高度危險責任
  第二十五章  飼養(yǎng)動物損害責任
  第二十六章  物件損害責任
第五編  侵權(quán)責任的承擔
  第二十七章  導論
  第二十八章  財產(chǎn)損害賠償
  第二十九章  精神損害賠償
  第三十章  損益相抵與過失相抵
主要參考文獻
索引
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   2.不以侵權(quán)人的過錯為構(gòu)成要件 無過錯責任之成立，完全不考慮侵權(quán)人的過錯。不管侵權(quán)人有過錯還是沒有過錯，都不影響侵權(quán)賠償責任的成立。既然如此，被侵權(quán)人就無須證明侵權(quán)人的過錯，其只要證明存在加害行為、損害后果以及因果關(guān)系等客觀構(gòu)成要件即可。盡管過錯的有無并不影響責任的成立，但這并不是說，在無過錯責任中過錯就完全沒有任何意義。一方面，在有的適用無過錯責任的侵權(quán)行為中，侵權(quán)人有無特定類型之過錯直接決定了其應否承擔懲罰性賠償責任。例如，依據(jù)《侵權(quán)責任法》第47條，只有當生產(chǎn)者、銷售者明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害時，被侵權(quán)人才有權(quán)請求相應的懲罰性賠償。另一方面，受害人對損害發(fā)生或擴大存在過錯時，可以減輕侵權(quán)人的賠償責任。例如，在飼養(yǎng)動物致害責任中，如果損害是因被侵權(quán)人的重大過失造成的，侵權(quán)人可以減輕責任（《侵權(quán)責任法》第78條）。 3.對減責與免責事由有嚴格的限制 無過錯責任不以侵權(quán)人具有過錯的成立為要件。就侵權(quán)人而言，顯然比過錯責任嚴厲。故而，有人也稱為“嚴格責任”。但是，再嚴格的無過錯責任，也不等于絕對責任或結(jié)果責任，法律上仍會承認減責或免責事由的存在。不過，與過錯責任相比，無過錯責任中減責與免責事由的范圍受到非常大的限制。一方面，無過錯責任中的減責與免責事由的種類少于過錯責任。例如，第三人過錯引發(fā)損害的，在適用過錯責任的侵權(quán)行為中，可使行為人免責。在無過錯責任中，即便損害完全是因為第三人過錯引發(fā)的，責任人也要先承擔責任，然后再去向第三人追償（《侵權(quán)責任法》第68條）。再如，過錯責任中，受害人的一般過失即可減輕侵權(quán)人的責任。而在無過錯責任中，只有在受害人具有重大過失時，方能減輕侵權(quán)人的賠償責任（《侵權(quán)責任法》第78條）。另一方面，危險程度不同的危險責任，法律規(guī)定的減責與免責的事由也有差異。例如，在民用核設(shè)施發(fā)生核事故損害時，只有在證明損害是因戰(zhàn)爭等情形或者受害人故意造成之時，核設(shè)施的經(jīng)營者才不承擔責任（《侵權(quán)責任法》第70條）。而高度危險物致害時，只要證明損害是由于受害人的故意或者不可抗力造成的，即可免責（《侵權(quán)責任法》第72條）。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)責任法 PDF格式下載

---