商事審判例釋

內(nèi)容概要

　　古人云：“天下之事，不難于立法，而難于法之必行?！狈傻纳υ谟趯?shí)踐，法律體系形成后，深刻認(rèn)知、準(zhǔn)確把握司法規(guī)律更加重要。在新的形勢(shì)下，人民法院作為重要的法律實(shí)施機(jī)關(guān)和專(zhuān)司社會(huì)矛盾糾紛化解職責(zé)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，商事審判面臨的任務(wù)更加艱巨，商事審判中必須抓住嚴(yán)格依法辦事這個(gè)關(guān)鍵，切實(shí)保證法律得到正確、有效的實(shí)施。為了及時(shí)總結(jié)商事審判經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)商事審判指導(dǎo)，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，這部凝結(jié)了青島市中級(jí)人民法院商事審判法官集體智慧的《商事審判例釋》應(yīng)運(yùn)而生?！渡淌聦徟欣尅酚闪鹤髅瘛⒏咭婷裰骶?，書(shū)中所涉及的問(wèn)題解答根植于審判實(shí)踐的沃土，閃爍著審判一線法官理性思維的火花，也體現(xiàn)了法官在商事司法實(shí)踐中的執(zhí)著和追求。

書(shū)籍目錄

序合同（總則）篇一、企業(yè)法人被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后是否具有訴訟主體資格？二、未領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法人分支機(jī)構(gòu)是否具有訴訟主體資格？三、如何認(rèn)定建筑企業(yè)設(shè)立的項(xiàng)目（經(jīng)理）部的訴訟主體資格？四、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)后訂立合同的效力應(yīng)如何認(rèn)定？五、當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同是否具有法律效力？六、無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義簽訂合同后，被代理人已開(kāi)始履行合同義務(wù)，該合同對(duì)被代理人有無(wú)約束力？七、審判實(shí)踐中如何認(rèn)定表見(jiàn)代理？八、合同的成立、生效和有效的主要區(qū)別有哪些九、對(duì)未成立、未生效的合同糾紛如何處理？十、無(wú)效合同、效力待定合同與可撤銷(xiāo)合同的主要區(qū)別有哪些？十一、法院認(rèn)定合同無(wú)效應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則是什么？十二、審判實(shí)踐中，對(duì)于違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，效力應(yīng)如何認(rèn)定？十三、需經(jīng)批準(zhǔn)、登記才生效的合同，在尚未生效的情況下，人民法院如何判決合同相對(duì)人辦理有關(guān)手續(xù)？十四、懸賞廣告、商業(yè)廣告是否具有法律約束力？十五、當(dāng)事人雙方約定向第三人履行義務(wù)或由第三人履行義務(wù)，若出現(xiàn)糾紛，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？該第三人的訴訟地位如何認(rèn)定？十六、開(kāi)具發(fā)票能否作為一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求提出？十七、增值稅發(fā)票可否單獨(dú)作為支付價(jià)款或交付貨物的憑證？十八、對(duì)《合同法》第六十九條中規(guī)定的“合理期限”應(yīng)如何界定？十九、出賣(mài)人以買(mǎi)受人未完全支付價(jià)款為由拒絕提供售后服務(wù)的，應(yīng)如何處理？二十、當(dāng)事人之間存在長(zhǎng)期買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，對(duì)已付款項(xiàng)的指向未作約定，則貨款、費(fèi)用、利息的結(jié)算順序應(yīng)如何確定？二十一、如何對(duì)《合同法》第六十二條第（二）項(xiàng)所規(guī)定的“合同履行地進(jìn)行認(rèn)定？二十二、債權(quán)人代位權(quán)行使的主要條件有哪些？二十三、債務(wù)人作為第三人參加代位權(quán)訴訟，是否具有與當(dāng)事人相同的訴訟權(quán)利義務(wù)？二十四、多個(gè)債權(quán)人中的某一債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，其他債權(quán)人可否另行提起代位權(quán)訴訟？二十五、第三人未經(jīng)債務(wù)人同意替?zhèn)鶆?wù)人清償了債務(wù)，債務(wù)人不予認(rèn)可的，應(yīng)如何認(rèn)定該清償行為的效力？二十六、債權(quán)人起訴債務(wù)人的判決執(zhí)行不能，債權(quán)人能否再向次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟？二十七、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人提起訴訟后，又對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)如何進(jìn)行處理？二十八、債權(quán)入對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人能否就同一債權(quán)對(duì)次債務(wù)人另行提起訴訟？二十九、代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債權(quán)人提起反訴應(yīng)如何處理？三十、代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人能否主張以債務(wù)人對(duì)其互負(fù)有的債務(wù)進(jìn)行抵銷(xiāo)？二十一、代位權(quán)訴訟期間，次債務(wù)人向債務(wù)入主動(dòng)履行債務(wù)的行為，其效力如何認(rèn)定？三十二、當(dāng)事人提起代位權(quán)訴訟，但次債務(wù)人否定其與債務(wù)人存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，法院應(yīng)否對(duì)債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查？三十三、債務(wù)人與次債務(wù)人訂立仲裁協(xié)議，能否排除代位權(quán)糾紛的司法管轄？三十四、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使的主要條件有哪些？”三十五、債權(quán)人在其債權(quán)未到清償期前對(duì)債務(wù)人的行為行使撤銷(xiāo)權(quán)，應(yīng)如何處理？三十六、債權(quán)人在撤銷(xiāo)權(quán)訴訟中勝訴的，其能否對(duì)撤銷(xiāo)的財(cái)產(chǎn)或利益優(yōu)先受償？三十七、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，以登報(bào)方式予以通知，其行為是否有效？……合同（分則）篇合同篇相關(guān)司法解釋、批復(fù)公司篇公司設(shè)立股東出資股東資格確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害公司及股東權(quán)益公司解散其他公司篇相關(guān)司法解釋、批復(fù)金融借款篇民間借貸篇金融借款與民間借貸篇相關(guān)司法解釋、批復(fù)擔(dān)保篇擔(dān)保篇相關(guān)法解釋、批復(fù)保險(xiǎn)篇總則人身保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)其他保險(xiǎn)篇相關(guān)司法解釋、批復(fù)涉外篇程序、管轄訴訟當(dāng)事人送達(dá)、期間訴訟證據(jù)限制出境措施仲裁法律適用信用證、外商投資涉外篇相關(guān)司法解釋、批復(fù)破產(chǎn)篇破產(chǎn)篇相關(guān)司法解釋、批復(fù)強(qiáng)制清算篇強(qiáng)制清算篇相關(guān)司法解釋、批復(fù)仲裁司法審查與執(zhí)行篇仲裁司法審查仲裁執(zhí)行仲裁司法審查與執(zhí)行篇相關(guān)司法解釋、批復(fù)訴訟程序與訴訟時(shí)效篇訴訟程序與訴訟時(shí)效篇相關(guān)司法解釋、批復(fù)后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：解答：表見(jiàn)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理有效。在司法實(shí)踐中，如認(rèn)定構(gòu)成表見(jiàn)代理，則將使被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為的后果承擔(dān)責(zé)任。因此，對(duì)表見(jiàn)代理的構(gòu)成必須嚴(yán)格掌握。表見(jiàn)代理應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：1.行為人無(wú)代理權(quán)。這是構(gòu)成表見(jiàn)代理的前提。行為人無(wú)代理權(quán)包括三種情形，即行為人無(wú)權(quán)代理、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后繼續(xù)代理。行為人無(wú)代理權(quán)是指行為人根本沒(méi)有代理權(quán)而以被代理人的名義與相對(duì)人訂立合同。行為人超越代理權(quán)是指行為人與被代理人原本有合法的代理關(guān)系，但是在行使代理權(quán)時(shí)卻超越代理權(quán)限，并在越權(quán)的情形下以被代理人的名義與相對(duì)人訂立合同。行為人在代理權(quán)終止后繼續(xù)代理則是指行為人與被代理人原有合法的代理關(guān)系，但在代理權(quán)依法或者依約定終止后仍以被代理人名義與相對(duì)人訂立合同。2.相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)，并與無(wú)權(quán)代理人成立法律行為。相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)，是因?yàn)榭陀^上具有使相對(duì)人有正當(dāng)理由相信的情形，這些表見(jiàn)事實(shí)或現(xiàn)象是成立表見(jiàn)代理的客觀要件。表見(jiàn)事實(shí)是否存在應(yīng)依一般合理的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定，也就是說(shuō)，只要具備有使相對(duì)人相信代理權(quán)存在的表象與理由這一要件，不問(wèn)本人是否有過(guò)錯(cuò)，均構(gòu)成表見(jiàn)代理。3.相對(duì)人主觀上善意且無(wú)過(guò)失。這是成立表見(jiàn)代理的主觀要件。表見(jiàn)代理雖然不具備代理權(quán)，但卻賦予了相對(duì)人向被代理人主張民事代理行為的法律效果的權(quán)利，這就要求相對(duì)人在主觀上必須表現(xiàn)為善意且無(wú)過(guò)失。也就是說(shuō)，相對(duì)人不知道或不可能知道行為人無(wú)代理權(quán)，并在客觀上有充分理由相信行為人有代理權(quán)。如果相對(duì)人明知行為人無(wú)代理權(quán)或由于疏忽大意或懈怠而不知情，且與行為人訂立合同，則不允許相對(duì)人主張表見(jiàn)代理。

編輯推薦

《商事審判例釋》由法律出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    商事審判例釋 PDF格式下載

---