商事審判指導(dǎo)

出版時(shí)間:2012-3  出版社:人民法院  作者:奚曉明  頁(yè)數(shù):254  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  《商事審判指導(dǎo)(2011年第3輯·總第27輯)》由最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明主編、最高人民法院民事審判第二庭編。本書(shū)主要欄目包括商事審判動(dòng)態(tài)、商事司法解釋與司法政策、金融審判專(zhuān)題、全國(guó)法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件工作座談會(huì)專(zhuān)欄、商事審判專(zhuān)論、各省商事審判、法官學(xué)術(shù)交流、案例分析、裁判文書(shū)選登等,內(nèi)容涉及企業(yè)破產(chǎn)法、銀行卡糾紛、公司訴訟等商事審判實(shí)務(wù)中的相關(guān)問(wèn)題,具有理論聯(lián)系實(shí)際,突出實(shí)用性、指導(dǎo)性特點(diǎn),對(duì)于法院系統(tǒng)民商事法官商事審判業(yè)務(wù)具有很好的指導(dǎo)和參考價(jià)值。

書(shū)籍目錄

【商事審判精神與動(dòng)態(tài)】 認(rèn)真實(shí)施企業(yè)破產(chǎn)法為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展 建立公平有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序提供有力的司法保障 ——在全國(guó)法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件工作座談會(huì)上的講話 (2011年10月19日) 在全國(guó)法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件工作座談會(huì)上的總結(jié)講話(摘錄) (2011年10月20日) 【商事司法解釋與司法政策】 最高人民法院 關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定(一) (2011年9月9日) 最高人民法院 關(guān)于正確適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定(一) 充分發(fā)揮人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件司法職能作用的通知 (2011年9月21日) 最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó) 企業(yè)破產(chǎn)法)若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》答記者問(wèn) 《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法)若干問(wèn)題的 規(guī)定(一)》的理解與適用宋曉明張勇健劉敏(36) 【全國(guó)法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件工作座談會(huì)專(zhuān)欄】 轉(zhuǎn)變觀念依法受理破產(chǎn)案件精心審理確保案件平穩(wěn)處理 依法推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)工作規(guī)范市場(chǎng)主體退出機(jī)制 關(guān)于2007年至2011年山東法院破產(chǎn)案件審理情況的調(diào)查報(bào)告 關(guān)于杭州地區(qū)重整案件審理經(jīng)驗(yàn)的總結(jié) 能動(dòng)司法促清算主動(dòng)維穩(wěn)護(hù)大局 ——閩發(fā)證券有限責(zé)任公司破產(chǎn)案件的探索和實(shí)踐 【金融審判專(zhuān)題】 銀行卡糾紛中的民刑交叉問(wèn)題研究 融資租賃業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、法律困境及對(duì)策 ——以上海金融法治環(huán)境建設(shè)為視角 論票據(jù)糾紛中權(quán)利外觀原則的具體適用 【商事審判專(zhuān)論】 商事審判中適用外觀主義原則之范圍的探討 ——與《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ废嚓P(guān)條文對(duì)照 關(guān)于《民事訴訟法》二審程序修改完善的建議 從經(jīng)濟(jì)審判到商事審判 責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人和解參與權(quán)問(wèn)題探討 當(dāng)前民商事法學(xué)研究中的熱點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題 ——21世紀(jì)中國(guó)民商法學(xué)前十年回顧與后十年展望 【各省商事審判】 關(guān)于廣東省人民法院商事審判工作爭(zhēng)當(dāng)全國(guó)法院排頭兵情況的報(bào)告 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛疑難問(wèn)題分析及應(yīng)對(duì) 【法官學(xué)術(shù)交流】 “保險(xiǎn)法司法解釋?zhuān)ǘ闭撟C會(huì)綜述 【商事審判案例分析】 金融機(jī)構(gòu)以協(xié)議形式與債務(wù)人達(dá)成具有減免債務(wù)性質(zhì)的約定具有 合同法律效力,屬于建立新的法律關(guān)系,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守 ——中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處與開(kāi)封宏達(dá)撥叉 (集團(tuán))有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案 有限責(zé)任公司股東約定不按實(shí)際出資比例持有股權(quán)的效力 ——深圳市啟迪信息技術(shù)有限公司與鄭州國(guó)華投資有限公司、 開(kāi)封市豫信企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司、珠??泼澜逃顿Y 有限公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案 【商事裁判文書(shū)選登】 上訴人西安長(zhǎng)江置業(yè)投資有限公司、張東寧與被上訴人石嘴山銀行 股份有限公司、原審被告陜西海鴻有色金屬有限公司、陜西海鴻 能源化工開(kāi)發(fā)有限公司、陜西海鴻投資集團(tuán)有限公司、陜西鴻信 科技發(fā)展有限公司、朱平安、姚幼莉、李學(xué)永借款合同糾紛案 ——中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū) (2010)民二終字第80號(hào)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   四、充分保障債權(quán)人的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),堅(jiān)持為民司法,主動(dòng)維穩(wěn) 本案?jìng)鶛?quán)人接近200名,數(shù)量雖然不算很大,債權(quán)申報(bào)金額高達(dá)億元,許多債權(quán)在賬面上看雖然只是一筆,但卻間接影響到群體性利益。例如,一個(gè)機(jī)構(gòu)名義個(gè)人債背后可能有數(shù)百個(gè)利益主體;某個(gè)城市的職工保障互助會(huì)債權(quán)雖然只有一個(gè),但該債權(quán)系因非法挪用而發(fā)生,金額高達(dá)3個(gè)億,其巨額債權(quán)損失可能直接影響到整個(gè)城市的安定穩(wěn)定。因此,本案的破產(chǎn)清算工作情況極為復(fù)雜和敏感,在債權(quán)審核、資產(chǎn)清收處置、案件訴訟過(guò)程中,都可能由于一些不穩(wěn)定因素的出現(xiàn)而導(dǎo)致突發(fā)事件,影響甚至威脅到破產(chǎn)清算人員的人身安全。在本案立案前還曾經(jīng)多次發(fā)生大規(guī)模的群體性事件,案件所波及的范圍不單包括了福建省許多地市,還涉及到全國(guó)多個(gè)城市。可以說(shuō),本案不僅是福建省維穩(wěn)工作的重大事項(xiàng),而且影響到全國(guó)多個(gè)城市的安定穩(wěn)定工作。本案維穩(wěn)工作艱巨而復(fù)雜。本案受理期間,福州中院多次專(zhuān)題研究維穩(wěn)工作,仔細(xì)分析各類(lèi)維穩(wěn)隱患,積極探索維穩(wěn)工作的創(chuàng)新模式。本案工作始終秉持為民司法的審判理念,通過(guò)公正司法,取得了債權(quán)人對(duì)審判工作的信任和支持。本案探索了主動(dòng)維穩(wěn)的工作模式,通過(guò)債權(quán)人座談會(huì)、個(gè)別走訪等形式主動(dòng)與廣大債權(quán)人建立并保持著長(zhǎng)期的良陛溝通機(jī)制,法院在維穩(wěn)工作中始終處于主動(dòng)地位。目前,經(jīng)過(guò)各方的共同努力,盡管本案維穩(wěn)工作艱巨復(fù)雜,但本案從未發(fā)生過(guò)不安定事件,案件平穩(wěn)審理,快速推進(jìn),維穩(wěn)成效顯著。具體做法如下: (一)探索主動(dòng)維穩(wěn)的工作模式 1.案件審理前期,摒棄坐等群眾來(lái)訪的消極維穩(wěn)模式為上門(mén)邀請(qǐng)群眾座談溝通的主動(dòng)維穩(wěn)模式。本案立案后不久,省、市兩級(jí)法院和管理人共同在全國(guó)5個(gè)城市召開(kāi)了10場(chǎng)債權(quán)人座談會(huì),充分尊重債權(quán)人的話語(yǔ)權(quán)和知情權(quán),與167戶債權(quán)人進(jìn)行了面對(duì)面的對(duì)話,通過(guò)誠(chéng)懇務(wù)實(shí)的工作作風(fēng),初步取得了債權(quán)人對(duì)審判和清算工作的理解與支持。經(jīng)過(guò)這次大面積的溝通,債權(quán)人對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失表現(xiàn)出了極大的克制和理性,對(duì)審判和清算工作產(chǎn)生了期待。維穩(wěn)工作初顯成效。 2.狠抓審判和清算工作,通過(guò)卓有成效的賬外資產(chǎn)清查工作大幅度減少了債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,為維穩(wěn)工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。對(duì)本案的維穩(wěn)工作上,福州中院清醒地認(rèn)識(shí)到,與債權(quán)人溝通交流求取理解固然重要,但不能從根本上解決債權(quán)人的實(shí)際困難,維穩(wěn)工作的硬道理在于通過(guò)提高審判和清算工作的質(zhì)量和效率,提高債權(quán)清償率,減少債權(quán)人的損失。在本案中,福州中院把維護(hù)社會(huì)安定穩(wěn)定作為本案審理的第一要?jiǎng)?wù),而把狠抓案件質(zhì)量,提高破產(chǎn)清償率作為維穩(wěn)工作的第一要?jiǎng)?wù)。通過(guò)下大力氣清查賬外資產(chǎn),努力提高債權(quán)清償率、實(shí)現(xiàn)快速分配來(lái)消除和化解不穩(wěn)定因素。通過(guò)各方的辛勤工作和不懈努力,截至目前,本案已清查出賬外資產(chǎn)39億元,已實(shí)施了4次分配,分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)62.98億元,清償率合計(jì)已達(dá)53.55%,而全案清償率預(yù)計(jì)將超過(guò)60%,大幅減少了債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)債權(quán)人在立案之前對(duì)本案清償率20%以下的預(yù)期??梢哉f(shuō),正是本案的高清償率,為案件的維穩(wěn)工作打下了最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 3.案件審理后期,開(kāi)展司法大走訪,廣泛征求意見(jiàn),完善清算工作,鞏固維穩(wěn)成果。針對(duì)本案后期工作的需要,今年以來(lái),福州中院結(jié)合“司法大走訪”活動(dòng),先后在全國(guó)15個(gè)城市對(duì)廣大債權(quán)人進(jìn)行了座談和走訪。尤其是對(duì)全國(guó)各地27家損失重大或存在維穩(wěn)隱患的重點(diǎn)債權(quán)人進(jìn)行了個(gè)別上門(mén)走訪。聽(tīng)取各方債權(quán)人對(duì)本案工作的意見(jiàn),直觀了解和評(píng)估本案的維穩(wěn)情況。在座談和走訪中,廣大債權(quán)人對(duì)本案工作普遍表示滿意,債權(quán)人普遍認(rèn)為,閩發(fā)證券公司財(cái)務(wù)情況復(fù)雜,本案能有這么高的清償率,遠(yuǎn)超其預(yù)期,盡管本案清算工作量巨大,卻做到了清算效率高、財(cái)產(chǎn)分配快,實(shí)屬難能可貴。本案堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法,不為維穩(wěn)需要而遷就當(dāng)事人的不合法訴求,本案有近百名債權(quán)人或多或少共有高達(dá)40億元的權(quán)利要求沒(méi)有得到法院的裁定認(rèn)可,盡管如此,出于對(duì)福州中院司法公信力和司法為民工作作風(fēng)的認(rèn)同,廣大債權(quán)人普遍接受了最終裁定結(jié)果,沒(méi)有怨言。 4.主動(dòng)維穩(wěn)對(duì)破產(chǎn)案件審判工作的意義。通過(guò)上述主動(dòng)維穩(wěn)工作,加深了法院與廣大債權(quán)人之間的了解和互信。同時(shí),福州中院和管理人也更直觀地掌握了廣大債權(quán)人的訴愿,債權(quán)人所反映的問(wèn)題促進(jìn)了本案清算工作的完善,直接推動(dòng)了審判和清算工作。走訪過(guò)程中,通過(guò)釋理說(shuō)法,坦誠(chéng)溝通,安撫了少數(shù)存在維穩(wěn)隱患的債權(quán)人的情緒,對(duì)存在未了事項(xiàng)的債權(quán)人提供了訴求表達(dá)機(jī)會(huì),有利于糾紛調(diào)處。這些都將有助于引導(dǎo)債權(quán)人通過(guò)正常渠道合理表達(dá)其訴求,最大限度地爭(zhēng)取各方債權(quán)人對(duì)案件清算工作的理解和支持。

編輯推薦

《中國(guó)審判指導(dǎo)叢書(shū):商事審判指導(dǎo)(2011年第3輯)(第27輯)》是“中國(guó)審判指導(dǎo)叢書(shū)”中的一本,分別有商事審判精神與動(dòng)態(tài),請(qǐng)示與答復(fù),破產(chǎn)法專(zhuān)題,商事審判專(zhuān)論,法官學(xué)術(shù)交流,商事審判案例分析等板塊,是一本既有很高的實(shí)用價(jià)值,又有較深的理論水平的書(shū),既能為司法實(shí)踐提供幫助,又能為法學(xué)理論研究提供重要的參考價(jià)值。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    商事審判指導(dǎo) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7