國民黨高層的派系政治

用戶評論 (總計85條)

•   孫中山逝世之后，國民黨群龍無首，派系林立，誰能勝出？
  　　相比于胡漢民、汪精衛(wèi)等，蔣介石只是“黨內(nèi)后進”，“一大”時連中執(zhí)委候補委員都不是；相比于其他軍事將領(lǐng)和地方實力派，到中原大戰(zhàn)時，蔣介石也并不占有絕對優(yōu)勢。所以在他向“黨國領(lǐng)袖邁進的過程中，不僅黨內(nèi)元老們大大地不滿和不服，就是軍事將領(lǐng)們也時不時地要挑釁一下。既要緊抓“軍權(quán)”，又要爭取“黨權(quán)”，這就是蔣介石要做的事情。圍繞著“軍權(quán)”與“黨權(quán)”，蔣、胡、汪三方不斷演繹出分分合合、上臺下臺的復雜故事、一旁的太子派、西山會議派、地方實力派，也伺機而動……
  　　本書選取了從1931年2月28日夜胡漢民被扣，到1932年3月1日國民黨四屆二中全會選舉蔣介石為軍事委員會委員長，這一年零一天的歷史截面作為考察重點，細致梳理了這一時期國民黨高層內(nèi)的派系政治斗爭，以及卷入其中的地方實力派與中央之間、地方實力派相互之間的種種利益較量。對處于斗爭核心的蔣介石、胡漢民、汪精衛(wèi)、孫科等各人心理，和派系斗爭中的地城色彩，都有很精彩的論述。
•   孫中山逝世之后，國民黨群龍無首，派系林立，誰能勝出？
  　　相比于胡漢民、汪精衛(wèi)等，蔣介石只是“黨內(nèi)后進”，“一大”時連中執(zhí)委候補委員都不是；相比于其他軍事將領(lǐng)和地方實力派，到中原大戰(zhàn)時，蔣介石也并不占有絕對優(yōu)勢。所以在他向“黨國領(lǐng)袖邁進的過程中，不僅黨內(nèi)元老們大大地不滿和不服，就是軍事將領(lǐng)們也時不時地要挑釁一下。既要緊抓“軍權(quán)”，又要爭取“黨權(quán)”，這就是蔣介石要做的事情。圍繞著“軍權(quán)”與“黨權(quán)”，蔣、胡、汪三方不斷演繹出分分合合、上臺下臺的復雜故事、一旁的太子派、西山會議派、地方實力派，也伺機而動……
•   書名狗血一點，但不影響本書的出色內(nèi)容；老金在社科院、新加坡、臺灣、美國各地搜集的資料搜集了幾百斤的資料；切入點雖說無創(chuàng)新，但似乎這一年零一天的時間確實很出彩；登場人物眾多，老金處理得很好，方便了我們繼續(xù)閱讀這段歷史。如果讀過此書，我們就會知道，蔣介石的地位并非一日建立起來的，從一開始蔣介石就受到孫中山的冷落，在黨內(nèi)地位低下，與很早就跟隨孫中山參加革命的胡漢民與汪精衛(wèi)相比，蔣介石只能算后進。若蔣沒有擔任黃埔軍校校長，掌握軍權(quán)，參加北伐，蔣介石根本沒有飛黃騰達的機會。蔣介石借助手中的軍權(quán)不斷蠶食黨權(quán)、政權(quán)，造成寧漢分裂，并以蔣介石第一次下野為條件結(jié)束寧漢對峙，建立黨內(nèi)統(tǒng)一的南京國民政府。蔣的重新上臺同樣也是因為二次北伐的軍事需要，而且通過與地方軍閥的戰(zhàn)爭，提高蔣在黨內(nèi)的威信。但是此時的蔣介石并沒有達到在黨內(nèi)說一無二的地位，他不可能同時不要汪精衛(wèi)和胡漢民，必有一人支持才可能號召國民黨。蔣與胡漢民圍繞國民政府主席權(quán)力范圍問題鬧僵，胡漢民堅持黨高于一切、主席只有象征性的權(quán)力，蔣說服不過，將胡漢民軟禁于湯山，是為湯上事件。這時候其他反蔣派系皆起來反對蔣，在廣州組織非常會議，對抗南京國民政府。北伐的馮玉祥、閻錫山軍閥也開始積極籌劃反蔣事宜。面對黨內(nèi)外的壓力，蔣不得不讓步，第二次下野。蔣介石的獨裁地位實際上抗戰(zhàn)中才真正確立的。由此觀之，蔣介石的權(quán)力來之不易，蔣一直注重軍事，并由軍權(quán)逐步向黨政權(quán)力延伸。通過此書我們能夠更好地理解，日本為什么在1931一年發(fā)動九一八事變，因為恰好這一年國民黨黨內(nèi)發(fā)生了重大分裂。南京國民政府從建立之初內(nèi)部就不統(tǒng)一，期間軍閥戰(zhàn)爭，黨內(nèi)蔣派與非蔣派斗爭，蔣派次系的斗爭，使得南京國民政府受到極大削弱。這讓我們能更好理解日本侵華的背景和中共在國民黨統(tǒng)治下能生存下來的條件。另外，值得說的是，此書對事情發(fā)展的細節(jié)描述得很生動，很細致，對各方心里分析均極精彩，如此深入的研究實為我第一次所見，值得向各位書友強力推薦。
•   時隔七十年，這樣的輪回是否仍將繼續(xù)？我不得而知。
  早就聽說蔣政治手腕十分了得，不幸的是無從得知。幸賴《國民黨高層的派系政治》通過其詳實的描述，恰到好處的例證，有理有據(jù)的評論，使得國民黨高層政治人物的眾生相躍然紙上，仿佛是重新活在了當代——蔣熟練的手腕，輔之以同時代風云人物的旁證，此時的你，似乎就似一個幽靈，躲在蔣的身后，看他在歷史的關(guān)頭怎么做，怎么想?？傊?，作為還未了解這領(lǐng)域的人也許只有佩服。
  讀史知興替，讀史通古今是因讀者的關(guān)注點不同而不同的。讀了這本書，最大的感悟就是“中國人的生活是場政治”。有感于XXX“與人斗其樂無窮”的“諄諄教誨”，不難發(fā)現(xiàn)，為什么七十年前，在東方世界里，意圖崛起稱雄的兩個民族，在歷史上是何等的相似呢？1934年12月1日傍晚,在列寧格勒州委機關(guān)所在地斯莫爾尼宮內(nèi)的走廊里,聯(lián)共（布）中央政治局委員、列寧格勒州委書記基洛夫被一位潛入宮內(nèi)的兇手厄古拉也夫槍殺。這一事件遂成為30年代蘇聯(lián)"大清洗"的開端。而同一時代作為《》展開論述的廖仲愷在國民黨中央黨部門前被刺，也正是蔣汪胡三人長達8年政治斗爭的序幕。不錯，政治斗爭是這兩個民族政治生活的主旋律。
  七十年過了，蘇聯(lián)不復存在，曾經(jīng)為國民黨極權(quán)統(tǒng)治下的臺灣也早已邁進了現(xiàn)代意義的民主社會。然而，東方世界里的兩個民族，他們七十年前的歷史是否還繼續(xù)上演著？通過讀這本書，我們可以些許知道一些答案。
  畢竟過了那么久了，也許他們國家的政治已經(jīng)在民主的道路上向前邁出了許多步，也許還在原地打轉(zhuǎn)繞不出歷史的彎彎。但我更愿相信，“權(quán)力”二字永遠是我們中國人心中揮之不去的陰影。
•   國民黨高層的派系政治，披露了許多民國時期國民黨高層權(quán)力斗爭的細節(jié)對我們現(xiàn)在政黨權(quán)力的演變也有很高借鑒意義。歷史不需要粉飾，真實的歷史才是吸引力的。我們中國引入政黨這一制度對中國政治格局的變化影響無疑是深遠的，從此中國才算不只腳邁入現(xiàn)代化，不過政黨這一制度在中國的種種演變無疑是打上中國傳統(tǒng)的烙印。
•   群雄逐鹿，勝者為王，蔣介石以北伐之節(jié)節(jié)勝利，脫穎而出，掙得了雄厚的政治資本，進而平滅各個山頭，大致統(tǒng)一中國，也是蔣介石為國為民的第一大功績。整個過程也展示了蔣介石的政治才能和縱橫捭闔的高超手腕。蔣介石的另一偉大功績是領(lǐng)導全民抗戰(zhàn)。此書最精彩部分即其出道至中原大戰(zhàn)，獨具匠心，翻云覆雨，揮灑自如，天助其道，人莫予毒。作者在采擷資料，鉤沉史實上確實下了不少功夫。即有閱讀的愉悅，也有史料搜藏價值。
•   把國民黨高層派系的斗爭寫的很通透，值得一看
•   書內(nèi)容真不錯，蔣介石成為國民黨一哥的過程，講的很詳細----總之一句話，槍桿子出政權(quán)
•   研究國民黨高層派系的一本好書
•   民國史很精彩，作者生動嚴謹?shù)挠涗浟耸Y公介石成為國民黨領(lǐng)袖的歷程，是本好書
•   “先完此局，看誰勝誰負，再解倒懸?！痹诠卜宋淳?、長江水災、日寇憑凌的1931年，黨國要人還樂此不疲地玩著爭權(quán)奪利的游戲，上演著連番的政治大戲。朱學勤說，最好的政治是最枯燥的政治，最有故事的政治是最糟糕的政治。看金以林先生巨筆勾勒的這段歷史，感到有趣，更感沉郁。另，若百年后的歷史學家寫我們當下的政治，不知是否會更為精彩？
•   此書運用了大量的史料，材料真實、詳實、充分，不少材料國內(nèi)還不多見，分析嚴謹，結(jié)論有說服力。是研究民國派系政治的力作，值得研讀。要說不足，就是某些事件頭緒太多，一種情況下給人一種散開了合不攏的感覺，另一種情況下卻又是只抓住幾條線其他則放棄不究的感覺。
•   諜戰(zhàn)劇很多，想了解國民黨內(nèi)部的斗爭，看一看這本書
•   金以林是這個領(lǐng)域的優(yōu)秀年輕學者，希望內(nèi)容不令人失望。金與王奇生、汪朝光等人所著的《天下得失》也不錯，用嚴實的考證，還原一個真實的蔣公。
•   很好的書。關(guān)于國民黨的，很好，主要是感興趣。
•   該買就買，這是近代真實的政黨政治。
•   了解民國史，了解蔣公，對研究黨史很有益處
•   作者通過客觀中立的角度反映那段歷史，讓讀者重新了解了政治背后的點點滴滴。
•   這本書是作者多年研究的成果，也是以其博士論文繼續(xù)研究寫成，功底之扎實讓人敬佩。幾乎每一個論點，每一個判斷都有第一手資料作為應證。
•   史料詳實，全面細致的介紹了這一段歷史。長見識！
•   該書引用大量電報、日記，可見許多不常見的論據(jù)。
  雖然行文極其細致，但毫無令人乏味之感。
•   看過之后，就一句話：寫的非常好，值得收藏??！
•   書很不錯的，三位學者的合集
•   不錯，了解那段歷史的好書
•   書的內(nèi)容沒什么好說的，很不錯，雖然著力在1年中，但所涉及的事件和人物繁雜，關(guān)系錯綜，千絲萬縷，前因后果也交代的比較清楚，可以比較真實系統(tǒng)的了解過往的一段史實。這本書更象是論文，很嚴謹，旁征博引，內(nèi)容很豐富，資料很詳實，行文很規(guī)范，更好的是附帶了很多照片，可以進一步增強感性認識，也讓理解立體化，人物感更鮮活。
  書的印刷很好，紙質(zhì)好，耐看。
  推薦喜歡這類內(nèi)容的朋友購買。
•   一本不可多得的書，值得一讀。
•   亂世不亂，呼風喚雨
•   細細品味，對于個人有很好的借鑒意義
•   好書，值得仔細研讀
•   細作。
•   寫論文，需要它。還沒看，既然沒條件查到一手史料，就查它吧！其實是本很出名的書，可能大多數(shù)人覺得很無聊，但我覺得很有用。
•   很好好好啊
•   空下來看看
•   比起百家講壇的快餐來說，還是此類書有深度。
•   內(nèi)容不錯，嚴謹。文字功底不賴
•   史料豐富見解不凡關(guān)注點有價值
•   這部書儼然就是一部國民黨的三國演義，孫中山先生逝世后，以正統(tǒng)的國民黨元老自居的汪精衛(wèi)、胡漢民和粵籍勢力，與以蔣介石為代表的國民黨后進力量和江浙勢力之間的合眾連橫，斗爭得十分精彩，唯本書的考證之細致，論述之嚴謹，絕非小說可比擬。
•   介公受制于國民黨的派系斗爭，同樣也受益于此。從國民黨的興衰成敗歷程看，把黨寄予一人，不靠譜，指望一黨永遠意志統(tǒng)一，也不靠譜。用毛主席的話說，黨內(nèi)無派千奇百怪，這是讓人不得不承認的真理，雖然在很多層面上、很多時候我們公開言明而已。派系之間誰能占得上風，可是很有講究的，蔣介石能夠擁軍以號天下，這就是他的“金權(quán)柄”，毛澤東在張國燾分裂之際因先與共產(chǎn)國際派來的人接上了頭，這便手握了“尚方寶劍”，從而他們都在黨內(nèi)斗爭中有了先機。派，讓黨有了競爭，系，讓黨強了實力，雖有內(nèi)耗，卻也互進，這便有了蔣在捭闔之中統(tǒng)一了全國，毛在夾縫中樹立了權(quán)威。派系之別，也為掌權(quán)者用權(quán)提供了分而制之的必然選擇，派系也以爭寵而多干事，所以他們喜歡有派別。所以，消除派系，是不自信、不會用權(quán)的表現(xiàn)。歷代帝王將相，成于此也敗于此。
•   該書立意較好，有自己的觀點，分析的比較透徹，觀點新穎。不足之處個人認為：學術(shù)氣太濃，語言枯燥無色，讀來略顯沉悶乏味，且個別地方有繁瑣之嫌！當然，總體來講，值得一讀，因為它的立意確實新穎，且有獨到見解，可以為讀者開辟一個獨特的解讀國民黨歷史乃至中國近代史的奇徑！
•   作者在香港臺灣和新加坡都呆過，沒想到書里就差沒寫上“國民黨反動派”這樣的詞了。在作者看來政治斗爭全是為了爭權(quán)奪利，這里頭涉及到的人物沒有一個有一丁點的政治理想。果其然乎？作者對三民主義卻沒有解讀，無法解釋書中人物的思想和行為。很想問問作者如果只是注釋中宣部，何必呆在學校。
•   讓讀者了解到孫中山去世后到胡漢民被釋放這段時間的歷史，史料充實，論述詳備，不錯。
•   換一個角度看國民黨；蘇聯(lián)亡黨亡國的教訓值得汲取
•   想了解國民黨為什么最后只能退守一隅，就必須得知道他們?yōu)槭裁床荒芡膮f(xié)力！這本書能讓我們了解一二！
•   對國民黨歷史感興趣的都可以看看
•   一部國民黨的三國演義
•   權(quán)力政治，政治權(quán)利，歷史
•   如果你喜歡國共歷史，這書可以買
•   引用電文很多 可信度高 對很多歷史細節(jié)進行了陳述
•   書是好書，只可惜配送過來的這本太臟了。
•   但發(fā)來的卻像是地攤上淘來似的，封面封底臟乎乎的
•   對民國感興趣的人可以看看
•   還不錯，呈現(xiàn)了一個比較客觀的真實存在。只是深入分析不夠。
•   這書算是不錯的，比較詳細！
•   史料翔實，值得回味
•   書寫得很好，就是內(nèi)瓤不知道被什么東西硌的，好多張紙有凹破，封面反而是好好的。
•   好書 教科書不會教你的內(nèi)容
•   沒看 因該是本好書。
•   原來是畢業(yè)論文啊
•   這本書好像水浸過一樣。雖然書是用來看的。不過有污漬還是很影響心情的。
•   一般的書，很后悔買了。。。
•   史料豐富。。專業(yè)人值得讀。。
•   除第十一章算亮點外，其余皆有堆砌史料的嫌疑
•   資料比較翔實，不足之處在于時間局限在三十年代。
•   裝訂不錯，資料收集較齊全，羅列也比較清淅。
•   偉人就是偉人，必有過人之處。
•   這本書是作者多年研究的成果，也是以其博士論文繼續(xù)研究寫成，功底之扎實讓人敬佩。幾乎每一個論點，每一個判斷都有第一手資料作為應證，這與現(xiàn)在的多數(shù)歷史書，憑著自己的天馬行空，是很難得的。這才是歷史，歷史不是讓人隨意編造的，而是對事實與真象的尊重。作者到臺灣、美國等地查閱了大量的第一手資料，在注釋上就可以看到“毛筆原件”、“鉛筆原件”或“鋼筆原件”的字樣，就象作者所說，他在查閱這些資料時，翻閱這些富于歲月的原件時，就象是在聆聽歷史，更是歷史在向他訴說。正是有這些條件，才有作者的這本著作。 雖然全書充斥著大量的引用材料，便讓人看起來絲毫不會有苦澀之感。因為作者的觀點是讓人信服的，而且大量新鮮的第一手資料，讓人可以有歷史的真實感。全書的內(nèi)容基本上就是圍繞蔣介石囚禁胡漢民到蔣介石下野后，第二次上臺的1931年前后一年時間。正如作者所說，這一年時間是驚心動魄的一年，日軍侵華，而蔣介石兩次下野，但正是這一年時間，使蔣介石從國民黨的一名晚輩一躍成為一號人物。歷史不僅僅是巧合，其中的奧妙最讓人著迷。這一段歷史，其實也代表著國民黨整個執(zhí)政時期的歷史，也具有中國政治的典型性。所以從這個意義上說，這本書正是以一個片段解剖歷史的佳作。從一個片段入手，深入再深入，然后通過這個片段看到整個歷史。 看了這本書讓我對社會科學文獻出版社的書都有了興趣，這樣嚴謹?shù)臍v史著作才是真正的歷史著作，讓...人欣慰！但也應指出，就像上位評論指出的，書中錯字還是有，至少我注意到的就有上十處，尤其是一些人名和日期，讓人不知所云。如此嚴謹?shù)氖穼W著作應以更嚴謹?shù)某霭鎽B(tài)度來對待。 閱讀更多 ›
•   內(nèi)容沒啥說的非常喜歡不過印刷有錯誤P174 注4：31年3月日——漏了具體幾日P227 注1：？/2045P323 楚傖印成楚倫了
•   一、蔣介石的權(quán)力來之不易，蔣依靠牢牢把握軍事，并由軍權(quán)逐步向黨政權(quán)力延伸。只是覺得斗爭太不給力了啊，蔣、胡、汪沒有一個人在權(quán)利斗爭中喪命，我黨十次路線斗爭隨便拉一次出來都比這波云詭譎啊。二、通過此書我們能夠更好地理解，日本為什么在1931年發(fā)動九一八事變，因為恰好這一年國民黨黨內(nèi)發(fā)生了重大分裂。南京國民政府從建立之初內(nèi)部就不統(tǒng)一，期間軍閥戰(zhàn)爭，黨內(nèi)蔣派與非蔣派斗爭，蔣派次系的斗爭，使得南京國民政府受到極大削弱。這讓我們能更好理解日本侵華的背景和中共在國民黨統(tǒng)治下能生存下來的條件。三、此書對事情發(fā)展的細節(jié)描述得很生動，很細致。書中對于國內(nèi)出版物很少引用，引用的資料都是大陸其他書籍中難得覓見的。很有硬貨。
•   專著類型的，難得看完。不知虛實幾分，姑妄觀之。整體來說，不諂媚，也不極端，算是比較客觀的了。
•   好書,看看國民黨的山頭派系,忽然明白許多.
•   講述了國民黨內(nèi)部的各種派系斗爭，蔣介石在抗戰(zhàn)前根本就無法做到獨裁專制?！皣@著‘軍權(quán)’與‘黨權(quán)’，蔣、胡、汪上演了分分合合、上臺下臺的復雜故事?！?/li>
•   搞政治就是搞派系，自古而然，于今為烈。
•   金以林的書不錯，這本分析的也很好。
•   買了到現(xiàn)在都沒有看完。。
•   這本書是因為讀過，覺得寫的很好，值得保存，所以買了一本收藏
•   沒有看，但感覺還行！
•   還可以, 有些內(nèi)容比較吸引人
•   書的質(zhì)量不錯應該是正版，快遞太太太太慢！?。?！一個禮拜才到?。?/li>
•   寶貝有瑕疵，懷疑不是偽品就是舊貨~很讓人失望！
•   內(nèi)容還沒看。 書實在太臟了，封面一層灰
•   史料祥盡，讓人受益頗多??！
•   幫人家買的 還不錯?。?/li>
•   內(nèi)容不錯，資料詳細
•   資料比較詳實
•   歷史之循環(huán)

相關(guān)圖書

• 中韓成語詞典
• 法大民商經(jīng)濟法評論（第五卷）
• 沙冬青抗寒性分子基礎(chǔ)研究
• 技術(shù)哲學新論
• 張洪馴畫集（全二冊）
• 便秘自然療法
• 實用中醫(yī)內(nèi)科學
• 湯素蘭奇跡系列·注音童話
• 動物卡通畫入門
• CT診斷與分析
• 確保生育優(yōu)質(zhì)寶寶的17堂功課
• 乳腺癌篩查與診斷技術(shù)手冊
• 人體解剖學標本彩色圖譜
• 常用中藥100味速記圖卡
• 常用方劑100首速記圖卡
• 你才是白領(lǐng)-II
• 現(xiàn)代測試技術(shù)與系統(tǒng)設計
• 靚麗公主美膚志
• 總有一種方式能讓你脫穎而出
• 足反射法圖解與示范
• 成功九商
• 打工請多替自己想想
• 系統(tǒng)工程與和諧管理
• 電機及拖動基礎(chǔ)
• 物流專業(yè)實用英語