出版時間:2011-4 出版社:趙秉志、高銘暄、羅吉爾·胡德、 威廉·夏巴斯 中國法制出版社 (2011-04出版)
作者簡介
編者:趙秉志 合著者:高銘暄 (英國)羅吉爾·胡德 (加拿大)威廉·夏巴斯趙秉志,北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院暨法學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師,新中國首屆刑法學(xué)博士,中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會會長,中國法學(xué)會常務(wù)理事,中國法學(xué)會法學(xué)教育研究會副會長,中國法學(xué)會審判理論研究會副會長,國際刑法學(xué)協(xié)會副主席暨中國分會常務(wù)副主席,國務(wù)院學(xué)位委員會學(xué)科評議組法學(xué)評議組成員,最高人民法院特邀咨詢員,最高人民檢察院專家咨詢委員會委員,獲得國務(wù)院學(xué)位委員會暨國家教委“做出突出貢獻(xiàn)的中國博士學(xué)位獲得者”、中國法學(xué)會首屆“全國十大杰出青年法學(xué)家”稱號,入選人事部“百千萬人才工程”、教育部“跨世紀(jì)優(yōu)秀人才培養(yǎng)計劃”、長江學(xué)者特聘教授,美國杜克大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者。主要研究領(lǐng)域為中國刑法、國際刑法、外國刑法。
書籍目錄
上篇 死刑改革的中國實踐:宏觀篇1.傳統(tǒng)死刑文化對當(dāng)代中國死刑立法的影響2.死刑控制中的兩種話語——死刑改革在中國3.中國死刑制度改革的現(xiàn)狀和展望4.中國死刑案件訴訟程序的現(xiàn)狀與改革5.當(dāng)代世界死刑發(fā)展趨勢及其對中國的啟迪6.國際人權(quán)公約視角下的中國死刑制度改革7.民意與死刑司法相互作用的機(jī)制分析——兼論死刑司法控制的路徑8.完善死緩制度減少死刑適用9.死刑赦免制度建構(gòu)論略下編 死刑改革的中國實踐:微觀篇10.中國廢除走私犯罪死刑問題研究11.中國廢除金融犯罪死刑的理論探索12.金融犯罪死刑之廢除——以典型案例為視角的分析13.中國稅收犯罪死刑廢止的可行性研究14.我國稅收犯罪死刑問題的實證思考——以增值稅專用發(fā)票犯罪為中心15.中國應(yīng)該廢止盜竊罪的死刑——全球性視野考察16.罪刑均衡視角的盜竊罪實證研究——以盜竊罪死刑的配置及適用為中心
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:死刑控制過程中的兩種話語,對國家決策可能產(chǎn)生不同程度的影響和作用。這主要表現(xiàn)在如下幾點(diǎn):其一,因國度的不同而有所差異。一般來說,大國的人口眾多、幅員遼闊廣袤,社會利益多元、管理的維度和難度都較大;而小國的人口較少、國土總面積小、相對易于治理。可見,小國的情形與大國有很多不同,最主要的就是易于管理,這直接涉及國家的決策層面,尤其是一國的刑事政策。以英國和法國為例,它們都在國土面積較小、管理難度不大的小國之列。盡管在保留死刑期間,英國或法國反對廢除死刑的大眾話語始終占主導(dǎo)地位,但國家決策最終依據(jù)精英話語的主張而決定廢止死刑,且未首先考慮大眾訴求并不影響現(xiàn)實的社會穩(wěn)定。反差鮮明的是,中國和美國都是大國,盡管二者的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度和法治水平差異很大。同時,除了與其他大國在人口、地域方面相似之外,中國還有其特殊性,即社會處于轉(zhuǎn)型期,社會矛盾深且廣。這意味著,中國社會的管理難度更大,社會有序與政權(quán)穩(wěn)定尤為重要,大眾訴求與大眾安定就成為國家決策者的首要考量。據(jù)此,在死刑政策方面,大眾話語的影響力將有絕對分量,即使考慮國家決策時,將其比例作為全部考量因素的80%,也是合理的。其二,因犯罪態(tài)勢的不同而存在差別。保留死刑的國家中,在犯罪態(tài)勢平穩(wěn)、持續(xù)下降的背景下,精英話語對死刑政策的影響程度會上升。從中國近十多年的刑事犯罪態(tài)勢看,平穩(wěn)發(fā)展或持續(xù)下降的歷史時期,嚴(yán)格限制死刑的呼吁更有廣泛的影響力,有助于切實貫徹的“少殺、慎殺”的死刑政策。而在特定的歷史時期,刑事犯罪態(tài)勢日益嚴(yán)重之趨勢下,若對此類犯罪不適用或不執(zhí)行死刑,則不利于遏止嚴(yán)重刑事犯罪的泛濫態(tài)勢,甚至可能引起較大的社會震蕩。這樣,依據(jù)犯罪態(tài)勢的特點(diǎn),可以將中國的刑事政策劃分為兩大階段:一是基于“嚴(yán)打”的刑事政策,在嚴(yán)厲打擊危害社會的嚴(yán)重犯罪的高壓態(tài)勢階段,大眾話語的實際影響力有相對增強(qiáng)之勢;二是基于“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策,在犯罪態(tài)勢寬緩的平時階段,精英話語對嚴(yán)格控制與謹(jǐn)慎適用之死刑政策更有實際影響,且影響力在不斷增長與日益強(qiáng)化。其實,精英話語影響力上升的間接原因,仍然是大眾話語對死刑制度價值預(yù)期弱化的結(jié)果。
編輯推薦
《死刑改革的中國實踐(中英文對照本)》:京師刑事法文庫·促進(jìn)死刑改革系列
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載