出版時間:2010-4 出版社:中國法制 作者:申海恩//周友軍|主編:楊立新 頁數(shù):197
前言
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》草案經(jīng)過全國人大常委會四次審議,已經(jīng)于2009年12月26日通過,成為正式的法律。這是在成文法國家范圍內(nèi)第一部以侵權(quán)法命名的成文法,在成文法國家的民法立法史上具有極為重要的意義,對英美法系的民法也具有重要影響。我作為研究侵權(quán)責(zé)任法理論和實踐三十年,又親身參加了《侵權(quán)責(zé)任法》制定全過程的一位民法專家,在《侵權(quán)責(zé)任法》通過的那一刻,感到特別振奮,有一種強烈的幸福感。這種振奮和幸福來自于對《侵權(quán)責(zé)任法》的感情,來自于對人民權(quán)利保護(hù)的責(zé)任感,也來自于侵權(quán)責(zé)任法在保障人民權(quán)利方面的重要作用?!肚謾?quán)責(zé)任法》成為正式的法律,將來作為民法典的重要組成部分,也作為保護(hù)人民權(quán)利的重要民事法律武器,就能夠在保護(hù)人民權(quán)利方面發(fā)揮更為重要的作用。我作為一位專門研究侵權(quán)法的專家,怎能不感到興奮呢!應(yīng)當(dāng)看到的是,從1986年4月12日立法機關(guān)通過《中華人民共和國民法通則》并于1987年1月1日正式實施,到2009年12月26日通過并于2010年7月1日實施《侵權(quán)責(zé)任法》,中國的侵權(quán)責(zé)任法立法、司法和理論研究走過了一個不斷發(fā)展、不斷完善的道路,法律規(guī)定在司法實踐中不斷實踐,司法實踐不斷積累豐富經(jīng)驗,最高人民法院據(jù)此制定很多重要的司法解釋。在制定《侵權(quán)責(zé)任法》的過程中,這些本土經(jīng)驗成為法律制定的重要基礎(chǔ),再加上借鑒各國侵權(quán)法的立法經(jīng)驗和理論研究成果,就形成了現(xiàn)在的《侵權(quán)責(zé)任法》??梢哉f,《侵權(quán)責(zé)任法》標(biāo)志著我國侵權(quán)責(zé)任法的建設(shè)進(jìn)入了完善時期,中國民法典的主要立法任務(wù)也已經(jīng)基本完成。我國的《侵權(quán)責(zé)任法》是獨具特色的。它不僅是單純依賴于我國豐富的侵權(quán)的司法實踐,也不僅是單純依靠外國經(jīng)驗的借鑒,而是將我國豐富的立法、司法實踐經(jīng)驗和外國的立法經(jīng)驗進(jìn)行整合,融會貫通,形成了別具一格的中國特色。
內(nèi)容概要
針對近來頻發(fā)的學(xué)生傷害事故、公共場所以及大型群眾性活動中的傷害事故,本書結(jié)合侵權(quán)責(zé)任法和大量典型案例,對教育機構(gòu)、監(jiān)護(hù)人以及公共場所管理人、大型活動組織者侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定與賠償進(jìn)行了深入細(xì)致的剖析。
作者簡介
楊立新,教育部人文社會科學(xué)重點研究基地中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,最高人民檢察院專家咨詢委員會委員,中國法學(xué)會民法學(xué)研究會副會長。自1975年開始從事民事審判工作,1980年起研修民商法理論和實踐問題,在侵權(quán)行為法、人格權(quán)法、債法、物權(quán)法和親屬法領(lǐng)域有深入研究,著有《侵權(quán)法論》(已出第三版)、《人身權(quán)法論》(已出第三版)、《民法判解研究與適用》(1-8集)等專著60余部,主編《侵權(quán)責(zé)任法原理與案例教程》、《疑難民事糾紛司法對策》(1-14集)等著作、教材70余部,在《中國社會科學(xué)》、《法學(xué)研究》等報刊雜志發(fā)表法學(xué)論文500余篇。申海恩,北京第二外國語學(xué)院法學(xué)系講師、系主任,法學(xué)博士,中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所博士后研究人員,德意志學(xué)術(shù)交流中心(DAAD)資助德國弗萊堡大學(xué)進(jìn)修,主持國家社會科學(xué)基金青年項目一項。在《中國法學(xué)》、《法學(xué)評論》等刊物上發(fā)表論文10余篇,合著有《證券法律責(zé)任》(法律出版社2005年版)、《旅游合同》(知識產(chǎn)權(quán)出版社2008年版)等。周友軍,北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授,法學(xué)博士、博士后。曾在德國圖賓根大學(xué)進(jìn)修一年,主持國家社會科學(xué)基金青年項目一項。在《中國法學(xué)》、《法學(xué)》等刊物上發(fā)表論文30余篇,代表性著作有《交往安全義務(wù)理論研究》(中國人民大學(xué)出版社2008年版)、《中國侵權(quán)責(zé)任法教程》(合著,人民法院出版社2010年版)。
書籍目錄
案例索引法規(guī)索引導(dǎo)論 一、安全保障義務(wù)的概念 二、我國關(guān)于安全保障義務(wù)的立法 三、違反安全保障義務(wù)與學(xué)生傷害、監(jiān)護(hù)人責(zé)任第一章 公共場所管理人責(zé)任 第一節(jié) 公共場所管理人責(zé)任的行為形態(tài) 典型案例類型 相關(guān)條文比較 新法理解與適用 (一)概念與適用范圍 (二)公共場所管理人責(zé)任的特征 (三)行為比較 案例新解 第二節(jié) 公共場所管理人責(zé)任構(gòu)成 典型案例類型 相關(guān)條文比較 新法理解與適用 (一)公共場所責(zé)任的歸 ……第二章 群眾性活動組織者的責(zé)任第三章 學(xué)生傷害責(zé)任第四章 監(jiān)護(hù)人責(zé)任附錄
章節(jié)摘錄
無論是德國法院判例發(fā)展起來的交往安全義務(wù),還是我國司法實務(wù)部門借鑒其創(chuàng)設(shè)的安全保障義務(wù),都是以一個專業(yè)的、以損害賠償形式表現(xiàn)出來的對經(jīng)濟(jì)、社會變遷的回應(yīng)。安全保障義務(wù)的首要目的在于,在民法上認(rèn)可事實上的作為要求,并為社會中不斷擴張的作為義務(wù)配上一把侵權(quán)責(zé)任的利劍。二、我國關(guān)于安全保障義務(wù)的立法我國關(guān)于安全保障義務(wù)的立法,是基于學(xué)者對該制度的研究才開展起來的。學(xué)者最初對經(jīng)營者對服務(wù)場所的安全保障義務(wù)的界定包括:硬件和軟件兩方面的安全保障義務(wù)。①硬件方面的安全保障義務(wù)包括:(1)物的方面之安全保障,即服務(wù)場所使用的建筑物、配套服務(wù)設(shè)施、設(shè)備應(yīng)當(dāng)安全可靠;(2)人的方面之安全保障,即經(jīng)營者對于可能出現(xiàn)的危險應(yīng)當(dāng)采取必要的安全防范措施,配備數(shù)量足夠的、合格的安全保障人員。軟件方面的安全保障義務(wù)包括:(1)消除內(nèi)部的不安全因素,為消費者創(chuàng)造一個安全的消費環(huán)境;(2)外部不安全因素的防范,制止來自第三方對消費者的侵害;(3)不安全因素的提示、說明、勸告、協(xié)助義務(wù)。隨后,這一理論研究成果被最高人民法院起草頒行的《人身損害賠償解釋》所吸收。該解釋第條規(guī)定:“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,由實施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后,可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的,應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外。”在此之后,我國迎來了對于安全保障義務(wù)制度研究的高潮,截至目前,以“安全保障義務(wù)”為題的公開成果已有267篇/部之多,這還不包括以“交往安全義務(wù)”、“交易安全義務(wù)”等為名義的相關(guān)研究成果。
編輯推薦
《學(xué)生傷害、監(jiān)護(hù)人責(zé)任與違反安全保障義務(wù)》對違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任,因為涉及問題較廣,區(qū)分為公共場所管理人責(zé)任、群眾性活動組織者兩章討論;對學(xué)生傷害責(zé)任和監(jiān)護(hù)人責(zé)任各列一章?;静扇×恕暗湫桶咐愋汀?、“新舊條文比較”、“新法理解與適用”以及“案例新解”的結(jié)構(gòu)框架,對于有些特殊問題,也做了一些單列的討論。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
侵權(quán)責(zé)任法判例與賠償系列-學(xué)生傷害、監(jiān)護(hù)人責(zé)任與違反安全保障義務(wù) PDF格式下載